ASIGNATURA : HISTORIA DEL DERECHO PERUANO

DOCENTE : Dr. Luís Daniel ZUBIAUR TRAVERZO

TEMA : Sistema judicial en el Perú en el XIX. El código de enjuiciamiento de 1852

en materia civil antecedentes de la codificación comercial republicana. El código de
comercio de 1853. el derecho penal intermedio, el código penal de 1863.

INTEGRANTES : Edgar Luis VELA DEL CASTILLO.

Daniela del Pilar PEREZ FLORES.
 INTRODUCCIÓN

la historia del derecho peruano en el siglo XIX, nos ilustra que la organización
judicial en el virreinato del Perú no tuvo adherido el principio de la separación
de poderes, siendo introducido recién después del 28 de Julio de 1821, aunque
algunos cuerpos judiciales dictados bajo el sistema indiano encerraron
facultades políticas, económicas y administrativos
 Importancia del trabajo judicial de la corte suprema

Resulta de gran importancia sobre esta materia la

publicación del trabajo judicial de la corte suprema por el
periodo de 1876-1877. Juan Antonio Ribeyro. Siendo
presidente de la Corte Suprema, dispuso la publicación de los
anales judiciales del máximo tribunal de justicia del Perú.

Debemos a la pluma de los juristas Simón Gregorio

Paredes, Ramón Gutiérrez Paredes y a Miguel Antonio
de la Lama, diversas publicaciones sobre la organización
judicial peruano del siglo XIX.
 El procedimiento civil en el siglo XIX peruano

El procedimiento civil y
criminales tuvieron nueva • Estas leyes, así como las españolas y las patrias derogadas,
El código de pero existió la necesidad de conocer las leyes civiles y
forma desde el 1° de enero de
enjuiciamiento penales; las primeras, porque todo acto o contrato está
en materia 1837 hasta el 31 de julio de
sujeto a las leyes de la época en que se celebró,
civil 1838, periodo histórico en que consecuencia de la no retroactividad de las leyes, y las
rigieron los códigos civiles, segundas, porque los delitos perpetrados bajo el imperio
penal, de enjuiciamiento y el de una legislación diferente a la que esté vigente

reglamento de tribunales y
juzgados promulgados por el

general Andrés de Santa Cruz.

 Juicios civiles

En los juicios civiles rigieron las leyes españolas hasta el 28 de julio de 1852,
reglamentando hasta el código procesal civil del año 1912. Sin interrupciones “salvo
el doloroso paréntesis de la ocupación de nuestro territorio por las fuerzas de chile,
durante cuyo momento rigieron las ordenanzas jurídicas impuestas por el
“invasor”. También estuvo presidido por el general Iglesias, cuyo gobierno
promulgó un código de procedimientos, quedando derogado inmediatamente por la
administración que le siguió, de acuerdo a los que expuso el catedrático, doctor
Manuel Sánchez Palacios. Y. después del regreso de Iglesias, el maestro Manuel
Antonio de la Lama, con Francisco Pazos, presentaron un proyecto de código de
enjuiciamientos civiles, que no fue aprobado.
 El código de enjuiciamiento civil

Civil

• El código de enjuiciamiento civil empezó a regir el
29 de julio de 1852 simultáneamente con el código
civil de ese año. Su texto constaba de 1,824
artículos.
• “Según Basadre Grohmann, tuvo este Código el
mérito de hacer desaparecer la anarquía
procesal pero no logro obtener la celeridad en
los juicios civiles, ya que litigantes avezados
lograban alargar las secuelas normales de los
juicios. Adoptó el sistema de la apreciación
tasada y objetiva de la prueba.

• Fue notorio que el sistema de notificaciones judiciales fue deficiente y facilito muchas veces el ocultamiento
de los expedientes en el oficio del escribano debido a los actos practicados por litigantes avezados.
• Se abusó de los términos en los recursos de réplica y de duplica en los juicios civiles.
También hubo un exceso de cuestiones previas y traslados que confería el juez de la
causa a la parte contraria, en lugar de resolver las articulaciones.
 Juicio civil

En juicio civil empezaba con la demanda, la que debía ser contestada por el demandado, seguida
de los trámites de réplica y duplica. Pruebas, la certificación del escribano sobre el vencimiento del
término de prueba, y, el trámite del alegato de bien probado.

El Juez de la causa debía pronunciar el auto correspondiente declarando la causa

expedita para sentencia. En el proceso civil operaba la tiple instancia con los recursos de apelación y de
nulidad con los correspondientes fundamentos de hecho y de derecho que los fundamentaran .

La duración promedio de un proceso civil era de UN año, 7 meses y 23 días,

Civil que por cierto resulta mucho más abreviado de lo que tarda un litigio en pena, de la era de la
cibernética en el nuevo milenio..
La duración
promedio de
un proceso El Tribunal del consulado para materia mercantil rigió hasta el año 1887 y el
civil Mercantil Tribunal del Minería hasta 1900, años en que quedo promulgado el primer
código de minería peruano por el presidente Eduardo López Romaña.
 La demanda ordinaria

la demanda ordinaria contra la sentencia de grados y preferidos se debería interponer

dentro de 60 días. por la de 28 de noviembre de 1872, los vocales discordantes debían
fundamentar sus votos; por la de 5 de abril de 1873, el juez que conociera de la
recusación, era irrecusable en este incidente, y debía continuar conociendo de los
principal

Los codificadores peruanos de esa

época fueron Juan Luna. Simón
Gregorio Paredes, José Jorge
Loayza, Manuel Santos Pasapera y
Francisco Mariano Fernández. El
proyecto de código procesal civil
fue publicado, aunque no se tienen
noticias sobre su discusión en el
parlamento y no hemos encontrado
en los diarios de debates.
MUCHAS GRACIAS