Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesamiento de la
Prótesis Total
Semana 02
1. Estimular
1. Estimular
icamente el
¿Por qué clín
dientes
paciente usa
monoplanos?
Máxima
En protusiva En lateralidad
intercuspidacion
2. Explorar
Saberes previos
1. Características
2. Indicaciones de uso
3. Contraindicaciones
4. Ventajas y desventajas
5. Oclusión no balanceada
6. Aplicación al enfilado
3. Explicar
1. Características
• A nivel de superficie oclusal, no tiene
las cúspides desarrollas, todo es
plano.
• En el laboratorio, el enfilado de dientes es de
fácil adaptación en clase II y III, siendo ideal
para mordida cruzada.
• No hay interposición vertical (overbite de
0°).
• Para el Paciente, disminuye el estrés
horizontal sobre los tejidos residuales.
3. Explicar
2. Indicaciones de uso
❖ Bruxómanos.
❖ Poco espacio intermaxilar.
❖ Mordida cruzada.
❖ Rebordes con reabsorción severa
❖ Dificultad de la toma del registro en
céntrica.
❖ Pacientes con clase II y III de Angle.
❖ Prótesis totales inmediatas.
❖ Pacientes con Parkinson.
❖ Pacientes con mandibulectomia
3. Explicar
3. Contraindicaciones
4. Ventajas y desventajas
Ventajas
5.Oclusión no balanceada
● La oclusión no balanceada, requiere un balance únicamente en relación
céntrica más no en posiciones mandibulares excéntricas.
6. Aplicación al enfilado
Se inicia enfilando:
1. Sector superior anterior
2. Sector inferior anterior
3. Sector posterior inferior
4. Sector posterior superior
Iniciamos removiendo parte del rodete con la forma del diente a colocar ,
usar bisturí caliente. Remueva y adapte
3. Explicar
6. Aplicación al enfilado
Indicaciones:
1. Observa el video de este caso:
https://www.youtube.com/watch?v=pPmUgleXEWY
2. De Acuerdo al caso clínico elige el tamaño, color y
marca de dientes que se necesita
3. Realiza el proceso
4. Toma una fotografía del producto y envíalo a tu
docente.
5. Evaluar
Conclusiones
1 Por el docente:
Dubojska AM, White GE, Pasiek S. The importance of occlusal balance in the
control of complete dentures. Quintessence Int. 1998;29(6):389-94
Muchas gracias