Está en la página 1de 15

ACTO JURÍDICO

La teoría general del a. j.


La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y LA VOLUNTAD
DECLARADA:

¿Qué es la voluntad real y la declarada?

- Voluntad real: corresponde al querer o sentir interno del sujeto.

- Voluntad declarada: corresponde a aquello que se manifiesta y que


comúnmente coincide con la voluntad real del sujeto, sin embargo pueden darse
dos hipótesis donde la manifestación NO refleja exactamente la voluntad real,
ellas son:
1. Cuando el sujeto ha sido víctima de error, fuerza o dolo; y
2. Cuando el sujeto ha buscado deliberadamente la disconformidad entre la
voluntad real y la declaración. En este segundo caso, surgen los siguientes
problemas: ¿cuál es la voluntad que tiene trascendencia jurídica y qué prima sobre
la otra ¿la voluntad real o la declarada?
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y VOLUNTAD DECLARADA: NUESTRO CÓDIGO CIVIL Y EL
PROBLEMA.

- De acuerdo a lo expresado en los arts. 1445, 1437, 1069, 1560, entre


otros, podría pensarse que nuestro C.C. privilegia a la voluntad real (fuero
interno) por sobre la declarada, sin embargo, aquel alcance no es el que el
legislador ha querido otorgar, ya que, pesar que el C.C. exige obliga al
intérprete a indagar por la intención de las partes, dispone que ésta debe ser
conocida, esto es, que se haya manifestado o exteriorizado de algún medio.
- En relación con el problema que se produce cuando una de las partes por
negligencia o dolo, formula une declaración que no corresponde a su
voluntad real, declaración que la otra parte, de buena fe, cree lo contrario,
nuestra legislación no lo resuelve de manera expresa, pero en palabras del
profesor Víctor Vial, invocando los fines mismos del ordenamiento jurídico
NO podría sustraerse el declarante doloso o negligente a los efectos del
acto, declarando que ésta no corresponde a su querer interno,
prevaleciendo la declaración prestada, sufriendo el declarante los efectos
de la misma.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y VOLUNTAD DECLARADA:
LA SIMULACIÓN: CONCEPTO.

Concepto:
Ferrara define la simulación como «la declaración de un contenido de
voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes,
para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico
que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo».

Requisitos:

1. Existencia de una declaración que deliberadamente no se conforma


con la intención de las partes, es decir, las partes poseen una voluntad
real (en su fuero interno) y expresan una voluntad declarada (fuero
externo) diversa a la real;
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN:
LA SIMULACIÓN: REQUISITOS.

2. Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las


partes, y

3. El propósito perseguido por las partes es engañar a terceros.


La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y VOLUNTAD DECLARADA: LA SIMULACIÓN:
CLASIFICACIÓN:

Clasificación de Simulación:
La simulación puede ser:
I. Absoluta y Relativa.
II. Lícita e ilícita.
1. Simulación absoluta: es aquella que se produce al celebrarse un acto
jurídico que NO tiene nada de real y es ficticio en su totalidad. Por ej.: se
ha celebrado un contrato de compraventa, cuando no hay intensión de
ello, ni menos de suscribirlo.
2. Simulación relativa: es aquella que se produce cuando se ha querido
realizar un acto jco. diferente del manifestado, sea en su totalidad (como
si se disfraza de c-v una donación) o sea parcialmente (como si en un
contrato se inserta una cláusula diferente de la convenida en verdad o se
indica un beneficio distinto del real).
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: LA SIMULACIÓN Y EL ACTO EN FRAUDE A
LA LEY:

3. Simulación lícita: es aquella en que las partes NO persiguen el


perjuicio de terceros, sólo persiguen engañar.
4. Simulación ilícita: es aquella que tiene como propósito el perjuicio de
terceros o la violación de la ley.

Diferencia entre simulación y el acto en fraude a la ley: Suelen hacerse


sinónimos, pero son diferentes:
- En el fraude a la ley se buscar eludir la aplicación de la ley, de un
precepto legal y para ello, se utilizan actos serios, reales que buscan
obtener un resultado prohibido.
- En la simulación, se pretende ocultar o esconder la violación de un
precepto legal. La simulación quiere producir una apariencia.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: LA SIMULACIÓN RELATIVA:

Simulación Relativa:
En la simulación relativa se advierten dos actos jurídicos:

1. El simulado o fingido: que es el acto celebrado o declarado por las


partes, y

2. El disimulado u oculto: que es aquel que manifiesta la verdadera


intención de las partes y que se encuentra encubierto por el primero.

- En cambio en la simulación absoluta se simula algo y no se disimula


nada (hay un solo acto en la simulación absoluta).
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: LA SIMULACIÓN RELATIVA.

- La simulación relativa sólo es reprobable cuando es ilícita, es decir,


cuando va en perjuicio de terceros. De hecho, si el acto no perjudica a
terceros, entonces nos encontramos frente a una simulación relativa lícita.
No obstante, lo más frecuente es que esta simulación perjudique a
terceros.

- En la simulación relativa, lo que se sanciona NO es la simulación en


sí misma, sino lo que puede estar afecto a sanción es el acto
disimulado, que puede por ejemplo padecer de un vicio de nulidad. Esto
por cuanto el C.C. NO contempla una sanción específica para la
simulación, ni tampoco la prohíbe explícitamente. Por el contrario,
implícitamente, y dentro de ciertos límites, la ley permite la simulación.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: SIMULACIÓN: LIBERALIDAD DISFRAZADA
BAJO LA FORMA DE UN CONTRATO ONEROSO:

Liberalidad encubierta por un contrato oneroso:

- Es uno de los casos más frecuentes de simulación relativa (ej: la donación


encubierta por la c-v)

- Se ha discutido la validez del contrato disimulado solemne encubierto


bajo un contrato consensual y al respecto se ha dicho:
a. En opinión mayoritaria que el acto disimulado (que le falte la
solemnidad) será inexistente o nulo, dependiendo la sanción de la
naturaleza de la solemnidad omitida.
b. En opinión minoritaria aún cuando le falte dicha solemnidad el acto es
válido.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: SIMULACIÓN:

La simulación relativa puede recaer sobre:


1. El objeto del acto o contrato.

2. La fecha (caso de un incapaz)

3. Las modalidades (existencia de un plazo o condición, en circunstancias


que es puro y simple)

4. Aún sobre los sujetos o personas (en el contrato se mencionan como


partes a personas que no tienen dicha calidad, ya que los contratantes son
otros).
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: SIMULACIÓN: EFECTOS:

EFECTOS DE LA SIMULACIÓN: Son:


1. Efectos entre las partes:
- Si entendemos que la simulación es realizada bajo el acuerdo de partes con el
fin de engañar a otros, es obvio que no pueden engañarse las partes mismas, por
lo cual, las partes dentro de un acto simulado se rigen por su voluntad real, pues
la conocen.
- En sí, en las relaciones recíprocas de las partes el acto simulado NO existe,
rigiéndose éstas por su voluntad real (así se desprende del art. 1707 CC).
2. Efectos respecto de terceros:
- Para los terceros el acto simulado existe y por regla general, la voluntad real
NO los afecta.
- Por lo tanto, para analizar los efectos de la simulación tenemos que diferenciar
frente a qué tipo de terceros nos encontramos:
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: SIMULACIÓN: EFECTOS:

1. Terceros que quieren prevalerse de la voluntad real: los terceros


afectados pueden querer que se estipule y se declare la voluntad real de
las partes, a fin que se apliquen las sanciones, por cuanto el acto
declarado les perjudica.

2. Terceros que quieren prevalerse de la voluntad declarada en el


acto simulado: puede ocurrir que existan terceros a quienes favorece el
acto simulado (el con voluntad declarada) y por lo cual, no les interesa
que sea impugnado.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: ACCIÓN DE SIMULACIÓN:

Concepto:
«Es aquella que es ejercida por los terceros a quienes la simulación
perjudica para que el juez declare la voluntad real de las partes».

Requisitos para ejercerla:


1. El actor debe tener un interés jurídico, es decir, ser titular de un
derecho subjetivo o de una posición jurídica amenazada o embarazada por
el contrato aparente, y
2. Probar el daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre del
acto simulado, daño que determina la necesidad de invocar la tutela
jurídica.
La teoría general del a. j.
La voluntad jurídica:
DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIÓN: VOLUNTAD
REAL Y DECLARACIÓN: ACCIÓN DE SIMULACIÓN:

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN:


Se discute si prescribe o no.
De acuerdo al profesor Víctor Vial, es prescriptible, aludiendo al espíritu
de nuestra legislación, y a falta de norma expresa, los plazos son:

- El general para las acciones personales (5 años, véase el art. 2515 CC), o

- Si se estima que la acción de simulación emana de un delito civil, en


cuyo caso el plazo de prescripción sería de 4 años (véase el art. 2332 CC),
contados desde la fecha del contrato simulado.

También podría gustarte