592/12

Andrés Santiago Cruz Ardila, Cristian Camilo Hernández Silva, Noeiber

Andrés Ortega Salcedo

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co

Contenido
• Antecedentes
• Texto de la norma acusada
• La demanda
• Intervenciones
• Concepto del procurador general de la nación
• Consideraciones
1. Competencia
2. Problema Jurídico
3. Responsabilidad de los medios de comunicación
4. Libertad de expresión y propaganda comercial
5. Censura previa a la prohibición
6. Regulación del control de bienes y servicios ofrecidos y prestados a la comunidad
7. Análisis de la norma parcialmente demandada

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co

Antecedentes
• El ciudadano José Gregorio Hernández Galindo solicita a la Corte que
declare inexequible el artículo 30 (parcial) de la Ley 1480 de 2011
• El Magistrado Sustanciador, mediante auto del primero (1º) de febrero
de 2012, dispuso: i) admitir la demanda; ii) fijar en lista el asunto y
simultáneamente correr traslado al Procurador General de la Nación,
para que rindiera el concepto de rigor; iii) comunicar la iniciación del
proceso al Presidente de la República, al Presidente del Congreso de la
República, al Presidente de la Cámara de Representantes, al Ministerio
del Interior, al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, al Ministerio
de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, a la Comisión
de Regulación de Comunicaciones, a la Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co

Texto de la norma acusada

ARTÍCULO 30. PROHIBICIONES Y RESPONSABILIDAD. Está

prohibida la publicidad engañosa. El anunciante será responsable de los
perjuicios que cause la publicidad engañosa. El medio de comunicación
será responsable solidariamente solo si se comprueba dolo o culpa
grave. En los casos en que el anunciante no cumpla con las condiciones
objetivas anunciadas en la publicidad, sin perjuicio de las sanciones
administrativas a que haya lugar, deberá responder frente al consumidor
por los daños y perjuicios causados".

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co

La demanda
• Considera el demandante que el precepto impugnado desconoce lo establecido en
el preámbulo y en los artículos 3º, 6º, 20 y 78 de la Constitución Política.

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co

Intervenciones
• Entidades estatales
• Instituciones académicas
• Medios de comunicación
• Intervenciones ciudadanas

Vigilada MinEducación www.ucundinamarca.edu.co