Sentencia Corte de

Apelaciones de
Concepción.

Defensa Jurídica y Debido Proceso.

Danilo Núñez Guzmán

 Visto:

 En procedimiento ordinario, el demandante ha interpuesto un
Recurso de Nulidad en la Corte de Apelaciones de Concepción ,
contra la sentencia definitiva interpuesta por Juzgado de Trabajo.
 Motivo: infracción sustancia de derecho o garantías
constitucionales, de acuerdo al art. 19 Nº 3, inciso 5 de la C.P.R.
 Art. 19 Nº 3, inc. 5: «Toda sentencia de un órgano que ejerza
jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justos».
 Infracción al art. 434 del Código del Trabajo, que señala: « Las
partes deberán compadecer con patrocinio de abogado y representante por
persona legalmente habilitada para actuar en juicio…».
Danilo Núñez Guzmán
 Recurso de nulidad:

 Aquel recurso contemplado en el Código de
Procedimiento Penal y que lo interpone la parte
afectada por una sentencia definitiva en procedimiento
ordinario, simplificado o de acción penal privada, con
el fin que un superior jerárquico invalide el juicio oral
y la sentencia o sólo la última, cuando se hubiere
vulnerado alguna garantía fundamental, o bien se
incurra en motivos absolutos de nulidad, o cuando se
pronuncie la sentencia se hubiere aplicado mal el
derecho, con consecuencias agraviantes.

Danilo Núñez Guzmán

 Con lo relacionado y
considerando:

 Primero: la demandante interpone un Recurso de
Nulidad, expresando que: «En la audiencia de juicio, la parte
demandante no concurrió, privándose la oportunidad de
incorporar la prueba ofrecida, estableciendo de esta manera los
hechos que servirán de sustento al derecho que le asiste y en
definitiva la procedencia de la demanda».
 La parte demandante señala que pidió al juez que le diera
una nueva oportunidad para proseguir el litigio, ya que
su abogado habría renunciado antes de ingresar a la
audiencia, quedando sin defensa jurídica ad portas de la
realización del juicio.
Danilo Núñez Guzmán
 Con lo relacionado y
considerando:

 Por lo anterior, el juez desestimó la solicitud de
presentar las pruebas en una nueva audiencia.
 Se sostiene por lo tanto que la decisión de realizar la
audiencia, dejó a las partes en desigualdad jurídica,
en abierta contradicción con la igualdad de armas
entre las partes y el debido proceso.
 Por lo tanto, se pide en definitiva:
 Invalidar la sentencia;
 Invalidar parcialmente el procedimiento;
 Retrotraer el juicio para realizarse una nueva audiencia.
Danilo Núñez Guzmán
 Con lo relacionado y
considerando:

 Segundo: existe una prueba de audio donde se registra la
renuncia del abogado patrocinante el día 1 de Abril del año
en cuestión, o sea el mismo día en que se realizó la audiencia.
 Tercero: Cita al texto «El debido proceso» de Juan Colombo
Campbell (utilización de doctrina).
 Cuarto: Se cita el Código del Trabajo, en relación al
patrocinio en juicio de un abogado; se cita el Código de
Procedimiento Civil, en relación al mandato; se cita la Ley
18.120, en relación a la renuncia del abogado; se cita la
Constitución, en relación al debido proceso (utilización de
fuentes legales).

Danilo Núñez Guzmán

 Con lo relacionado y
considerando:

 Quinto: se señala que el marco legal citado en el tercero
y quinto de la sentencia de la Corte de Apelaciones nos
enseña que la parte demandante ha quedado mermada
de igualdad de armas (igualdad de patrocinio en
juicio), bilateralidad y derecho a defensa.
 Además se cita al Pacto Internacional de Derecho
Civiles y Políticos, en su artículo 3, letra b) que se
refiere al proceso penal, señalando que las partes deben
disponer tiempo y medios adecuados para la
preparación de su defensa.

Danilo Núñez Guzmán

 Con lo relacionado y
considerando:

 Sexto: en consecuencia, la infracción legal que alega
el recurrente es válida, acogiendo así la Corte de
Apelaciones el Recurso de Nulidad aludido.
 Por lo tanto el tribunal inferior que conoce debe:
 Anular la sentencia definitiva;
 Proceder a fijar una nueva fecha y citar como en derecho
corresponda a las partes;
 Continuar la tramitación de la causa hasta su término.

Danilo Núñez Guzmán