MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.

1. LA DETENCION
2. EL ARRESTO CIUDADANO
3. LA DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL
4. LA PRISION PREVENTIVA
5. LA COMPARECENCIA
6. LA INTERNACION PREVENTIVA
7. EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
8. LA CONDUCCION COMPULSIVA
1.- LA DETENCION
Es una medida cautelar personal y provisional que consiste en privar
de la libertad al imputado para hacerlo intervenir en el proceso,
cuando se aprecie que no obedecerá la orden de citación o intentará
entorpecer la investigación. Esta medida se dicta al iniciarse el
proceso o en el transcurso del mismo.
CONSTITUCION:
Art. 2 .- Toda persona tiene derecho.
Inciso 24. A la libertad y seguridad personales. En consecuencia:
F. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de
flagrante delito.
 
 El detenido debe ser puesto a disposición del juzgado correspondiente,
dentro de las veinticuatro horas o en el término de la distancia.
Estos plazos no se aplican a los casos de terrorismo, espionaje y
tráfico ilícito de drogas. En tales casos, las autoridades policiales
pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados
por un término no mayor de quince días naturales. Deben dar
cuenta al Ministerio Público y al juez, quien puede asumir
jurisdicción antes de vencido dicho término.”
LA DETENCION NO ES UNA PENA, ES UNA MEDIDA DE
COERCION PROCESAL Y PERSONAL.
NCPP
 “Artículo 259.- Detención Policial
     La Policía Nacional del Perú detiene, sin mandato judicial, a quien
sorprenda en flagrante delito. Existe flagrancia cuando:
     1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.
     2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.
     3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente
después de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por
otra persona que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual,
dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y
es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas de producido el hecho
punible.

4. El agente es encontrado dentro de
las veinticuatro (24) horas
después de la perpetración del
delito con efectos o instrumentos
procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para
cometerlo o con señales en sí
mismo o en su vestido que
indiquen su probable autoría o
participación en el hecho
delictuoso.”
Concordancias: Arts. 66, 164.3,
205, 206, 213 NCPP
FLAGRANTE DELITO.
SENTENCIAS DEL TC
EXPEDIENTE NO. EXP. Nº 05423-2008-HC/TC
EXPEDIENTE NO. EXP. N.° 00354-2011-PHC/TC
El Tribunal Constitucional ha establecido en reiterada
jurisprudencia que la flagrancia en la comisión de un delito
presenta dos requisitos insustituibles: a) la inmediatez temporal,
es decir, que el delito se esté cometiendo o que se haya cometido
instantes antes; y b) la inmediatez personal, que el presunto
delincuente se encuentre en el lugar de los hechos en el momento
de la comisión del delito y esté relacionado con el objeto o los
instrumentos del delito, ofreciendo una prueba evidente de su
participación en el hecho delictivo.
 La doctrina es unánime en señalar que la flagrancia se divide en tres:
1) Flagrancia estricta o propiamente dicha.
2) Cuasiflagancia y
3) Presunción de flagrancia, las mismas que tiene que ver con la
inmediatez sobre la persona y sobre la cosa, al momento de la
realización del hecho punible, cuyo término es de 24 horas.
PLAZO DE LA DETENCION: 24 HORAS. Y HASTA POR 15 DIAS
EN DELITOS DE TERRORISMO, ESPIONAJE Y TID
Art. 264 NCPP.
De conformidad con el Artículo 2 de la Ley N° 29372, publicada
el 09 junio 2009, que incorpora el inciso 6 a las Disposiciones
Finales del presente Código, los artículos 259 y 260 entran en
vigencia en todo el país el 1 de julio de 2009.
2. EL ARRESTO CIUDADANO
NCPP
 Artículo 260.- Arresto Ciudadano.-
    “ 1. En los casos previstos en el artículo anterior, toda persona podrá
proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva.
     2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que
constituyan el cuerpo del delito a la Policía más cercana. Se entiende por
entrega inmediata el tiempo que demanda el dirigirse a la dependencia
policial más cercana o al Policía que se halle por inmediaciones del lugar.
En ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su
libertad en un lugar público o privado hasta su entrega a la autoridad
policial. La Policía redactará un acta donde se haga constar la entrega y
las demás circunstancias de la intervención.”
 Según el Artículo 2 de la Ley N° 29372, publicada el 09 junio
2009, que incorpora el inciso 6 a las Disposiciones Finales del
presente Código, los artículos 259 y 260 entran en vigencia en
todo el país el 1 de julio de 2009.
Concordancias: arts. 205 y 206 del NCPP.
Desde el 01 de julio de 2009 está vigente el artículo 260º del nuevo
Código Procesal Penal en todo el país, en virtud de la Ley Nº 29372
del 08 de junio de 2008. Se establece a través de esta norma que
cualquier ciudadano puede detener a quien se encuentra en
flagrancia delictiva, estableciendo como única garantía que el
arrestado sea puesto a disposición en forma inmediata de la
autoridad policial más cercana al lugar de arresto. Siendo
cuestionable la autorización legal para que el ciudadano también
pueda recoger evidencias del delito.
EL ARRESTO CIUDADANO
Es una medida de coerción personal que consiste en que
cualquier ciudadano puede detener a una persona en estado de
flagrancia delictiva que la ley lo permite y autoriza.
Es una “forma” de detención que se da en caso solo de
fragancia delictiva pero que la realiza cualquier ciudadano.
No es aplicable a casos de orden judicial.

PLAZO DEL ARRESTO CIUDADANO: 24 HORAS. Y

HASTA POR 15 DIAS EN DELITOS DE TERRORISMO,
ESPIONAJE Y TID.
3. LA DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL
NCPP
 Artículo 261 Detención Preliminar Judicial.-
     1. El Juez de la Investigación Preparatoria, a solicitud del Fiscal, sin
trámite alguno y teniendo a la vista las actuaciones remitidas por aquél,
dictará mandato de detención preliminar, cuando:
     a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan razones
plausibles para considerar que una persona ha cometido un delito
sancionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por
las circunstancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga.
     b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención.
   c) El detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA DETENCION
PRELIMINAR JUDICIAL EN EL SUPUESTO DE NO
FLAGRANCIA
1.- Razones plausibles.-Que existan razones atendibles.
Fundadas en sospechas de que determinada persona ha
cometido un delito. PRINCIPIO DE INTERVENCION
INDICIARIA.
2.- Pena probable.- Es el pronóstico que permite identificar
un nivel razonable de probabilidad de que la pena a imponer
será superior a cuatro años de pena privativa de la libertad.
3.- Peligro de fuga.-  El peligro de que el procesado no
evadirá la investigación a la que es sometido. Que exista o
pueda desprenderse cierta posibilidad de fuga.
CARACTERISTICAS DE LA DETENCION
PRELIMINAR (CESAR SAN MARTIN CASTRO)
1.- Tiene un carácter preventivo.
2.- Constituye una situación de efectiva privación de
libertad ambulatoria.
3.- Es una verdadera medida provisional con funciones
esencialmente cautelares.
Sus antecedentes más cercanos son la Ley 27379 y la Ley 27934 y
modificatorias Decretos Legislativos Nos. 988 y 989 que regulan la
intervención de la Policía y el Ministerio Público en la investigación
preliminar del delito que se encuentran vigentes.
Es otra “forma” de detención.
En el caso de la detención preliminar judicial por 24 horas el Fiscal le
solicita al Juez de Investigación Preparatoria y éste sin previo trámite ni
audiencia alguna resuelve.
El auto de detención preliminar del juez de la Investigación
Preparatoria debe motivarse. (art. 262 NCPP).
PLAZO DE LA DETENCION PRELIMINAR JUDICIAL:
24 HORAS. Y HASTA POR 15 DIAS EN DELITOS DE TERRORISMO,
ESPIONAJE Y TID. Y EN CASOS DE LEY 27379: ORGANIZACIONES
CRIMINALES Y DELITOS GRAVES.
 De manera excepcional el Fiscal que dirige la investigación
preparatoria está facultado de ordenar la libertad del detenido
al vencerse el plazo de detención de las 24 horas (detención
policial, por arresto domiciliario o por detención preliminar
judicial).
Art. 264 NCPP
Si decide continuar las investigaciones y necesita que el
imputado siga detenido debe solicitar al Juez de la
investigación preparatoria la convalidación de la detención o
la prisión preventiva, según el caso.
Ver inciso 3 del art. 264 del NCPP.
Convalidación de la detención.- Es la confirmación o ratificación
de la detención preliminar que consiste en que el Fiscal debe pedirle
al Juez de la Investigación Preparatoria que se amplíe el plazo de
detención preliminar hasta por siete días naturales poniendo al
detenido previamente a su disposición.
El Juez celebra una audiencia cuando el Fiscal pide ampliar el
plazo de detención preliminar hasta por siete días naturales.
(convalidación).
La convalidación no se aplica en los casos de los delitos de
Terrorismo, Espionaje ni TID.
Art. 266 NCPP.
Respecto del plazo de 24 horas o de la convalidación puede apelarse
el auto que lo resuelve. La primera sería ineficaz.
4. LA PRISION PREVENTIVA
NCPP
Art. 268.- Texto del Artículo 3 de la Ley Nº 30076, publicada el 19
agosto 2013.
Artículo 268 Presupuestos materiales.-
1. El Juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá dictar mandato
de prisión preventiva, si atendiendo a los primeros recaudos sea
posible determinar la concurrencia de los siguientes presupuestos:
     a) Que existen fundados y graves elementos de convicción para
estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al
imputado como autor o partícipe del mismo.
     b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena
privativa de libertad; y
 c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras
circunstancias del caso particular, permita colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia
(peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad
(peligro de obstaculización).

   De conformidad con la Primera Disposición

Complementaria Final de la Ley Nº 30076, publicada el 19
agosto 2013, se adelante la vigencia del presente artículo
(268 del NCPP), en todo el territorio peruano.
PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA PRISION
PREVENTIVA

1.- FUMUS DELICTI COMISSI.- Existencia de

fundados y graves elementos de convicción -juicio de
imputación judicial- para estimar un alto grado de
probabilidad de que el imputado pueda ser autor o
partícipe del delito.
Se refiere también a la vinculación del procesado con la
comisión del delito. IMPUTACION.
2.- PENA PROBABLE.- Es el pronóstico que permite
identificar un nivel razonable de probabilidad de que la
pena a imponer será superior a cuatro años de pena
privativa de la libertad.
Es el prognosis de la pena. La pena que se aplicaría.
No se refiere a la pena que está determinada
textualmente en cada tipo penal.
Se refiere al quantum de la pena privativa que se
aplicaría al imputado.
3. PELIGROSISMO PROCESAL.- (Periculum in mora)
Debido a sus antecedentes u otras circunstancias del caso, pueda
evidenciarse fundadamente que el imputado si sigue en libertad,
tratará de eludir (peligro de fuga) o en todo caso, obstaculizará la
acción de la justicia (peligro de obstaculización).
Son dos vertientes: peligro de fuga o peligro de obstaculización.
El peligro de fuga contiene ciertas pautas o criterios que hay que
considerar para determinarse si existen altas probabilidades que
el imputado pretenda sustraerse del proceso. El tema del arraigo,
gravedad del delito y de la pena, personalidad, antecedentes,
circunstancias del delito, recursos, lazos del imputado.
El peligro de
obstaculización se
refiere a la actitud del
imputado ante los
elementos de prueba, los
testigos y peritos, a
pertenecer a una
organización criminal, al
peligro de reiteración
delictuosa.
Ha de ser concreto. No en
abstracto.
-Sentencia Expediente Nº 1084-2005-HC/TC.
-LOS PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
CONCORDANCIAS:     R.A. Nº 325-2011-P-PJ (Circular sobre Prisión
Preventiva).
NCPP: concordancias.
Art. 264 incisos 1 y 3.
Art. 266 incisos 3 y 4.
El Juez dicta la prisión preventiva mediante un auto y previamente se
celebra una audiencia.
PLAZO DE LA PRISION PREVENTIVA: No debe durar más de nueve
meses.
Art. 272 NCPP Duración de la Prisión Preventiva. 9 meses.
Art. 342 inciso 3 .- Proceso complejo. 18 meses.
Si el Juez de la Investigación Preparatoria dicta auto de sobreseimiento (en
la Etapa Intermedia) debe levantar la medida coercitiva de prisión
preventiva. Art. 347 NCPP.
 El Fiscal debe indicar en la Acusación las medidas de coerción
subsistentes dictadas durante la Investigación Preparatoria. (art. 349 inciso
4 NCPP), entre ellas la de prisión preventiva.
En el auto de enjuiciamiento el Juez de la Investigación Preparatoria, si
resulta necesario, de oficio o según el pedido de parte formulado, se
pronunciará sobre la procedencia o la subsistencia de las medidas de
coerción (entre ellas la de prisión preventiva) o su sustitución, disponiendo
en su caso la libertad del imputado. (art. 353 inciso 3).
Sobre la prisión preventiva solamente decide el Juez de la investigación
preparatoria y la Sala Superior Penal correspondiente cuando se interpone
apelación.
Pero si se tiene que decidir sobre la prisión preventiva en la etapa del juicio
oral decide el Juez Unipersonal o el Juzgado Colegiado.
Ver art. 28 inciso 3b) ; art. 29 inciso 2 y art. 362 NCPP.
La prisión preventiva está regido por tres principios básicos:
1.- De Excepcionalidad.- Solo se aplican para determinados supuestos
específicos, excepcionales. Sólo se justifican si sirven a los
objetivos y fines del proceso.
La prisión preventiva no es la regla general.
La regla general es la libertad.
La prisión preventiva es el último recurso para evitar la fuga del
imputado.
2.- De Provisionalidad.- No es una medida definitiva. Se dicta mientras
dure la investigación, pues tiene fines procesales. Tiene un plazo
determinado.
3.- De Proporcionalidad.- Tiene que haber proporción entre los
supuestos y la medida de prisión determinada. Es un límite a la
aplicación de esta medida.
Respecto de la prisión preventiva:
No procede el recurso de Casación, salvo de manera muy
excepcional. Ver art. 427 incisos 1 y 4 y art. 435 NCPP.
Procede el recurso de queja contra la resolución del Juez que declara
inadmisible el recurso de apelación de un auto que resuelve una
prisión preventiva. Art. 437 inciso 1.
No procede acción de revisión. Art. 439 solamente revisa sentencias.
Art. 416 inciso 1d) NCPP.
En el proceso por Faltas el Juez de Paz Letrado si es necesario
puede ordenar la prisión preventiva si el imputado no se presenta
voluntariamente a la audiencia.
LIBERTADES EN EL NCPP
Contra la medida de prisión preventiva se han previsto
mecanismos de excarcelación (LIBERTADES) como la
apelación, la libertad por vencimiento del plazo y la variación
por la comparecencia en cualquiera de sus modalidades.
NCPP
1.-Art. 278.- Apelación de la prisión preventiva. NCPP
2.-Art. 273.- Libertad del imputado por vencimiento del plazo.
NCPP.
3.- Art. 283.- Cesación de la prisión preventiva. NCPP.
Son libertades que se pueden conceder al imputado según el
NCPP.
LIBERTADES EN EL CPP Y MODIFICATORIAS (Dec. Leg.
638).
En el CPP las libertades que se le conceden al imputado que se le
dictó mandato de detención son:
1.- Apelación del mandato de detención. Art. 138 segundo
párrafo del Decreto Legislativo 638
2.- Variación del mandato de detención. Art. 135 último párrafo
Decreto Legislativo 638
3.-Libertad provisional.- art. 182, 184 y ss. Decreto Legislativo
638
4.- Recurso de queja si se omite fundamentar el mandato de
detención. Art. 138 primer párrafo - Decreto Legislativo 638.
PELIGRO PROCESAL
“El principal elemento a considerarse
en el dictado de una medida cautelar
debe ser el peligro procesal que
comporte que el procesado ejerza
plenamente su libertad locomotora,
en relación con el interés general de
la sociedad para reprimir conductas
consideradas como reprochables
jurídicamente. En particular, el
peligro de que el procesado no
interferirà u obstaculizarà la
investigación judicial o evadirá la
acción de la justicia”. ( Sentencia del
Tribunal Constitucional Expediente
Nº 1091-2002-HC/TC Caso Silva
Checa.)
 Artículo 269 .- Peligro de fuga.- Para calificar el peligro de fuga, el
Juez tendrá en cuenta:
  1. El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio,
residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o
trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o
permanecer oculto;
   2. La gravedad de la pena que se espera como resultado del
procedimiento;
  3. La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado
adopta, voluntariamente, frente a él;
    4. El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en
otro procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad
de someterse a la persecución penal.
 Artículo 270 Peligro de obstaculización.- Para calificar el
peligro de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo
razonable de que el imputado:
  1. Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará
elementos de prueba.
   2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
   3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.
 Artículo 271 Audiencia y resolución.-
     1. El Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de
las cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento del
Ministerio Público realizará la audiencia para
determinar la procedencia de la prisión preventiva. La
audiencia se celebrará con la concurrencia obligatoria
del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del
imputado que no asista será reemplazado por el defensor
de oficio.
 Artículo 272 Duración.-
   1. La prisión preventiva no
durará más de nueve
meses.
   2. Tratándose de procesos
complejos, el plazo límite
de la prisión preventiva no
durará más de dieciocho
meses.

EXISTE CONTROL DEL

PLAZO DE LA PRISION
PREVENTIVA
   Artículo 278 Apelación.-
   1. Contra el auto de prisión preventiva procede recurso de apelación.
El plazo para la apelación es de tres días. El Juez de la
Investigación Preparatoria elevará los actuados dentro de las
veinticuatro horas, bajo responsabilidad. La apelación se concede
con efecto devolutivo.
   2. La Sala Penal se pronunciará previa vista de la causa, que tendrá
lugar, dentro de las setenta y dos horas de recibido el expediente,
con citación del Fiscal Superior y del defensor del imputado. La
decisión, debidamente motivada, se expedirá el día de la vista de la
causa o dentro de las cuarenta y ocho horas, bajo responsabilidad.
     3. Si la Sala declara la nulidad del auto de prisión preventiva,
ordenará que el mismo u otro Juez dicte la resolución que
corresponda con arreglo a lo dispuesto en el artículo 271.
La prisión preventiva equivale al mandato de detención que se
encuentra vigente en Lima a la fecha (Mayo 2013) a partir del
artículo 135 del Decreto Legislativo No. 638.
Ver art. 273 NCPP:
Libertad del imputado por vencimiento del plazo de prisión
preventiva decretada por el Juez que dirige el Juicio oral.
Ver art. 274 NCPP:
Prolongación excepcional de la prisión preventiva.
Art. 271.- Se celebra una audiencia para determinar la
procedencia o no de la prisión preventiva que solicitó el
Fiscal.
DECRETO LEGISLATIVO 638 VIGENTE EN LIMA.
Artículo 135.- Mandato de detención
     El juez podrá dictar mandato de detención si, atendiendo a los primeros
recaudos acompañados por el Fiscal Provincial, es posible determinar:
   1. Que existen suficientes elementos probatorios de la comisión de un delito
que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo.
   No constituye elemento probatorio suficiente la condición de miembro de
directorio, gerente, socio, accionista, directivo o asociado cuando el delito
imputado se haya cometido en el ejercicio de una actividad realizada por
una persona jurídica de derecho privado.
     2. Que la sanción a imponerse sea superior a los cuatro años de pena
privativa de libertad.

 
     3. Que existen suficientes elementos probatorios para concluir que
el imputado intenta eludir la acción de la justicia o perturbar la
acción probatoria. No constituye criterio suficiente para establecer
la intención de eludir a la justicia la pena prevista en la Ley para el
delito que se le imputa.
     En todo caso, el juez penal podrá revocar de oficio o a petición de
parte el mandato de detención cuando nuevos actos de investigación
demuestren que no concurren los motivos que determinaron su
imposición, en cuyo caso el juez podrá disponer la utilización de la
vigilancia electrónica personal como mecanismo de control,
tomando en cuenta lo previsto en el inciso 2 del artículo 143 del
presente Código.

VER ART. 77 DEL CPP. LEY 9024

“…motivación de las medidas cautelares de carácter personal o
real…”
 DIFERENCIAS ENTRE DETENCION
PRELIMINAR Y PRISION PREVENTIVA
1.- Por la oportunidad en solicitarlas:
-La detención preliminar judicial se solicita hasta antes de la
Formalización de la Investigación Preparatoria.
-La prisión preventiva se solicita después de Formalizar la
investigación preparatoria.
2.- Por la existencia de otros presupuestos:
-La detención preliminar judicial puede solicitarse cuando  el
sorprendido en flagrante delito logre evitar su detención o cuando
el detenido se fugare de un centro de detención preliminar.
- La prisión preventiva no puede solicitarse en base a esos
presupuestos de flagrancia o de detención.
3.- Por el plazo de duración:
-La detención preliminar judicial la primera vez es por 24 horas. La
convalidación es hasta siete días naturales.
No mayor de quince días en caso de terrorismo, espionaje y tráfico ilícito de
drogas.
-La prisión preventiva no durará más de nueve meses. Respecto de proceso
complejo no durará mas de dieciocho meses.
4.- Por la manera de debatirlo y decidirlo:
-En la detención preliminar cuando por primera vez se pide no se celebra
audiencia. Para la convalidación si se celebra.
-En la prisión preventiva en todos los casos se celebra audiencia.
5.- Por el plazo para apelar el auto del Juez:
-En la detención preliminar el plazo para apelar es de un día.
-En la prisión preventiva el plazo para apelar es de tres días.
NCPP 
Artículo 290 Detención domiciliaria.-
 1. Se impondrá detención domiciliaria cuando, pese a corresponder
prisión preventiva, el imputado:
     a) Es mayor de 65 años de edad;
     b) Adolece de una enfermedad grave o incurable;
  c) Sufre grave incapacidad física permanente que afecte
sensiblemente su capacidad de desplazamiento;
d) Es una madre gestante.
     2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida
de detención domiciliaria está condicionada a que el peligro de
fuga o de obstaculización pueda evitarse razonablemente con su
imposición.
 3. La detención domiciliaria debe cumplirse en el domicilio del imputado o
en otro que el Juez designe y sea adecuado a esos efectos, bajo custodia de la
autoridad policial o de una institución -pública o privada- o de tercera
persona designada para tal efecto.
     Cuando sea necesario, se impondrá límites o prohibiciones a la facultad
del imputado de comunicarse con personas diversas de aquellas que habitan
con él o que lo asisten.
     El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde al
Ministerio Público y a la autoridad policial. Se podrá acumular a la
detención domiciliaria una caución.
     4. El plazo de duración de detención domiciliaria es el mismo que el fijado
para la prisión preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos
273 al 277.
     5. Si desaparecen los motivos de detención domiciliaria establecidos en los
literales b) al d) del numeral 1), el Juez -previo informe pericial- dispondrá la
inmediata prisión preventiva del imputado.
5.- LA COMPARECENCIA
Es una medida cautelar personal que dicta la autoridad
judicial competente en contra del imputado en virtud de la
cual se encuentra condicionado al cumplimiento de
determinadas medidas u obligaciones impuestas por el
órgano jurisdiccional.
NCPP
Artículo 286 Presupuestos.-
     1. El Juez de la Investigación Preparatoria dictará mandato de
comparecencia simple si el Fiscal no solicita prisión preventiva al término
del plazo previsto en el artículo 266.
     2. También lo hará cuando, de mediar requerimiento Fiscal, no concurran
los presupuestos materiales previstos en el artículo 268.
     Artículo 287 La comparecencia restrictiva.-
     1. Se impondrán las restricciones previstas en el artículo 167, siempre que
el peligro de fuga o de obstaculización de la averiguación de la verdad
pueda razonablemente evitarse. También podrá utilizarse,
alternativamente, alguna técnica o sistema electrónico o computarizado
que permita controlar no se excedan las restricciones impuestas a la
libertad personal.
2. El Juez podrá imponer una de las restricciones o combinar
varias de ellas, según resulte adecuada al caso, y ordenará las
medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las
restricciones impuestas al imputado.
     3. Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas,
previo requerimiento realizado por el Fiscal o por el Juzgador
en su caso, se revocará la medida y se dictará mandato de
prisión preventiva. El trámite que seguirá el Juez será el
previsto en el artículo 288.
     “4. El juez podrá imponer la prohibición de comunicarse o
aproximarse a la víctima o a aquellas personas que determine,
siempre que ello no afecte el derecho de defensa.” 
Artículo 291 Comparecencia simple.-
     1. El Juez prescindirá de las restricciones previstas en el
artículo 288, cuando el hecho punible denunciado esté penado
con una sanción leve o los actos de investigación aportados
no lo justifiquen.
     2. La infracción de la comparecencia, en los casos en que el
imputado sea citado para su declaración o para otra
diligencia, determinará la orden de ser conducido
compulsivamente por la Policía.
Artículo 288.- Restricciones.
LA CAUCION.- Es la suma de dinero fijada por el Juez para que el
imputado garantice el cumplimiento de las restricciones impuestas
por el mandato de comparecencia dictado en su contra.
Garantía que presta una persona para asegurar el cumplimiento de
una obligación.
Clases de Caución:
1.- Personal.- Cuando el imputado deposita en una entidad bancaria
el monto de dinero fijado por el Juez.
2.- Real.- Cuando el imputado constituya depósito de efecto público
o valores cotizables u otorgue garantía real por la cantidad que el
Juez determine.
La Fianza Personal.- Compromiso que una persona contrae de
responder por otra.
Cantidad de dinero que se paga por la libertad de un individuo
pendiente de juicio o sentencia firme.
Es el compromiso de una persona de comprometerse solidariamente
con la obligación del imputado si éste carece de suficiente solvencia
económica para pagar la fianza fijada por el Juez.
La caución está regulada en el artículo 289 del NCPP.
En los procesos por delito en ejercicio privado de la acción penal la
única medida de coerción personal que puede dictarse es la de
comparecencia. Art. 463 NCPP.
En el proceso por Faltas el Juez puede dictar solo comparecencia
simple. Art. 485 NCPP.
La comparecencia que se encuentra vigente en Lima a la fecha (Mayo
2013) se regula a partir del artículo 143 del Decreto Legislativo
No. 638.
De acuerdo al NCPP existen dos MODALIDADES DE
COMPARECENCIA:
Comparecencia simple. Es aquella que no necesita de estricciones
complementarias porque el delito imputado es leve o los actos de
investigación no las justifican (artículo 291).
Comparecencia restrictiva. Es la medida aplicable cuando el peligro
procesal puede razonablemente evitarse (artículo 287).
6.- LA INTERNACION PREVENTIVA
Es una medida coercitiva personal que consiste en que el Juez de la
Investigación Preparatoria mediante una resolución motivada ordena
que el imputado sea internado de manera precautoria, en un
establecimiento psiquiátrico, si se comprueba mediante examen
médico que adolece de una grave alteración o insuficiencia de sus
facultades mentales, que lo tornan peligroso.
Para que el Juez tome esta medida debe tomarse en cuenta
consideraciones como el peligro de fuga y el peligro de
obstaculización estipulados en los artículos 269 y 270 del NCPP.
Intervención del Juez de Investigación Preparatoria o del Juzgado
Unipersonal o Colegiado. Art. 75.
Anomalía psíquica. Art. 76
 Artículo 293 Presupuestos.-
     1. El Juez de la Investigación Preparatoria podrá ordenar la
internación preventiva del imputado en un establecimiento
psiquiátrico, previa comprobación, por dictamen pericial, de que
sufre una grave alteración o insuficiencia de sus facultades
mentales, que lo tornan peligroso para sí o para terceros, cuando
medien los siguientes presupuestos:
     a) La existencia de elementos de convicción suficientes para
sostener, razonablemente, que es autor de un hecho punible o
partícipe en él y probablemente será objeto de una medida de
seguridad de internación.
     b) La existencia de una presunción suficiente de que no se someterá
al procedimiento u obstruirá un acto concreto de investigación.
Rigen análogamente los artículos 269 y 270.
7.- EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
Es una medida de coerción que restringe al imputado
o a un testigo importante, de su derecho
constitucional de transitar libremente por el territorio
nacional y a salir del mismo, o de la localidad donde
domicilia, o que se señala en la correspondiente
resolución.
EL IMPEDIMENTO DE SALIDA
     Artículo 295 Solicitud del Fiscal.-
     1. Cuando durante la investigación de un delito sancionado
con pena privativa de libertad mayor de tres años resulte
indispensable para la indagación de la verdad, el Fiscal podrá
solicitar al Juez expida contra el imputado orden de
impedimento de salida del país o de la localidad donde
domicilia o del lugar que se le fije. Igual petición puede
formular respecto del que es considerado testigo importante.
   2. El requerimiento será fundamentado y precisará el nombre
completo y demás datos necesarios de la persona afectada, e
indicará la duración de la medida.
8.- LA CONDUCCION COMPULSIVA
  La conducción compulsiva es el acto mediante el cual una
persona es llevada por la fuerza pública ante el Juez o el
Fiscal, debido a que su presencia es indispensable para
practicar un acto o notificación. La conducción es subsidiaria
de la citación: para ordenar la conducción es requisito que
previamente se haya realizado citación y que el citado no haya
acudido sin causa justificada.
Art. 66 NCPP.
No solo es aplicable al imputado.
También es aplicable a los testigos.
Art. 164 inciso 3 NCPP.
NCPP
Art. 126.- Poder coercitivo.
“El Fiscal y el Juez podrán requerir la intervención de la fuerza
pública y disponer las medidas necesarias para el cumplimiento
seguro y regular de los actos que ordenen en el ejercicio de sus
funciones.”.
Ver art. 122 inciso 2 “…conducción compulsiva…”

Si el querellado (proceso privado) es declarado reo contumaz se

puede disponer su conducción compulsiva. Art. 463 inciso 2 NCPP.
En proceso por faltas al imputado se le puede hacer comparecer por
medio de la fuerza pública si no se presenta a la audiencia. Art. 485
NCPP.
HABEAS CORPUS Y MEDIDAS DE COERCION PERSONALES
Respecto a un auto que el juez dicta en el que dispone una medida
de coerción personal: detención preliminar judicial, prisión
preventiva, impedimento de salida (todos del NCPP) o un mandato
de detención o detención preliminar (del CPP o legislación
complementaria) es posible interponer dentro del proceso penal un
recurso impugnatorio – especialmente recurso de apelación.
Pero fuera del proceso, es posible contra cualquiera de esos autos
interponer una acción de hábeas corpus si se afecta el principio del
debido proceso al dictar esos autos.
Ejemplo: un juez dicta un auto en el que ordena la prisión
preventiva de un imputado, pero si dicha resolución no está
debidamente fundamentada o motivada se puede interponer una
acción de hábeas corpus por afectación al debido proceso.
CONSTITUCION 
 Artículo 139.-Son principios y derechos  de la función
jurisdiccional:
3. La observancia del debido proceso y la tutela  jurisdiccional.
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL –LEY 28237
ART. 25.- Derechos protegidos por el hábeas corpus.
Especialmente incisos: 1,2,7, 9, 11, 12, 14 y último párrafo.
Texto del último párrafo:
“También procede el hábeas corpus en defensa de los derechos
constitucionales conexos con la libertad individual,
especialmente cuando se trata del debido proceso y la
inviolabilidad del domicilio.”
Ver art. 34 del C.P. Constitucional.- Contenido de sentencia.
Ver art. 4.- Procedencia respecto de resoluciones judiciales.
Ver art. 5 inciso 4.- Casos de Improcedencia.
ALGUNOS DERECHOS INTEGRANTES DEL DEBIDO
PROCESO
 EL DERECHO DE DEFENSA
 AL DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL.
 DERECHO A LA MOTIVACION
 DERECHO A LA PRESUNCION DE INOCENCIA.
 DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA.
 DERECHO A SER JUZGADO DENTRO DE UN PLAZO
RAZONABLE.
 DERECHO A LA COSA JUZGADA.
 ALGUNOS PRINCIPIOS INTEGRANTES DEL
DEBIDO PROCESO
  PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
 PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LA PENA.
 PRINCIPIO NE BIS IN IDEM
 PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
 PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD.
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DE LOS PROCESOS.
 PRINCIPIO ACUSATORIO.
 PRINCIPIO DE PRECLUSION PROCESAL.