“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA

SOBERANÍA NACIONAL”

ENSAYO DE LA FACULTAD DE DERECHO

AUTOR:

● Bellido Cahuana Anthuane Magdiel

● Aguilar Aldana Yhoel

● Cabello Hidalgo Meriliz Aggieli

● Aguilar Cahuana Aracely Gaury

● Cardenas Inga Cinthia

DOCENTE:

Dante Reynaldo Torres Altez

CURSO:

Derecho Procesal Civil II

HUANCAYO-PERU

2022
 PRODUCTO FINAL

CLASE Y JUSTIFICACIÓN DE TUTELA ELEGIDA A TRATAR:

● Tutela Anticipada de Evidencia:

Concepto: En resumidas palabras la tutela diferenciada de evidencia

instituye una técnica procesal destinada a viabilizar la tutela del derecho

del demandante cuando los hechos constitutivos del derecho son

incontrovertidos (o evidentes) y la defensa es infundada, y, en

consecuencia, cuando el ejercicio de la defensa puede ser visto como

un abuso.

Importancia: Con esta tutela se busca acelerar el lento trámite del juicio

ordinario y sus asimilados. Así mismo con la tutela anticipada de evidencia,

el juez logra formar un grado de convicción tal, que no le cabe

prácticamente ninguna duda de la existencia del derecho pretendido,

donde no se requiere ningún tipo de juicio, sino sólo la debida intervención

jurisdiccional.

Opiniones:

● La profesora Silvia L Esperanza nos enseña que la Tutela

Anticipada de Evidencia(TAE), ... es aquella que posibilita ante la

evidencia (documentada) asistir razón al actor (dar razón al

demandante) y que pueda dictarse, previa prestación de

contracautela (cuando ya se genero el daño), una condena provisoria

y reversible contra el demandado.”

Autores: Lucila Rossi Gerard y Andrés Jesús Villalba (Escritores del

artículo “Las tutelas anticipadas de evidencia y urgencia como mecanismos

para garantizar la tutela judicial efectiva y el plazo razonable en los

 procesos de familia en la provincia de Santa Fe” ). JORGE W.PEYRANO

(escritor del artículo “La tutela de evidencia”)

Regulado en: Código Procesal Civil de Brasil, Título III, Art. 311

Forma de regular en el Perú: Se debe de regular, ya qué, la tutela de

evidencia apoya y beneficia a la celeridad procesal, ayudará a la obtención

de una resolucion convincente y fuera de dudas porque como bien sabemos

hay ciertas pruebas que dilatan el proceso, lo cual es algo a lo que no se

quiere llegar.

Relacionado con:

PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL: es un principio que debe

ser aplicado por los órganos jurisdiccionales, a fin de que todas las

diligencias que deben evacuarse en una contienda judicial sean

rápidas y eficaces.

EJEMPLO DE TUTELA ANTICIPADA DE EVIDENCIA:

Presupuesto aplicado en el ejemplo: Que quede demostrado el abuso del derecho

de defensa o manifiesto propósito dilatorio de la parte.

El propietario de un inmueble construye una chimenea con fines ornamentales, al

levantarse la misma queda de tal forma que cierra el paso de luz natural para su

vecino. El Tribunal ordenó al propietario de inmueble a eliminar una chimenea que

fungía de adorno e impedía el paso de la luz en perjuicio del vecino. El Tribunal

dispuso la demolición y el resarcimiento respectivos a lo que el propietario alude

que la chimenea está dentro de su propiedad El vecino afectado demanda al

dueño de la chimenea pero el demandando no es notificado. En este caso,

apreciamos una descripción del abuso del derecho de defensa.

UBICACIÓN DE LA TUTELA ANTICIPADA DE EVIDENCIA:

 PROYECTO DE REFORMA AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

TÍTULO PRELIMINAR

ARTÍCULO XI: La tutela de evidencia será concedida, independientemente de la

demostración de peligro de daño o de riesgo al resultado útil del proceso,

cuando: (No hay un peligro sino un perjuicio al resultado del proceso)

1. Quede demostrado el abuso del derecho de defensa (Al momento de

demandar a una persona y qué este no sea notificado previamente, esta

responsabilidad recae en el abogado del Demandante) o manifiesto

propósito dilatorio de la parte (Exista intención de dilatar el proceso por

una de las partes, exista un documento para constatar el hecho)

2. Las alegaciones de hecho (los actos suscitados en perjuicio de una de las

partes) puedan ser comprobadas solo documentalmente (Pruebas qué

corroboren lo qué se está alegando) y exista tesis asentada en

juzgamiento de casos repetitivos o en jurisprudencia vinculante (qué el

caso se haya visto en jurisprudencias o sea repetitiva el caso, común)

3. La petición inicial estuviese instruida con prueba documental suficiente de

los hechos constitutivos del derecho del demandante, al cual el demandado

no oponga prueba capaz de generar duda razonable.

4. En la hipótesis del inciso 2, el juez podrá decidir si se procede de la

manera planteada.

5. El planteamiento de oposición puede ser planteado dentro de 3 días de

notificación.

6. La tutela de evidencia caduca después de un año de ejecutada o

consentida de la resolución brindada.

Procedimiento:
● Se realiza mediante una solicitud. (el documento debe de contener los
hechos y los bienes sobre los cuáles recae la medida)
● Presentar el escrito correspondiente.
● La admisión o inadmisión por parte del juzgado. (Tras la admisión se
realizará los pagos correspondientes)