GROOMING

¿Qué es el “grooming”?
Suele definirse al “grooming” como una conducta o
acciones realizada por un adulto que tiene por objetivo
ganarse la amistad y confianza de un niño o
adolescente, creando una conexión emocional de
manipulación, para poder concretar un delito contra la
integridad y libertad sexual contra él. En Internet algunas
cosas no son lo que
parecen ser
Nuestra legislación en el año 2013, con la aprobación
de la Ley 26.904, incorporó esta figura al Código
penal, introduciendo el ARTÍCULO 131, que dice:

“Será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro

(4) años el que, por medio de comunicaciones
electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra
tecnología de transmisión de datos, contactare a una
persona menor de edad, con el propósito de cometer
cualquier delito contra la integridad sexual de la
misma.”
 1. La especial situación de vulnerabilidad en que se encuentran los
menores de edad y con relación al grooming particularmente, la franja
entre 13 y 16 años.

2. La idea de lograr la protección integral de los menores.

¿Qué
3. Las posibilidades de que el autor se valga del anonimato y la
tuvieron en creación de identidades alternativas.
cuenta los
4. La necesidad de una legislación clara que no deje márgenes de
legisladores? impunidad producto de la interpretación.

5. La realidad de la captación de menores, generando una relación de

confianza que propicia un encuentro para consumar el abuso sexual.

6. El daño psicológico que se genera en los menores.

7. El riesgo de que se envíen fotografías inconvenientes.

NuestroConvenio
país, en elsobre ciberdelincuencia,
año 2008, también
sancionó la ley 26.388, y adaptó
su legislación a este convenio, modificando
conocido como el Convenio de Budapest, algunos artículos del
Código Penal para sancionar este tipo de delitos, equiparando
realizado en el año 2001
los documentos digitales con los tradicionales, y sancionando
conductas como la distribución de pornografía infantil, la
Este documento
violación es el primer
a la privacidad de tratado internacional
los correos que busca
y comunicaciones
hacer frente aellosacceso
electrónicas, delitosainformáticos y los delitos
bases de datos en Internet
privadas, el fraude
mediante la armonización
informático, la destrucción de leyesdenacionales,
sistemasla mejora de
y datos
las técnicas deelinvestigación
informáticos, y el aumento
entorpecimiento de las de la cooperaciónpor
comunicaciones
entre las
internet naciones,
y medios que trata enetc.,
electrónicos, particular
pero node las
tuvoinfracciones
en cuenta
de derechos(el
al grooming deque
autor,
se fraude informático,
incorporó a nuestrala legislación
pornografíarecién
infantil,
en el 2013). los delitos de odio y violaciones de seguridad de red
 Otros países, también incorporaron a su
legislación a este tipo penal, con diferentes
tópicos y descripciones, que los diferencian entre
sí.
 ALEMANIA:
sanciona a quien ejerce influencia sobre un
menor por medio de la exhibición de
pornografía o conversaciones de carácter
sexual
 AUSTRALIA:
sanciona el uso de servicios de
telecomunicaciones para buscar personas
menores de 16 años, o exponerlas a
material indecente, con propósito de realizar
grooming (en algunos Estados la edad del
menor se lleva hasta los 18 años)
 CANADÁ:

Reprime la comunicación con un

menor por medio de un sistema
informático con el propósito de
cometer abuso sexual.
 CHILE:

mediante la Ley 20.526 se modificó el Código Penal,

específicamente el art. 366 quáter, referido a la
pornografía infantil, sancionando las conductas
cuando la víctima tiene entre 14 y 18 años y se actúe
mediante engaño o intimidación, y agregando dos
incisos que refieren expresamente a la aplicación del
tipo penal a los hechos cometidos a distancia,
mediante cualquier medio electrónico, y agravándolo
cuando el autor falseare su identidad o edad.
 COSTA RICA:
con la modificación del Código Penal en el año 2013 mediante ley sobre
delitos informático 9135, se castiga con pena de cárcel de uno a tres
años a quien, por cualquier medio, establezca comunicaciones de
contenido sexual o erótico, ya sea que incluyan o no imágenes, vídeos,
textos o audios, con una persona menor de quince años o incapaz; y a
quien, suplantando la identidad de un tercero o mediante el uso de una
identidad falsa, por cualquier medio, procure establecer comunicaciones
de contenido sexual o erótico, ya sea que se incluyan o no imágenes,
vídeos, textos o audios, con una persona menor de edad o incapaz.

A la vez que agrava el tipo, llevando la pena a una escala comprendida

entre dos a cuatro años cuando el actor procure un encuentro personal
en algún lugar físico con una persona menor de edad o incapaz
 ESCOCIA:
la Protection of Children and Prevention of
Sexual Offences Act de 2005 introduce
conceptos similares, sancionando las
conductas tendientes al encuentro con el
menor, incluso aún cuando este no acuda a
la cita (suelen enviar a un policía para
comprobar este extremo)
 EEUU:
sanciona las conductas que tiene por
objeto trasmitir información acerca de un
menor de 18 años con el propósito de
cometer un abuso sexual. Algunos
estados, como Florida, tienen
disposiciones adicionales sobre la
seducción de niños online
 España:
en el 2010, introdujo en el Código Penal el Artículo 183 bis, que dice:
“El que a través de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología
de la información y la comunicación contacte con un menor de trece
años y proponga concertar un encuentro con el mismo, a fin de
cometer cualquiera de los delitos descritos en los artículos 178 a 183"
(agresiones y abusos sexuales) "y 189," (prostitución y corrupción de
menores e incapaces: espectáculos exhibicionistas o pornográficos y
material pornográfico) "siempre que tal propuesta se acompañe de
actos materiales encaminados al acercamiento, será castigado con la
pena de uno a tres años de prisión o multa de doce a veinticuatro
meses, sin perjuicio de las penas correspondientes a los delitos en su
caso cometidos. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando
el acercamiento se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño
 REINO UNIDO:
sanciona la organización de
encuentros con niños con la
intención de abusar sexualmente
del menor, y sanciona el encuentro
en forma paralela
Volviendo a nuestra legislación penal, dentro de lo
que se conoce como la teoría del delito se suelen
distinguir cuatro etapas en la ejecución de la
conducta delictiva (iter criminis), que son:

Nuestro sistema penal castiga las

1.Ideación, conductas criminales a partir del
2.Preparación, punto que se conoce como comienzo
de ejecución, donde se deja afuera
3.Tentativa, y lo que sería la ideación del crimen y
4.Consumación los actos de preparación.
Esta posición tiene que ver con lo que se conoce
como PRINCIPIO de RESERVA y LESIVIDAD
que encontramos en la Constitución Nacional.

Expresamente en la primera parte del artículo

19, dice: “Las acciones privadas de los hombres
que de ningún modo ofendan al orden y a la
moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están
sólo reservadas a Dios, y exentas de la
autoridad de los magistrados.”
En este sentido, podemos ver que cualquier
modalidad planificada de GROOMING
incluye, indefectiblemente, varias etapas:

1°.-
2°.-
3°.-
4°.-
PorLaúltimo, la
tercera manipulación
etapa con
incluye el objeto lograr
la seducción, imágenes
ya
Lo primero que suele hacer el “delincuente”
En
íntimas segundo
(pornográficas)
incorporando lugar,
del menor
conductas procura obtener
o lograr el contacto
como seramistad
lalibertad
físico
utilización
es
con laobjeto
el generación
de cometer de undelito
algún lazocontra
de la con
sexual
información
de enlenguaje
su con
perjuicio, a del
claro
veces menor,
contenido
incluso
el menor, frecuentemente fingiendo ser un preparando
sexual
mediante y/o
amenazas la
facilitación
extorsivas de fotografías
de divulgar
la fase o
la información
de videos
afectación.que seeróticos o
obtuvo, o de
niño o una
hacer públicas las imágenes íntimasniña. que consiguió.
directamente pornográficos.
De esta manera, podemos sostener que lo que hemos
definido como GROOMING es un acto
preparatorio de otro delito, y por esta razón,
resulta necesario tipificarlo como una conducta
separada de aquel, ya que de otro modo sería
impune, como de hecho pasaba hasta antes de la
sanción de la ley 26.904.

Sin embargo, aquí nos falta definir la afectación que la

conducta produce.
 El objeto de la figura penal que se introdujo en
nuestra legislación es claro, se consideró
insuficiente para la protección de los niños y
adolescentes en lo que respecta a su integridad
y libertad sexual con las figuras existentes antes
de ella, teniendo en cuenta las facilidades que la
tecnología brinda para intercambiar información,
comunicarse y mantener el anonimato o falsear
la identidad por parte de los delincuentes
sexuales.
En nuestro país, en el año 2010, se presentó en el
Congreso de la Nación un proyecto que pretendía
modificar el Código Penal, con una pena mayor a la
que hoy tiene el art. 131, introduciendo el art. 125 ter,
donde se presuponía la creación de un riesgo, pues la
figura refería a quien “… utilizando medios
electrónicos, perturbare moral y/o psicológicamente a
menores de dieciocho años con fines de someterlos
sexualmente mediante la utilización de transferencia
de datos en cualquiera de sus formas digitales”.
 Y en este sentido se vio, algo que nadie
discute: estos contactos son el origen
de otros delitos, y, consecuentemente,
si se evitan, no se llega al otro hecho, con
consecuencias que pueden ser terribles
en el desarrollo sexual y psicológico de
los niños y adolescentes, cuando no,
pueden significar delitos aún más graves.
 Sin embargo, el tema que no alcance el objetivo
pretendido la acción intentada por el delincuente sexual,
entiendo personalmente que no es óbice para que haya
afectación de un bien jurídico protegido (en este caso la
integridad y libertad sexual de los niños y adolescentes).

Estas conductas producen alarma social y la afectación a la

seguridad jurídica al correrse un riesgo, sobre un bien que el
sistema jurídico protege

Aquí se produce por un temor que lesiona al aspecto

subjetivo de la seguridad jurídica
Fíjese que, en aquel tipo, había un resultado, la
perturbación moral y/o psicológica, mientras que
en el actual 131 del Código Penal, basta el
contacto con la intención de afectar la
integridad o libertad sexual del niño o
adolescente, configurándose el tipo, aun
cuando no se obtenga el resultado ulterior
buscado o un daño concreto, y solo quede en el
intento frustrado.
El contacto puede ser también para
preparar delitos contra la propiedad
como:

1. Escruches,
2. Entraderas;
3. Robos de datos de cuentas;
4. Etc.
 ¿QUÉ HACER FRENTE A ESTOS DELITOS?

Evidentemente, lo mejor que podemos hacer frente

a cualquier delito es tomar acciones preventivas y
concientizar.
No solo las iniciativas legales pueden contribuir a prevenir el
grooming u otros delitos, sino que también somos los padres los
que debemos tomar conciencia e inculcar los conocimientos en
nuestros hijos para que sepan los riesgos a los que se enfrentan
en internet, y principalmente en las redes sociales.
La primera acción preventiva es la concientización
de los riesgos que presupone la interacción en las
redes sociales, y en este sentido, los propios sitios
más conocidos, como Facebook, Twitter, Instagram,
etc., tienen configuraciones de privacidad que
se deben utilizar, las cuales van desde no aparecer en
las búsquedas, a evitar que se pueda visualizar
determinada información privada, e incluso, dentro del
grupo de contactos, tener distintos niveles de
accesibilidad según las categorías.
 Los “amigos” de Facebook
no son necesariamente amigos.

Tengamos en claro que estos contactos que

tenemos en Facebook a veces, ni siquiera
son conocidos, y que a veces ni siquiera
tenemos certeza que son quienes dicen ser
INSTALACIÓN DE APLICACIONES COMPARTIDAS

Existen aplicaciones que pueden mostrarse como un

juego u otro tipo de utilidad, y en forma oculta:

1. Recaban información sobre el usuario accediendo

a nuestras claves, fotos, archivos, historial de
internet, y

2. Son capaces de encender nuestra cámara web y

micrófono sin que nos enteremos
 SI EL DELITO SE PRODUCE
¿Qué hacer?
El grooming es un delito de acción pública, lo cual quiere
decir que, al tomar conocimiento de ellos, deben ser
perseguidos de oficio por el Estado.
La forma de poner en conocimiento a la autoridad es a
través de la denuncia.

Esta puede hacerse tanto en sede policial, como en la

misma fiscalía.
 En Neuquén existe una Fiscalía especifica de
Delitos Sexuales,
Violencia Doméstica y de Género
El grooming es un ciberdelito que va en
aumento, y esto requiere de nosotros la
capacitación y la toma activa de
acciones frente a ello en pos de proteger
a nuestros hijos.