Sesión 8

CONCURSO DE
DELITOS

CURSO: DERECHO PENAL I

Mg. Elena Cecilia Arévalo

Infante
 García (2012) señala que “En el concurso de leyes, la
conducta del autor se encuentra abarcada por la formulación
de varios tipos penales, pero sólo uno de ellos resulta suficiente
CONCURSO DE LEYES O CONCURSO

para determinar el delito.

Si bien varios tipos penales reclaman su aplicación sobre la
conducta juzgada, solamente uno de ellos engloba
APARENTE DE DELITOS

completamente el sentido jurídico-penal de la conducta del

autor y desplaza, en consecuencia, al resto de los tipos penales.
Esta situación explica por qué un sector de la doctrina califica
también al concurso de leyes como concurso aparente, pues
entiende que no existe propiamente un concurso de delitos
para la determinación de la responsabilidad penal en el caso
concreto” (pág.634).
 P. de especialidad: Lex especialis
derogat lex generalis.

P. de Subsidiariedad: Conforme a este

principios se aplica supletoriamente un
precepto cuando la acción no se subsume
Principios para resolver

plenamente en la disposición principal.

el concurso de leyes

P. de consunción: Lex consumens derogat

lex consumpta. Un precepto incluye o
engloba (consume) a otros hechos.

P. de alternatividad: Cuando ambas

disposiciones penales, por parecidas,
podrían aplicarse al mismo hecho. En
este caso se aplicará el precepto que
implique mayor pena
 “Se afirma que se ha producido un concurso de
delitos, cuando una misma persona aparece
Concurso de como autor de varios delitos independientes
delitos entre sí, o cuando su conducta se adecua
simultáneamente a dos o más tipos legales
(Tipicidad Plural)” (Academia de la
Magistratura).

El concurso ideal de delitos El C.P. también

señala el tratamiento
Clases El concurso real de delitos de la pena aplicable
en un delito
El concurso real retrospectivo continuado.
 Concurso ideal de delitos Unidad de acción con pluralidad
(art.48 C.P., modificado por el
de lesiones de la ley penal.
art.3° de la Ley N°28726)

Unidad de acción.

Pluralidad de tipos
Presupuestos
legales realizados.

Unidad de autor

Este tipo de concurso se resuelve sobre la base del denominado Principio de

Absorción.

Concurso real de delitos
(Art.50 C.P., modificado por el art.3°
de la Ley N°28726)
pluralidad de acciones con pluralidad de
lesiones de la ley penal (lesión repetida
de una o de varias leyes) ENRIQUE
BACIGALUPO

Pluralidad de acciones

Pluralidad de delitos
Requisitos independientes.

Unidad de autor.

Homogéneo
Clases
Heterogéneo
Determinación de la pena (reglas derivadas del principio de acumulación):
Este tipo de delito se resuelve sumándose las penas privativas de la libertad que fije
el Juez para cada uno de ellos, luego verificar que la pena no exceda de 35 años si
es pena privativa de libertad temporal, así como que tampoco exceda el equivalente
al doble de la pena concreta parcial establecido para el delito más grave de los
comprendidos por el concurso real. En caso que el resultado de la pena concreta
total supere cualquiera de esos dos límites legales, su extensión deberá de reducirse
hasta el límite correspondiente (35 años o el que representa el doble de la pena
concreta parcial fijada para el delito más grave.
Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará
únicamente ésta.
(Concordancia Acuerdo Plenario N° 4-2009/CJ-116, Pub. El Peruano 18-01-2016).
 Pluralidad de acciones
Concurso real de faltas
Artículo 50 “A” C.P. Pluralidad de faltas independientes.
(incorporado por el art.2° de la
Ley N°29407 pub.18-09- Pluralidad de personas perjudicadas
2009.Fe de erratas pub.29-09-
2009) Pluralidad de autor

Concurso real retrospectivo o Se configura cuando los

posterior delitos que componen el
(Art.51 C.P., modificado por el art.3° de la concurso no fueron juzgados
Ley 28730 del 13-05-2006). simultáneamente en un solo
proceso penal.
 Pluralidad de delitos
Presupuestos y Requisitos del
Juzgamiento sucesivo de
concurso real retrospectivo:
los delitos en concurso.

Unidad de autor

Determinación de la pena:
Las penas concreta para tales casos surgirá, también, de la aplicación
del mismo procedimiento regulado para el concurso real de delitos en el
art.50° del C.P.

Delito continuado:
(Art.49 C.P., modificado por la
Ley N° 26683)
Sucesiva violaciones de la misma
ley, igual o semejante, cometidas
con actos ejecutivos de la misma
resolución criminal, considerado
como un solo delito “continuado”.

Con las sucesivas violaciones de la

misma ley –delito continuado- por
parte del agente, hubiera resultado
Delito masa: perjudicadas una pluralidad de
(Art.49 C.P., modificado por la personas; supuesto en el que el Juez
Ley N° 26683) aumentará la pena hasta un tercio de
la máxima prevista para el delito más
grave.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
• García, P. (2012). Derecho Penal Parte General. (2° Ed.). Perú: Juristas Editores
E.I.R.L.
• Villa, J. (2008). Derecho Penal Parte General. (3° Ed.). Perú: Grijley.
• Villavicencio, F. (2006). Derecho Penal Parte General. (1° Ed.). Perú: Grijley.
• Muñoz, F. y García, M. (2015). Derecho Penal Parte General. (9° Edición).Valencia:
Tirant lo Blanch.