Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La siguiente guía tiene por finalidad orientarte en la redacción de un cuadro Comparativo, donde
sistematices la experiencia de trabajo investigativo, como parte de una de las actividades
obligatorias del curso: por lo tanto, es un documento que debes leerlo minuciosamente, para lograr
un trabajo y aprendizaje significativo y alcanzar el mayor puntaje de evaluación.
I. Datos generales
1
Universidad Señor de Sipán / Dirección de Educación a Distancia
www.uss.edu.pe/uss www.ussvirtual.edu.pe
Material didáctico de apoyo al estudiante
Actitudes:
Responsabilidad
Proactividad
Puntualidad
Respeto
Temas de investigación
Recuerde que en análisis debe ser con crítica propia del estudiante, teniendo en cuenta la doctrina,
jurisprudencia y ley. Así como otro material que el estudiante debe agenciarse.
IV. Consigna
Para realizar esta actividad con éxito, te recomendamos tener en cuenta las siguientes
orientaciones metodológicas:
Material didáctico de apoyo al estudiante
Deberás elaborar la demanda del caso planteado, así como adjuntar en Word en análisis jurídico de
la misma, sin faltas de ortografía y deberás citar la fuente de investigación.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Material didáctico de apoyo al estudiante
CONCLUSIONES
1.
2.
3.
Para realizar esta actividad necesariamente debes utilizar los siguientes recursos y herramientas:
Material de estudio
- Artículos, libros del tema planteado, también debe ubicar material de la base de datos de
la USS.
Los criterios que se tendrán en cuenta para la evaluación del alumno serán los siguientes:
Originalidad de la investigación
Trabajo de investigación para la elaboración del cuadro comparativo.
Aspectos formales.
El puntaje detallado de cada uno de estos criterios se encuentran en la “Rúbrica de evaluación” por
lo tanto se recomienda leer detenidamente dicho documento, que se ubica registrado en el aula
virtual.
IMPORTANTE
Si se evidencia que el trabajo académico presentado ha sido copiado y pegado de internet o de
otra fuente, sin el debido procesamiento de la información y sin las adecuadas citas y
referencias de la fuente, automáticamente se invalida el trabajo (con nota desaprobatoria)