Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sobre la “conquista”
y
el “Libro de Josué”
El Deuteronomio
termina con la delegación del mando
de Moisés a Josué en las estepas de Moab
–ver Deuteronomio 31,1-8.14s–
quien asume
la conducción
del pueblo
tras la muerte
del gran líder hebreo
Deuteronomio 31,1-3
…a la alianza
de Siquem
Imagen satelital de la
costa este del
Mediterráneo
(el así llamado corredor
sirio-palestino)
Josué 12-21.22
El reparto de la tierra
Josué 23-24
La alianza de Siquem
Josué 1-11
La “conquista”
(Josué 6)
y de Ay
(Josué 7-8)
Y sometieron las zonas vecinas
mediante
un pacto
con los
Gabaonitas
(Josué 9)
Este pacto provocará
el enfrentamiento con
los reyes cananeos del sur,
que terminará con la conquista
de toda esta zona
Conquista
del sur de Palestina
(Josué 10)
Como consecuencia de esto
se formará una coalición
de reyes cananeos del norte,
que también serán derrotados
Conquista del
norte de Palestina
(Josué 11)
De este modo, en una rápida campaña,
en una especie de “guerra relámpago”,
las tribus se hicieron dominadoras de
todo el territorio de Canaán,
–salvo algunas excepciones–
Actuaron cruelmente
con los pueblos vencidos,
a los que aplicaron
la ley del anatema (xerem)
“Y el país vivió en paz
tras la guerra”
(Josué 11,23)
Josué 12-21.22
El reparto de la tierra
El relato de la conquista
concluye con una
lista de reyes vencidos
(Josué 12)
Luego de una especie de
“balance” histórico y geográfico
(Josué 13) se procede al
reparto de la tierra
Josué 13,6-7
La arqueología no encuentra
rastros de fortificaciones
del Bronce Tardío (1550-1200)
en el yacimiento arqueológico
de Jericó
Vista aérea
de las
excavaciones
de Jericó,
contempladas
desde el sur
Este tipo de datos arqueológicos,
sumado a lo que surge
de la crítica literaria
y de crítica de las tradiciones
de los textos bíblicos…
…parecen abonar la hipótesis
de quienes sugieren que no hubo
una "conquista militar“ violenta
sino un lento proceso
de “infiltración pacífica”
Diversas tribus seminómades
se habrían ido infiltrando pacíficamente
en los territorios deshabitados
o poco poblados y en las lagunas que
quedaron entre las ciudades cananeas,
una vez que Egipto perdió el control
del país
Esta idea de “ocupación progresiva”
se sugiere fundamentalmente
en dos variantes…
(más complementarias
que excluyentes entre sí)
La de “infiltración” (pacífica)
desde las regiones desérticas
(o pre-desérticas) adyacentes
La de la “sedentarización”
de grupos de pastores,
ya presentes en la zona
-C-
Modelos de tipo “sociológico”
para explicar el origen de Israel
Ni conquista
ni infiltración pacífica
ni sedentarización de pastores…
…sino “revolución”
de campesinos y marginales
explotados
…o bien algún tipo de “evolución”
o “desviación” o “ruptura”
o “diferenciación” o “israelización”
progresiva de cananeos