Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P RE V E N C IO N
ANA
II SEM
ORDEN INTERNO
CATEDRATICO
CMDTE. PNP®
JAV I ER TA RAM ONA
GUILLEN
FINALIDAD FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE LA
FUNCIÓN POLICIAL (ART. 166 CPP)
La Policía Nacional del Perú, por mandato
Constitucional tiene como finalidad
fundamental garantizar, mantener y restablecer
el Orden Interno. Presta protección y ayuda a
la persona y a la Comunidad. Garantiza el
cumplimiento de las leyes y la Seguridad del
Patrimonio Público y Privado. Previene
investiga y combate la delincuencia, vigila y
controla las fronteras. Asimismo; participa en el
desarrollo económico y social del país, y en la
Defensa Civil de acuerdo a ley.
EL ORDEN INTERNO
El Orden Interno es una situación de
paz y tranquilidad en el territorio,
regulada por el Derecho Público y el
Poder Político; necesaria para
mantener el equilibrio en la
Estructura del Estado, contribuyendo
al Desarrollo y la Seguridad Nacional.
La palabra ORDEN proviene de la raíz griega ORTHOS que significa: “derecho, pararse en línea recta, justo, correcto, sincero, conforme a ley, según la ley y la justicia”. De esta raíz griega se
deriva la raíz latina ORDE que asigna a ORDEN los siguientes significados: “concierto, regla, modo, sucesión de las cosas”. Etimológicamente la palabra INTERNO proviene del latín
INTERNUS cuya raíz es INTER que significa: “entre, en medio de”. Los diccionarios enciclopédicos expresan que INTERNO significa: “dentro de una cosa o persona, que está en la parte de
adentro.
FUNDAMENTOS DEL ESTADO EN RELACIÓN AL ORDEN INTERNO
3. Regulado por el Derecho Público, porque éste se refiere al interés del Estado, a sus relaciones y a los fines que
persigue (comprende el Derecho Constitucional, Administrativo, Policial, Militar, Penal, Procesal Penal y Financiero),
estando dentro del Derecho Penal los delitos que afectan al Estado y a la Defensa Nacional, Atentados contra la
Seguridad Nacional (Terrorismo y Traición a la Patria), así como Contra los Poderes del Estado y el Orden
Constitucional (Rebelión, Sedición, Motín).
FUNDAMENTOS DEL ORDEN INTERNO
4. Por el Poder Político, porque constituye la potestad rectora y coactiva para el buen gobierno inherente al
mismo Estado para intervenir con imperio, fuerza y legalidad, con proporcionalidad en su aplicación de
acuerdo al comportamiento y necesidad social, en beneficio de los que residen en el territorio, además el
Artículo 188 Inc. 4 de la Constitución refleja que la responsabilidad del Orden Interno es de carácter
esencialmente Político-Social.
5. Orientado a mantener el Estado de Derecho, porque está dirigido a conservar el Estado de Derecho, es decir
el sometimiento a la Ley como técnica para una finalidad positiva y buena como es el Orden; considerando
los elementos del Estado de Derecho que son: la Libertad Individual, la igualdad ante la Ley, la División de
Poderes y el Control de la Constitución.
Espacio social, físico, natural o político – jurídico que debe estar determinado a
3. UBICACIÓN cada objeto.
Propósito que se pretende alcanzar con el ordenamiento de los fines, éste con las
5. FINALIDAD metas y las metas con los objetivos.
CARACTERÍSTICAS DEL ORDEN INTERNO
1. CONSTITUYE UNA FIGURA JURÍDICA SUPREMA
ASPIRACIÓN QUE SE DESEA ALCANZAR EN RELACIÓN A LA REALIDAD CONCRETA Y SOCIOLÓGICA DE UN PAÍS, MATERIALIZADA EN EL DERECHO
POSITIVO. LA PNP ES EL MEDIO CORPORATIVO E INSTITUCIONAL INDISPENSABLE EN EL QUE PRIORITARIAMENTE SE BASA EL ESTADO PARA
CUMPLIR SU FINALIDAD FUNDAMENTAL.
5. ES DINÁMICO
SE ADMINISTRA DE ACUERDO A LOS CAMBIOS, REALIDAD Y SITUACIÓN ECONÓMICA, POLÍTICA, SOCIAL, JURÍDICA Y GRADO DE DESARROLLO DE
CADA PAÍS.
6. ES VARIABLE
LAS SITUACIONES DE PAZ Y TRANQUILIDAD QUE CONDICIONAN UN ORDEN, VARÍAN DE ACUERDO A LA ÉPOCA Y AL LUGAR GEOGRÁFICO DONDE SE
DESENVUELVE, DE CONFORMIDAD AL TIEMPO Y AL ESPACIO.
CARACTERÍSTICAS DEL ORDEN INTERNO
7. ES INTEGRAL
EN SU OBSERVANCIA PARTICIPAN LOS PODERES DEL ESTADO Y TODAS LAS ORGANIZACIONES Y ESTRUCTURAS QUE LO CONFORMAN, ASÍ
COMO LA SOCIEDAD EN GENERAL, DE IGUAL FORMA LAS PNP POR SER SU FINALIDAD FUNDAMENTAL, Y LAS FF. AA CUANDO LO DISPONE EL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
1. CAUSAS POLÍTICAS Son aquellas situaciones personales de grupos o élites de poder que
con fines o intereses partidarios ocasionan decisiones negativas en el ejercicio político:
A. SOBERBIA, PRESUNCIÓN, ARROGANCIA Y DESDÉN EN EL EJERCICIO DEL PODER.
C. SEQUÍAS. D. Rebelión
SEMEJANZAS
a. Constituyen dos grandes fines del Estado: finalidad primordial (Defensa Nacional) y finalidad
fundamental (Orden Interno), que se orientan a la finalidad suprema del Estado que es la persona
humana.
b. Para el cumplimiento de sus fines ejercen facultades de PREVISIÓN (acción de disponer lo conveniente
para atender contingencias o necesidades previsibles) y PROVISIÓN (mantenimiento o cosas que se
previenen o tienen prontas para un determinado fin) de carácter permanente e integral.
c. Cada cual es principal en su finalidad respectiva y subsidiaria en la ajena.
d. Participan activamente en la Defensa Civil y en el desarrollo económico y social del país.
e. Garantizan el presupuesto político del Estado, es decir la División de Poderes y su estabilidad, así como
los derechos de la sociedad.
f. Garantizan, protegen y defienden el presupuesto jurídico del Estado -Nación, que es el “Estado de
Derecho”.
g. El titular de la Defensa Nacional y el Orden Interno es el Presidente de la República, siendo ambos de
responsabilidad del Estado.
h. Los fines de la FF.AA. y de la PNP se orientan al fin supremo de la sociedad y el Estado, que es la
defensa y dignidad de la persona humana.
RELACIONES ENTRE
LA DEFENSA NACIONAL Y EL ORDEN INTERNO
DIFERENCIAS
a. La finalidad primordial de las FFAA es garantizar la independencia e integridad territorial de la
República, la finalidad fundamental de la PNP es garantizar, mantener y restablecer el Orden
Interno.
1. El Estado sigue siendo el actor central en las relaciones internacionales al subsistir controversias interestatales por falta
de delimitación fronteriza y cuestiones de diversa naturaleza como intereses contrapuestos, competencias y
permeabilidad de las fronteras que impactan en la soberanía e independencia.
2. La seguridad constituye la base sobre la cual el Estado desarrolla sus estrategias para conducir las relaciones
internacionales, asegurar la soberanía, independencia e integridad territorial; mantener la estabilidad y lograr el desarrollo
del país. Implica el fortalecimiento del poder nacional y la eliminación o reducción de las vulnerabilidades existentes.
3. La amenaza es una percepción; es el preanuncio o indicio de una cosa desagradable o temida; es algo que anuncia un
daño, una desgracia. No es propiamente la desgracia no provoca el temor solo lo anuncia. El adversario puede intimidar
con la promesa, el gesto, la actitud o disposición tanto en las mesas de diálogo, en las relaciones, como en el teatro de
operaciones insinuando que puede acontecer si no fuera cumplida su voluntad. La actitud intimidante en sí misma no
constituye una agresión u ofensa; la amenaza solo se constituye y opera en la percepción de quien se siente
amenazado.
4. La amenaza por si no constituye un peligro, es una cierta manifestación o gesto percibido como el anuncio de una
situación no deseada o de riesgo para la existencia de quien la percibe. Lejos de constituir una agresión en sí misma es
precisamente la amenaza la que permite al amenazado tomar las medidas preventivas para protegerse de la agresión
que ella anuncia. La particularidad de la amenaza es que es necesaria porque permite al Estado una toma de conciencia
de las potenciales agresiones que pueden presentarse para la adopción de previsiones.
EL ESTADO Y LA SEGURIDAD
5. La posesión de armas disuasivas o una capacidad bélica superior por parte de algunos estados puede constituir una amenaza para los
Estados vecinos pero para ellos es una garantía para su seguridad.
Los conflictos que se presentan al interior de los estados son por problemas de gestión política ante la influencia de las amenazas de carácter
transnacional y cuestiones de orden económico, social y ambiental; por los históricos problemas propios del subdesarrollo difíciles de
solucionar; los antagonismos políticos y la lucha por el poder; y por la influencia que ejercen los grupos de presión para imponer sus intereses
económicos.
6. Ante esta situación se busca que en el ámbito de la Defensa las relaciones entre los estados sean de integración y cooperación para generar un
ambiente de confianza que reduzca la posibilidad de un conflicto interestatal; y en el ámbito interno se deben aplicar políticas orientadas a
mantener la estabilidad, reducir la desigualdad, la exclusión y la pobreza; a ejercer una adecuada gestión de los recursos naturales y cuidado
del medio ambiente; desarrollar la conciencia marítima; y desarrollar estrategias que permitan alcanzar la seguridad alimentaria y energética.
7. También, existe un cambio en relación con la soberanía y la independencia asociadas con la libertad de tomar decisiones debido a los efectos
de la globalización con el incremento de instrumentos de limitación y fiscalización, además de los considerados en la Constitución y las
ejercidas por la población local; por los compromisos adquiridos con las organizaciones internacionales de orden político (OONU, OEA) Y
económico (CAN, MERCOSUR); por las obligaciones e imposiciones de los tratados de libre comercio; y por las cuestiones relacionadas con la
estabilidad y paz social (ORDEN INTERNO) que son influenciadas por las amenazas transnacionales.
8. Todas estas consideraciones obligan a la actualización de la doctrina y de la concepción de seguridad; a realizar cambios en la estructura,
funciones y responsabilidades de las instituciones y del Sistema de Seguridad Nacional, y a formular modificaciones en la Constitución como
parte de una inevitable reforma del Estado.
AMENAZAS, RIESGOS Y DESAFÍOS A LA SEGURIDAD
NACIONAL
• ESTOS CASOS CONSTITUYEN LA EXCEPCIÓN Y NO LA GENERALIDAD EN LOS CASOS EN QUE LAS FUERZAS ARMADAS
ASUMEN EL CONTROL DEL ORDEN INTERNO, LA POLICÍA NACIONAL CONTINÚA EJERCIENDO LAS FUNCIONES QUE LA
CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES LE ASIGNAN, ACATANDO ADEMÁS LAS DISPOSICIONES QUE DICTE EL COMANDO POLÍTICO-
MILITAR PARA SU MEJOR COMETIDO EN LAS ZONAS DECLARADAS EN EMERGENCIA. ELEMENTOS QUE INTERVIENE
ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN EL CONTROL DEL
ORDEN INTERNO
- EL ESTADO
- LA POBLACIÓN
- LA POLICÍA NACIONAL
LAS PREVISIONES, MEDIDAS Y ACCIONES ADOPTADAS EN AMBOS CASOS, SON ESENCIALES PARA LA EXISTENCIA DEL ESTADO, SUS PODERES E
INSTITUCIONES.
EL MANTENIMIENTO Y EL CONTROL Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INTERNO SE DAN DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES Y OBLIGACIONES DEL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
AMBOS PERMITEN QUE EL ESTADO CUMPLA SUS DEBERES PRIMORDIALES Y CONSIGA EL LOGRO DE SU FIN SUPREMO.
LAS PREVISIONES, MEDIDAS Y ACCIONES PARA AMBOS CASOS, REQUIEREN DE ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA Y DEL APOYO POLÍTICO DEL
GOBIERNO PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBJETIVOS.
RELACIONES ENTRE EL MANTENIMIENTO, EL CONTROL Y RESTABLECIMIENTO
DEL ORDEN INTERNO
1.DIFERENCIAS
EL MANTENIMIENTO DEL OI ES EL CONJUNTO DE MEDIDAS Y PREVISIONES QUE ADOPTA LA PNP PARA ASEGURAR LA SITUACIÓN DE
NORMALIDAD, MIENTRAS QUE EL CONTROL DEL OI ES EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN DE NORMALIDAD, MEDIANTE LA
UTILIZACIÓN DE UN CONJUNTO DE PREVISIONES Y ACCIONES.
EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO ES RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE LA POLICÍA NACIONAL, MIENTRAS QUE EL CONTROL Y
RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INTERNO, ADEMÁS DE LA PNP, PUEDE ASUMIRLO LA FUERZA ARMADA, SIEMPRE QUE SE DECLARE ESTADO
DE EMERGENCIA Y ASÍ LO DISPONGA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
TANTO EL MANTENIMIENTO COMO EL CONTROL Y RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INTERNO TIENEN SUS PROPIOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES Y DE RELACIONES.
EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO TIENE VIGENCIA EN LA SITUACIÓN DE NORMALIDAD, MIENTRAS QUE EL CONTROL Y
RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INTERNO SE HACE PATENTE EN ESTADO DE EMERGENCIA.
EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO ES FUNCIÓN FUNDAMENTAL DE LA POLICÍA NACIONAL, QUE NO REQUIERE ORDEN EXPRESA DEL
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA; MIENTRAS QUE EL CONTROL Y RESTABLECIMIENTO DE DICHO ORDEN, SI REQUIERE DICHA DISPOSICIÓN
EXPRESA PARA CUANDO DEBA INTERVENIR LA FF.AA.
EN EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO SE DA MAYOR ÉNFASIS A LAS PREVISIONES, EN CAMBIO, EN EL CONTROL Y
RESTABLECIMIENTO DEL OI SE DA MAYOR ÉNFASIS A LAS MEDIDAS COACTIVAS Y COERCITIVAS.
EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO CONSERVA Y PROTEGE LA SITUACIÓN DE NORMALIDAD, MIENTRAS QUE EL CONTROL DEL
ORDEN INTERNO RESTABLECE DICHA SITUACIÓN CUANDO HA SIDO ALTERADA.
LA RESPONSABILIDAD DEL MANTENIMIENTO DEL ORDEN INTERNO ES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, MIENTRAS QUE EL CONTROL Y
RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN INTERNO, CUANDO INTERVIENEN LAS FUERZAS ARMADAS, RECAE EN EL COMANDO CONJUNTO DE LAS
FUERZAS ARMADAS, QUE DEPENDE DEL MINISTERIO DE DEFENSA.