OBLIGACIONES EN

EL CÓDIGO CIVIL Y
COMERCIAL
Principales tendencias

 Constitucionalización del derecho privado

 Diálogo de fuentes
 Persona humana como eje del sistema jurídico
 El derecho de obligaciones se encuentra sistematizado de acuerdo a las principales
tendencias doctrinarias que se gestaron a partir de la reforma del año 1968
 Se han colocado distintos institutos en el lugar que corresponde y agregado otros
al capítulo destinado al derecho de las obligaciones
 El análisis e interpretación de los nuevos artículos, debe efectuarse teniendo en
cuenta las reglas que surgen del art. 2 del CCyC
 Se establecen ciertas disposiciones dentro de la regulación del acto jurídico por ser
ajenas a las obligaciones, que son consecuencia de éste
 ¿Qué es una obligación?
Existían divergencias entre los autores sobre la naturaleza jurídica de la obligación
El Nuevo Código Civil despeja las dudas existentes directamente definiéndola como

…una relación jurídica en virtud de la cual el acreedor

tiene el derecho a exigir del deudor una prestación
destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el
incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción
de dicho interés (art. 724 del CCyC)
 La definición determina cuáles son los elementos que debe
poseer una relación para ser obligacional

Es una relación entre personas, ya sean humanas o jurídicas

Esta relación tiene efectos jurídicos, no es una relación de amistad por ejemplo
Existen dos partes netamente diferenciadas, el acreedor que busca satisfacer un interés
propio y el deudor que posee el deber jurídico hacia él, este deber consiste en cumplir con
una prestación
En caso de incumplimiento, la ley dota al acreedor de medios lícitos a efectos de procurarse
forzadamente lo debido
Los elementos que deben presentarse son:
1) Sujetos
2) Objeto – prestación
3) Vínculo
4) Causa Fuente
LA PRESTACION

No se define
Sin embargo se determinan sus requisitos en el art. 725
“La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser material y jurídicamente
posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración económica y debe
corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor.”
Conforme a esta definición, la prestación constituiría el objeto de la obligación, sin
embargo esto se confunde con el objeto de los actos jurídicos, no obstante ello
podríamos concluir que en la obligación el plan obligacional (prestación) y el objeto, se
confunden en un mismo elemento (Pizarro, Vallespinos, Bueres, entre otros)
En una obligación de dar es la cosa y como habrá de ser entregada
En una obligación de hacer, la acción que se espera sea efectuada
En una de no hacer la abstención
Requisitos de la prestación
La prestación debe ser material
y jurídicamente posible

Lícita

Determinada o determinable

Susceptible de valoración
económica

Debe responder a un interés del

acreedor

Este interés puede ser

patrimonial o extrapatrimonial
CAUSA FUENTE
ART. 726
MODIFICA LO QUE ERA ESTABLECIDO POR
EL ART. 499 DEL CODIGO CIVIL,
DETERMINANDO QUE NO HAY
OBLIGACION SIN CAUSA, ES DECIR SIN
QUE DERIVE DE UN HECHO IDONEO PARA
PRODUCIRLA Y QUE ESTE HECHO
RESULTE CONFORME A NUESTRO
ORDENAMIENTO JURIDICO
ART. 727
NOS HABLA SOBRE LA EXISTENCIA DE LA
OBLIGACION, DETERMINANDO QUE NO SE
PRESUME Y QUE LA INTERPRETACIÓN
RESPECTO A SU EXISTENCIA Y EXTENSION
ES RESTRICTIVA
AHORA BIEN, PROBADA LA EXISTENCIA LO
QUE SI SE PRESUME ES QUE DERIVA DE
UNA FUENTE LEGITIMA. POR LO TANTO
AL INTERESADO LE CORRESPONDE
DEMOSTRAR LO CONTRARIO
EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE COMO PARTE DEL
DERECHO OBLIGACIONAL

El principio de buena fe emana todo el ordenamiento,está

dispuesto en el título preliminar,por lotanto resulta aplicable a
todas las relaciones que se determinan en el Código.

El art. 9 dispone que los derechos deben ejercerse de buena fe y

no como resulta del ejercicio abusivo de los derechos (at. 10),en
donde se determina que el ejercicio de un derecho propio o el
cumplimiento de una obligación legal no puede constituir
como ilícito ningún acto. El ejercicio irregular de un derecho se
presenta cuando atenta la buena fe, la moral o las buenas
costumbres
EN LASOBLIGACIONES SE IMPONE QUE TANTO EL DEUDOR COMO
EL ACREEDOR DEBEN OBRAR CON CUIDADO, PREVISIÓN Y DE
ACUERDO A LAS EXIGENCIAS DE LA BUENA FE (ART. 729)

ESTA NORMA SE PRESENTA COMO DE ESPECIAL IMPORTANCIA

PARA LAS RELACIONES OBLIGACIONALES Y ABARCA A LAS DOS
PARTES, TANTO ACREEDOR COMO DEUDOR NO PUEDE ACTUAR DE
MANERA DESAPRENSIVA, OBVIANDO ESTOS PRINCIPIOS
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
CON RELACIÓN AL ACREEDOR
Art. 730 de CCYC, antes art. 505 del C. Civil
No existe modificación en el nuevo art. 730, respecto a su
antecesor 505 del CC

La obligación da derecho al acreedor a:

a. emplear los medios legales para que el deudor le procure
aquello a que se ha obligado;
b. hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
c. obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.

Los incisos a) y b) son efectos normales y el inciso c) es un

efecto anormal de las obligaciones con fuente contractual.

Sin embargo en las obligaciones de fuente extracontractual, el

inc. c) es el único efecto
 OBLIGACIONES DE DAR DINERO

Art. 765 del CCyC

“La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda,
determinada o determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el
acto por el que se ha constituido la obligación, se estipuló dar moneda que no sea de
curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar cantidades
de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal.”
En cuanto a la moneda extranjera, la situación se complica, ya que se determina que
la única moneda legal es el peso y la moneda extranjera sería una cosa distinta
Sin embargo no se encuentran definidas las obligaciones de dar cantidades de cosas
y por otra parte, la norma no resultaría ser de orden público, ya que es disponible para
las partes. Esto implica que podría ser dejada de lado, en cuanto a que considera la
posibilidad de entregar moneda de curso legal al cambio oficial, tal situación hoy en
día no tendría mayores problemas
“FAU, MARTA RENEE C/ ABECIAN, CARLOS ALBERTO Y OTROS S/ CONSIGNACIÓN”
(EXPTE. N°79.776/2012)
“LIBSON, TEODORO Y OTROS C/ FAU, MARTA RENEE S/ EJECUCION HIPOTECARIA”
(EXPTE. N°76.280/2012) (SALA F) 25-8-2015

“Elart. 765 del Código Civil y Comercial no resulta ser de orden

público, y por no resultar una norma imperativa no habría
inconvenientes en que las partes en uso de la autonomía de la
voluntad (arts. 958 y 962 del código citado) pacten -como dice
el art. 766 del mismo ordenamiento-, que el deudor debe
entregar la cantidad correspondiente en la especie designada
(Ossola, Federico Alejandro en Lorenzetti, Ricardo Luis, “Código
Civil y Comercial de la Nación Comentado”, T. V, pág. 126,
Rubinzal-Culzoni Editores Santa Fe 2015). Consecuentemente,
por tratarse de normativa supletoria, corresponde aplicar las
previsiones contempladas en los artículos 617 y 619 del Código
Civil (texto s/ley 23.928).”
“RT S.A. C/C SA P Y OTRO S/EJECUCION HIPOTECARIA – EJECUTIVO”.
SALA E
11-9-2015

“cualquiera sea la posición que se adopte sobre esta materia,

el art. 765 del nuevo código no establece con carácter
imperativo cuál es el procedimiento mediante el cual debe
calcularse la equivalencia en moneda extranjera. Las partes
han establecido un método específico de conversión, que
forman para ellas una regla autorizada por los arts. 958 y
962 del Código Civil y Comercial de la Nación que se
encuentra permitida por la ley ante la inexistencia de toda
disposición prohibitiva al respecto.”
LA NUEVA CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES
 Obligaciones de dar (cosa cierta para constituir derechos reales -750/758; de dar para restituir – arts.
759/761- ; obligaciones de género – arts. 762/763; relativas a los bienes que no son cosas – 764-;
obligaciones de dar dinero -765/772-)

 Obligaciones de hacer y de no hacer – arts. 773/778-

 Obligaciones alternativas –arts. 779/785-

 Obligaciones facultativas – arts. 786/789-

 Obligaciones con cláusula penal y sanciones conminatorias –arts. 790/804-

 Obligaciones divisibles e indivisibles –arts. 805/824-

 Obligaciones simplemente mancomunadas –arts. 825/826-

 Obligaciones solidarias – arts. 827/849-

 Obligaciones concurrentes – arts. 850/852-

 Obligaciones disyuntivas – art. 853/855-

 Obligaciones principales y accesorias – arts. 856/857-
 Obligación de rendir cuentas – art. 858/864-
 MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL NUEVO
ORDENAMIENTO

 Se eliminan las obligaciones naturales (se mantienen como un tipo de deber, el

deber moral, art. 728, pero no importan un tipo de obligaciones)
 Se incluyen las obligaciones concurrentes (art.850), las obligaciones disyuntivas
(art. 853) y las obligaciones de valor (art. 772)
 Se eliminan las obligaciones de dar cantidades de cosas, que quedan dentro de las
denominadas obligaciones de género (sin embargo se hace referencia a ellas en el
art. 765 –obligaciones de dar dinero – lo que resulta sumamente confuso)
 Se agregan como tipo de obligaciones aquellas que poseen una cláusula penal o un
pacto comisorio
 OBLIGACIONES DE DAR

Pueden ser de dar una cosa cierta (objeto

individualizado)
De genero (requiere una individualización
posterior al nacimiento de la obligación)
Obligaciones de dar dinero (cuya cantidad y
calidad se encuentran determinadas ab initio)
 Art. 766

Sin embargo el art. 766 dispone que el deudor

debe entregar las cantidad correspondiente de la
especie designada

Esto es similar a lo que Vélez disponía en el art.

607, referido a dar cantidades de cosas
“En estas obligaciones, el deudor debe dar, en lugar y tiempo propio, una cantidad
correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad”
  
 OBLIGACIONES DE VALOR

A ELLAS SE REFIERE EL ART. 772 DEL CCyC

Se trata de obligaciones que no poseen un valor real al
comienzo de la obligación, dicho valor debe determinarse en
moneda de curso legal o en aquella que sea usada
habitualmente en el tráfico.
Cuando se cuantifica se convierte en una obligación de dar
dinero
Por ejemplo los daños y perjuicios antes de ser cuantificados
por el juez en su sentencia
 OBLIGACIONES DE DAR

 Art. 746, establece dos obligaciones que asume el deudor (conservar la cosa en el
mismo estado que se encontraba en el nacimiento de la obligación y entregarla con sus
accesorios por más que hubieran sido separados momentáneamente)
 Se establece el derecho a la inspección, el que se tiene por conforme sinada objeta al
recibirla
 Cuando se entrega una cosa bajo cubierta y sin inspeccionar al tiempo de su tradición,
el acreedor tiene un plazo de caducidad de 3 días para reclamar por defectos de
cantidad, calidad o vicios aparentes (748)
 Se refiere a las mejoras, defendiéndolas como el “aumento del valor intrínseco de la
cosa” son naturales o artificiales (hecho del hombre)
 Las mejoras artificiales se subclasifican en necesarias, útiles y de mero lujo, recreo o
suntuarias
 Las naturales pueden ser exigidas al deudor, las necesarias resultan ser una obligación
del deudor sin derecho a reclamo, las restantes no dan derecho a indemnización,
aunque pueden ser retiradas si no deterioran la cosa
 OBLIGACIONES DE GENERO

El art. 762 “La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas sólo
por su especie y cantidad”
Para el Código de Velez las obligaciones de género se referían a las cosas por su especie,
en el nuevo Código parecería que se incluyen en esta categoría también a las cosas que
deben ser pesadas o medidas –dar cantidades de cosas –
Sin embargo las obligaciones de dar cantidades de cosas sólo subsisten en el art.765, por
lo que deberá pensarse en una eventual modificación de este último a los efectos de
despejar confusiones
El art. 762 dispone que la elección corresponde al acreedor o deudor y frente a la
ausencia de convención al deudor
La cosa elegida debe ser de calidad media
La elección debe efectuarse mediante una declaración de voluntad expresa o tácita
Antes de la individualización el caso fortuito no libera al deudor, posteriormente debe
estarse a las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas
OBLIGACIONES DE SUJETO PLURAL

OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS

OBLIGACIONES SOLIDARIAS

OBLIGACIONES CONCURRENTES

OBLIGACIONES DISYUNTIVAS
 OBLIGACIONES SOLIDARIAS (ART. 827)

HAY SOLIDARIDAD CUANDO EXISTEN

PLURALIDAD DE SUJETOS RESPECTO DE
OBLIGACIONES ORIGINADAS EN UNA CAUSA
UNICA, EN RAZÓN DEL TÍTULO CONSTITUTIVO
O DE LA LEY.
SU CUMPLIMIENTO PUEDE SER EXIGIDO POR
CUALQUIERA DE LOS ACREEDORES A
CUALQUIERA DE LOS DEUDORES
SI SE SUSPENDE LA PRESCRIPCIÓN SUS EFECTOS SE
PROPAGAN A LOS DEMAS INDIVIDUOS
SI FALLECE UNO DE LOS DEUDORES SOLIDARIOS Y DEJA
VARIOS HEREDEROS, LA DEUDA INGRESA EN LA MASA
INDIVISA Y CUALQUIERA DE LOS ACREEDORES, PUEDE
OPONERSE QUE SE ENTREGUEN LOS BIENES AL HEREDERO
ANTES DE SER PAGADO.
DESPUES DE LA PARTICION CADA HEREDERO ESTA OBLIGADO
A PAGAR SEGÚN LA CUOTA QUE LE CORRESPONDE (ESTA
DEUDA NO ES SOLIDARIA ENTRE LOS HEREDEROS, ES DECIR,
SI PAGA UNO SU PARTE, NO EXONERA A LOS DEMÁS), SI LO
ES RESPECTO A LA DEUDA DE LOS DEUDORES QUE NO HAN
FALLECIDO, SI PAGA ALGUNO DE LOS HEREDEROS, DISMINUYE
LA DEUDA DEL DEUDOR SOLIDARIO EN ESA PROPORCION
 SI MUERE UN ACREEDOR SOLIDARIO SU CREDITO SE DIVIDE
ENTRE LOS HEREDEROS EN PROPORCION A SU PARTICIPACION
EN LA HERENCIA

DESPUES DE LA PARTICION CADA HEREDERO TIENE DERECHO A PERCIBIR SEGÚN LA

CUOTA QUE LE CORRESPONDE EN EL HABER HEREDITARIO
SE DEBERIAN APLICAR LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LA SOLIDARIDAD ACTIVA, ES
DECIR, ENTRE LOS HEREDEROS NO ES SOLIDARIA Y SI RESPECTO DE LOS DEMAS
ACREEDORES SOLIDARIOS
 Obligaciones concurrentes
arts. 850, 851 y 852 del CCyC

SON AQUELLAS EN LAS QUE VARIOS DEUDORES DEBEN EL MISMO

OBJETO EN RAZON DE CAUSAS DIFERENTES
La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente (1753)
El daño ocasionado por el uso de una cosa ajena (tema del guardián autor del
daño y del guardián de la cosa)
Responsabilidad del autor del daño y de la compañía de seguros frente a la
víctima del siniestro
La responsabilidad que pesa sobre los padres por los hechos causados por sus
hijos menores, mayores de diez años
La responsabilidad de los propietarios de establecimientos educativos privados y
estatales, y la del docente autor del hecho directo del daño
La responsabilidad del ente asistencial, y en su caso de la obra social, y la del
médico y/o auxiliar designado por el primero para la atención del paciente
 Efectos de las obligaciones concurrentes
ART. 851
a. el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los
codeudores, simultánea o sucesivamente;
b. b. el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros
obligados concurrentes;
c. c. la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas
con uno de los deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés
del acreedor, extinguen la obligación de los otros obligados concurrentes o, en su
caso, la extinguen parcialmente en la medida de lo satisfecho;
d. d. la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia
al crédito a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros
obligados concurrentes;
e. e. la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no
producen efectos expansivos respecto de los otros obligados concurrentes;
f. f. la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a
los otros codeudores;
 g. la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada
contra uno de los codeudores no es oponible a los demás, pero
éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias
personales del codeudor demandado;
 h. la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra
los otros obligados concurrentes se rige por las relaciones causales
que originan la concurrencia.
En las obligaciones concurrentes si el solvens ha sido el autor
material del hecho entonces no tendrá acción de regreso contra el
otro codeudor. Por el contrario, si el que paga no ha sido el autor
material del daño puede repetir del otro deudor el total que hubiera
desembolsado ya que no es equitativo que deba soportar las
consecuencias de ese hecho que no causó.
(NO OBSTANTE ESTO, DEBE ESTARSE A LAS CAUSAS DE DEBER; LA
COMPAÑÍA DE SEGUROS POR EJEMPLO NO PUEDE REEMBOLSAR LO
PAGADO DE SU ASEGURADO)
 OBLIGACIONES DISYUNTIVAS
ARTS. 853/854

DEBE SER CUMPLIDA POR UNO DE VARIOS SUJETOS,

EXCEPTO QUE SE PACTE LO CONTRARIO EL ACREEDOR ES
QUIEN ELIGE EL SUJETO QUE HABRA DE PAGAR
MIENTRAS EL ACREEDOR NO DEMANDE A UNO DE ELLOS,
CUALQUIER DEUDOR TIENE DERECHO A PAGAR
EL QUE PAGA NO TIENE DERECHO A CONTRIBUCION O
REEMBOLSO DE LOS DEMAS
 OBLIGACION DISYUNTIVA ACTIVA

EN ESTE CASO ES EL DEUDOR EL QUE DECIDE A CUAL DE

LOS SUJETOS ACREEDORES HABRA DE PAGAR (SALVO
ESTIPULACION EN CONTRARIO)

LA DEMANDA DE UNO DE LOS ACREEDORES NO EXTINGUE EL

DERECHO DEL DEUDOR A PAGAR A CUALQUIERA DE ELLOS
EL QUE RECIBE EL PAGO NO ESTA OBOIGADO A
PARTICIPÁRLO CON LOS DEMAS
 RENDICION DE CUENTAS
ARTS. 859/864

La norma aquí regulada se vincula con los arts. 68 a 74

CCom., y con lo establecido en los arts. 116 CCyC —
rendición de cuentas del tutor—, 130 y 132 CCyC —rendición
de cuentas en la tutela—, 1334 CCyC —rendición de cuentas
por el mandatario—, 1550 CCyC — rendición de cuentas
tutores y curadores—, 2355 CCyC —rendición de cuentas del
administrador de la herencia—, entre otros. Como asi
también, con los arts. 655 a 657 CPCCN
 CUENTA
DEFINICION EN ART. 858
“cuenta es la descripción de los antecedentes, hechos y resultados pecuniarios
de un negocio, aunque consista en un acto singular”.

La rendición de cuentas es la demostración ordenada, sistematizada y

documentada, a través de la cual se cumple el deber legal de informar a otro, las
operaciones, procedimientos y resultado de un negocio.

Desde el punto de vista jurídico la rendición de cuentas permite demostrar,

mediante la documentación respaldatoria, las negociaciones efectuadas y su
resultado.
“rendición de cuentas” y “cuentas”, si bien son cercanas, no deben ser
confundidas por cuanto la rendición de cuentas es un deber de poner en
conocimiento del dueño del negocio los resultados y circunstancias en que el
negocio se ha realizado, mientras que las cuentas son la forma ordinaria en que se
cumple con esa obligación (V. Ramirez CCyC comentado)
 REQUISITOS (ART. 859)

a. ser hecha de modo descriptivo y documentado;

b. incluir las referencias y explicaciones razonablemente necesarias para su
comprensión;
c. acompañar los comprobantes de los ingresos y de los egresos, excepto que sea
de uso no extenderlos;
d. concordar con los libros que lleve quien las rinda.
El acreedor puede contradecir la presentación efectuada por el obligado siempre que
funde sus observaciones con base a estos mismos parámetros.
Es decir, fundadamente, con precisión y respaldo documental, tal como es exigible a
los fines de su rendición. En este orden de ideas, el acreedor no puede basar el
rechazo a las cuentas rendidas en un simple desconocimiento o impugnación.
 QUIENES SE ENCUENTRAN OBLIGADOS
 a. quien actúa en interés ajeno, aunque sea en nombre propio;
 quienes son parte en relaciones de ejecución continuada, cuando la rendición es
apropiada a la naturaleza del negocio;
 quien debe hacerlo por disposición legal. La rendición de cuentas puede ser
privada, excepto si la ley dispone que debe ser realizada ante un juez.
 Art. 861.— Oportunidad
 Las cuentas deben ser rendidas en la oportunidad en que estipulan las partes, o
dispone la ley. En su defecto, la rendición de cuentas debe ser hecha:
 a) al concluir el negocio;
 b) si el negocio es de ejecución continuada, también al concluir cada uno de los
períodos o al final de cada año calendario.
 APROBACION

 Art. 862

La rendición de cuentas puede ser aprobada

expresa o tácitamente. Hay aprobación tácita si
no es observada en el plazo convenido o
dispuesto por la ley o, en su defecto, en el de
treinta días de presentadas en debida forma. Sin
embargo, puede ser observada por errores de
cálculo o de registración dentro del plazo de
caducidad de un año de recibida.
En relaciones de ejecución continuada si la rendición de cuentas del último período es
aprobada, se presume que también lo fueron las rendiciones correspondientes a los
periodos anteriores. (ART. 863)
 ASTREINTES
ART. 804
SE LAS DENOMINA SANCIONES CONMINATORIAS
EL CODIGO NO TRAE DIFERENCIAS RESPECTO A LO DISPUESTO POR EL CODIGO
CIVIL
“Los jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones
conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos
impuestos en una resolución judicial. Las condenas se deben graduar en proporción
al caudal económico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejadas sin efecto o
reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder.”
La observancia de los mandatos judiciales impartidos a las autoridades públicas se
rige por las normas propias del derecho administrativo.
¿Cómo se cobran las astreintes?
Existen diferentes criterios
Si el daño es mayor al valor de las astreintes se cobra la
indemnización y lo cobrado por las astreintes a cuenta
Si las astreintes son mayores que la indemnización se
cobran las primeras y no el monto indemnizatorio
Una postura minoritaria sostiene que es posible acumular el
monto liquidado por las astreintes a la indemnización por los
daños y perjuicios (ello en razón de existir distintas causas de
deber, son dos créditos diferentes y no existiría un
enriquecimiento sin causa)
EL PAGO

ARTS. 865/903 DEL CODIGO CIVIL Y COMERCIAL

PAGO ES EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN
QUE CONSTITUYE EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN.

El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización
 SUJETOS QUE PUEDEN HACER EL PAGO

 EL DEUDOR (REGLA GENERAL) - 879

 EL REPRESENTANTE DEL DEUDOR (LEGAL, JUDICIAL O
VOLUNTARIO) – NO SI ES INTUITU PERSONAE
 SI HAY PLURALIDAD SE RIGE POR EL TIPO DE OBLIGACION
QUE SE TRATE (SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS,
SOLIDARIAS, INDIVISIBLES, DIVISIBLES, DISYUNTAS O
CONCURRENTES)
 LOS TERCEROS (INTERESADOS O NO INTERESADOS)
 Pago hecho por terceros
arts. 881 y 882 del CCyC

 TERCERO INTERESADO ES AQUEL QUE DE NO PAGAR SUFRIRA UN PERJUICIO

PATRIMONIAL
 TIENE DERECHO A PAGAR ES DECIR (IUS SOLVENDI), POR ELLO PUEDE IMPONER EL
PAGO AL ACREEDOR Y DE NO SER ACEPTADO PUEDE CONSIGNAR
 POSEE SUBROGACION LEGAL ART. 915 DEL CCyC
 TERCERO NO INTERESADO – NO TIENE NINGUN PERJUICIO PATRIMONIAL,
IGUALMENTE SIEMPRE SE TIENE UN INTERES EN HACER EL PAGO
 NO PUEDE IMPONER EL PAGO, NO PUEDE CONSIGNAR Y NO TIENE SUBROGACION
LEGAL SI HA PAGADO CON OPOSICION DEL DEUDOR
 NO PUEDE PAGAR SI HAY OPOSICION CONJUNTA DEL DEUDOR Y EL ACREEDOR
 ACCIONES

NO OBSTANTE LA SUBROGACION LEGAL QUE POSEE EL PAGO DEL TERCERO, ESTOS

PUEDEN OPTAR, EN SU CASO

1) POR LA ACCION DE MANDATO SI SE PAGO CON

ASENTIMIENTO DEL DEUDOR
2) LA QUE SURGE DE LA GESTION DE NEGOCIOS SI
PAGO CON IGNORANCIA
3) LA DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA SI ACTUA EN
CONTRA LA VOLUNTAD DEL DEUDOR
 LEGITIMACION PARA RECIBIR PAGOS

 EL ACREEDOR O SU CESIONARIO O SUBROGANTE

 A LA ORDEN DEL JUEZ QUE DISPUSO EL EMBARGO (DEBE HABER UN PROCESO
JUDICIAL INICIADO)
 A LOAS TERCEROS INDICADOS (NO SON REPRESENTANTES) SI FUE NOMBRADO
POR AMBAS PARTES NO PUEDE SER DEJADO SIN EFECTO POR SOLO UNA DE
ELLAS, PUEDE EJECUTAR AL DEUDOR EN CASO DE INCUMPLIMIENTO
 AL TENEDOR DE UN TITULO AL PORTADOR , PERO EN CASO DE SOSPECHA DE QUE
EL DOCUMENTO NO LE PERTENECE O QUE NO ESTA AUTORIZADO, LO MEJOR ES
CONSIGNAR
 AL ACREEDOR APARENTE – EL SOLVENS DEBE ACTUAR DE BUENA FE Y DEBE
DEMOSTRAR QUE LA APARIENCIA ERA PUBLICA Y NOTORIA
 COMO DETERMINAR QUE UN PAGO ESTA BIEN
EFECTUADO

 DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS O PRINCIPIOS

DE IDENTIDAD, INTEGRIDAD, LOCALIZACION Y
PUNTUALIDAD
 DE NO SER ASI, EL PAGO CARECERÁ DE LOS
EFECTOS CANCELATORIOS
 PAGO POR CONSIGNACION
arts. 904/913

LA CONSIGNACION PUEDE SER JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL

SE DA EN OBLIGACION DE DAR DINERO, OBLIGACIONES DE
DAR COSA CIERTA Y DE DAR COSAS INDETEREMINADAS A
OPCION DEL ACREEDOR –PORQUE SE MANTIENE SU
INDETERMINACION, LO QUE NO SUCEDE SI LO HACE EL
DEUDOR
NO SE APLICA A OBLIGACIONES DE HACER O DE NO HACER
 PAGO A MEJOR FORTUNA
ART. 889/891

ES UN BENEFICIO CONCEDIDO AL DEUDOR

SE PUEDE PACTAR POR LAS PARTES (obligaciones a plazo
indeterminado)
LO PUEDE DISPONER EL JUEZ SI ES REQUERIDO EN JUICIO,
UNA VEZ QUE EL DEUDOR DEMUESTRE QUE SU ESTADO
PATRIMONIAL LE IMPIDE PAGAR (SE PUEDE FIJAR ENTONCES
UN PAGO EN CUOTAS)
SI FALLECE EL DEUDOR LA DEUDA SE TRANSMITE A LOS
OBLIGADOS COMO UNA OBLIGACION PURA Y SIMPLE