U

N
I
D
A

CAUSA, FORMA Y D

PRUEBA DE LOS
CONTRATOS
TEMARIO
La causa de los contratos: Concepto. 
Necesidad. Causa ilícita. Efecto. 
La forma de los contratos: concepto. 
El principio de libertad de formas. Formalidades con fines
probatorios y formalidades solemnes, absolutas y relativas. 
Escritura pública. Otorgamiento pendiente del instrumento.
La prueba de los contratos: concepto. Medios de prueba. 
Prueba de los contratos formales. 
La prueba en los contratos electrónicos: la firma
digital. Regulación legal.
LA CAUSA DE LOS CONTRATOS

La palabra causa aparece en el Código Civil y

Comercial en varios capítulos con diferente significado:

• Está regulada en materia de obligaciones.

• Como hemos visto, al tratar los elementos de los actos

jurídicos y

• de los contratos, aparece como un elemento esencial de

los mismos, junto con el consentimiento y el objeto.
 De allí que surgen los siguientes interrogantes:
 ¿Qué debemos entender por causa de los contratos?

 ¿La causa de los contratos

es la misma que la causa de las obligaciones?

 ¿Es la causa fin el elemento

esencial, o lo es la causa motivo?

 ¿Porqué es importante distinguirlas?

 La palabra causa se utiliza en tres formas distintas:

CAUSA

FUENTE FIN MOTIVO

PROPIAS DE LOS ACTOS JURIDICOS,

PROPIA DE LAS y, por ende,
OBLIGACIONES DE LOS CONTRATOS
CAUSA FUENTE
   Hecho, acto o relación jurídica que
engendra o genera una obligación.  
   Es la causa antecedente, el origen, la
generatriz de la obligación. 
      

De allí que la causa fuente es propia

de las obligaciones
CAUSA FUENTE

Libro III, Título I “Obligaciones en

general”, art. 726 CCC:
“Causa. No hay obligación sin causa, es
decir, sin que derive de algún hecho
idóneo de conformidad con el
ordenamiento jurídico”.
Recordemos, los hechos idóneos (causa fuente)
para producir obligaciones:

• contratos,
• cuasicontratos (gestión de negocios, empleo útil)
• declaración unilateral de la voluntad,
• enriquecimiento sin causa,
• responsabilidad civil
• la ley
 CAUSA FIN u OBJETIVA
Es la finalidad inmediata y concreta
perseguida por las partes al celebrar un
determinado acto o negocio jurídico.

   “El propósito recíproco y común de los

agentes de obtener el cumplimiento
íntegro de las prestaciones”.
(Bueres)
Si recordamos el concepto de acto jurídico ...

•  Art.259 CCC: Acto jurídico. El acto

jurídico es el acto voluntario lícito que
 tiene por fin inmediato
 la adquisición, modificación o
extinción 
de relaciones o situaciones jurídicas
 Responde a la
pregunta ¿para
CAUSA FIN
qué se celebra
el acto?

Caracterizada como:

• objetiva,

• abstracta,

• intrínseca, e

• inmutable (es siempre la misma para cada tipo contractual)

• tiene un rol tipificador (permite identificar el tipo de negocio realizado),

• es esencialmente económica, en el sentido de que permite identificar el

equilibrio o reciprocidad en las prestaciones.

• es necesaria para dotar de existencia al acto (elemento esencial).

CAUSA MOTIVO O SUBJETIVA

Son los móviles individuales o personales que cada

contratante tiene (fines mediatos), que lo llevan a
celebrar el acto, y que pueden quedar exteriorizados o no
(in mente).

La causa subjetiva es “una noción psicológica” (Mosset

Iturraspe- Piedecasas), que está dada por lo que determina la
contratación para cada celebrante.
 CAUSA MOTIVO

•  Sólo cuando se exteriorizan los móviles o

motivos personales (se conocen o se pueden
conocer por las partes) adquieren categoría
de causa.
(Capitant)
CAUSA MOTIVO
Se caracteriza como:

• personal (cada contratante la trae al acto)

• variable (varía de contrato en contrato aunque

sean del mismo tipo)

• contingente (es distinta porque depende de las

razones personales de cada contratante en cada
tiempo y lugar)
 Veamos un ejemplo para
entender mejor:

A y B celebran un contrato de COMPRAVENTA de un terreno, donde:

A es el vendedor, que se decidió a vender el inmueble para cumplir su sueño,
que es viajar a Europa.
B es el comprador, y lo hace motivado por la necesidad de adquirir un lugar
donde construir un depósito para las mercaderías que comercializa en la
empresa que posee.

Causa fin: surge del propio tipo contractual

Para A como vendedor, obtener el precio del bien
Art. 1123 CCC
Para B como comprador, obtener la propiedad del
bien inmueble

Causa motivo: lo trae cada uno

Para A: vender para viajar
Para B: comprar para usar como depósito de mercaderías
Hasta aquí distinguimos las acepciones de la
palabra causa, pero….

¿CUÁL DE ELLAS es la que

debe entenderse como
elemento de los
contratos?
LA CAUSA EN EL CCC
• LA CAUSA DE LOS CONTRATOS está regulada
en el Libro III, Título II, capítulo 6, De los
contratos en general, arts. 1012 a 1014.

• Pero estas normas remiten a los artículos

referidos a la CAUSA DE LOS ACTOS JURÍDICOS
Libro I, Título IV, capítulo 5, arts. 281 a 283.
 DEFINICIÓN LEGAL

Art. 281 CCC: “Causa. La causa es el fin inmediato

autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido
determinante de la voluntad.
También integran la causa los motivos exteriorizados
cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto
en forma expresa, o tácitamente si son esenciales
para ambas partes”.
 DEFINICIÓN LEGAL

CÓDIGO CIVIL Y CAUSA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

COMERCIAL
•Principio: •Permite incorporar
causa fin motivos personales
(objetiva) (subjetivos)

ADOPTA LA TEORÍA DUALISTA Siempre

O MIXTA DE LA CAUSA que sean:
(OBJETIVA – SUBJETIVA)

•exteriorizados
•lícitos
•Incorporados al acto
(expresa o tácitamente)
Noción de causa objetiva-subjetiva

“Combinación interactiva de un
interés patrimonial y de un interés
psicológico,
en consideración de los cuales la
persona consiente en contratar”.
(Mosset Iturraspe – Piedecasas; 2008).
 Casos de simulación lícita, art. 334 CCC
• Art. 334 CCC: “La simulación ilícita o que perjudica a un
tercero provoca la nulidad del acto ostensible.
• Si el acto simulado encubre otro real, éste es plenamente
eficaz si concurren los requisitos propios de su categoría y no
es ilícito ni perjudica a un tercero.
• Las mismas disposiciones rigen en el caso de cláusulas
simuladas”.
En síntesis:
LICITUD EFICACIA

Licitud
Causa real Causa simulada

Ej: donación Ej: venta

NECESIDAD DE CAUSA
• Art. 1013 CCC: “Necesidad. La causa
debe existir en la formación del
contrato y durante su celebración y
subsistir durante su ejecución. La falta
de causa da lugar, según los casos, a la
nulidad, adecuación o extinción del
contrato”.

Expresión legal del carácter esencial

de la causa como elemento del contrato
 NECESIDAD DE CAUSA

• Si el contrato carece de causa, está viciado de nulidad.

• Si la causa existe al momento de contratar, pero se

frustra durante la ejecución, por un acontecimiento
extraordinario, las partes:

1. Pueden dar por concluido el contrato

2. Exigir adecuación del mismo a la nueva situación

Concordancia con
el art. 1090 CCC
“Frustración de
la finalidad”
 FRUSTRACIÓN DEL FIN DEL CONTRATO (DE LA CAUSA)

Art. 1090 CCC: "La frustración definitiva de la finalidad del contrato autoriza a la
parte perjudicada a declarar su rescisión, si tiene su causa en una alteración de
carácter extraordinario de las circunstancias existentes al tiempo de su celebración,
ajena a las partes y que supera el riesgo asumido por la que es afectada.

La rescisión es operativa cuando esta parte comunica su declaración extintiva a la

otra. Si la frustración de la finalidad es temporaria, hay derecho a rescisión solo si
se impide el cumplimiento oportuno de una obligación cuyo tiempo de ejecución es
esencial”.

Vale el ejemplo histórico de “los casos de la Coronación” del Derecho Inglés, de 1902, cuando numerosos
súbditos británicos alquilaron habitaciones, ventanas y balcones, en edificios con vista a la calle del desfile de
Coronación de Eduardo VII, que fue cancelado a causa de la enfermedad del rey, por lo que la finalidad de esos
contratos se vio frustrada.
CAUSA ILÍCITA

El art. 1014 CCC: “Causa ilícita. El contrato es nulo

cuando:
1. su causa es contraria a la moral, al orden
público o a las buenas costumbres;

Causa subjetiva o motivos

personales incorporados
al acuerdo
2. ambas partes lo han concluido por un motivo
ilícito o inmoral común.
3. Si sólo una de ellas ha obrado por un motivo
ilícito o inmoral, no tiene derecho a invocar el
contrato frente a la otra, pero ésta puede
reclamar lo que ha dado, sin obligación de
cumplir lo que ha ofrecido”.

Ej: si se pacta pagar por la escritura de

una tesis para ser presentada como
si fuera de la autoría de quien pagó (causa ilícita común).
FORMA DE LOS CONTRATOS:
CONCEPTO

SENTIDO AMPLIO

• Designa el modo de manifestación de la voluntad.

Es la exteriorización de la voluntad (como elemento
externo del acto jurídico). Se denomina también
forma esencial.

SENTIDO RESTRINGIDO

• Alude a ciertas y determinadas solemnidades

expresamente impuestas por la ley a la voluntad
de las partes. Se la denomina forma legal.
27
FORMA. REGULACIÓN LEGAL

PARA TODOS LOS • Libro I, Capítulo V (arts. 284 a

286)
ACTOS JURÍDICOS

ESPECÍFICAMENTE
• Libro III, Título II, Capítulo
PARA LOS VII (arts. 1015 a 1018).
CONTRATOS
• No define “forma”, pero utiliza
la palabra en sentido estricto, es
decir como “formalidad” exigida
por la ley.
CRITERIO DEL CCC
• Regula la forma en sentido
amplio como “manifestación de
la voluntad (arts. 262 a 264)

28
De ello, podemos derivar que: 

Todo contrato por ser acto jurídico, debe tener una forma
en sentido amplio (debe haberse manifestado al exterior,
de manera expresa, tácita, o a través de los actos
presumidos por la ley).

Algunos contratos además, pueden tener una forma en

sentido estricto: ello sucede cuando la ley, al regularlos, le
impone formalidades para su celebración.

• Por ej.: que se celebren por escrito, o por escritura pública.

PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMAS

LIBERTAD
DE FORMAS
PRINCIPIO
GENERAL

PARA LOS
ACTOS PARA LOS
JURÍDICOS CONTRATOS
ART. 284 CCC ART. 1015 CCC

30
 PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMA
Art. 284 CCC: “Libertad de formas. Si la
ley no designa una forma determinada
para la exteriorización de la voluntad,
las partes pueden utilizar la que
estimen conveniente.
Las partes pueden convenir una forma
más exigente que la impuesta por la
ley”.

31
 PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMA

Art. 1015 CCC: “Libertad de

formas. Sólo son formales los
contratos a los cuales la ley les
impone una forma determinada”.

32
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN LA
FORMA

CONTRATOS
SEGÚN EXISTA O NO
FORMALIDAD EXIGIDA POR LEY

NO FORMALES FORMALES
PRINCIPIO GENERAL: ELECCIÓN DE LA FORMA IMPUESTA POR LA
FORMA POR LOS CONTRATANTES LEY

33
 CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
FORMALES
• A su vez, podemos sub clasificar los contratos formales en:

Forma
DE FORMALIDAD impuesta
ABSOLUTA O bajo pena
SOLEMNES, de nulidad

Contratos
formales
Conversión del
DE FORMALIDAD negocio,
RELATIVA O NO pendiente de
cumplimiento
SOLEMNES de la forma

El incumplimiento
Formalidad a los no acarrea la
nulidad. Para
34
fines de la prueba
algunos autores
serían no formales
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN
LA FORMA

Art. 969 CCC, primer párrafo: “Contratos

formales. Los contratos para los cuales la
ley exige una forma para su validez, son
nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha
(…)
35
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN
LA FORMA

Art. 969 CCC, segundo párrafo: «(…) Cuando la forma

requerida para los contratos, lo es sólo para que éstos
produzcan sus efectos propios, sin sanción de nulidad, no
quedan concluidos como tales mientras no se ha otorgado el
instrumento previsto, pero valen como contratos en los que las
partes se obligaron a cumplir con la expresada formalidad».

36
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN
LA FORMA

Art. 969 CCC, tercer párrafo: “(…) Cuando la

ley o las partes no imponen una forma
determinada, ésta debe constituir sólo un medio
de prueba de la celebración del contrato”.

37
CONTRATOS DE FORMALIDAD ABSOLUTA O
SOLEMNES

Los contratos solemnes, son aquellos

a los que la ley les impone una forma,
que de no cumplirse, afecta su
existencia como tal, YA QUE SON
NULOS.
Estos actos se identifican porque la ley
expresamente dispone que la forma debe
cumplirse bajo pena de nulidad.
38
«Deben ser hechas en escritura pública, bajo
pena de nulidad, las donaciones de cosas
inmuebles, las de cosas muebles registrables y
las de prestaciones periódicas o vitalicias».
(ART. 1552 CCC)

39
CONTRATOS DE FORMALIDAD RELATIVA,
NO SOLEMNES

Aquellos a los que la ley le impone una forma,

pero admite el otorgamiento del acto sin la misma
(como pendiente de cumplimiento de la forma).

Si el contrato es celebrado sin la forma legal

tiene validez como una obligación de hacer (un
contrato en el que las partes se obligan a otorgar
la forma impuesta).

40
 FORMA IMPUESTA. OTORGAMIENTO
PENDIENTE DEL INSTRUMENTO

• Art. 285 CCC: “Forma impuesta. El acto que no se otorga en la forma

exigida por la ley no queda concluido como tal mientras no se
haya otorgado el instrumento previsto, pero vale como acto en el
que las partes se han obligado a cumplir con la expresa
formalidad, excepto que ella se exija bajo sanción de nulidad”.

• Art. 1018 CCC: “El otorgamiento pendiente de un instrumento

previsto constituye una obligación de hacer si el futuro contrato no
requiere una forma bajo sanción de nulidad.
Si la parte condenada a otorgarlo es remisa, el juez lo hace en su
representación, siempre que las contraprestaciones estén cumplidas,
o sea asegurado su cumplimiento”.
41
Los actos que deben
celebrarse por
escritura pública del
art. 1017 CCC.
Ej.: Compraventa de
inmuebles.

Si se realiza por boleto privado, el

contrato no produce los fines queridos
por las partes (transmisión de la
propiedad), pero hace nacer para las
partes la obligación de escriturar (cumplir
con la forma). 42
ESCRITURA PÚBLICA
Art. 1017 CCC: “Escritura pú blica. Deben ser otorgados
por escritura pública:
a. los contratos que tienen por objeto la adquisición,
modificación o extinción de derechos reales sobre
inmuebles. Quedan exceptuados los casos en que el
acto es realizado mediante subasta proveniente de
ejecución judicial o administrativa;
Ej.: compraventa, cesió n de derechos, constitució n de hipotecas, etc.

b. los contratos que tienen por objeto derechos dudosos

o litigiosos sobre inmuebles;
Ej.: transacciones

43
ESCRITURA PÚBLICA

c. todos los actos que sean accesorios de otros

contratos otorgados en escritura pública;
Ej.: mandatos otorgados para vender inmuebles

d. los demás contratos que, por acuerdo de partes o

disposición de la ley, deben ser otorgados en
escritura pública”.
Ej.: cesió n de derechos hereditarios (art. 1618 CCC)

44
El art. 1017 enumera algunos
actos que deben realizarse por
escritura pú blica, sin mencionar
la sanción de nulidad.

Debemos interpretar que los

mismos se consideran actos de
FORMALIDAD RELATIVA, en
tanto y en cuanto el contrato
celebrado no tenga forma
especialmente impuesta bajo esta
sanció n, al ser regulado
individualmente (como ocurre con
la donació n de cosa inmueble o
mueble registrable, que posee
cará cter de solemnidad absoluta,
por disposició n expresa en el art.
1552 CCC, segú n lo vimos).
45
FORMA A LOS FINES DE LA PRUEBA

Son aquellos a los que la ley “sugiere”

realizarlos con determinada forma que
permite la acreditación de su existencia
en juicio (generalmente, la forma escrita
está asociada a la prueba del acto).

Ej.: el contrato de locación de inmuebles,

que, de conformidad con el art. 1188 CCC, debe
ser hecho por escrito, al igual que sus
modificaciones , o prórrogas. 

46
 PRUEBA DE LOS
CONTRATOS.CONCEPTO

Según el Diccionario de la Real

Academia Española, prueba significa:
“razón, argumento, instrumento u
otro medio con que se pretende
mostrar y hacer patente la verdad o
falsedad de algo”.
47
Desde el punto de vista jurídico,
“La prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de
los medios previstos y autorizados por la ley, y encaminada a
crear la convicción judicial acerca de la existencia o inexistencia
de hechos afirmados por las partes en sus alegaciones”

(Palacio, L.; 2005).

48
 LA PRUEBA DEL CONTRATO

• Los contratos, en cuanto a su existencia y

contenido normativo, solo se consideran
judicialmente acreditados, cuando el juez del
proceso adquiere la convicción de su
existencia y contenido.
• Probar un contrato es demostrar que éste se
ha celebrado, el tiempo en que ello ocurrió
y su contenido.

49
MEDIOS DE PRUEBA
Art. 1019 CCC: “Medios de prueba. Los contratos
pueden ser probados por todos los medios aptos
para llegar a una razonable convicción según las
reglas de la sana crítica y con arreglo a lo que
disponen las leyes procesales, excepto
disposición legal que establezca un medio
especial.
Los contratos que sea de uso instrumentar no
pueden ser probados exclusivamente por
testigos”.

50
PRUEBA EN LOS CONTRATOS
FORMALES
• Art. 1020 CCC: “Prueba de los contratos formales. Los
contratos en los cuales la formalidad es requerida a los fines
probatorios pueden ser probados por otros medios, inclusive
por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de
haber sido cumplida la formalidad o si existe principio de
prueba instrumental, o comienzo de ejecución.

• Se considera principio de prueba instrumental cualquier

instrumento que emane de la otra parte, de su causante o de
parte interesada en el asunto, que haga verosímil la
existencia del contrato”.

51
 RELACIÓN ENTRE FORMA Y PRUEBA

FORMA
VINCULACIÓN
ESTRECHA PRUEBA
Solo se prueba:
CUMPLIMIENTO DE FORMA
CONTRATOS DE IMPUESTA
FORMALIDAD ABSOLUTA
Y RELATIVA
FORMALES A LOS FINES DE FORMA PREVISTA – EXCEPCIONALMENTE
OTROS MEDIOS, INCLUSO TESTIGOS (art.
PRUEBA 1020)

FORMA ESCRITA (impuesta por usos) ADMITE OTROS MEDIOS, PERO NO SOLO
TESTIGOS (art. 1019 in fine)

NO formales CUALQUIER MEDIO (art. 1019)

LA PRUEBA EN LOS CONTRATOS
ELECTRÓNICOS

“En los instrumentos generados por medios

electrónicos, el requisito de la firma de una
persona queda satisfecho si se utiliza una
firma digital, que asegure indubitablemente la
autoría e integridad del instrumento”.

( Art 288, 2º párrafo, CCC)

53
DOCUMENTO ELECTRONICO VS DOCUMENTO IMPRESO

54
DOCUMENTO ELECTRÓNICO
Refiere a la fijación en un soporte electrónico, de
información que queda registrada en la memoria auxiliar de
la computadora, incluyendo en este concepto los medios
técnicos necesarios para la recuperación de la información
(hardware y software).

Es, en sentido estricto, el que aparece

instrumentado sobre la base de impulsos electrónicos
y no sobre un papel.
55
En materia de documentos electrónicos, la
noción de firma debe entenderse en el
sentido de la utilización de instrumentos o
medios técnicos (distintos de la caligrafía)
que permiten la verificación de la autoría
atribuida.

56
 REGULACIÓN LEGAL

La firma digital se encuentra

regulada por la Ley 25.506, sancionada el

14 de noviembre del 2001 y reglamentada
a través de varios decretos.

La ley distingue entre FIRMA DIGITAL y FIRMA ELECTRÓNICA

57
¿QUÉ ES LA FIRMA DIGITAL?

• Una firma digital es construida mediante un mecanismo de

encriptación de datos (codificación de números y letras, de tal
manera que sólo puedan ser decodificados por quien tiene la clave).

• Permite al receptor de un mensaje con firma digital establecer la

identidad de quien ha originado dicho mensaje (autenticación de
origen) y confirmar la inalterabilidad del mismo desde que fue
firmado por el autor (integridad).

58
 Firma digital concepto
Art. 2º, Ley 25506

“Firma Digital. Se entiende por firma digital al resultado de aplicar a

un documento digital un procedimiento matemático que requiere
información de exclusivo conocimiento del firmante encontrándose
ésta bajo su absoluto control.
La firma digital debe ser susceptible de verificación por terceras
partes tal que dicha verificación simultáneamente permita identificar al
firmante y detectar cualquier alteración del documento digital posterior
a su firma».
Firma electrónica concepto
Art. 5º, Ley 25506

“Firma electrónica. Se entiende por firma electrónica al conjunto de datos

electrónicos integrados, ligados o asociados de manera lógica a otros datos
electrónicos, utilizado por el signatario como su medio de identificación, que carezca
de alguno de los requisitos legales para ser considerada firma digital. En caso de ser
desconocida la firma electrónica corresponde a quien la invoca acreditar su validez”.

Por ejemplo, podría ser una firma escaneada, o el nombre y el cargo de la persona
que envía el mensaje; pero los datos no están certificados por un tercero licenciado
por la autoridad competente.

60
La ley 25506 distingue:
Firma digital
= Firma
electrónica
ENCRIPTADO ENCRIPTADO
DE DATOS DE DATOS
+
CERTIFICACION JGM
i a nte Jefatura de
CERTIFICADOR c e nc Gabinete de
i
e l NTI al de
Ent Ministros
LICENCIADO O acion la
Por ej. i n a N ía d e )
c g n
AFIP y ANSES (públicos) (Ofi cnolo ació
Te form
Lakaut (privado) In
 ¿QUIEN ES EL CERTIFICADOR?

• Certificador Licenciado: Se entiende por Certificador Licenciado a

toda persona de existencia ideal, registro público de contratos u
organismo público que expide certificados, presta otros servicios en
relación con la firma digital y cuenta con una licencia para ello,
otorgada por el ente licenciante (que es la Subsecretaría de
Tecnologías de Gestión de la Jefatura de Gabinete de Ministros del
Poder Ejecutivo Nacional).

(artículo 17 de la Ley N° 25.506)

VALOR PROBATORIO

Presunción "iuris tantum» (admite prueba

en contrario) que el documento proviene
FIRMA DIGITAL del suscriptor del certificado asociado y
que no fue modificado.
Vale como si fuera una firma manuscrita
(de puño y letra).

FIRMA De conformidad a lo establecido por los arts.

288 CCC y 3º Ley 25506, no tiene el mismo
ELECTRÓNICA valor que la firma manuscrita.
Para una parte de la doctrina, el documento
con firma electrónica se considera
instrumento privado no firmado.
Vale como Principio de prueba por escrito.
Eficacia probatoria relativa (art. 319 CCC)
MUCHAS GRACIAS

64