LEGITIMIDAD E INTERÉS PARA OBRAR

• Concepto de legitimidad: Es la afirmación de ser titular de

posición habilitante por ley, con el objeto de formular
válidamente una pretensión.
• Concepto de interés: Necesidad del actor de recurrir ante los
órganos jurisdiccionales para que se tutele un derecho, ante la
imposibilidad de una solución autocompositiva.
• Art. IV del TP del CPC: “El proceso se promueve sólo a
iniciativa de parte, la que invocará interés y legitimidad para
obrar.
 CONTESTACION DE LA DEMANDA
• SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL:
• Mario NAVARRO RAMOS identificado con DNI 69598726, con
domicilio en Alto la Luna G11, primera etapa del distrito de José Luis
Bustamante y Rivero, en la mejor forma digo:
 PETITORIO Y HECHOS
• PETITORIO: Que la demanda interpuesta por Humberto Jubert CUELA RODRIGUEZ y Luz Alejandra
CUELA RODRIGUEZ sea declarada infundada la demanda, respecto a los fundamentos siguientes:
•  DE HECHOS:
•  1.- El recurrente MARIO NAVARRO RAMOS contrajo matrimonio con nuestra causante doña
REBECA RODRÍGUEZ MALAGA con quién me case por ante la MUNICIPALIDAD DISTRITAL
DE Tarata del Departamento y Provincia de Tacna, en fecha 25 de Agosto de 2005, la que se
realizó de forma pública y sin que exista oposición alguna, siendo que solo conocía que mi
esposa tenía hijos más NO que había sido casada con su primer compromiso el Sr. Eulogio
Cuela Palomino.
• 2.- Es más, como tenía conocimiento que tuvo una anterior relación hice que Rebeca Rodríguez
Málaga redacte una declaración jurada donde menciona que nunca había contraído matrimonio, para
que así yo pueda casarme con tranquilidad.
 HECHOS
• 3.- Desde el 2005, momento en que contraje matrimonio civil con mi difunta esposa y
producto de dicho acto nació mi hija BERTHA REBECA NAVARRO RODRIGUEZ,
consecuentemente comenzamos a adquirir bienes, como un automóvil, una casa y otros.
Por lo tanto, esto deviene directamente a nuestra sociedad de gananciales.

• 4.- Desde el momento que contraje matrimonio con REBECA RODRÍGUEZ

MALAGA en el 2005, su anterior pareja y sus hijos no estuvieron presentes durante los
últimos 16 años que llevo haciendo vida conyugal y solo aparecen ahora para reclamar
una herencia que he construido para el futuro de mi hija.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO:
• Corresponde no excluir al recurrente como esposo de la causante ya que el
matrimonio del recurrente ES VÁLIDO al no haberse demandado por el
recurrente la invalidez de este matrimonio y siendo que el prime cónyuge
falleció incluso antes del fallecimiento de mi esposa, acorde al Art. 274
literal 3 del C.C.
• Artículo 274.- Causales de nulidad del matrimonio
• Artículo 287.- Obligaciones comunes de los cónyuges
 FUNDAMENTOS DE DERECHO:
• Artículo 299.- Bienes del régimen patrimonial
• Artículo 301.- Bienes de la sociedad de gananciales
• Artículo 318.- Fin de la sociedad de gananciales
• Artículo 488.- Características del patrimonio familiar
• Artículo 660.- Trasmisión sucesoria de pleno derecho
 MEDIOS DE PRUEBA
• Copia de la partida de matrimonio, otorgada por la Municipalidad Distrital Tacna, con el objeto
de acreditar que Rebeca Rodríguez Málaga y Mario Navarro Ramos contrajeron matrimonio.
• Copia del certificado de matrimonio, emitido por la Municipalidad Distrital Piura, con el objeto
de acreditar que Rebeca Rodríguez Málaga y Mario Navarro Ramos contrajeron matrimonio.
• Copia de la partida de nacimiento, con el objeto de acreditar que Bertha Rebeca Navarro
Rodríguez en hija de Rebeca Rodríguez Málaga y Mario Navarro Ramos.
• Copia de la declaración jurada, con el objetivo de acreditar que Rebeca Rodríguez Málaga, bajo
juramento acredito que no estaba casada y que por ese motivo opte por contraer matrimonio con
mi difunta esposa.
 FINAL

•  POR TANTO:
• Ruego a usted tener por formulada esta contestación de
demanda y admitirla a tramite, corriendo traslado de la misma
forma oportuna.
• Arequipa, 22 de setiembre del 2021.