TEORIA GENERAL DEL PROCESO

Modalidad: CGT
Logro de la sesión

- Definir la demanda, concepto, estructura y

redacción de demanda.
Demanda de alimentos Demanda de filiación Demanda de divorcio
Utilidad
- Desarrollar la definición de la demanda, describir el concepto, desarrollar su
estructura y redacción de la demanda.
Desarrollo

La demanda es el primer acto jurídico procesal que sirve como vehículo de la pretensión dirigida al órgano
jurisdiccional, en la legislación procesal alemana, en la demanda se trata de una petición, de otorgar protección
jurídica en forma de una sentencia. Una demanda es una petición escrita formulada ante un tribunal de
justicia y también el medio escrito a través del cual el demandante expone unos hechos y razona sus
pretensiones frente al demandado, a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en sentido
amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.), constituyendo el primer acto que
inicia la relación procesal, entre las partes.

Fuente: Rioja, Llancari, S.

 ESTRUCTURA DE LA DEMANDA, EJEMPLO DE MODELO DE DEMANDA

MODELO DE DEMANDA DE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÓN DE HECHO

(CONTENIDO EN LOS ARTICULOS 424 Y 425 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL)

EXPEDIENTE :

ESPECIALISTA : ( DATOS DEL EXPEDIENTE )

DEMANDANTE : JULIO COSTA BERNO

DEMANDADA : ELISA CARPIO PERALTA

SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL SEPARACION DE HECHO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE AREQUIPA (JUEZ A QUIEN SE DIRIJE LA DEMANDA )

(DATOS DEL DEMANDANTE)

JULIO COSTA BERNO, identificada con DNI Nro. 42317622, con domicilio real Calle Atahualpa 228, Pueblo de Carmen Alto, distrito de
Cayma, provincia y departamento de Arequipa, con domicilio procesal Calle Santa Marta 304, Oficina 206, interior B, Casilla Electrónica……,
ante Ud. me presento digo:

I. DEMANDADA ( DATOS DE LA DEMANDADA)

La presente demanda dirijo en contra de ELISA CARPIO PERALTA, domiciliado en Calle Melgar 224, Cercado de Arequipa, provincia y
departamento de Arequipa.

Con emplazamiento del Ministerio Público, Fiscalía de Familia, cuya dirección queda en Av. La Paz 379-313, Cercado de Arequipa.
II. PETITORIO (PETITUM)

Invocando interés y legitimidad para obrar acudo a su Despacho con la finalidad de interponer la presente demanda con las siguientes
pretensiones:

PRETENSIÓN PRINCIPAL (PETITUM)

Interpongo demanda de divorcio por causal de separación de hecho, contra don ELISA CARPIO PERALTA, con la finalidad de que su
Judicatura declare disuelto el vínculo matrimonial que me une con la demandada, pues, nos encontramos separados de hecho de manera
ininterrumpida por más de 04 años, con un hijo menor de edad.

PRETENSIONES ACCESORIAS (PETITUM)

· Se declare la extinción del derecho hereditario entre las partes.

· Se dé por fenecida la sociedad de gananciales desde el momento en que se produjo la separación de hecho.

· Se disponga el cese de la obligación alimentaría entre los cónyuges.

· Habiendo adquirido durante el matrimonio, un bien inmueble ubicado en la Calle Melgar 224, Cercado de Arequipa, provincia y
departamento de Arequipa, SOLICITO que vuestro Despacho ordene oportunamente la división y partición de dicho bien inmueble declarando
el 50% de derechos y acciones para cada uno y que deberá tenerse en cuenta al momento que se declare la disolución del vínculo
matrimonial.
· Respecto a la tenencia, régimen de visitas y alimentos de nuestro menor hijo ROMEL COSTA CARPIO hemos conciliado, como aparece
en el Acta de conciliación adjunta, por lo que no cabe pronunciarse.

· Se disponga que la demandada me abone por concepto de reparación civil por daño MORAL y daño a la PERSONA por haber sido
afectado por la separación de hecho, con una suma ascendente a S/. 30 000.00 Soles (TREINTA MIL Y 00/100 SOLES)

III. FUNDAMENTOS DE HECHO (CAUSA PETENDI)

1. Que, con la demandada contrajimos matrimonio civil con fecha 08 de marzo del 2008 ante la Municipalidad distrital de la Villa de Cayma,
provincia y departamento de Arequipa, lo que puede constatarse en la partida de matrimonio que adjunto.

2. Que, nuestro último domicilio conyugal se fijó Calle Atahualpa 228, Pueblo de Carmen Alto, distrito de Cayma, provincia y departamento
de Arequipa, propiedad de mis padres, hasta que nuestra separación se produjo a partir del 15 de agosto del 2014, por lo que vivimos
separados desde hace más de 06 años y su Juzgado es competente para conocer el presente proceso.

3. Que, durante nuestra relación matrimonial hemos procreado al menor ROMEL COSTA CARPIO, nacido el 20 de octubre del 2009, cuya
partida de nacimiento adjunto, para quien con fecha 12 de marzo del 2014 hemos conciliado respecto a la tenencia, régimen de visitas y
alimentos, en el Centro de Conciliación Paz y Amistad.

4. Que, que nuestro matrimonio se celebró bajo el régimen patrimonial de sociedad de gananciales, por lo que durante la vigencia del mismo
hemos adquirido un bien inmueble ubicado en la Calle Melgar 224, Cercado de Arequipa, provincia y departamento de Arequipa, lo que es
completamente susceptible de división y partición en partes iguales, esto es, 50% de derechos y acciones para cada uno de los cónyuges, por
cuanto es una vivienda con un patio grande en el medio y a ambos lados del patio hay seis (06) oficinas en cada lado, tres en primer piso y tres
en segundo piso, que actualmente viene usufructuando la demandada.
 5. Que, por diferencias irreconciliables con la demandada no pudimos llevar adelante nuestra vida matrimonial, por lo que debido a sus
constantes ataques de ira, celos y acciones violentas hacia mi persona desde el año 2012 ya no vivíamos adecuadamente, y el 15 de agosto
del 2013 la demandada abandonó el hogar llevándose a nuestro hijo de 03 años, desapareciendo por casi un año. Luego a su retorno el 01
de agosto del 2014, a la fuerza entró a ocupar el inmueble que habíamos adquirido en calle Melgar 224, Cercado de Arequipa y cuyas
oficinas se encontraban alquilados, desocupando a uno de los inquilinos.

6. Que, con la demandada no existe ninguna obligación pactada por los cónyuges de común acuerdo, por lo que cumplo con la exigencia
del artículo 345-A del Código Civil para la presentación de esta demanda.

7. Que, con la demandada contrajimos matrimonio con esperanza de formar una familia feliz. Sin embargo, a pesar que hice lo posible
para mantener bien nuestra familia, a los pocos años se produjo problemas irreconciliables, por lo celos y malos tratos hacia mi persona, es
así que el 12 de enero DE 2012 me maltrató físicamente, lanzándome agua caliente que me provocó quemaduras, aparece en los
documentos que adjunto. Luego, el 15 de agosto del 2015, cuando mi persona había regresado a casa un día antes después de una
hospitalización de 05 días, por problemas renales, me maltrató psicológicamente y desapareció esa misma tarde llevándose consigo a
nuestro menor hijo de tres (03) años, hasta que volvió a aparecer el 01 de agosto del 2014. Ese día me despojó de la posesión del inmueble
ubicado en calle Melgar 224, Cercado de Arequipa, cuyas oficinas alquilábamos para el sustento de la familia y actualmente no veo ningún
dinero fruto de los alquileres.

8. Que, la situación descrita me afectó moralmente y truncó mi proyecto de vida, por lo que considero que soy la persona más
afectada, pues soy yo el que ha perdido la familia, sufrió y sufre malos tratos, fui despojado de la fuente de mi sustento y sustento
familiar, por lo que se me debe indemnizar por concepto de reparación civil por daño MORAL y daño a la PERSONA por haber sido
afectado por la separación de hecho, con una suma ascendente a S/. 30 000.00 Soles (TEINTA MIL Y 00/100 SOLES)
9. En consecuencia, dentro de este contexto, solicito se declare fundada la demanda conforme a mi petitorio.

IV. FUNDAMENTACION JURÍDICA: ( CAUSA PETENDI)

De carácter procesal:

· En uso del derecho de acción, formulo la presente, al ser una persona capaz, por lo que puedo realizar actos procésales validos en
el proceso. (Artículo 3°, 57° y 58° del Código Procesal Civil).

· Su despacho es Competente por razón de materia, grado y territorio, considerando que es el Juez del último domicilio conyugal de los
intervinientes (Art. 9, 14, 24 y 480 del Código Procesal Civil.).

· Cumplo con los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda, por lo que deberá de ser admitida la presente. (Art. 424 y
425 del Código Procesal Civil.).

· Concurren los presupuestos procésales y condiciones para el ejercicio válido de la acción, que determinan la existencia de una
relación jurídica procesal válida, siendo parte en el proceso el Ministerio Público. (Art. 426, 427 Contrario Sensu y Art. 481 del Código
Procesal Civil).

· Concurren los presupuestos de acumulación de pretensiones conforme al artículo 483 del Código procesal Civil.
De carácter sustantivo:

· El numeral 12 del artículo 333° del Código Civil, referido al divorcio por la causal de separación de hecho. Por lo que en mi
caso, habiendo sido casados, procreado un hijo que es menor y vivido separados de hecho por más de cuatro años, procede
demandar por este causal, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 333°, numeral 12 del Código Civil, con los
correspondientes efectos legales de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 350°, 353° y 318°, inciso 3 del Código Civil.

· El artículo 345-A del Código Civil, referido al divorcio por la causal de separación de hecho y la indemnización que
corresponde al cónyuge más perjudicado.

· Los artículos 1969, 1984 y 1985 del Código Civil que versan respecto al daño extracontractual, daño moral y contenido de la
indemnización.

· Lo prescrito por el Tercer Pleno Casatorio Civil, respecto a la reparación civil en el proceso por divorcio por causal.

V. MONTO DEL PETITORIO:

La pretensión principal no tiene monto, sin embargo la pretensión accesoria de indemnización por daño moral y personal es ascendente
a la suma de S/. 30 000.00 (TREINTA MIL y 00/100 SOLES).

VI. VÍA PROCEDIMENTAL ( CUAL ES EL PROCESO QUE CORRESPONDE DE ACUERDO A LA PRETENCION QUE SE
REQUIERE, SIGNADO EN EL C.P.C)
Conforme al artículo 480° del Código Procesal Civil le corresponde la vía del PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VII. MEDIOS PROBATORIOS ( LOS MEDIOS Y DOCUMENTOS QUE SUSTENTAN LA DEMANDA)

Ofrezco como medios probatorios:

1. Acta de Matrimonio Nº 149444, expedida por la Municipalidad distrital de Villa de Cayma, provincia y departamento de Arequipa, con la
cual se acredita la existencia del vínculo matrimonial de los recurrentes, contraído con fecha 08 de marzo del 2008.

2. Acta de Nacimiento de ROMEL COSTA CARPIO, nacido el 20 de octubre del 2009, con la cual demuestro que con la demandad
procreamos un hijo, quien a la fecha es menor de edad.

3. Acta de Conciliación, de fecha 12 de marzo del 2014, expedida por el Centro de Conciliación Paz y Amistad de Arequipa, mediante la
cual conciliamos sobre la tenencia y custodia, régimen de visitas y pensión de alimentos a favor de la menor, con lo cual acredito que respeto
a estos puntos ya no debe pronunciarse el Juez.

4. Copia legalizada del Testimonio de compraventa de bien inmueble ubicado en la Calle Melgar 224, Cercado de Arequipa, provincia y
departamento de Arequipa, lo que es completamente susceptible de división y partición en partes iguales, esto es, 50% de derechos y
acciones para cada uno de los cónyuges, por cuanto es una vivienda con un patio grande en el medio y a ambos lados del patio hay seis (06)
oficinas en cada lado, tres en primer piso y tres en segundo piso, que actualmente viene usufructuando la demandada.
5. Denuncia de abandono de hogar, del 15 de agosto del 2013, con lo que acredito que la demandada en esa fecha abandonó el hogar
conyugal llevándose a nuestro hijo de 03 años, desapareciendo por casi un año.

6. Constatación Policial de fecha 01 de agosto del 2014, con lo cual acredito que la demandad después de regresar de su desaparición de
casi un año, ingresó a la fuerza a ocupar el inmueble que habíamos adquirido en calle Melgar 224, Cercado de Arequipa y cuyas oficinas se
encontraban alquilados, desocupando a uno de los inquilinos. Ese día me despojó de la posesión del inmueble ubicado en calle Melgar
224, Cercado de Arequipa, cuyas oficinas alquilábamos para el sustento de la familia y actualmente no veo ningún dinero fruto de los
alquileres.

7. La Denuncia policial de fecha 12 de enero del 2012, por maltrato físico contra mi persona, lanzándome agua caliente que me
provocó quemaduras, aparece en los documentos que adjunto.

8. La Denuncia Policial el 15 de agosto del 2015, por maltrato psicológico, pues cuando mi persona había regresado a casa un día antes
después de una hospitalización de 05 días, por problemas renales, me maltrató psicológicamente y desapareció esa misma tarde llevándose
consigo a nuestro menor hijo de tres (03) años, hasta que volvió a aparecer el 01 de agosto del 2014.

9. Examen psicológico de mi persona que su Despacho ordenará para determinar que la separación me ha afectado moral y psicológicamente,
ha truncado mi proyecto de vida y ha afectado mi autoestima, a fin de ver la magnitud del daño moral y psicológico que se me ha causado, por lo
que procede la reparación civil por concepto de daño moral y daño a la persona solicitada.

10. Planos de ubicación, perimétrico, memoria descriptiva y propuesta de visión y partición de bien inmueble, que acredita la existencia del bien inmueble y la
propuesta de división.

11. Pliego interrogatorio para que rinda declaración de parte.

VIII. ANEXOS (LOS DOCUMENTOS QUE SE REQUIERE PARA LA PRESENTACION DE LA DEMANDA

1-A.- Copia del DNI del demandante.

1-B.- Acta de Matrimonio, expedida por la Municipalidad distrital de Villa de Cayma

1-C.- Acta de Nacimiento de ROMEL COSTA CARPIO

1-D.- Acta de Conciliación, de fecha 12 de marzo del 2014

1-E.- Copia legalizada del Testimonio de compraventa de bien inmueble

1-F.- Denuncia de abandono de hogar, del 15 de agosto del 2013

1-G.- Constatación Policial de fecha 01 de agosto del 2014.

1-H.- La Denuncia policial de fecha 12 de enero del 2012

1-I.- La Denuncia Policial el 15 de agosto del 2013.

1-J.- Planos de ubicación, perimétrico, memoria descriptiva y propuesta de visión y partición de bien inmueble.

1-K.- Pliego interrogatorio

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez solicito admitir la presente demandada, y declararlo fundado en su oportunidad.

PRIMER OTROSI: De conformidad con el artículo 80 del Código Procesal Civil, otorgo a los abogados que firman el presente
escrito las facultades general de representación del artículo 74° del mismo Código, a fin de que me representen indistintamente
durante el proceso, debiéndose tener presente mi domicilio personal señalado en este recurso y declarando que los suscritos
están instruido de la representación que otorgan.

Arequipa, 03 de marzo del 2022

--------------------------------------- -----------------------------------------

FIRMA Y SELLO ABOGADO FIRMA DEL DEMANDANTE

 CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA Y LAS DECISIONES EN SEDE JUDICIAL

Conforme señala Juan Monroy, la idea de proceso supone algo más que la simple concatenación de actos: supone la bilateralidad
de todas las instancias de las partes es decir, que para que nazca o exista un proceso debemos entender previamente la
existencia de un acto de iniciación del mismo (la demanda) un acto que permite dar la apertura al mismo (auto admisorio) y por
consiguiente un acto mediante el cual quien ha sido emplazado con la demanda la absuelve, la contradice, la contesta; es a partir
de allí, que podemos advertir la existencia de un proceso.

Sin perjuicio de ello, en la doctrina se señala que “el proceso” transcurre por cinco etapas claramente definidas, así, existe una
etapa1- postulatoria, 2-una probatoria, 3-una decisoria, 4-una impugnatoria y finalmente 5- una ejecutoria. La primera implica el
inicio del proceso a través de distintos actos procesales tanto de las partes como del juez, siendo el primero de ellos la presentación de
la demanda, que viene a ser el ejercicio de la acción procesal es decir aquel escrito mediante el cual el demandado acude al Estado en
busca de tutela jurisdiccional. En tal sentido, conforme lo señala Alvarado, es a partir de este acto procesal ante la autoridad
competente, que surge para ella un claro deber procesal de proveer a su objeto: iniciar un proceso.

ACCIÓN, PRETENSIÓN Y DEMANDA

Corresponde previamente señalar, acorde a la doctrina, la definición del derecho de acción, pretensión y demanda. Si bien acción
pretensión y demanda son conceptos distintos como veremos, tiene una indudable relación. “(…) adviértase que la demanda consiste
materialmente en un documentos cuya presentación al juez (o al árbitro) exterioriza el ejercicio del derecho de acción (instar a la
autoridad) y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensión.

Fuente: Rioja, A. (2017)

El derecho de acción es concebido como aquel derecho que tiene todo sujeto de derecho a solicitar tutela jurisdiccional al Estado,
para la solución de una controversia o incertidumbre jurídica. Para Monroy Gálvez , por el derecho de acción: “toda persona -y por
ello sujeta de derechos- se encuentra en aptitud de exigir del Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto; sea conflicto de
intereses o incertidumbre jurídica”.

La pretensión, desde un punto de vista amplio la precisa, Hernando Davis Echandia, para quien la pretensión es “el efecto jurídico
concreto que el demandante (en los procesos civiles, laborales y contenciosos administrativo) o el querellante o denunciante y el
estado a través del juez o de fiscal, según el sistema vigente (en los procesos penales), persiguen con el proceso, efecto al cual se
quiere vincular al demandado (si lo hay) o al imputado y luego procesado.”

Finalmente, “(…) la demanda al igual que cualquier acto procesal que efectué alguna de las partes o terceros legitimados en el proceso
tiene por objeto la constitución o extinción de derechos y cargas procesales que deben de realizarse de acuerdo con las normas
procesales vigentes. Como todo acto procesal que se introduce al proceso, estos deben contar con determinadas características y
requisitos para su confección, caso contrario será objeto de rechazo por parte del Juez, por ello se debe tener en consideración
determinados requerimientos que debe contener antes de evitar que el órgano jurisdiccional pueda desecharlos sin tomar en cuenta
nuestra pretensión por el incumplimiento de un deber de parte.”

Este primer acto procesal que realiza el demandante viene a ser el punto de partida para el inicio o no de un proceso judicial, es
decir, que constituye aquel acto por el cual pueda tener conocimiento, el órgano jurisdiccional, de la necesidad de satisfacer un
conflicto de intereses o una incertidumbre jurídica.

Fuente: Rioja, A. (2017)

CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA

Ahora, al calificar la demanda, el Juez efectuará una primera apreciación de los presupuestos procesales de orden formal y de
orden material, presupuestos necesarios para que nazca, se desarrolle y concluya un proceso con una sentencia de mérito; de lo
contrario, el Juzgador emitirá una sentencia inhibitoria.

Para dar inicio al proceso judicial, el abogado deberá cumplir de manera diligente con presentar su demanda teniendo en cuenta
los requisitos legales que establece de manera clara y precisa los artículos 130°, 424° y 425° de la norma procesal civil, sin
perjuicio de algunos requisitos especiales para determinados procesos. Esta constituye la primera garantía que instituye la norma procesal
para los sujetos intervinientes en el proceso, ya que todos ellos se deberán adecuar a lo allí prescrito, respetando y haciendo respetar el
cumplimiento de la misma.

Sin embargo, y como es lógico, la presentación de la demanda conlleva a que el juez responda de esta actividad mediante el acto de
calificación de la misma, el cual se materializa mediante un auto a través del cual el juez se encuentra facultado a decidir sobre ella
teniendo hasta tres posibilidades o actos procesales en la que se manifiesta su actuar, de esta manera el magistrado puede, en los actos
postulatorios del proceso:

Fuente: Rioja, A. (2017)

El juez pude realizar las siguientes acciones:

1) declarar improcedente la demanda;

2) declarar inadmisible la misma o;

3) admitir a trámite la demanda.

Respecto de la calificación de la demanda podríamos traer a colación lo señalado por Quintero, Beatriz y Pietro, Eugenio[6] para quienes
“(…)la finalidad primordial que debe perseguirse con este estudio para evitar el nefasto suceso que en buena parte ha contribuido al
descrédito de la justicia y que se constituye por un pronunciamiento inhibitorio después de un largo, demasiado largo, periodo en
que se ha desarrollado el inútil y anormal proceso con elevados costos y desperdiciada actividad procesal.” Por ello, con el fin de que
el juez pueda resolver la pretensión propuesta, aplicando el derecho sustancial, es necesario que de manera previa haya verificado que
estén presentes todos los elementos necesarios que la norma procesal establece y por tanto o permitir la admisión de la demanda y
en su caso la resultas del proceso.

AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En el caso que el Juez advierta que la demanda no satisface las exigencias de orden formal el juez la declara así mediante auto, indicando en él la
omisión u omisiones existentes que han impedido sea admitida a trámite. Esta resolución tiene un carácter temporal en tanto y en cuanto concede
un plazo a fin de que subsane las deficiencias que señala el magistrado, vencido el mismo y no habiendo cumplido con el mandato contenido se
dispone el rechazo de la misma.

Fuente: Rioja, A. (2017)

Al respecto nuestra jurisprudencia ha establecido: “No puede ampararse la improcedencia de la demanda si el recurrente omite
adjuntar a su demanda el instrumento con el que acredita haber efectuado el requerimiento para el nombramiento del árbitro. Ello
configura un supuesto de inadmisibilidad por cuanto está referido a una omisión de naturaleza formal, que puede y debe ser subsanada
dentro de un plazo prudencial.

En tal sentido, el Juez declarará inadmisible la demanda cuando:

No tenga los requisitos legales (señalados en su artículo 424° los cuales permiten saber quién demanda, cuál es su domicilio real
y procesal (coreo electrónico), a quien se demanda y donde debe notificársele, cual es la pretensión propuesta, los hechos que
sustentan la misma, la fundamentación jurídica (que como ya hemos señalado no es la simple mención de los artículos de la
norma), el monto del petitorio, si lo hubiera, los medios probatorios, la firma del demandante o de su representante o de su
apoderado y finalmente los anexos correspondientes, pues en su caso se debe acreditar determinadas condiciones de los
actores en el proceso y sustentar su pretensión adjuntando para ello las documentales correspondientes.);

No se acompañen los anexos exigidos por ley;

El petitorio sea incompleto o impreciso; o

Contenga una indebida acumulación de pretensiones.

Fuente: Rioja, A. (2017)

Es decir, que se sanciona al litigante que ha incumplido
con subsanar la omisión decretada por el magistrado,
también en el caso que lo ha hecho parcialmente, que
implica un incumplimiento o lo ha realizado fuera del
plazo concedido por el órgano jurisdiccional. Por ello, se
ha precisado que «(…) Se inadmite la demanda cuando le
falta algún requisito o un anexo o tenga algún defecto
subsanable y con el fin de que sea subsanado en el
término que la ley procesal señale; por lo tanto, la
inadmisión es una medida transitoria» (Devis Echandía,
1985, Tomo II: 480). Pero, si no logra subsanarse la
demanda dentro del plazo legal, la declaración de
inadmisibilidad traerá como consecuencia el
archivamiento del expediente. Asimismo, en sede judicial se
ha precisado que: «Conforme a la ley y a la doctrina una
demanda resulta inadmisible, cuando ella no satisface las
exigencias de orden formal que condicionan su admisión
a trámite»

MODELO DE AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

AUTO DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

En este caso, el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de fondo establecido expresamente por la norma procesal
y por ende el proceso no puede dar inicio o prosperar ante el surgimiento de una de las casuales previstas en la norma, lo que no le
impide plantearla nuevamente ante el mismo juzgado o ante otro que sea competente, por ello se ha establecido que: “La declaración
de improcedencia al ser inhibitoria no afecta el derecho del recurrente a solicitar nuevamente tutela jurisdiccional respecto a las mismas
peticiones de su demanda.”

Igualmente ha precisado que: “Al declarar improcedente la demanda el aquo invocó el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal
Civil, considerando que no se habían cumplido los requisitos de la demanda: consecuentemente, al haberse advertido la ausencia de
los presupuestos procesales, se ha verificado el incumplimiento de los requisitos para que pueda emitirse una sentencia válida
sobre el fondo del asunto. (…) el artículo tercero del código adjetivo, dispone que el ejercicio del derecho de acción es sin perjuicio del
cumplimiento de los requisitos procesales, dentro de los cuales se encuentran los presupuestos procesales; en ese sentido, al no
haberse verificado el cumplimiento de dichos requisitos, el agravio referido a la vulneración del derecho de acción carece de base
legal.”

Conforme lo señala el artículo 427° de la norma procesal el Juez declarará improcedente la demanda cuando:

-El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;

-El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;

-Advierta la caducidad del derecho;

Fuente: Rioja, A. (2017)

 MODELO DE AUTO DE IMPROCEDENCIA DE LA
DEMANDA

-No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio;

-El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible;

También en el caso que el Juez estimara que la demanda es

manifiestamente improcedente, declarándola así de plano
expresando los fundamentos de su decisión, es decir motivando
dicha decisión y devolviendo los anexos.

En reiterada doctrina se ha precisado que «La improcedencia de la

demanda se da en el caso de que falle algún requisito de fondo o
cuando éste apareciera defectuoso, razón por la cual el juez rechaza
la demanda’
AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

Mediante este primer acto jurídico procesal el juez da trámite a la demanda interpuesta dando por ofrecidos los medios probatorios y
confiriendo traslado al demandado para que comparezca al proceso. La admisión de la demanda o la expedición del auto de admisión a
trámite del mismo nace en virtud de que la demanda ha reunido todos y cada uno de los requisitos que la ley exige califique el Juez para dar
inicio al proceso.

En el auto admisorio el Juez ha de tomar las providencias necesarias del caso para poder encaminar el nuevo proceso que tiene en sus
manos, constituye el primer acto de saneamiento del proceso toda vez que ha de verificar la existencia y cumplimiento de determinados
requisitos para adecuar el proceso.

Conforme reiterada jurisprudencia “El auto admisorio tiene como característica principal que promueve o inicia un proceso y fija el canal
procesal que se inicia cuando la parte demandante, conocida como parte activa en el proceso, interpone su demanda contra la parte
demandada, conocida como parte pasiva, trayendo como consecuencia una controversia jurídica cuya resolución es la finalidad inmediata del
órgano jurisdiccional”.

Fuente: Rioja, A. (2017)

MODELO DE AUTO
ADMISORIO
Práctic
a
1.--VISUALIZACION , DAR OPINIONES.
Cierre - Se coligue de que la demanda es una petición escrita formulada ante un tribunal de justicia y
también el medio escrito a través del cual el demandante expone unos hechos y razona sus
pretensiones frente al demandado, a un tribunal iniciando así un proceso de carácter civil en
sentido amplio (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, en cuanto a los
requisitos de forma se encuentra contenido en los artículos 424y 425 del código procesal civil
vigente

-Finalizamos que también la demanda, debemos de entenderla no solamente como la

materialización del derecho de acción sino también como aquel acto jurídico procesal mediante
el cual un sujeto introduce una o más pretensiones concretas ante el órgano jurisdiccional, es
decir solicitando tutela respecto de un derecho, el cual será manifestado en la sentencia, por el
cual el aquo concluye en las situaciones de acudir a pedir la tutela jurisdiccional
efectiva ,referida un conflicto de intereses o en una incertidumbre jurídica.