0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas8 páginas
El documento discute varias opciones para mejorar las instalaciones de producción, incluyendo la compra de nuevos equipos, la venta de equipos innecesarios, inversiones para mejorar la producción y la construcción de nuevas instalaciones. Analiza los pros y contras de cada opción considerando factores como la capacidad, calidad, costos laborales y tasas de rechazo. Recomienda que la decisión debe basarse en un análisis minucioso de cada instalación considerando su estrategia de producción, tamaño y mercados.
Descripción original:
instalaciones de produccion en la cadena industrial
El documento discute varias opciones para mejorar las instalaciones de producción, incluyendo la compra de nuevos equipos, la venta de equipos innecesarios, inversiones para mejorar la producción y la construcción de nuevas instalaciones. Analiza los pros y contras de cada opción considerando factores como la capacidad, calidad, costos laborales y tasas de rechazo. Recomienda que la decisión debe basarse en un análisis minucioso de cada instalación considerando su estrategia de producción, tamaño y mercados.
El documento discute varias opciones para mejorar las instalaciones de producción, incluyendo la compra de nuevos equipos, la venta de equipos innecesarios, inversiones para mejorar la producción y la construcción de nuevas instalaciones. Analiza los pros y contras de cada opción considerando factores como la capacidad, calidad, costos laborales y tasas de rechazo. Recomienda que la decisión debe basarse en un análisis minucioso de cada instalación considerando su estrategia de producción, tamaño y mercados.
PRODUCCION DANIELA ANDREA VERA JUAN SEBASTIÁN GAMBOA JACKELINE AVIRAMA LÓPEZ Introducción
Esta sección incluye elementos de decisión relacionados con la compra de
equipos de producción nuevos y reacondicionados, la venta de equipos de producción innecesarios, la inversión en opciones de mejora de la producción y la construcción de instalaciones adicionales dentro de cada instalación de producción o la construcción de nuevas instalaciones en regiones sin instalaciones de producción Se tiene en una la capacidad-espacio de producción y en la otra nos muestra cantidad a producir según la capacidad Aquí podemos ver variaciones en cuánto a calidad, dependiendo de el tipo de máquina que se usa para producir las unidades. El nuevo equipamiento de equipos de producción proporciona mejor calidad. Al igual que en impacto a largo plazo (1 año) se espera que con los equipos nuevos se produzcan 500 calzados más que con las reacondicionadas. En este cuadro nos muestran algunas opciones de inversión que se tienen para mejorar los temas-calidad precio de la producción. Sin embargo, debemos tener en cuenta de realizar una revisión minuciosa entre los pros y los contras de cada opción de actualización porque los beneficios de ahorro de costos varían significativamente de una instalación a otra y de acuerdo con la estrategia de producción de cada instalación. Por ejemplo, es mucho menos rentable instituir la opción de actualización D en las instalaciones donde la compensación por trabajador y los costos laborales por par ya son bajos (es decir, las instalaciones de su empresa en la región de Asia y el Pacífico) en comparación con las instalaciones donde la compensación por trabajador y los costos laborales por par ya son bajos. los costos de mano de obra por par son mucho más altos (es decir, las instalaciones de su empresa en América del Norte). Es mucho más rentable instituir la Opción B si la estrategia de su empresa es tener una amplia línea de productos (350-500 modelos) que si la estrategia de su empresa es tener una línea de productos estrecha (50-500 modelos) Tiene más sentido económico instituir la Opción A en instalaciones más grandes que tienen tasas de rechazo altas en comparación con las instalaciones más pequeñas donde las tasas de rechazo son bajas. Pero si la Opción A es rentable también depende de su análisis de si sería más económico tratar de reducir las tasas de rechazo a través de pagos de incentivos más altos, capacitación en mejores prácticas, etc., en lugar de realizar una inversión de capital considerable. Del mismo modo, los méritos de invertir en la Opción C dependen de su análisis de si podría ser más barato aumentar la calificación S/Q 1 estrella a través de un mayor gasto en materiales superiores o características/estilo o programas TQM-Six Sigma. Se tiene en cuenta la posible expansión del negocio para el próximo año, dependiendo de los mercados de cada país y cuánto se debe desembolsar en el año Y11, dependiendo de la productividad y de la expansión requerida en el año Y12.