7.

2 Economías de escala y la ventaja en costos de la producción

Una de las preguntas que se hacían al principio de este tema era ¿Por qué las
empresas como FedEx y Walmart e Intel se han hecho tan grandes?
Una razón por la que una empresa grande puede ser mas rentable que una pequeña
es porque la primera produce sus productos a un costo unitario menor. Este ocurre
por dos principales razones
Ventajas tecnológicas: la producción a gran escala normalmente usa menos
insumos por unidad de producto final.
Ventajas en costos: En empresas grandes los costos fijos como la publicidad
tienen un menor efecto sobre el costo por unidad. Las empresas grandes pueden,
además comprar sus insumos a un costo más bajo porque cuentan con más poder
de negociación frente a sus proveedores.
Los economistas usan el término economías de escala o rendimientos a escala
crecientes para describir las ventajas tecnológicas de la producción a gran escala.
Por ejemplo, si al duplicar la cantidad de cada insumo que utiliza la empresa, se
triplica la producción final, eso es señal de que la empresa obtiene retornos
crecientes a escala.
Si incrementamos todos los insumos en una proporción determinada, y esto:
 aumenta la producción más que proporcionalmente, se dice que la
tecnología muestra rendimientos a escala crecientes en la producción
o economías de escala economías de escala.
 aumenta la producción menos que proporcionalmente, la tecnología
muestra rendimientos a escala decrecientes en la producción
o deseconomías de escala deseconomías de escala 
 aumenta la producción proporcionalmente, la tecnología
muestra rendimientos a escala constantes o rendimientos a escala
constantes en la producción.
Las economías de escala son atributos de la tecnología de una empresa que
provocan una disminución en el costo total medio a medida que la producción
aumenta.
Las deseconomías de escala son atributos de la tecnología de una empresa que
conducen a un aumento del costo total medio conforme la producción aumenta.
Los rendimientos constantes a escala son atributos de la tecnología de una
empresa que mantienen un costo total medio constante conforme aumenta la
producción.

Las economías de escala pueden ser producto de la especialización dentro de la

empresa que permita que los empleados realicen las tareas que mejor se les den,
minimizando así el tiempo de formación al requerir de los empleados un conjunto
más limitado de habilidades. Las economías de escala también pueden producirse
por razones puramente relativas a la ingeniería.
Por ejemplo (ingeniería), trasladar una mayor cantidad de líquido requiere una
tubería más grande, pero duplicar la capacidad de la tubería requiere incrementar
su diámetro (y el material necesario para construirla) por mucho menos que un
factor de dos.
Ahora bien, también hay deseconomías de escala intrínsecas. Piense en los dueños
de la empresa, gerentes, supervisores y trabajadores de producción. Suponga que
cada supervisor dirige a 10 trabajadores de producción, mientras que cada gerente
dirige a 10 supervisores, y así sucesivamente. Si la empresa emplea a 10
trabajadores de producción, entonces el dueño puede realizar la administración y la
supervisión. Si emplea a 100 trabajadores de producción, necesitará agregar un
segmento de 10 supervisores y, si crece a 1000 trabajadores, necesitará reclutar a
otro segmento más de gerencia para supervisar a la primera capa de supervisores.
Si este es el caso, entonces supervisar trabajadores de producción requiere un
aumento más que proporcional en los insumos de supervisores. La única manera en
que la firma podría incrementar todos sus insumos proporcionalmente sería
reduciendo la intensidad de la supervisión, con las pérdidas asociadas en
productividad.
EJEMPLO 1
En este grafico se puede observar el costo total medio a corto y largo plazo, estos
costos varían porque los costos fijos a corto plazo se vuelven variable en el largo
plazo, en este caso se pueden observar 3 cuervas a corto plazo, en la primera se
puede ver se dice que hay economía de escala, quiere decir que ante un aumento de
la producción la empresa puede disminuir su costo unitario, razones porque puede
haber una especialización de los trabajadores y/o de la maquinaria o porque hay
una mejor asignación de la maquinaria.
En el grafico del medio nos indica que tiene rendimientos constantes de escala , es
decir que un incremento de la producción hace que los costos unitarios
permanezcan iguales y en la tercera se ilustra las deseconomías de escala y algo
que impida que existan economías favorables es la falta de coordinación entre los
empleados, este puede deberse al tamaño de la fabrica y el incremento de estos
empleados y hacer esta coordinación contribuye a que aumenten los costos
unitarios cuando aumentan las producción.
EJEMPLO 2
Se ha creado esta curva de largo plazo uniendo los mínimos de las curvas de costo
total medio en el corto plazo y cada una de estas curvas se realizaron con cierta
cantidad de costos fijos en el corto plazo que se pueden cambiar en el largo plazo,
en este caso son camiones y se puede ver que en una parte disminuye y esto podría
ser explicado con que cada vez nos volvemos mas eficientes en la producción de
tacos así que en esta parte de la curva se experimentan economías de escala, pero
después de superar este punto se puede ver que esta cuerva tiende a ir hacia arriba
y esto se puede deber a problemas de coordinación, ya que mediante cree la
empresa habrá mas trabajadores y mas recursos que coordinar así que esa
complejidad tiende a ser menos eficiente a la empresa o incluso al hacer
producciones muy grandes podríamos agotar los insumos y tendremos que pagar
más para encontrar más recursos
Ventajas en costos
El costo por unidad también puede ir cayendo a medida que la empresa fabrica más
productos, aun si hay rendimientos a escala constantes o incluso decrecientes. Esto
ocurrirá si hay un costo fijo que no depende del número de unidades producidas: es
el mismo, tanto si la empresa produce una unidad, como si son muchas. 
Los gastos de marketing, como la publicidad, son otro costo fijo. En 2014, un
anuncio de 30 segundos durante la retransmisión televisiva del partido de fútbol
americano de la final del Super Bowl estadounidense costaba 4 millones de dólares,
un costo que sería solo justificable si se vendieran un gran número de unidades del
producto como resultado.
Para una empresa, el costo de intentar obtener un trato favorable por parte del
gobierno por medio del cabildeo (lobbying), de contribuciones a campañas
electorales y de gastos en relaciones públicas, también constituye en su conjunto
un tipo de costo fijo, pues se incurre en estos gastos más o menos
independientemente del nivel de producción de la empresa.
Además de que las compañías grandes también logran comprar sus insumos en
condiciones más favorables porque tienen más poder de negociación que las
empresas pequeñas cuando negocian con proveedores.
Ventajas de demanda
Tener un tamaño grande también puede beneficiar a una empresa a la hora de
vender sus productos, no solo al producirlos. Esto ocurre cuando las personas
tienden a comprar un producto o un servicio que ya tiene muchos usuarios. Por
ejemplo, una aplicación de software es más útil cuando todos están usando una
versión compatible. Estas economías de escala del lado de la demanda se conocen
como economías de escala de red economías de escala de red, y hay muchos
ejemplos de ellas en mercados relacionados con la tecnología.
Dado que producir grandes cantidades crea economías de escala, reduce los costos
e incrementa la demanda, la producción a gran escala influye poderosamente sobre
el tamaño de la empresa. Por lo general, la producción que genera un grupo
pequeño de personas resulta demasiado costosa para competir contra las grandes
empresas.
pueden externalizar la producción de componentes. Ahora bien, por más que las
pequeñas empresas se enfrenten al dilema de crecer o cerrar, su crecimiento tiene
un límite. Por una parte, porque a veces es más barato comprar partes del producto
que fabricarlas. Apple sería gigante si decidiera que los empleados de Apple
produjeran las pantallas táctiles, los chips y otros componentes que se utilizan en el
iPhone y el iPad, en vez de comprar esas partes a Toshiba, Samsung y otros
proveedores. La estrategia de externalización de Apple limita el tamaño de la
empresa e incrementa el tamaño de Toshiba, Samsung y otras firmas que producen
los componentes de Apple.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

 Si la tecnología de una empresa presenta rendimientos a escala constantes,
duplicar los insumos lleva a duplicar el nivel de producción.
  Si la tecnología de una empresa presenta rendimientos a escala decrecientes,
duplicar los insumos aumenta el nivel de producción en más del doble.
 Si la tecnología de una empresa presenta economías de escala, los costos por
unidad disminuyen a medida que la empresa expande su producción.
 Si la tecnología de una empresa presenta deseconomías de escala, duplicar
los insumos aumenta el nivel de producción en menos del doble.
Respuesta correcta: Con rendimientos constantes, el aumento de los insumos
conduce al mismo aumento proporcional en la producción.
Dado que la empresa puede aumentar la producción con un aumento menos que
proporcional en los insumos, su costo por unidad disminuirá.
Con rendimientos decrecientes, el aumento de los insumos conduce a un aumento
de la producción menos que proporcional.

El tamaño y costo de una tubería

Podemos usar matemáticas simples para calcular cuánto aumentaría el costo
cuando el tamaño de la tubería se duplica. La fórmula para el área de un círculo es:
área de un círculo=𝜋× (radio del círculo)2
Asumamos que el área de la tubería era originalmente de 10 cm 2, y que luego se
duplicó su tamaño a 20 cm2. Podemos usar la ecuación anterior para encontrar el
radio de la tubería en cada caso.

Cuando el área de la tubería es 10:

radio=√10/ 𝜋 =1,78 cm
Cuando el área de la tubería es 20:

radio=√20/ 𝜋 =2,52 cm

Cuando el área de la tubería es 10:

circunferencia=2×𝜋×1,78=11,18 cm
Cuando el área de la tubería es 20:

circunferencia=2×𝜋×2,52=15,83 cm
La tubería ha duplicado su capacidad, pero la circunferencia y, por lo tanto, el
costo de la tubería, ha incrementado solo en un factor de:

15,83/11,18=1,42
Por consiguiente, podemos ver claramente que la empresa se ha beneficiado de
economías de escala.

Deseconomías de escala: la ley Dilbert de CORE de la jerarquía de la empresa

Si por cada diez empleados de un determinado nivel se debe tener un supervisor en
un nivel inmediatamente superior, entonces una empresa que tenga 10x obreros (el
nivel más bajo del escalafón) va a tener x niveles de gestión, 10x−1 supervisores en
el nivel más bajo, 10x−2 en el segundo nivel, y así sucesivamente.
Una empresa con un millón (106) de trabajadores va a tener, por lo tanto, 100 000
(105 = 106−1) supervisores del nivel más bajo. No fue Dilbert quien inventó la ley –
el supervisor lo vigila demasiado de cerca como para tener tiempo para eso–, fue el
equipo CORE el que lo hizo.