Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definición
Posibilidad de incurrir en pérdidas originadas
Es todo aquello que no pueda ser considerado por fallas, deficiencia, o inadecuaciones por
riesgo de crédito ni riesgo de mercado en sentido causa de alguno de los siguientes factores:
estricto, hasta visiones más restrictivas respecto Recurso Humano.
al riesgo de pérdidas resultados de procesos
Procesos.
internos inadecuadas y/o erróneos, personas,
Tecnología.
sistemas o sucesos externos.
Infraestructura.
Acontecimientos externos.
CLASES DE RIESGO OPERACIONAL
LOS CAMBIOS EN LAS NORMATIVAS LEGALES PUEDEN AFECTAR POSITIVA O NEGATIVAMENTE A LAS
EMPRESAS Y, DE HECHO, SON MUCHAS LAS QUE HAN TENIDO QUE OPTAR POR EL CIERRE TRAS UN CAMBIO
EN LA LEGISLACIÓN
INESTABILIDAD.
IMPUESTOS
SUBSIDIOS, ETC.
RIESGO N°9: FALLAS
EN LA RETENCIÓN
DEL TALENTO
CONTEXTO INTERNO
El contexto externo puede incluir, en forma no limitativa:
• El entorno social, cultural, político, jurídico, regulatorio, financiero, tecnológico, económico,
medio ambiente natural y competitivo, ya sea internacional, nacional, regional o local;
• Los factores clave y las tendencias que tienen repercusiones en los objetivos del Instituto
• Las percepciones y los valores relacionados con el personal interesado externo.
CONTEXTO EXTERNO
• Los objetivos y las estrategias que están en marcha para alcanzarlos;
• Las capacidades, entendidas en términos de recursos y conocimientos (por ejemplo:
tiempo, personas, procesos, tecnologías de información, etc.);
• La cultura y valores institucionales;
• Los sistemas y flujos de información y los procesos para la toma de decisiones (tanto
formales como informales);
• Las normas, los lineamientos y modelos adoptados por la institución.
PROCESO DE ADMINISTRACION DE RIESGO
III. VALORACION DE RIESGO
1. Identificación de riesgos . La identificación requiere de un conocimiento
detallado de la institución que permita reconocer y describir los riesgos, así
como identificar la fuente o elemento que da lugar al riesgo.
2. Análisis de riesgos. implica desarrollar la comprensión de los riesgos
identificados y proporciona un insumo tanto para la evaluación como para la
toma de decisiones acerca de si los riesgos necesitan ser objeto de tratamiento.
3. Evaluación de riesgos. El propósito de esta etapa es apoyar la toma de
decisiones, con base en los resultados del análisis de riesgos.
La evaluación de riesgos puede llevarse a cabo con diferentes niveles de
detalle, en función de la información, datos y recursos disponibles
PROCESO DE ADMINISTRACION DE RIESGO
Aceptar el riesgo
Reducir el riesgo
Evitar el riesgo
Transferir el riesgo
PROCESO DE ADMINISTRACION DE RIESGO
IV. SEGUIMIENTO Y REVISION
Son parte del proceso de Administración de Riesgos e involucran la comprobación
periódica o de vigilancia, para lo cual tendrán que definirse claramente las
responsabilidades para llevarla a cabo.
Debe abarcar todos los aspectos del proceso de riesgos a fin de:
Que los controles sean eficaces y eficientes tanto en el diseño como en su funcionamiento.
Obtener información para mejorar la valoración del riesgo.
Aprender las lecciones de los acontecimientos como de accidentes, cambios, tendencias,
éxitos y fracasos.
Detectar cambios internos y externos lo que puede requerir las prioridades de un riesgo
Identificar riesgos emergentes.
Realizar revisión de riesgos periódicamente o cuando se presente algunos factores de
cambio tanto en la parte normativa, metodológica e informático.
SELECCIÓN DE TÉCNICAS DE
RIESGOS
Los riegos se pueden tratar con diferentes grados de estudio utilizando varios métodos de simples a
complejos; los resultados debería ser consecuente de los riesgos desarrollados como parte del
contexto.
En términos generales las técnicas adecuadas deberían tener las siguientes características:
Debería ser justificable, apropiada y debe proporcionar resultados para mejorar la comprensión de
la naturaleza del riesgo en un contexto.
Debería también utilizarse maneras trazables reproducibles y verificables dando razón a las
técnicas en cuanto a la importancia y la idoneidad.
Luego de haber decidido de realizar una apreciación del riesgo y tomando
los objetivos, las técnicas se deberían seleccionar en base a factores tales
como:
LOS OBJETIVOS DE ESTUDIO. Tendrán una repercusión directa sobre las técnicas utilizadas
(ejemplo: estudio comparativo entre diferentes opciones, puede ser aceptable utilizar modelos de
consecuencias menos detalladas.
LAS NECESIDADES DE LAS PERSONAS QUE HAN DE TOMAR DECISIONES. En casos se
necesita un mayor detalle para tomar una buena decisión.
La decisión sobre la profundidad con que se ha de realizar la apreciación de riesgos debería reflejar
la percepción la percepción inicial de las consecuencias
El grado de conocimientos técnicos y de recursos humanos y de otros tipos que
se necesitan.
La disponibilidad de información de datos. Algunas técnicas requieren más
información.
La necesidad de modificación/actualización de la apreciación del riesgo.
EN LA SELECCIÓN DE UN ENFOQUE PARA LA APRECIACIÓN DEL RIESGO
INFLUYEN DIVERSOS FACTORES TALES COMO: