Está en la página 1de 3

SISTEMAS MAYORITARIOS SISTEMAS DE REPRESENTACIÓN

PROPORCIONAL

1. El triunfador se queda con todo. 1. El triunfo es compartido y solo se


requiere un porcentaje electoral.

2. Proponen candidatos individuales. 2. Proponen listas de cada partido.

3. La votación se hace en distritos de 3. La votación se hace en distritos de 2 o


un solo representante (tamaño de más representantes.
dto.) Procuran transformar proporcionalmente los
No procuran un parlamento que refleje la votos en escaños.
distribución de las votaciones; busca un La proporcionalidad o desproporcionalidad
vencedor indiscutible y su propósito no es del sistema está dada por el tamaño del
solo elegir un parlamento sino un gobierno. distrito.

4. Se prestan a la manipulación * 4. Permiten la proliferación de partidos


(antídoto: el “umbral”) *

5. Reducen la fragmentación de los 5. Satisface deficientemente el requisito de


partidos, en ocasiones (a solo 2 gobernabilidad, a la necesidad de un
partidos)(sólo si el sistema de gobierno efectivo. *
partidos está estructurado)

6. Crean una relación más directa


entre los electores y sus
representantes, igual mejoran la
calidad de los funcionarios elegidos.

7. Promueve la gobernabilidad

EFECTOS DE LOS SISTEMAS ELECTORALES

Sobre el votante = efecto represor (limitante)

2 Efectos

Sobre el número de partidos = efecto reductor (reduce su número)


SISTEMA ELECTORAL

FUERTE DÉBIL
Sistema Mayoritario R.P.

FUERTE Efecto reductor del Efecto


SISTEMA DE (estructurado) sistema electoral contrarrestante del
PARTIDOS sistema de partidos

DÉBIL Efecto limitante Sin influencia


(no estructurado) reductor en los
distritos

Condición suficiente: EL SISTEMA ELECTORAL (factor causal)

Condiciones necesarias: a) La estructuración sistémica del sistema de partidos


b) Concentraciones mesurables por encima de la pluralidad

LEYES

Ley 1
Estructuración sistémica y Los sistemas pluralistas (mayoritarios)
Dispersión similar causan un formato partidista.

Ley 2
Estructuración sistémica Los sistemas pluralistas (mayoritarios) causan la
SIN dispersión similar eliminación de los partidos cuyo número de votos es
menor que la pluralidad, pero permite tantos, como lo
hagan posible las concentraciones que superan la pluralidad.

Ley 3
Estructuración sistémica Efecto reductor causado por su falta de proporcio-
y representación proporcional nalidad.
impura

Ley 4
R.P. pura El número de partidos puede ser tan grande como lo
SIN ESTRUCTURACIÓN permita la cuota.
SISTÉMICA

El voto limitado. + de 1 voto, - que el # de candidatos


La representación de las minorías que se elija.
se puede asegurar por medio de:
La creación de distritos ad hoc.
Los sistemas plurales (mayoritarios) no tienen influencia (más allá del distrito) hasta que el
sistema de partidos se estructura.

Representación proporcional

- Pura + Pura
Menor será el número de partidos Mayor será el número de partidos
(Efecto reductor) (Fragmentación)

(+) Pureza (+) partidos


(- ) Pureza (-) partidos

- La representación proporcional pura es un sistema electoral sin efectos.


- La R.P. afecta al sistema de partidos en la medida en que no es proporcional.
- La R.P. solo representa un debilitamiento de la influencia que ejercen los
sistemas mayoritarios pluralistas.

También podría gustarte