UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DERECHO

PROCESO
CONSTITUCIONAL DE
HABEAS CORPUS

DOCENTE:
GONZALES HUARCAYA HENRY FLAVIO
INTEGRANTES:
RHONY RAMOS PARRA
ENMA ROSARIO MONZON CORDOVA
KAREN FIORELLA MASCO DAZA
JOHN JAYNOR TORRES ARANDO
EL HABEAS
CORPUS
 INTRODUCC
ION:
La libertad individual es considerada como uno de los
derechos más significativos e indispensables de la persona
humana. Porque sin el ejercicio de la libertad los demás
derechos humanos no podrían ejercerse. Asimismo, hoy en
día, una de las formas de conocer el nivel de desarrollo
democrático y constitucional de un Estado es: analizando
el respeto por la libertad personal, su ejercicio y apreciar si
los mecanismos previstos para la protección y defensa de
este derecho fundamental resultan eficaces.
En este sentido, el habeas corpus es una institución de
amplio alcance social, jurídico y político.
 EL HABEAS CORPUS A TRAVEZ DE
LA HISTORIA:

A:La antigüedad griega. Los políticos, historiadores,

literatos y filósofos, hicieron de ella algo fundamental para el
desarrollo de la polis, aunque por las inevitables limitaciones
que tuvieron, sólo se llegó a defender a las clases económica
o socialmente dominantes.
B: Roma. La aparición del derecho romano significa el
inicio de una protección jurídica de la libertad del hombre,
pero siempre dentro de las limitaciones ya señaladas y que
son propias de la época
 EL HABEAS CORPUS A TRAVEZ DE
LA HISTORIA:

D: Inglaterra. El sistema inglés fue pródigo en

declaraciones de derechos.

En 1215, los varones del Reino hicieron una Petición al Rey

Juan sin Tierra, a fin de poner freno a sus actos arbitrarios
 HABEAS
CORPUS:
El Hábeas Corpus es una Acción de Garantía Constitucional de la
libertad física y corporal de las personas.
Es de naturaleza sumaria, dirigida a restituir la libertad que ha sido
vulnerada o amenazada por actos u omisiones provenientes de
autoridades, funcionarios o particulares.
 FINALIDAD:

La acción de Hábeas Corpus, tiene como fin

inmediato el restablecimiento de la libertad personal
vulnerada o amenazada. Esto significa regresar a la
situación anterior en que se encontraba el sujeto, en
uso de su libertad.
CARACTERISTICAS DEL HABEAS CORPUS

A: ES UNA ACCION DE GARANTIA

COSNTITUCIONAL:

Esto significa la concurrencia de una persona

y el obrar procesalmente de la misma ante un
organismo jurisdiccional competente, según
sea el caso, para conseguir la protección a su
libertad personal.
 B: ES DE NATURALEZA PROCESAL:

En efecto el Hábeas Corpus no es una situación de

derecho sustantivo, sino de derecho procesal o adjetivo,
pues implica el desarrollo de un procedimiento judicial,
con la única particularidad que es especial, por la
libertad que se cautela o por la naturaleza del mismo
procedimiento, que un sentido preferencial y urgente.
 C: ES DE PROCESAMIENTO
Quizá si
SUMARIO
debiésemos calificarlo de sumarísimo, pues su
tramitación es muy breve o sumamente breve abarca todo
cuanto se trata de aplicar para el caso de restablecer la
libertad, frente a una detección arbitraria.

Aquí nuevamente insistimos en el carácter especial y

extraordinario que tiene el valor de la libertad, que exige
un remedio inmediato y efectivo, en el que, como veremos
más adelante se dan todas las facilidades procesales
 TIPOS DE HABEAS CORPUS
1. Habeas Corpus Reparador.
2. Habeas Corpus Restringido.
3. Habeas Corpus Correctivo.
4. Habeas Corpus Preventivo.
5. Habeas Corpus Traslativo.
6. Habeas Corpus Instructivo.
7. Habeas Corpus Innovativo.
8. Habeas Corpus Conexo.
 1.- EL HABEAS CORPUS REPARADOR
Dicha modalidad se utiliza cuando se produce la privación
arbitraria o ilegal de la libertad física como consecuencia
de una orden policial; de un mandato judicial en sentido
lato -juez penal, civil, militar-; de una decisión de un
particular sobre el internamiento de un tercero en un
centro psiquiátrico sin el previo proceso formal de
interdicción civil
 2: HABEAS CORPUS RESTRINGIDO:

Se emplea cuando la libertad física o de locomoción es

objeto de molestias, obstáculos, perturbaciones o
incomodidades que, en los hechos, configuran una seria
restricción para su cabal ejercicio
 3.- EL HABEAS CORPUS CORRECTIVO:

Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen

actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las
formas o condiciones en que se cumplen las penas
privativas de la libertad
 4.- EL HABEAS CORPUS PREVENTIVO

Éste podrá ser utilizado en los casos en que, no habiéndose

concretado la privación de la libertad, existe empero la
amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con
vulneración de la Constitución o la ley de la materia
 5.- EL HABEAS CORPUS TRASLATIVO:

Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u

otras graves violaciones al debido proceso o a la tutela
judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privación de la libertad de una persona y
otros.
 6.- EL HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO

Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible

ubicar el paradero de una persona detenida-desaparecida.
Por consiguiente, la finalidad de su interposición es no
sólo garantizar la libertad y la integridad personal, sino,
adicionalmente, asegurar el derecho a la vida.
 7.- EL HABEAS CORPUS INNNOVATIVO:

Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la

violación de la libertad personal, se solicita la intervención
jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se
repitan en el futuro, en el particular caso del accionante.
 8.- EL HABEAS CORPUS CONEXO:

Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no

previstas en los tipos anteriores. Tales como la restricción
del derecho a ser asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una persona es citada o
detenida.
OBJETOS DE PROTECCION: DERECHOS
TUTELADOS POR EL HABEAS CORPUS
 DERECHOS PROTEGIDOS POR EL HABEAS CORPUS
ART. 25 C.P.C PROCEDE EL HÁBEAS CORPUS ANTE LA ACCIÓN U OMISIÓN QUE AMENACE O VULNERE
LOS SIGUIENTES DERECHOS QUE, ENUNCIATIVAMENTE, CONFORMAN LA LIBERTAD INDIVIDUAL:
1) LA INTEGRIDAD PERSONAL, Y EL DERECHO A NO SER SOMETIDO A TORTURA O TRATOS
INHUMANOS O HUMILLANTES, NI VIOLENTADO PARA OBTENER DECLARACIONES.
2) EL DERECHO A NO SER OBLIGADO A PRESTAR JURAMENTO NI COMPELIDO A DECLARAR O
RECONOCER CULPABILIDAD CONTRA SÍ MISMO, CONTRA SU CÓNYUGE, O SUS PARIENTES
DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD O SEGUNDO DE AFINIDAD.
3) EL DERECHO A NO SER EXILIADO O DESTERRADO O CONFINADO SINO POR SENTENCIA FIRME.
4) EL DERECHO A NO SER EXPATRIADO NI SEPARADO DEL LUGAR DE RESIDENCIA SINO POR
MANDATO JUDICIAL O POR APLICACIÓN DE LA LEY DE EXTRANJERÍA.
5) EL DERECHO DEL EXTRANJERO, A QUIEN SE HA CONCEDIDO ASILO POLÍTICO, DE NO
SER EXPULSADO AL PAÍS CUYO GOBIERNO LO PERSIGUE, O EN NINGÚN CASO SI
PELIGRASE SU LIBERTAD O SEGURIDAD POR EL HECHO DE SER EXPULSADO.
6) EL DERECHO DE LOS NACIONALES O DE LOS EXTRANJEROS RESIDENTES A INGRESAR,
TRANSITAR O SALIR DEL TERRITORIO NACIONAL, SALVO MANDATO JUDICIAL O
APLICACIÓN DE LA LEY DE EXTRANJERÍA.
7) EL DERECHO A NO SER DETENIDO SINO POR MANDATO ESCRITO Y MOTIVADO DEL
JUEZ, O POR LAS AUTORIDADES POLICIALES EN CASO DE FLAGRANTE DELITO; O SI HA
SIDO DETENIDO, A SER PUESTO DENTRO DE LAS 24 HORAS O EN EL TÉRMINO DE LA
DISTANCIA, A DISPOSICIÓN DEL JUZGADO QUE CORRESPONDA.
8) EL DERECHO A DECIDIR VOLUNTARIAMENTE PRESTAR EL SERVICIO MILITAR, CONFORME A LA
LEY DE LA MATERIA.
9) EL DERECHO A NO SER DETENIDO POR DEUDAS.
10) EL DERECHO A NO SER PRIVADO DEL DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, ASÍ COMO DE
OBTENER EL PASAPORTE O SU RENOVACIÓN DENTRO O FUERA DE LA REPÚBLICA.
11) EL DERECHO A NO SER INCOMUNICADO SINO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS POR EL LITERAL “G”
DEL INCISO 24) DEL ARTÍCULO 2 DE LA CONSTITUCIÓN.
12) EL DERECHO A SER ASISTIDO POR UN ABOGADO DEFENSOR LIBREMENTE ELEGIDO DESDE QUE SE
ES CITADO O DETENIDO POR LA AUTORIDAD POLICIAL U OTRA, SIN EXCEPCIÓN.
13) EL DERECHO A RETIRAR LA VIGILANCIA DEL DOMICILIO Y A SUSPENDER EL SEGUIMIENTO
POLICIAL, CUANDO RESULTEN ARBITRARIOS O INJUSTIFICADOS.
14)EL DERECHO A LA EXCARCELACIÓN DE UN PROCESADO O CONDENADO, CUYA LIBERTAD HAYA SIDO DECLARADA POR EL
JUEZ.

15)EL DERECHO A QUE SE OBSERVE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE CUANDO SE TRATE DEL PROCEDIMIENTO O DETENCIÓN
DE LAS PERSONAS, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 99 DE LA CONSTITUCIÓN.

16)EL DERECHO A NO SER OBJETO DE UNA DESAPARICIÓN FORZADA.

17)EL DERECHO DEL DETENIDO O RECLUSO A NO SER OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y
PROPORCIONALIDAD, RESPECTO DE LA FORMA Y CONDICIONES EN QUE CUMPLE EL MANDATO DE DETENCIÓN O LA PENA.
TAMBIÉN PROCEDE EL HÁBEAS CORPUS EN DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONEXOS CON LA LIBERTAD
INDIVIDUAL, ESPECIALMENTE CUANDO SE TRATA DEL DEBIDO PROCESO Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO.

DERECHOS TUTELADOS
POR EL HABEAS CORPUS
El Constitución en el artículo 200, inciso 1
establece que el hábeas corpus protege:
Asimismo, en el artículo 2 inciso 24 se
garantizan otras dimensiones de la libertad
individual, como por ejemplo, el principio
según el cual nadie está obligado a hacer
aquello que la ley no manda ni impedido de
hacer aquello que no prohíbe (literal a); la
prohibición de la esclavitud, la servidumbre
y la trata de seres humanos en cualquiera de
sus formas.

El derecho de libertad individual garantiza a toda

persona a no ser privada arbitrariamente de ella,
ya que solo se puede ser detenido por mandato
motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito por no más
de 48 horas o el término de la distancia (artículo
2 inciso 24 literal f de la Constitución).
 En dicho sentido, se ha reconocido
como protegido por el hábeas
corpus:

1.- El derecho a la verdad, que garantiza al

afectado o a los familiares de un desaparecido
forzosamente a conocer qué fue lo que sucedió
durante los hechos de violencia en la lucha
contra el terrorismo (ver la sentencia del Exp.
02488-2002-HC/TC).
EXP. N.O2488-2002-AA/TC

DEMANDANTE:
María Emilia Villegas Namuche
DEMANDADO:
Primera Sala Penal de Piura
ASUNTO:
Recurso extraordinario interpuesto por doña María Emilia Villegas Namuche contra la
sentencia de la Primera Sala Penal de Piura, de fojas 58, su fecha 13 de setiembre de
2002, que declaró fundada, en parte, la acción de hábeas corpus de autos.
ANTECEDENTES:
La recurrente, con fecha 2 de setiembre de 2002, interpone acción de hábeas corpus a
favor de su hermano, Genaro Villegas Namuche, por la violación de sus derechos a la
vida, al debido proceso, a la legítima defensa y a la libertad individual. Solicita que se
obligue al Estado peruano a devolver con vida a su hermano o informar dónde se
encuentran sus restos mortales, y la anulación del proceso penal que se le siguió en el
Fuero Militar, en el cual se le condenó, en ausencia, a cadena perpetua por delito de
traición a la patria.
 FUNDAMENTOS
EL HABEAS CORPUS EN CASOS DE DESAPARICION
FORZADA
• Según la Convención Interamericana sobre la Desaparición Forzada de Personas aprobada por
la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos,  una desaparición forzada
es "la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por
agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el
apoyo o la aquiescencia del Estado.
 Ha resuelto

1.Declarar fundado el hábeas corpus, en el

extremo materia del recurso.
2.Disponer que el Ministerio Público inicie la
investigación correspondiente por la
desaparición de Genaro Villegas Namuche.
3. Ordenar que el Juez de Ejecución dé
cuenta a este Tribunal, cada seis meses,
sobre el estado de las investigaciones.
2.- El derecho a la integridad y salud
cuando se denegaron permisos laborales
para seguir tratamientos médicos en una
ciudad distinta a la de residencia de un
paciente (revisar la sentencia del Exp. 1711-
2005-PHC/TC).

EXP. N.O1711-2005-PHC/TC
 DEMANDANTE:
Cesar Ramírez Polanco
DEMANDADO:
Segunda Sala Especializada en lo Penal
ASUNTO:
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Cesar Ramírez Polanco, contra
resolución emitida por la Segunda Sala Especializada en lo Penal para Procesos con
Reos en Cárcel de Lima, su fecha 23 de diciembre de 2004, a fojas 94, que, declaró
improcedente la demanda de hábeas corpus.
ANTECEDENTES:
Con fecha 18 de octubre de 2004, el actor interpone demanda de hábeas corpus,
dirigiéndola contra el Seguro Social de Salud (ES SALUD), representado por su
Gerente, doctor Carlos Sotelo Barbarin, y el Gerente General de Recursos Humanos,
doctor Rafael Noé Quiroz, por vulneración a su derecho a la integridad, consagrado en
el inciso primero del artículo 25 del Código Procesal Constitucional.

HA RESUELTO
l. Declarar FUNDADA la demanda.
2. Disponer que la Gerencia General de Recursos Humanos de ESSALUD
otorgue las facilidades permiso o licencia, según sea el caso el demandante,
a fin de que siga el tratamiento médico prescrito en la Ciudad de Lima.
 3.- El derecho al contacto familiar
(ver la sentencia del Exp. 01317-2008-
PHC/TC).

DEMANDANTE:
Francisco Antonio Gregorio Tudela van Breugel Douglas y Juan Felipe Gaspar José
Tudela van Breugel Douglas
DEMANDADO:
Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior
de Justicia de Lima
ASUNTO:
Recurso de agravio constitucional interpuesto por Francisco Antonio Gregorio Tudela
van Breugel Douglas y Juan Felipe Gaspar José Tudela van Breugel Douglas contra la
sentencia de la Cuarta Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en
Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 610, su fecha 28 de enero de
2008, que declara infundada la demanda de hábeas corpus de autos.
ANTECEDENTES:
Con fecha 6 de noviembre de 2007, Francisco Antonio Gregorio Tudela van Breugel
Douglas y Juan Felipe Gaspar José Tudela van Breugel Douglas, se presentaron ante el
Juzgado Penal de Tumo de la Corte Superior de Justicia de Lima, a fin de plantear
verbalmente una demanda de hábeas corpus a favor de su padre Felipe Tudela y
Barreda en contra de Graciela De Losada Marrou, por supuesta violación y privación
arbitraria de su libertad.
 Ha resuelto

1. Declarar FUNDADA la presente demanda de hábeas corpus; y, retrotrayendo

las cosas al estado anterior de la interposición de la demanda: Ordenase que
Francisco Tudela van Breugel Douglas y Juan Felipe Tudela van Breugel
Douglas ingresen libremente al domicilio de su padre o a cualquier otro lugar
donde resida o se encuentre para interactuar con él sin la presencia de terceros.

2. Ordenase que Graciela De Lozada Marrou se abstenga de cualquier

obstrucción y acción destinada a impedir el libre ejercicio del derecho aludido que
fuera restituido por este Colegiado a los accionantes.
 LOS ACTOS LESIVOS EN EL HABEAS CORPUS

HABEAS CORPUS CONTRA PRIVACIONES

ARBITRARIAS DE LA LIBERTAD O REPARADOR
• Afectaciones a la libertad individual en supuestos de detención arbitraría .

HABEAS CORPUS CONTRA PERTURVACIONES ,

LIBERTAD O RESTRINGIDO
• A los obstáculos o molestias a la libertad individual

HABEAS CORPUS CONTRA AMENAZAS O

PREVENTIVO

A las amenazas de agresión o privación de la libertad individual

HABEAS CORPUS CONTRA CONDICIONES DE

RECLUCION O CORRECTIVO
Su objeto de reclusión resultan ser de tal entidad que entrañan tratamientos.
 HABEAS CORPUS PARA EVITAR FUTURAS
AGRESIONES O INNOVATIVO

-- La
La agresión
agresión aa al
al libertad
libertad individual
individual al
al momento
momento de
de interponer
interponer la
la demanda
demanda o
o al
al ser
ser evaluados
evaluados por
por el
el
juez constitucional ya sean irreparables
juez constitucional ya sean irreparables

HABEAS CORPUS QUE DISPONE SE INVESTIGUE ACTOS DE

SEPARACIÓN FORZADA O INSTRUCTIVO

- Se ordena a las autoridades del Ministerio a llevar adelante todas las investigaciones
necesarias

HABEAS CORPUS CONTRA INDEBIDA PROLONGACIÓN DE LA

DETENCIÓN DE UNA PERSONA O TRASLATIVO.

- Se utiliza para denuncia la demora de un proceso

HABEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES

JUDICIALES

- Para cuestionar decisiones judiciales que afecten la libertad individual .

 HABEAS CORPUS CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

-También puede ser formulado contra privados

HABEAS CORPUS PARA TUTELAR DERECHOS CONEXOS CON

LA LIBERTAD INDIVIDUAL

-Se protegen los derechos fundamentales conexos a la libertad individual

HABEAS CORPUS EXCEPCIONAL

-Cuando se han declarado los estados de emergencia o de sitio.

EL PROCESO DE ACCION
DE HABEAS CORPUS
PERSONERÍA.- La Ley concede un amplio margen de
personería en esta acción especial.

COMPETENCIA.- Conoce de la acción de Hábeas Corpus

cualquier Juez Penal del lugar donde se encuentre el
detenido o del lugar donde se haya ejecutado la medida o
del lugar donde se haya citado.
FORMA.- La acción del Hábeas Corpus, está exenta de
formalidades
PROCEDIMIENTO.- El procedimiento del Hábeas Corpus tiene dos alternativas, según se trate de
una detención o de acto en contra de la libertad personal, distinto a la detención.

 EN CASO DE DETENCIÓN
1) Presentación de la solicitud o demanda por el interesado.
2) El Juez debe constituirse en forma inmediata, o cuando menos en el día al
lugar de la detención y disponer que la autoridad responsable presente al
detenido y explique su conducta.
3) Comprobada la detención arbitraria, pone en inmediata libertad al detenido,
dando cuenta al Tribunal de que dependa. De no ser suficiente la sumaria
investigación, procederá a citar a quien o a quienes ejecutaron la violación para
que explique las razones y resolverá de plano.
4) Resolución mediante la cual declara fundada la demanda
En el caso de que se tratara de otros aspectos de
la libertad personal
El Juez citará a quienes ejecutaron la violación requiriéndoles expliquen
la razón que motivara la agresión y resolverá de plano, en el término de
un día natural, bajo responsabilidad. La resolución debe ser notificada
personalmente al detenido o al agraviado y cumplida el mismo día.
 
El procedimiento del Hábeas Corpus en cualquiera de los dos casos
anteriores señalados, puede prolongarse a Segunda Instancia.
EL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA TIENE UN PLAZO DE 05 DÍAS
PARA REVISAR EL FALLO INICIALMENTE EMITIDO
SI TAMBIÉN EN ESTA INSTANCIA DEL PODER JUDICIAL LA
DEMANDA FUESE RECHAZADA EL AFECTADO Y QUIEN
INTERPUSO EL HABEAS CORPUS, PODRAS SOLICITAR QUE LA
REVISIÓN SEA HECHA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PRESENTANDO UN RECURSO DEMONINADO
RECURSO
REGLAS EN LA TRAMITACIÓN

 No cabe recusación alguna, salvo por el perjudicado o actor.

  No caben excusas de los secretarios ni de los jueces.
 Los jueces deberán habilitar día y hora para la realización de las diligencias
procesales.
 No interviene el Ministerio Público, salvo para coadyuvar a la defensa del
perjudicado, como defensor del pueblo.
 Se pueden presentar pruebas instrumentales en cualquier estado del proceso.
 El Juez o la Sala designará de oficio, defensor a la recurrente si es que éste lo
solicita, corriendo los gastos por cuenta del Estado.
 No se puede pedir aplazamiento de diligencia ni de informes forenses, salvo
por el actor o el perjudicado.
CASOS ESPECIALES DE IMPROCEDENCIA: La Ley complementaria de
Hábeas Corpus, N° 25398, en su Art. 16, trae los siguientes casos de
improcedencia:

 1.- Cuando el recurrente tenga instrucción abierta o se halle sometido a

juicio por los hechos que origine la acción de garantía.
 2- Cuando la detención que motiva el recurso ha sido ordenada por juez
competente dentro de proceso regular; y
 3.- En materia de liberación de detenido, cuando el recurrente sea prófugo
de la justicia, o desertor de las Fuerzas Arrmadas o Policía Nacional, o evasor
de la conscripción militar, o militar en servicio arrestado por sus jefes o esté
cumplimiento pena privativa de la libertad ordenada por los jueces.