CUESTIONARIO DE PROCESAL PENAL 2

1.- Que se entiende por objeto del proceso

el hecho criminal imputado a una persona, los elementos
R/

que determina la extensión de la investigación del MP y la

posterior cognición (conocimiento) judicial
2.- Cuales son las características de objeto del proceso
R/ 1.- Iniciado el proceso, por la parte (obligatoriamente o
voluntariamente), a través de la acusación o denuncia se
proporciona al órgano público de persecución el hecho que
debe ser investigado por revestir caracteres de delito o
falta.
2.- Es inmutable, lo cual quiere decir que no es posible
cambiarlo ni eliminarlo.
3.- Es indisponible par las partes.
3.- En que consiste el Principio de Oportunidad

R/es aquel que reconoce al titular de la acción penal la

facultad para disponer, bajo determinadas circunstancias
de su ejercicio con independencia de que s e haya
acreditado la existencia de un hecho punible determinado.
4.- ¿Cuál es la relevancia jurídica para determinar el
objeto del proceso?
1.- el hecho criminal sirve para determinar la extensión y
límites de la jurisdicción hondureña frente a la extranjera
en el orden penal
2.- el hecho criminal sirve para fijar la competencia penal
genérica, debido a que en los órganos jurisdiccionales
penales se enjuician los hechos que la ley penal considere
delitos o faltas
3.- las naturaleza del hecho y la calidad del imputado
determinan la competencia objetiva y cuantitativa en razón
de la materia si es delito o falta
4.- el hecho criminal determina los fueros, principal si se
conoce lugar de comisión del delito, subsidiarios si se
ignora lugar de comisión, estableciéndose asi la
competencia territorial del órgano jurisdiccional que debe
asumir el conocimiento.
5.- el hecho criminal sirve para fijar el presupuesto de la
legitimación, debido a que hay delitos que solo se
persiguen por querella y otros requieren autorización de
víctima.
6.- la naturaleza del hecho y la calidad del imputado
determinan la clase de proceso, si es ordinario o especial.
5.- ¿Tiene incidencia la calificación jurídica en la
determinación del objeto del proceso?
1.- La calificación jurídica de un hecho incide de manera
inicial en si se incoa o no un proceso penal, en razón que
penalmente hablando solo tienen interés para el derecho
penal los actos que son constitutivos de delito o falta, por
ello las normas contenidas en los artículos 284.1 296.
406.1 cpp refieren que debe hacerse con los hechos que no
son considerados como delito.
2.- la calificación jurídica también incide en casos
relevantes para el derecho penal, para los efectos de
determinar la extensión y limites de la jurisdicción
hondureño, la competencia genérica y tipo de proceso.
3.- también tiene incidencia la calificación jurídica para
los efectos de determinar si hay litispendencia o cosa
juzgada.
6.- En que consiste el Princpio de Nom Bis In Idem o
doble juzgamiento
R/ que una persona no puede ser juzgada dos veces por los
mismo hechos, simplemente porque se le cambia la
calificación jurídica. Ejemplo se absuelve de parricidio y
le acusan nuevamente de homicidio, lo cual no permite la
litispendencia y la cosa juzgada.
7.- Cuales son los efectos del nom bis in ideem dentro del
proceso penal son:
1.- la imposibilidad de revisar una sentencia firme en
contra del imputado, ya que la ley permite la única
revisión pero en beneficio del imputado
2.- la excepción de litispendencia, que implica que una
persona no puede estar sometida a dos procesos por el
mismo hecho y mismo motivo.
8.- ¿Cuáles son los elementos identificadores del objeto
del proceso penal?
R/ Básicamente dos: el hecho criminal imputado y el
acusado

9.- Que se entiende por hecho criminal

R/ Cuando hablamos de hecho criminal, se hace referencia
al delito en si mismo aunque la norma procesal utiliza
otros conceptos como hecho o hecho punible.
10.- Cuales son las etapas de un proceso penal en
Honduras
1.- Etapa Preparatoria,

2.- Etapa Intermedia,

3.- Etapa de Juicio Oral y Público o debate,

11.- Cual es el objeto de la etapa preparatoria del proceso

R/ es la etapa de investigación que tiene por objeto

determinar: a) la existencia objetiva del hecho, b) la
consideración del Derecho Penal de este hecho, e s decir,
si es punible o no y c) si ese hecho puede ser imputado
objetivamente a una persona.
12.- Que actos integran la etapa preparatoria del proceso
Esta etapa esta compuesta de los siguientes actos: a)
denuncia, b) investigación preliminar, c) requerimiento
fiscal, d) audiencia inicial, siendo esta última donde se
decide formalmente la situación jurídica de los hechos y
del imputado.
13.- Cuales son los actos que integran la etapa intermedia
del proceso
R/ conformada por tres actos procesales: a) formalización
de acusación, b) contestación de cargos y c) auto de
apertura a juicio
14.- Para que sirve la etapa de juicio oral
R/ es donde se hace el análisis final del hecho punible y
sus consecuencias jurídicas, produciéndose un fallo de
culpabilidad o absolución de acuerdo a la prueba evacuada
en el mismo, e imponiendo en su caso la pena a cumplir
15.- Que debe entenderse como persona imputada como
elemento del proceso penal
R/ Es el segundo elemento esencial del objeto del proceso
y estamos hablando de la persona acusada, misma que
debe identificarse a cabalidad como presunto autor o autor
del hecho punible y pueda deducírsele la responsabilidad
penal que corresponda mediante la imposición de una
condena justa y proporcional al hecho reprochado.
16.- Que se entiende por conexidad de delito
R/ En el proceso penal, la acumulación de procesos,
denominada como “conexión”, contra un mismo acusado o
mismo acusados según sea el caso
17.- Causas por las cuales se permite la conexión en un
proceso penal
R/ Porque se permite la conexión, es sencillo: a) por
economía procesal al unificar procedimientos en uno solo,
b) evita el rompimiento de la continencia de la causa, c)
evita la posibilidad de sentencia contradictorias.
18.- Cual es el elemento necesario e indispensable para
que haya conexidad de delito
R/ la concurrencia de varios hechos punibles,
independientemente de las personas que los hayan podido
cometer da lo mismo 1 o 10.
19.- Casos en que de acuerdo a la ley procesal hay
conexidad de delito
1.- los cometidos simultáneamente por dos o mas personas
en forma conjunta
2.- los cometidos por dos o mas personas en distintos
lugares o momentos, si ha precedido concierto para
cometerlos
3.- los cometidos como medios de perpetrar o facilitarla
ejecución de otros delitos
4.- los cometidos para procurar la impunidad en otros
delitos
5.- los diversos delitos que se imputen a un procesado al
incoársele causa x cualquiera de ellos, si no han sido
objeto de proceso
20.- Como se determina legalmente la competencia en los
casos de conexidad de delito
1.- el del territorio en que se haya cometido el delito al que
haya que aplicársele pena mayor
2.- el que primero haya iniciado la causa si a todos los
delitos se les debe aplicar igual pena
3.- el que designe la corte de apelaciones, con el único fin
de determinar la mejor y mas pronta administración de
justicia si las causas se iniciaron al mismo tiempo o no
consta cual se inicio primero
4.- el que designe la CSJ, si las causas se iniciaron en
órganos jurisdiccionales sujetos a la jurisdicción de
diferentes cortes de apelaciones
21.- Cuando la ley, no permite la conexión o acumulación
de procesos
R/ cuando esa acumulación va a producir un grave retraso
en el trámite de alguno de ellos y jamas puede acumularse
procesos por delitos de orden privado con procesos por
delitos de orden público.
22.- Doctrinalmente cuales son las fases de la etapa
preparatoria del proceso
a) declaración, b) ejecución y, c) cautelar.
En la fase de declaración es donde se pide al juez una
condena, la de ejecución se ejecuta lo juzgado dándole
cumplimiento aun fallo y la cautelar sirve para asegurar
personas y bienes en caso que se dicte una sentencia
condenatoria.
23.- Cuales son las funciones de la etapa preparatoria del
proceso
1.- preparar el juicio oral y público, fundamentando la
acusación contra una persona por un hecho criminal.
2.- en caso de que exista etapa preparatoria, pero no juicio,
por estimarse judicialmente un sobreseimiento , que debe
ocurrir en la audiencia inicial, donde el MP tiene la
obligación de comprobar si un hecho tiene o no apariencia
de delito, garantizando el interés público, general y
objetivo en la persecución de hechos punibles y en base a
ello, decidir si se abre el juicio oral.
24.- ¿Quién tiene la potestad legal de investigar la verdad
de los hechos con apariencia de delito o falta?
La ley procesal otorga esa facultad a la Policía Nacional a
travez de la DPI, pero bajo la Dirección del MP, también a
la PGR en casos de su competencia (art. 272)
No podemos omitir que el Mp dentro de su estructura tiene
órganos que también se encargan de acuerdo a su
competencia en la investigación de delitos, tal es el caso
DLCN y la ATIC, la primera en casos de narcotráfico y
lavado de activos, y la segunda en aquellos delitos de
trascendencia penal y detallados en el catálogo del artículo
184 del cpp.
25.- En la etapa preparatoria, los actos de investigación
requieren control judicial
R/ La mayoría de actos de investigación pueden realizarse
sin necesidad de orden o control jurisdiccional, salvo en
aquellos actos en que se afecten o limiten derechos
fundamentales, para lo cual en su ejecución si requerirá el
conocimiento y autorización judicial.
26.- Cual es la participación del juex de instrucción o de
garantías en la etapa preparatoria delproceso
R/ esta etapa pueda intervenir un juez y en especifico
durante la investigación preliminar, circunscribiéndose a
autorizar la practica de diligencias de investigación que
afecten o limiten derechos fundamentales, en especial
aquellos que afecten al imputado.
27.- Que diligencias pueden realizar los entes que realizan
la investigación preliminar Art. 273 y 274 :
1.- citar a cualquier persona que pueda aportar datos
relacionados con el hecho investigado y tomar su
declaración.
Hay personas que por su condición especial, no están
obligados a atender una citación, pero si a declarar, se les
recibe su declaración en sus oficinas, casas de habitación o
donde se considere lugar eficaz para el éxito de la
investigación.
2.- practicar inspecciones en archivos, registros
documentos o sitios que formen parte de oficinas públicas
o e oficinas o locales privados abiertos al público.
3.- realizar pericias en todos los campos de la
criminalística y medicina forense
4.- adoptar medidas urgentes y necesarias para preservar
elementos de prueba susceptibles de perderse.
28.- Que participación puede tener el imputado y su
represnetante procesal en la etapa preparatoria del proceso
R/ las partes, entiéndase imputado y sus representantes
legales, puede:
1.- proponer la práctica de diligencias que estimen
oportunas (96,97 101.11 y 277) como consecuencia de los
principios de contradicción y derecho de defensa, a través
del MP, quien podría considerarlas inútiles i
impertinentes, entrando ahí el control jurisdiccional, sobre
esa desestimación 97 cpp.
En e caso de delito de orden privado, la actuación de la
autoridad pública de persecución se limita a realizar las
actuaciones que la víctima solicite 279 cpp.
2.-conocer los hechos imputados y prestar declaración
3.- intervenir en todas las diligencias que s e practiquen en
la etapa preparatoria 97 y 101 .11, bajo el entendido que es
una participación activa, toda vez que ya se haya
presentado el requerimiento.
4.- la victima tiene derecho a solicitar ante el MP la
conversión de la acción pública en privado, con el objeto
de incoar acción mediante querella, por vía de
procedimiento especial previsto para el conocimiento de
las acciones privadas.
5.- interponer los recursos para objetar las resoluciones
que durante la tramitación de la etapa preparatoria resulten
impugnables, que bien podría ser o no del auto de formal
procesamiento en la vista inicial.
29.- Cuales son las funciones de la policía nacional en la
etapa preparatoria del proceso
R/ En la actualidad, esta institución tiene una dependencia
encargada de la investigación de delitos, hablamos de la
DPI, cuya función básica es ser auxiliar del Poder Judicial,
pero sobre todo del MP debido a que a diferencia de la
ATIC tiene presencia en todos los departamentos de la
país, en consecuencia, son los primeros en personarse a
una escenario de crimen y por lo tanto, se convierten en
los primero encargado de proporcionar al MP los
elementos de cargo que permitan a la fiscalía sustentar una
pretensión acusatoria, mediante la investigación de todo
hechos delictivo, el descubrimiento de los responsables su
captura u puesta a la orden, aso como la recolección de
indicios que sirvan para tal fin, debiéndose eso si, seguir
las directrices técnico-jurídicas que indique el
representante del MP.
30.- Que diligencias puede realizar la policía nacional
R/ Ademas de las señaladas en su ley organica, pueden
recibir denuncias, emplear la fuerza de manera
excepcional y solo en casos necesarios, permitir la
presencia del defensor del inculpado, informar al
comisionado de DDHH sobre las detenciones practicadas
y auxiliar a la victima y proteger testigos.
También podrán servir como peritos, testigos para lo cual
deberán ser propuestos en tiempo y forma.
31.- Que son los actos de iniciación
R/ Necesariamente para que tome cuerpo un proceso
penal, y de inicio su etapa preparatoria, debe existir un
acto que lo ponga en marcha, es a lo que la doctrina
denomina actos de iniciación y estos giran en torno a la
intervención de los ciudadanos, como parte del deber de
colaboración con las autoridades, específicamente MP y
PN.
32.- Como se clasifican los actos de iniciación
R/ La clasificación de los actos de iniciación es: a) los
producidos a instancia de los ciudadanos, b) instancia
oficial.
Entre la primera clasificación encontramos la denuncia y
la querella.
En los segundos son a instancia del Estado y de sus entes
33.- Como se defina la denuncia como acto d einiciación
de un proceso penal
R/ es un acto procesal por medio del cual una persona
emite una declaración de conocimiento que proporciona al
órgano público encargado de la persecución de un hecho
que reviste caracteres de delito.
34.- Cuales son las características de la denuncia
1.- es una afirmación
2.- quien denuncia en principio es ajeno al proceso, ya que
solo comunica un hecho
3.- es un acto de responsabilidad
35.- Cual es la función básica de los actos de investigación
R/ la averiguación de la verdad (art. 272, transformándose
en una pronta y efectiva realización de la justicia penal.
36.- Como se definen los actos de investigación
R/Los podemos definir como los actos que se realizan en
la fase procedimental de la etapa preparatoria para
descubrir los hechos criminales que se producen y sus
circunstancias, así como a la persona o personas que los
hayan podido cometer, de manera que una vez investigado
todo, s e pueda formular la acusación o sobreseerlo.
37.- Diferencias entre actos de investigación y actos de
prueba
1.- los actos de investigación averiguar algo que se
desconoce para poder hacer afirmación sobre un hecho
criminal y sus posibles responsables, el acto d e prueba se
dirige a convencer a un juez de la verdad de una
afirmación.
Por ello las autoridades encargadas de la investigación
pueden hacer levantamiento de cadáveres, inspecciones de
vehículos, registros personales, registros de sitios,
practicar allanamientos intervenciones telefónicas,
interceptar correspondencia, citación d e personas.
2.- el acto de investigación se realiza en etapa
preparatoria, el acto d e prueba salvo casos de prueba
anticipada, en el juicio oral y público.
3.- el acto de investigación, da resultados probables, puede
fundamentar una decisión judicial, el acto d e prueba
funda una sentencia y si genera dudas produce la
absolución del imputado bajo el principio in dubio pro reo,
ya que para condenar, esos actos d e prueba deben
producir resultados ciertos e irrefutables art. 323
4.- por la forma en que se ejecutan el acto de investigación
puede practicarse sin contradicción, mientras que el acto
de prueba se practica siempre con audiencia de las partes y
por lo tanto bajo el principio de contradicción.
38.- Como se clasifican los actos de investigación
R/ Actos que se dirigen a buscar y adquirir las fuentes de
investigación: Allanamiento de morada, registros
personales y no personales, interceptación, apertura y
examen de correspondencia
2.- Actos que proporcionan por si mismos las fuentes de
investigación: inspección ocular, declaraciones de testigos,
careos, reconocimientos en rueda, informe pericial,
documentos, identificación del imputado.
39.- Que debemos entender por actos garantizados y actos
no garantizados
R/ se llaman “garantizados”, que son aquellos que
requieren autorización judicial previa. Y los “no
garantizados”, que son aquellos que pueden practicarse sin
conocimiento judicial.
40.- Que se requiere para queun acto d einvestigación se
convierta en prueba
R/ Para que el acto de investigación se convierta en
prueba, debe reproducirse en el juicio oral, bajo los
principios que lo rigen, sobre todo de contradicción e
inmediación.
41.- En que consiste la incorporación de actos de
investigación como prueba en juici mediante la lectura
R/ en el artículo 311 se establece que mediante bajo
determinadas circunstancias se permite incorporar en el
juicio oral, mediante la lectura, las pruebas recibidas con
carácter de prueba anticipada y en los caso de imposible
reproducción en el acto del juicio.
La intención del legislador, es que la lectura sea posible en
casos de imposibilidad de reproducción o de suma
dificultad su practica en el juicio oral.
42.- En que casos autoriza la ley la incoproración de
prueba mediante lectura en el debate
1.- la imposibilidad de practica total o parcial de un medio
de prueba como el fallecimiento de testigo o el testigo que
se encuentra de viaje.
2.- que la imposibilidad sea independiente de la voluntad
de las partes
3.- que se realice a instancia de las partes, pudiendo
producirse en dos momentos: dentro del plazo de
proposición de prueba o en el momento de incidentes art.
320.
43.- Que se entiende por limityes constitucionales en la
investigación
R/ La ley procesal no permite que se tenga que investigar
la verdad de un hecho a cualquier precio, sino que esta
sujeta a limites establecidos por su valor y trascendencia
en la CR, que establece los principios de inviolabilidad del
derecho de defensa 82CR, debido proceso90CR y sobre
todo la presunción de inocencia89CR, por lo tanto, no
puede utilizarse medios de prueba ilícitos 94 y 200 cpp.
44.- Cual es el efecto cuando se produce violación de un
derecho en la realziación de un acto de investigación
R/ Cualquier diligencia de investigación obtenida con
violación de derechos fundamentales, no puede ser
valorada por un juez, en consecuencia, todo acto de
investigación que pueda vulnerar esos derechos, debe
contar con la autorización judicial previa, tal y como es el
caso de registros personales 206 y 207, allanamientos 212,
interceptación de correspondencia 221 y las intervenciones
de comunicaciones, que s realizan a través de una ley
especial que regula su procedimiento.
45.- Cuales se consideran actos de investigación no
garantizados
R/ Inspección Ocular, Actos relativos al cuerpo del delito
Registros Personale, Registros de Vehículos, los relativos
a Identificación del imputado, Testimonios, Pericia,
careos, reconocimientos
46.- En que consiste la Inspección Ocular
R/ Es un acto d e investigación, mediante el cual la
autoridad pública de persecución realiza una
comprobación personal del lugar de los hechos,
observando lo ocurrido y describiéndolo, sirve además
para recolectar vestigios, restos, huellas, rastros y efectos
materiales del delito art. 203, normalmente la realiza la
policía nacional, pero también puede practicarla el juez a
petición de las partes.
47.- Que se considera el cuerpo del delito
R/ es la persona, objeto o cosa, cuando s e trata de la
persona, en el caso de una muerte violenta se produce
como acto d e investigación el levantamiento de cadáver
204 y su posterior autopsia.
Cuando s e trata de una cosa, nos referimos a un bien sea
que lo lleve el sospechoso o se encuentren dentro de un
vehículo, puede ser el arma, constituyéndose en una pieza
de convicción que no es prueba, sino que deberá ser
reconocida por peritos para su conversión en prueba
48.- Cuales son los tipos de registros personales que
permite la ley
R/ los que puede practicar los investigadores y aquellos
que requieren autorización judicial.
Los que no requieren autorización judicial son aquellos
que consistente en un registro superficial, cuando s e
presume que dentro de sus ropas (refiriéndose a bolsillos,
camisas, pantalones, no incluye las ropas que ocultan
zonas intimas) o pertenencias ocultas, escondidas o lleva
adherido a su cuerpo objetos señales o vestigios
relacionados con un delito.
49.- Que implica el registro de vehículos
R/ se refiere a aquellos que sirven de medios de transporte
de personas o cosas, clasificándolos en terrestres,
marítimos y aéreos.
Los remolques o casas rodantes, se considera morada y
consecuentemente su registro debe ser autorizado
judicialmente.
50.- Que implica lo referente a identificación del imputado
R/ para imputar un delito, es necesario contar con
elementos necesarios que demuestren la participación de
una persona, que sea individualizada e identificada a
manera que no quepa duda de que la persona a quien se
acusa es ella y no otra.
Para ello, existe el Reconocimiento en Rueda, mediante el
cual entre varios sujetos con características similares el
testigo o victima puede reconocer al presunto autor del
hecho delictivo; este acto de investigación procede aun sin
consentimiento del imputado e inclusive puede hacerse
mediante reconocimiento fotográfico.
Para que se considere el reconocimiento como prueba
anticipada tiene que hacerse en presencia del juez,
defensor y fiscal.
51.- A quien se considera procesalmente como testigo
R/ se considera testigo a aquella persona que no es parte
en la causa, y que ha presenciado un hecho criminal sea
que lo haya visto, oído o conocido por referencia, y esas
percepciones se aportan al proceso como declaración
testifical o testimonio.
52.- Que personas están exentas de obedecer una
citación, pero obligados a declarar
R/ Exentas de atender citaciones esta. Según el 227 el
Presidente de la República, Secretarios y Subsecretarios de
Estado, Diputados y Magistrados de la CSJ y autoridades
jerárquicamente superiores al órgano que va a recibir la
declaración, arzobispo, obispos y vicarios de a Iglesia
católica y similares de otras religiones, TSE.
Estas personas pueden declarar en su casa de habitación,
oficina. Los diplomáticos que cuentan con inmunidad no
están sujetos a prestar declaración.
53.- Que personas están exentas de rendir declaración,
pero obligadas a atender una citación
R/ Son personas exentas de declarar según el 228 el
conyugue o compañero de hogar y parientes del imputado
dentro de 4 grado de consanguinidad y 2 afinidad, el
adoptante en causa instruida con el adoptado y viceversa,
el guardador en causa instruida contra su pupilo y
viceversa.
54.- Como se defuine a un perito
R/ es una persona ajena al proceso, pero que posee
conocimientos científicos, técnicos o artísticos
especializados que un juez no tiene, que pueden
acreditarse mediante titulo o no, y que los vierte en el
proceso tras haberlos aplicado en el estudio de los hechos
u otros elementos de la investigación.
55.- Que es la pericia procesalmente hablando
R/ El informe pericial, es en si la pericia, que sirve como
el medio para aportar esos conocimientos del perito
56.- Quienes de acuerdo a la ley no pueden ser peritos
1.- los absolutamente o relativamente incapaces
2.- quienes deban o puedan abstenerse de declarar como
testigos
3.- quienes hayan presenciado e hecho sometido a
investigación
4.- los inhabilitados por sentencia firme
57.- Cuales son los deberes de un perito
R/ Deberes del perito nombrado y no recusado: a) acudir a
llamamiento fiscal o judicial para periciar, b) jurar
prometer proceder fielmente en su trabajo, C) derecho a
honorarios.
58.- Son casos en que procede una pericia
1.- cuando el MP o juez consideren que para esclarecer el
hecho criminal se necesiten conocimientos científicos
técnicos o artísticos
2.- el reconocimiento pericial procede solo si una parte lo
pide, no se puede pedir de oficio
3.- el peritaje se hace por un perito si no hay complejidad,
por varios si la hay
4.- el contenido posible del informe pericial es la
descripción de la persona, o cosa
59.- En que consiste el careo
R/ consiste en colocar cara a cara a dos o mas personas, s e
produce entre peritos, entre testigos y entre imputados,
cuando en sus declaraciones se observen hechos
contradictorios o discordantes, todo con el fin de averiguar
la verdad.
60.- Cuando se considera que un acto de investigación
debe ser garantizado
R/ Son aquellos que no se pueden ejecutar bajo cualquier
circunstancia o sin limite, debido a que afectan derechos
fundamentales que están protegidos por la CR, por lo
tanto, requieren autorización judicial.
61.- Cuales son los actos de investigación garantizados
R/ Son actos garantizados, el allanamiento de morada,
depósitos, comisos y secuestros en ciertos casos,
interceptación, apertura y examen de correspondencia y la
intervención de comunicaciones, aquellos actos que
implican menoscabo a la intimidad física.
62.- Son requisitos legales para autorizar judicialmente un
allanamiento de morada
1.- resolución que ordena el allanamiento y el asunto con
que se relaciona
2.- indicación precisa del lugar o lugares que habran de ser
registrados
3.- la indicación de ser registrados
4.- designación de juez ejecutor
5.- el motivo del allanamiento con indicación de la
persona que s e busca o los objetos buscados
6.- lugar y fecha y firma y sello del juez
62.- En que casos procede un allanamiento sin orden
judicial previa
1.- en casos de flagrancia
2.- cuando la medida sea necesaria para impedir comisión
de delito
3.- para evitar la fuga del delincuente
4.- para evitar la destrucción, perdida u ocultamiento de
las pruebas o evidencias con miras a lograr la impunidad
de los responsables
Y que en todas esas circunstancias sea imposible esperar
el solicitar la autorización judicial.
63.- Cuando hay flagrancia DE DELITO:
1.- el momento de ir a cometer el delito
2.- el momento de la comisión del delito
3.- en el momento inmediatamente posterior a la comisión
del delito
64.- Para convalidar un allanamiento, en los casos que no
hay flagrancia, que aspectos deben ponderarse
1.- Inmediatez temporal, es decir que se este cometiendo
un delito o que haya sido cometido instantes antes.
2.- inmediatez personal, es decir, que el delincuente se
encuentre en el lugar y con relación al objeto o
instrumentos del delito que ofrezca una prueba de
participación en el hecho
3.- necesidad urgente, de modo tal que la policía, por las
circunstancias concurrentes en el caso concreto, se vea
impedida a intervenir inmediatamente con el doble fin de
poner término a la situación existente, sobre todo la
propagación del mal que la infracción penal acarrea y de
conseguir la detención del autor de los hechos
65.- Diferencia entre secuestro, comiso y deposito
R/ El deposito es la guarda y custodia o aseguramiento
provisional de bienes que están relacionados con la
comisión de un delito, comiso es una pena accesoria que
consiste en la perdida de los efectos que provengan del
delito y secuestro consiste en la sustracción mediante
resolución judicial de objetos y documentos relacionados
o provenientes de un delito que no han sido entregados
voluntariamente por el propietario o poseedor.
66.- Que es una prueba preconstitutida
R/ Es toda aquella que se practica ante de la etapa de
juicio oral, y que por su difícil reproducción en el mismo,
debe realizar con antelación, atribuyéndosele eficacia
probatoria, siempre que se hayan seguido para su practica,
las formalidades y requisitos que la ley exige. Ejemplo una
autopsia o dictamen forense de reconocimiento físico de
una agresión física o sexual.
66.- Que es la prueba anticipada
R/ Es todo aquel medio de prueba que por circunstancias
especiales no puede producirse en el acto de juicio oral, y
se ve en la necesidad de evacuarse antes de la celebración
del mismo, pero siempre bajo los mismos principios de
evacuación que en el debate, con la asistencia de la
fiscalía, defensa y juez. Un testigo que va a fallecer, el
reconocimiento pericial de una cosa u objeto que puede
desaparecer
67.- Que decisiones toma la fiscalía, una vez agotada la
investigación preliminar
1.- ordenar el archivo
2.- pedir la suspensión de la persecución penal
3.- aplicar un procedimiento abreviado
4.- presentar el requerimiento fiscal
68.- Que es un Requerimiento Fiscal
R/ Es el acto procesal mediante el cual el fiscal,
concluidas las investigaciones iniciales, hace una
calificación jurídica de los hechos, y señalando a una
persona como su posible autor, formulando objetivamente
la imputación de un delito requiere al juez para que inicie
el proceso judicial.
69.- Cuales son los requisitos formales de un
Requerimiento Fiscal
1.- nombre y apellido del imputado
2.- relación sucinta de los hechos
3.- delito que se imputa
4.- relación de las pruebas mediante las cuales pretenda
acreditar la existencia del delito y la participación del
imputado
5.- petición que proceda
6.- lugar, fecha y firma del fiscal
70.- Son las clases de Requerimientos Fiscales
1.- RF con detenido
2.- RF con citación del imputado
3.- RF con solicitud de orden de aprehensión o captura
71.- Cuales son las posturas que asume un imputado en
Audiencia de Declaración de Imputado
R/ La CR establece el derecho a abstenerse de declarar,
por lo tanto, si decide guardar silencio, hace uso de un
derecho, y no estará obligado a constear ninguna
interrogante que se le formule con relación a los hechos; si
decide declarar, hay renuncia parcial a su derecho, por lo
que, contestará las preguntas que desee conservando la
posibilidad que en el momento que decida callar, deberá
detenerse el interrogatorio.
72.- Decisiones que adopta un juez al finalizar audiencia
de declaración de imputado
R/ 1.- Sobre si impone detención judicial o medida
cautelar sustitutiva
2.- señalamiento de dia y hora para audiencia inicial
73.- Cuale son los términos para la celebración de
Audiencia Inicial
R/ Si se decreta detención judicial, la audiencia inicial
deberá celebrarse en un término no mayor de 6 días que es
el termino de ley para inquirir; si se imponen medidas
sustitutivas, la audiencia inicial se celebrara dentro de un
termino no mayor de 15 días.
74.- Cual es el objetivo o finalidad de la Audiencia Inicial
R/ Es la última fase de la etapa preparatoria y tiene como
objetivos que el juez se pronuncie sobre la existencia del
hecho o no, y si son penalmente relevantes, como para
decretar Auto de Formal Procesamiento o declaratoria de
Reo y se imponga la medida cautelar atendiendo a la
pretensión de las partes.
75.- Cuals son las decisiones que se adoptan por el juez en
la audiencia inicial
1.- sobreseer provisionalmente 295
2.- sobreseer definitivamente 296
3.- Decretar Auto de Formal Procesamiento o Declaratoria
de Reo 297
76.- Cuando procede el dictado de un sobreseimiento
provisional
R/ El juez dictará sobreseimiento provisional si, no
obstante haber plena prueba de la comisión del delito, no
hay indicio racional de que el imputado haya tenido
participación en el mismo, pero las pruebas presentadas
dan margen para sospechar que si la tuvo y existe, además,
la posibilidad de que en el futuro se incorporen nuevos
elementos de prueba, lo cual deben señalarse de manera
concreta en la resolución respectiva.
77.- Cual es el término que señala la ley para solicitar
prosecución del proceso penal después de dictado un
sobreseimiento provisional
R/ Si dentro de los cinco (5) años siguientes a la fecha del
sobreseimiento provisional surgen nuevos elementos de
prueba que den base para decretar auto de prisión o
declaratoria de reo, el juez, a petición del fiscal o del
acusador privado, podrá ordenar la prosecución del
proceso.
78.- En que casos procede el dictado de un
sobreseimiento definitivo
1) Resulte probado que el hecho no ha existido o que no
está tipificado como delito o que el imputado no participó
en su comisión;
2) No existan fundamentos suficientes para decretar auto
de prisión o declaratoria de reo y no hayan motivos para
sospechar que el imputado tuvo participación en el delito;
y,
3) Se ha extinguido la acción penal.
79.- Cuales son los presupuestos legales para decretar
Auto de Formal Procesamiento o Declaratoria de Reo
R/ 1.- Plena prueba de la comisión de un delito
2.- Indicio racional de participación de la persona
imputada en el mismo
80.- Que se entiende por plena prueba de comisión de un
delito
R/ Cuando se configuran todos los elementos de
configuración que la ley penal establece para un tipo penal
81.- Que se entiende por indicio racional
R/ Es todo hecho, acto o circunstancia que le sirva para
adquirir la convicción de que el imputado ha participado
en la comisión del delito
82.- Cual es la diferencia entre Auto de Formal
Procesamiento y Declaratoria de Reo
R/ Que el primero se decreta en los procesos penales por
delitos que merecen pena de reclusión, mientras que la
Declaratoria de Reo, se decreta en los procesos penales
por delitos que no tienen señalada pena de reclusión, tal es
el caso del consumo de drogas, algunos fraudes que se
establece la multa como sanción.

SEGUNDA PARTE DEL CUESTIONARIO

83.- Cuando se hace señalamiento de audiencia preliminar
R/ el juez a petición del fiscal o acusador privado, señalara
día y hora para celebrar la AP, misma que s e celebrara
dentro de los 30 días siguientes a la fecha en que adquiere
firmeza el AFP o Declaratoria de Reo.
84.- causas por las cuales puede prorrogarse señalamiento
de AP
R/
1.- Que se trate de un delito cuya investigación sea
compleja a causa de la multiplicidad de los hechos
relacionados o por el elevado número de imputados o de
víctimas; y,
2.- Que las investigaciones requieran el cumplimiento de
actuaciones en el exterior o la producción de pruebas de
difícil realización.
84.- Fases de la AP
R/
1.- Formalización de acusación
2.- Contestación de cargos
3.- resolución judicial en la cual puede decidirse: a)
apertura del juicio oral, b) sobreseimiento provisional, c)
sobreseimiento definitivo.

85.- Que contiene la formalización de acusación

R/
1) Una relación breve y precisa de las acciones u
omisiones en que se funda la acción;
2) La expresa mención de los aspectos más relevantes de
la investigación realizada en torno de dichas acciones u
omisiones;
3) La calificación de los hechos, conforme lo dispuesto
por el Código Penal o la ley especial de que se trate. En
caso de duda la calificación podrá recaer,
alternativamente, sobre delitos que se excluyan entre sí;
4) La participación que en las acciones u omisiones tuvo
el imputado; y,
5) El mínimo y el máximo de las penas que considere
deban aplicarse al indiciado o indiciados según resulte de
su participación en el delito, sin perjuicio de las
precisiones o modificaciones que a éste respecto se puedan
introducir en el debate.
86.- Cuando procede el auto de Apertura a Juico
R/Si considera hay razones fundadas para que la fiscalía
sostenga la acusación ante un Tribunal de Sentencia, el
Juez de Leteas dictara auto de apertura a juicio que
contendrá según el 302:
1) Los nombres y apellidos y, de ser posible, número de
identidad o pasaporte en su caso de las partes;
2) La descripción de las acciones u omisiones por las
cuales se acusa. Si existe discrepancia entre la acusación
presentada por el fiscal y la del acusador privado, el juez
tratará de compatibilizarlas y, de no ser posible, se estará
al contenido de la primera;
3) La orden de que se tramiten separadamente las
acciones que no puedan acumularse o que se acumulen las
conexas;
4) El emplazamiento a las partes para que, en el plazo
común de cinco (5) días, contados a partir de la última
notificación, más el que corresponda por la distancia, en
su caso, se personen ante el Tribunal de Sentencia e
indiquen la dirección exacta para hacer notificaciones; y,
5) La orden de remitir las actuaciones al Tribunal de
Sentencia competente.
En casos excepcionales de prueba compleja o difusa, el
plazo a que se refiere el numeral 4) podrá ampliarse hasta
por un (1) mes, a petición del fiscal, del acusador privado
o del defensor. La petición deberá presentarse por escrito
antes de que se dicte el auto de apertura a juicio.
87.- Cuando procede sobreseer en AP
R/ Si con base en la formalización de la acusación por el
fiscal y el acusador privado y en la contestación de cargos,
el juez considera que no hay fundamentos razonables para
el desarrollo del juicio, podrá dictar resolución, que será
apelable en ambos efectos, en el sentido de que no procede
la apertura del mismo y, según el caso, pronunciará
sobreseimiento provisional o definitivo.
88.- A quien le corresponde la dirección del debate
R/ Le corresponde al Presidente del TS según el 304 y
tiene como facultades: a) dirigir la audiencia, b) hacer
advertencias legales, c) recibir juramentos, d) mantener el
orden de la sala, e) moderar las discusiones.
89.- Cuales son los principio básicos en un Juicio Oral
R/ Inmediación
No es otra cosa que el contacto directo del juzgador con
los demás intervinientes del proceso, lo que implica que la
actividad probatoria debe transcurrir ante la presencia e
intervención del órgano jurisdiccional, mediante el cual
forma su convicción respecto del resultado de la prueba,
en la cual deben basar su sentencia.
Asi como importante es la presencia del TS, lo es la del
imputado, sin cuya presencia el juicio no puede
desarrollarse, asi lo establece el 307.
Presencia de Testigos y Peritos, de acuerdo al 314 pueden
ser examinados en sus lugares en caso que no pudieren
asistir a la audiencia.
Concentración
Implica que la audiencia de juicio tenga lugar en una sola
sesión, a menos que fueren necesarias dos o mas, pero
debe hacer una secuencia lógica entre ellas, sin mas
interrupciones que las necesarias y dispuestas por el TS o
las partes.312

90.- Cuales son las razones legales por las cuales se puede
suspender el debate por un máximo de 15 dias
R/
1) Deba resolverse alguna cuestión que por su naturaleza,
no pueda decidirse inmediatamente;
2) Deba practicarse alguna diligencia en lugar distinto de
aquel en que se celebre la audiencia;
3) No comparezcan los testigos, peritos o intérpretes cuya
intervención sea indispensable y no hayan pruebas que
puedan evacuarse;
4) Si un perito no puede ser localizado por la fuerza
pública, el juicio continuará prescindiendo de esta prueba,
salvo el caso de que la prueba pueda ser evacuada por otro
perito;
5) Alguna de las partes o un miembro del Tribunal de
Sentencia no pueda continuar interviniendo en el juicio,
salvo que pueda ser sustituido inmediatamente, conforme
lo dispuesto en el presente Código;
6) Alguna revelación o retractación inesperada produzca
alteraciones sustanciales en la causa;
7) El defensor lo solicite después de ampliada la
acusación, siempre que por las características del caso, el
debate no pueda continuarse de inmediato;
8) El imputado incurra en rebeldía durante el debate;
9) Al imputado le sobrevenga alguna enfermedad o
trastorno físico, que le impida la asistencia al acto del
juicio hasta su restablecimiento, o un trastorno mental que
limite gravemente su capacidad de comprensión de los
actos del proceso y la posibilidad de obrar conforme a ese
entendimiento; y,
10) Se ponga de manifiesto que la defensa del imputado
resulta ineficiente, a juicio del tribunal.
91.- Cuales son las etapas que se desarrollan dentro del
juicio oral
R/ El juicio se desarrolla en tres etapas, siendo la primera
la preparación del debate, que tiene dos fases, la primera
establecida en el 316 y conocida como audiencia de
incidentes, nulidades (167.4) o excepciones; la segunda
determinada en el 317 para la proposición de la prueba por
cada una de las partes, y donde el TS se pronunciara sobre
su admisibilidad.
Previo a eso, la parte proponente de prueba deberá
presentar el listado de los medios de prueba a evacuar, no
hay un orden especifico, sino que le corresponde al
interesado ese orden de acuerdo a los hechos que pretenda
probar.
Una vez agotada la segunda fase, se señala día y hora para
la celebración del juicio oral, convocándose a las partes,
testigos, peritos.

92.- Concepto de prueba

R/ es la actividad de las partes procesales dirigida a
ocasionar la evidencia necesaria para obtener la
convicción del juez sobre los hechos afirmados.
93.- Que son los recursos
R/ Se considera como el acto procesal, por medio del cual
una parte, impugna una resolución judicial, pretendiendo
que esta sea anulada y sustituida por otra, ya sea dictada
por el tribunal que la dicto o por el que la revisa.
94.- Clases de recursos
La doctrina los clasifica en horizontales y verticales.
Es horizontal aquel que pretende que el propio órgano que
dicto la resolución impugnada, anule, modifique la misma,
y se conoce como reposición 352 y 353.
También se considera horizontal, al recurso de apelación
354 a 358, y es un tipo de recurso devolutivo y procede
únicamente cuando expresamente lo establece la ley
contra las resoluciones que la misma ley determina.

Otro tipo de recurso horizontal, es el de hecho, que sirve

para censurar la resolución que inadmite un recurso, sea de
apelación o casación, y se interpone ante el órgano
superior que debería conocer el recurso inadmitido.
94.- Cuales son considerados recursos ordinarios y
extraordinarios de un proceso penal
R/ Son recursos ordinario, la reposición y la apelación, y
extraordinario se considera la casación y el de hecho.
95.- Cuando un recurso es devolutivo
R/ Son aquellos que resuelve un órgano distinto al que
dictó la resolución impugnada, la apelación, casación y de
hecho, se consideran devolutivos.
96.- Cuales son los recurso no devolutivos
R/ Aquellos que resuelve el mismo órgano que dictó la
resolución impugnada, tal es el caso de la reposición.
97.- Quienes están legitimados para interponer recursos
R/ Solo los intervinientes en el proceso, para lo cual no
solamente es necesario ser parte, sino ser perjudicado por
la resolución que s e pretende impugnar.
Cuando decimos perjudicado, es aquel que se considera
desfavorecido con la resolución que se considera gravosa.
96.- De que trata el principio de la prohibición de reforma
peyorativa.
R/ Que quien interpone el recurso, no puede verse
perjudicado con la resolución del mismo 350, implica que
el órgano jurisdiccional que resuelve el recurso, está
vinculado a los términos de la apelación.
97.- De que trata el Recurso de hecho
R/Es el que s e interpone directamente ante el superior
jerárquico del órgano que dictó la resolución mediante la
cual se inadmitió el recurso planteado.
La finalidad es garantizar el derecho de acción y petición
por quien se siente agraviado por una resolución que en
primera instancia se niega a dar trámite a ese recurso,
salvaguardándose con ello el derecho de defensa. 351

98.- De que trata el Recurso de Reposición

R/ Es el recurso ordinario no devolutivo que se interpone
ante la misma autoridad que dicto la resolución impugnada
a fin de que sea reformada total o parcialmente.

100.- De que trata el recurso de Apelación

R/ Es una via o instrumento de impugnación ordinario
mediante el cual s e pueden atacar vicios de derecho
sustantivo o adjetivo de la resolución que ha emitido un
órgano inferior, a efecto que el tribunal superior la
revoque o modifique.
Es un recurso devolutivo debido a que traslada el
conocimiento y decisión de la impugnación a un órgano
superior al que dictó la resolución impugnada,
devolviéndoselo para la ejecución de la resolución.
101.- Cual es el catalogo de resoluciones apelables
R/
1.- sentencias de procedmiento abreviado
2.- sobreseimiento provisional o definitivo
3.- resolución que decide un incidente o excepción
4.- AfP o Declaratoria de Reo
5.- resolución que ordene prisión preventiva o la
imposición, modificación o revocación de medidas
cautelar
6.- sentencia proferida en antejuicio
7.- resolución que declare la extinción de la acción penal o
la suspenda condicionalmente
8.- la que deniegue conmuta en caso de faltas
9.- resolución que ordene la suspensión condicional de la
ejecución de la pena
10.- las que expresamente diga el CPP, ejemplo 335, 387,
388, 389, 390, 391, 431 y 438.
El procedimiento indica que se debe interponer dentro de
los tres días hábiles siguientes a la notificación de la
resolución impugnada, termino que corre de manera
individual para cada una de las partes.
Se interpone y epxresan agravios ante el órgano que dicto
la resolución impugnada; la contestación operan los
mismos tres días hábiles siguientes a la notificación de
resolución que admite el recurso.
101.- Cuando procede el recibimiento de prueba
R/ 1.- cuando se haya indebidamente rechazado prueba en
primera instancia, un testigo rechazado
2.- cuando la prueba no s ehaya evacuado en primera
instancia por razones no imputables a quien la propuso, un
dictamen que no s etenia en tiempo
3.-en caso de ocurrir hecho nuevo después de dictada la
resolución impugnada.
4.- cuando el apelante haya tenido conocimiento de hechos
de influencia en el pleito, después de dictada la resolución,
como que el afp se dicto sobre la base d etetsigo
presencial, que después resulta no estaba en el lugar de los
hechos.
De aceptarse la propuesta deprueba, se evacua en
audiencia bajo los principios de oralidad, inmediación y
concentración
La resolución que resuelve el recurso, puede conforar,
revocar, reformar laresolución impugnada y en algunos
casos hasta anular.
102.- Que es el recurso de Casación
R/ Es un recurso de carácter extraordinario, mediante el
cual se busca la anulación de resoluciones definitivas
delos tribunales inferiores, no sujetas a ninguna otra
impugnación, por errores de derecho sustantivo o procesal.
103.- Causas en las que procede el recurso de casación
R/1.-Por infracción de ley o doctrina legal
2.- por quebrantamiento de forma
3.- por infracción de precepto constitucional
104.- Cuando hay Infracción de Ley o Doctrina Legal
R/ Esta encaminado a depurar los que se denominan
errores in iudicando, que son los que s e producen cuando
se selecciona la norma penal sustantiva que se aplica al
caso concreto o al interpretarla, dándole un sentido
diferente.
Generalmente para este tipo de situaciones, se simplifica
cuando la CSJ ha pronunciado en tres ocasiones anteriores
un mismo entendimiento para solucionar conflicto, e s lo
que se denomina doctrina legal 360.2.
105.- Cuando hay Quebrantamiento de Forma
R/ Es lo que se denomina errores en el proceso 362, como
podría ser la inobservancia de la reglas establecidas en el
código para realizar el juicio oral.
106.- Cuando hay Infraccion de Precepto Constitucional
361
R/Lo relevante es que el precepto denunciado, contenga
una garantía procesal, sea de inactividad durante el
proceso, de actividad del órgano jurisdiccional que dicta
sentencia.
Este recurso procede solo contra las sentencias dictadas
por el TS 359, y mediante las cuales finalice el proceso
penal
105.- Cual es la finalidad de las MEDIDAS
CAUTELARES
R/Sirven para asegurar la eficacia del procedimiento,
garantizando la presencia del imputado y regular la
obtención de las fuentes de prueba 172.
De acuerdo a su finalidad, son aquellas que pueden
adoptarse motivadamente por el órgano jurisdiccional ,
contra un presunto responsable de un hecho delictivo al
estimarse dos aspectos esenciales; por una parte, la
existencia de una imputación basada en la constatación
objetiva de un hecho típico, y en la probabilidad razonable
de quien sea su autor, y por otra, la fundada posibilidad de
ocultación personal o patrimonial del imputado en el curso
del procedimiento penal.
106.- Cual es la característica e las MC 174
R/1.- Funcionalidad; significa de la mc debe ser útil para
el prevenir el riesgo de frustración de los fines perseguidos
por el proceso
2.- proporcionalidad; entre el sacrificio que supone la mc y
el peligro que se trata conjurar, tratando de causar el
menor daño posible
3.- imprescindibilidad; significa que la mc a adoptar no
sea sustituida por otra, a menos que sea menos gravosa

107.- Cuales son los presupuestos para su adopción

R/ 1.- Apariencia de buen derecho (fumus bonis iuris)
Implica que de la actividad desplegada por el sujeto que se
reprocha una acción, se establezca su posible participación
y que ese hecho revista caracteres de delito.
2.- Peligro de frustración de la eficacia del proceso
(periculum in mora)
La medida cautelar presupone el riesgo de producción de
un daño marginal que puede derivar en retraso en razón de
la duración del procedimiento, dándose la oportunidad que
el sujeto trate de ponerse fuera del alcance del aparato
judicial, imposibilitando la continuación del
procedimiento y celebración de juicio, o a través de la
destrucción o manipulación de las fuentes de prueba.
108.- Clases de MC
R/ Hay medidas cautelares personales, que son aquellas
que privan a la persona imputada de algunos de sus
derechos o limitan su contenido; y las reales, que recaen
sobre bienes materiales o derechos patrimoniales de los
que sea titular el imputado.
En el artículo 173 cpp, se encuentra el catalogo de las
medidas que se pueden adoptar en un proceso penal, las
cuales deberán ser siempre adoptadas mediante auto
motivado y fundamentado so pena de nulidad 174.
109.- Tiempo de duración de las MC
R/ El tiempo de duración de una medida cautelar, debe ser
el imprescindible para asegurar los fines del proceso,
generalmente subsisten hasta que se dicta fallo definitivo.

110.- Cuales son los tipos de cauciones como MC

R/ La mc real mas importante son las cauciones, y puede
ser fianza o garantía real 193
La real aquella que se presta por una persona quien se
supone que hará lo que pueda para asegurar la eficacia del
procedimiento; puede otorgarla todo el que tenga
capacidad para contratar y disponer y que sea propietario
de bienes para responder por la cuantía que señala un juez.
Esta caución real se puede constituir mediante hipoteca,
prenda o depósito de dinero.

111.- Cuales son las Medidas cautelares privativas de

libertad
R/ Lo más duro en un proceso penal, es la privación de la
libertad, y la ley procesal tiene diferentes modalidades de
limitar esa libertad 69 y 71 CR, por ello, la excepción
deberá ser siempre la prisión provisional.
175 aprehensión o captura 176 detencion preventiva
178 179 y 180 prision preventiva