HABEAS CORPUS

CONCEPTO Y OBJETO:
La naturaleza jurídica del Hábeas Corpus es la de un proceso sumario urgente y especializado mediante el cual se protege la
libertad individual y corporal de la persona proceso que tiene sus principios en la Constitución y en el Derecho Procesal
Constitucional”. ORÉ GUARDIA, explica la naturaleza jurídica del habeas corpus como derecho fundamental y como proceso: “El
hábeas corpus puede ser entendido como derecho fundamental y como proceso. Dentro del primer concepto se hace referencia al
derecho que tienen las personas para recurrir a un juez o tribunal competente para que sin demora se pronuncie sobre la legalidad
de su detención y ordene su libertad si la detención fuera ilegal. Dentro del segundo al procedimiento establecido, de carácter
sumario, sin demora, dice el artículo 7 inciso 6) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, mediante el cual el juez
competente tutela el derecho que protege el habeas corpus”

El Hábeas Corpus es una acción de garantía constitucional que procede contra todo acto y omisión de funcionario, autoridad o
particular que vulnera o amenaza la libertad individual y los derechos íntimamente relacionados a ella, con excepción de aquellos
tutelados por la Acción de Amparo. En el nuevo Código Procesal Constitucional peruano del año del 2004 se le denomina ‘Proceso
de Habeas Corpus’, en contraposición a la denominación de Acción de Habeas Corpus de la Ley 23506. Entendemos por Hábeas
Corpus como la garantía concedida a los individuos a fin de reclamar contra las prisiones arbitrarias o infundadas, exigiendo que la
Justicia reclame a la autoridad aprehensora, para que en conocimiento de ellos, decidir en consecuencia acerca del manteniendo de
la medida de privación de libertad en el caso que ella corresponda con arreglo a derecho u ordenando la inmediata liberación para
el caso de que no aparezca justificada la detención. (1)“El inciso 1) del artículo 200° de la Constitución Política del Estado ha
creado el procedimiento de hábeas corpus como remedio procesal destinado a la protección de la libertad individual y de los
derechos conexos con él. Como tal, tiene por propósito esencial, aunque no exclusivo, tutelar al individuo ante cualquier privación
arbitraria del ejercicio de su derecho a la libertad individual y, particularmente, de la libertad locomotora. Sin embargo, allí no
culmina su objetivo, pues también mediante este remedio procesal puede efectuarse el control constitucional de las condiciones en
las que se desarrolla la restricción del ejercicio de la libertad individual, en todos aquellos casos en que esta se haya decretado
judicialmente” (2). La experiencia comparada nos permite apreciar un concepto sobre el hábeas corpus, al definirlo como “un
mecanismo de control externo, puesto que está a cargo de funcionarios que no conocen la actuación, no tienen ninguna injerencia
en el proceso, no han ordenado la captura del imputado, ni este se encuentra a su disposición”.
Ello responde a que el proceso de hábeas corpus “se define como la acción pública que tutela la libertad personal cuando alguien
es capturado con violación de las garantías constitucionales o legales, o se prolonga ilícitamente la privación de su libertad” (3)

TIPOS:

1.- EL HABEAS CORPUS REPARADOR:

Habeas Corpus reparador.- es aquel que busca la libertad individual o locomotora frente a un acto arbitrario o lesivo a estos
derechos en razón a la emisión de una resolución judicial disposición fiscal u orden policial; es el clásico tipo de habeas corpus.

2.- EL HABEAS CORPUS RESTRINGIDO:

Se emplea cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias, obstáculos, perturbaciones o incomodidades
que, en los hechos, configuran una seria restricción para su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos, pese a no privarse
de la libertad al sujeto, “se le limita en menor grado”. Entre otros supuestos, cabe mencionar la prohibición de acceso o
circulación a determinados lugares; los seguimientos perturbatorios carentes de fundamento legal y/o provenientes de
órdenes dictadas por autoridades incompetentes; las reiteradas e injustificadas citaciones policiales; las continuas
retenciones por control migratorio o la vigilancia domiciliaria arbitraria o injustificada, etc.
3.- EL HABEAS CORPUS CORRECTIVO:
Dicha modalidad, a su vez, es usada cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o
condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por ende, su fin es resguardar a la persona de
tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o de
pena. Mediante este medio procesal puede efectuarse el control constitucional de las condiciones en las que se desarrolla la
restricción del ejercicio de la libertad individual, en todos aquellos casos en que éste se haya decretado
_______________________________________________________________________________________________
1)TESIS Para optar el Grado Académico de Magíster en Derecho con mención en Derecho Constitucional y Derechos Humanos La restricción constitucional en el proceso de hábeas
corpus, AUTOR Aurelio Luis BAZÁN LORA, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Universidad del Perú. Decana de América pág. 62 y 63.

2)TESIS Para optar el Grado Académico de Doctor en Derecho y Ciencia Política La Tutela de los derechos conexos a la libertad personal a través del proceso de Hábeas corpus ( José
Alberto Estela Huamán) UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA UNIDAD DE POST GRADO. – Pág. 38.

3)TESIS Para optar el Grado Académico de Doctor en Derecho y Ciencia Política La Tutela de los derechos conexos a la libertad personal a través del proceso de Hábeas corpus ( José
Alberto Estela Huamán) UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA UNIDAD DE POST GRADO. – Pág. 38.

judicialmente. Procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la integridad física y psicológica, o del derecho
a la salud de los reclusos o personas que se encuentran bajo una especial relación de sujeción internados en
establecimientos de tratamiento públicos o privados (tal el caso de personas internadas en centros de rehabilitación y de
menores, en internados estudiantiles, etc.). Igualmente, es idóneo en los casos en que, por acción u omisión, importen
violación o amenaza del derecho al trato digno o se produzcan tratos inhumanos o degradantes. Es también admisible la
presentación de esta modalidad en los casos de arbitraria restricción del derecho de visita familiar a los reclusos; de
ilegitimidad del traslado de un recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por la determinación penitenciaria de
cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel de procesados y condenados.

4.- EL HABEAS CORPUS PREVENTIVO:

Éste podrá ser utilizado en los casos en que, no habiéndose concretado la privación de la libertad, existe empero la amenaza
cierta e inminente de que ello ocurra, con vulneración de la Constitución o la ley de la materia. Al respecto, es requisito
sine qua non de esta modalidad que los actos destinados a la privación de la libertad se encuentran en proceso de ejecución;
por ende, la amenaza no debe ser conjetural ni presunta.

5.- EL HABEAS CORPUS TRASLATIVO:

Es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u otras graves violaciones al debido proceso o a la tutela judicial
efectiva; es decir, cuando se mantenga indebidamente la privación de la libertad de una persona o se demore la
determinación jurisdiccional que resuelva la situación personal de un detenido. Se busca proteger la libertad o la condición
jurídica del status de la libertad de los procesados, afectados por las burocracias judiciales.
A partir del derecho comparado, el Habeas Corpus traslativo se considera una acción típicamente procesal penal con la notable
excepción de Bolivia, que lo ha señalado dentro del Código de Procedimientos Civiles; en tal sentido, se tiene en el Código de
Procedimientos Penales brasileño de 1832 el primer instrumento jurídico que reglamentó su tramitación y posteriormente en Perú,
Argentina, Colombia, Panamá y Chile. (4)

6.- EL HABEAS CORPUS INSTRUCTIVO:

Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no sea posible ubicar el paradero de una persona detenida-desaparecida. Por
consiguiente, la finalidad de su interposición es no sólo garantizar la libertad y la integridad personal, sino, adicionalmente,
asegurar el derecho a la vida, y desterrar las prácticas de ocultamiento o indeterminación de los lugares de desaparición. En
efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Ernesto Castillo Páez vs. República del Perú, (párrafo 84
de la sentencia del 3 de noviembre de 1997), estableció lo siguiente: “Habiendo quedado demostrado como antes se dijo
(supra, párrafo 71), que la detención del señor Castillo Páez fue realizada por miembros de la Policía del Perú y que, por
tanto, se encontraba bajo la custodia de éste, la cual lo ocultó para que no fuera localizado, la Corte concluye que la
ineficacia del recurso de hábeas corpus es imputable al Estado, configurando con ello una violación del artículo 25° de la
Convención en relación con el artículo 1.1.”.
7.- EL HABEAS CORPUS INNNOVATIVO:

Procede cuando pese a haber cesado la amenaza o la violación de la libertad personal, se solicita la intervención del órgano
Jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro (Exp. N°01317-2008-HC/TC) (5)., en el particular
caso del accionante. Dicha acción de garantía debe interponerse contra la amenaza y la violación de este derecho, aun
cuando éste ya hubiera sido consumado; es decir a pesar de haber cesado la violación de la libertad individual, sería
legítimo que se plantee un hábeas corpus innovativo, siempre que el afectado no vea restringida a futuro su libertad y
derechos conexos.

8.- EL HABEAS CORPUS CONEXO:

Cabe utilizarse cuando se presentan situaciones no previstas en los tipos anteriores. Tales como la restricción del derecho a
ser asistido por un abogado defensor libremente elegido desde que una persona es citada o detenida; o de ser obligado a
prestar juramento; o compelido a declarar o reconocer culpabilidad contra uno mismo, o contra él o la cónyuge, etc. Es
decir, si bien no hace referencia a la privación o restricción en sí de la libertad física o de la locomoción, guarda, empero,
un grado razonable de vínculo y enlace con éste.»

____________________________________________________________________________________________________

4)TESIS PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal , Aplicabilidad y eficacia de la tutela jurisdiccional en el Habeas corpus traslativo
como garantía del justiciable en el Poder Judicial de Lima NorteAUTORA: Br. Violeta María De Piérola García Pág. 27

5)Tesis Para optar el Grado Académico de DOCTOR EN CIENCIAS , FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA LA
PROCEDENCIA DEL HÁBEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, autor M.Cs. DIOCELINDA LONGA MIRANDAPág. 58