 Es frecuente en ciertos contratos insertar clausulas de exoneración de

responsabilidad en razón de incumplimiento de las obligaciones.

 En la realidad es bastante difícil establecer hasta dónde esta cláusulas

pueden ser legales o no.

 Es necesario diferencias estas clausulas con los seguros de perjuicios.

 . En este caso un asegurador (tercero), se compromete a reparar

determinados daños que una persona cause a otra

 Las clausulas de exoneración de responsabilidad se incluyen en

aquellos contratos en donde una de las partes elimina su
responsabilidad subsiguiente en la no ejecución o mala ejecución del
contrato.

 En los contratos de seguro, no se elimina la responsabilidad sino mas

bien se asegura.
 Las cláusulas que contienen una exoneración absoluta de
responsabilidad, representan una contradicción frente a la
naturaleza de las obligaciones adquiridas.

Las cláusulas de exoneración por lo general se refieren a los

siguientes casos:

Cuando el deudor se obliga, pero advierte que no responde por la

entrega.

EJ. Suele darse en la obligación de entrega de cosas. No nos

hacemos responsables por la entrega o si el transporte causa
daños.
Cuando el deudor se obliga que cumple con la prestación principal,
pero se exime del cumplimiento de las obligaciones accesorias.

Ej: Art. 1896, cuando se pacta que el vendedor renuncia al

saneamiento.
Para que las clausulas de exoneración sean válidas es
necesario que no este prohibido su pacto. Art. 16
del C.C.

En el caso que contraríen el mencionado articulo,

deben mirarse como no escritas.

Hay que acudir a un estudio detallado de toda la

normatividad para establecerlas.
Los casos mas comunes son:

1- Art. 1522, y art. 63 del C.c.

No pueden emplearse para
purgar el dolo o la culpa grave
que el deudor pueda cometer
en la ejecución de un contrato.

2. También es contraria al orden publico y a las

buenas costumbres la exoneración de la
responsabilidad de daños causados a
cualquiera de los derechos de la personalidad.

Porque estos derechos se hallan fuera del

comercio y no pueden ser objeto de
negociabilidad alguna.
Por ejemplo en el caso del contrato de
transporte, no procede que se
incluya una clausula en la que el
transportista no responde por los
daños que se puedan causar al
pasajero en cuanto a su salud, y su
vida. CLAUSULAS INEFICACES.

También se aplica lo anterior en el

caso de las relaciones paciente
medico, en la que el segundo se
exime de las consecuencias de las
operaciones quirúrgicas.
 En la venta es valida la cláusula de exoneración de
responsabilidad por razón de saneamiento por evicción
siempre y cuando no se incurra en dolo o mala fe en su
pacto.

 Art. 1898.

 En cuanto a la garantía de que la cosa sirva para su destino

natural (saneamiento de los vicios redhibitorios), excepción
hecha cuando el vendedor ha obrado de mala fe.

 Art. 1916.
 1-Que recaiga únicamente sobre
el cumplimiento de derechos
patrimoniales.
la validez de una
clausula de 2- Que no elimine una de las
responsabilidad obligaciones esenciales del
contrato, pues no se concibe
debe hacerse que una persona se obligue a
conforme a estos cumplir una obligación, y por
otra parte se exima de la
factores: misma.

3- Que no lesione los intereses

de justo equilibrio entre las
partes contratantes. (Principio
de solidaridad y de lealtad
contractual).
 En la actualidad, existe una tendencia bastante
marcada y definida para limitar la inclusión de estas
clausulas en los contratos de contenido
predispuesto. Art. 43 ley 1480 de 2011.

 Se rechazan, básicamente porque no han sido

discutidas, y porque lesionan los intereses de los
usuarios o consumidores.

 Se rechazan también porque son producto de

situaciones de abuso de una situación de dominio en
un mercado.

 En los sistemas modernos se prohíbe la letra

pequeña en los contratos, porque en general allí
es donde son contenidas.
 Las reglas de la responsabilidad contractual son de
orden privado y por lo tanto, se puede descartar
mediante clausulados.

 Las reglas de responsabilidad extracontractual son de

orden público y no pueden descartarse mediante
convenio o cláusulas.
Se puede presentar en los siguientes casos:
Art. 1732
“Responsabilidad de todo caso
fortuito”. En este caso, la
responsabilidad del deudor se
agrava hasta el máximo grado,
por cuanto, debe responder por
cualquiera de los tipos de
incumplimiento, sea cual fuere
su causa.
Este tipo de agravante le otorga
al acreedor la certeza de que
obtendrá el resultado que aspira
al contratar.
Art.1604.
Cuando el deudor se
compromete a emplear mayor
diligencia y cuidado de los
debidos, de tal forma que
estando obligado a responder
solo por culpa grave se pacte
que sea responsable también de
la culpa leve o levísima; o que
debiendo responder por culpa
leve se deba responder por la
culpa levísima.