Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Radiología simple
RADIOLOGÍA • Radiología contrastada
• Radioscopia o fluoroscopia
• Intervencionista: diagnóstica o terapéutica
MAMOGRAFÍA • Screening o diagnóstica
• Convencional
RM • Técnicas especiales (angio-RM; colangio-RM, supresión grasa, etc.)
• RM espectroscopia
• RM funcional
• Tractografía
Lamentablemente ningún método puede resolver todos los problemas clínicos ni sirve
para estudiar todos los órganos y sus patologías. Cada uno tiene un uso específico, con
fortalezas y debilidades.
Rayos X ideales para estudiar regiones con alto componente de aire (radiolúcido) y
calcio (radiopaco).
RX y TC ideal para estudio de tórax y esqueleto. El resultado refleja la mayor o menor
atenuación de los RX. Según su densidad, una lesión puede ser hiperdensa, isodensa,
hipodensa.
ECO el US no es conducido por aire y calcio, lo que dificultan su paso. Pero pueden
atravesar órganos con contenido sólido y líquido útil para órganos de abdomen y
pelvis (siempre que no se interponga aire del aparato digestivo).
RM Campo magnético (imán) y radiofrecuencia (ondas de radio) para explorar los
átomos con cantidad impar de protones de los tejidos con contenido,
fundamentalmente, acuoso y adiposo. Ideal para SN y médula espinal. También la
médula ósea y órganos con contenido sólido y líquido (articulaciones, hígado, riñones,
etc.).
Considerando las propiedades de energía exploradora de cada método y de los tejidos comprender
debilidades y fortalezas de cada uno:
Un hueso será “transparente” y bien estudiado con RX pero será una barrera infranqueable para el US.
Las calcificaciones pueden no ser visibles con RM; sin embargo, éste es el mejor método para diagnosticar
una fractura por estrés, por el edema óseo inmediatamente posterior a la misma; y que puede no ser
advertida si se realiza una RX en los primeros días.
Un quiste será “evidente” con US, pero denso u opaco para una RX.
RESOLUCIÓN ESPACIAL, DE CONTRASTE Y TEMPORAL
TC de alta resolución permite estudiar el intersticio pulmonar que no es visible con cortes
gruesos de TC como regla general:
Sin embargo, el contraste no sólo depende de la E exploradora sino también de las ≠ físico
- químicas de la lesión en estudio respecto de los tejidos circundantes.
Para que un objeto sea visible o se destaque de su entorno es necesario que tenga un tono
distinto contraste contra el fondo vecino.
Muchas lesiones son visibles por su “contraste natural”; mientras que en otros casos se
requiere de contrastes artificiales que permitan “realzar” el objeto buscado.
Resolución temporal: capacidad que tiene un examen para distinguir fenómenos que
ocurren muy rápidamente latidos cardíacos, movimientos respiratorios.
En la actualidad TC tiene > resolución temporal (es mucho más veloz) que la RM, ya
que puede registrar imágenes en menos de 1 segundo.
IMPORTANCIA conocer los métodos, con sus ventajas y limitaciones; de lo que surge su
uso racional y las indicaciones apropiadas.
VALIDEZ DE UNA PRUEBA DIAGNÓSTICA
Sensibilidad y especificidad
Dos métodos pueden detectar una enfermedad, pero interesa saber cuál tiene más
“sensibilidad” (capacidad de un estudio para detectar los verdaderos positivos), y cuál tiene
más “especificidad” (capacidad de un estudio para detectar los verdaderos negativos).
Si usáramos cortes de 5 mm, el estudio sería demasiado sensible (detectaría todos los
ganglios anormales), pero poco específico (porque incluiría ganglios que están dentro del
límite normal = falsos positivos).