0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
64 vistas31 páginas
Este documento resume las principales enseñanzas de la Iglesia Católica sobre la vida humana y la bioética contenidas en la carta Donum Vitae. Defiende que la vida humana comienza en la concepción y que los embriones merecen la misma protección que cualquier ser humano. Critica técnicas de reproducción como la fecundación in vitro y la investigación con embriones humanos por no respetar la dignidad de la vida humana. También argumenta que las leyes civiles deben proteger los derechos fundamentales de todos los seres
Este documento resume las principales enseñanzas de la Iglesia Católica sobre la vida humana y la bioética contenidas en la carta Donum Vitae. Defiende que la vida humana comienza en la concepción y que los embriones merecen la misma protección que cualquier ser humano. Critica técnicas de reproducción como la fecundación in vitro y la investigación con embriones humanos por no respetar la dignidad de la vida humana. También argumenta que las leyes civiles deben proteger los derechos fundamentales de todos los seres
Este documento resume las principales enseñanzas de la Iglesia Católica sobre la vida humana y la bioética contenidas en la carta Donum Vitae. Defiende que la vida humana comienza en la concepción y que los embriones merecen la misma protección que cualquier ser humano. Critica técnicas de reproducción como la fecundación in vitro y la investigación con embriones humanos por no respetar la dignidad de la vida humana. También argumenta que las leyes civiles deben proteger los derechos fundamentales de todos los seres
Elaborado por el S.S. Juan Pablo Segundo Presentada el 22 de febrero de 1987, en la fiesta de la catedra se San Pedro Apóstol. Donum Vitae
CAPITULO I. CAPITULO II. CAPITULO
El Respeto De Los Intervenciones Sobre III. Embriones la Procreación Human. Moral Ley Humanos Civil. I. El respeto de los embriones humanos Naturaleza e identidad
El ser humano debe ser respetado y tratado como persona
desde el instante de su concepción El embrión también habrá de ser defendido en su integridad, cuidado y sanado, en la medida de lo posible, como cualquier otro ser humano. ¿Es moralmente licito el diagnostico prenatal?
El diagnostico se opondrá gravemente a la ley moral cuando
contempla la posibilidad de provocar un aborto. Un diagnóstico que atestigua la existencia de una malformación o de una enfermedad hereditaria no debe equivaler a una sentencia de muerte. ¿Son licitas las intervenciones terapéuticas sobre el embrión humano?
Siempre que no lo expongan a riesgos desproporcionados, que
tengan como fin su curación, la mejora de sus condiciones de salud o su supervivencia individual. ¿Como valorar moralmente la investigación y la experimentación sobre embriones y fetos humanos?
Ninguna finalidad, aunque fuese en sí misma noble, puede justificar de algún
modo las experiencias sobre embriones o fetos humanos vivos. ¿Que juicio moral merece el uso para la investigación de embriones obtenidos mediante la fecundación ‘in vitro’?
Es inmoral producir embriones humanos destinados a ser explotados como
"material biológico" disponible. Los métodos de observación o de experimentación, que causan daños o imponen riesgos graves y desproporcionados a los embriones obtenidos in vitro, son moralmente ilícitos por la misma razón. Manipulación de embriones ligados a las técnicas de reproducción humana
Estos procedimientos son contrarios a la dignidad de ser
humano propia del embrión y, al mismo tiempo, lesionan el derecho de la persona a ser concebida y a nacer en el matrimonio y del matrimonio II. Intervenciones sobre la procreación humana La consolidación de la práctica de la fecundación in vitro ha requerido formar y destruir innumerables embriones humanos. Presupone una superovulacion Destruccion o congelación de embriones Utilización para fines diversos A. Fecundación artificial heterologa
Es contraria a la unidad del matrimonio, a la dignidad de los
esposos, a la vocación propia de los padres. Lesiona los derechos del hijo, lo priva de la relación filial con sus orígenes paternos y puede dificultar la maduración de su identidad personal. Constituye además una ofensa a la vocación común de los esposos a la paternidad y a la maternidad. B. Fecundación artificial homologa
La procreación queda privada de su perfección propia, cuando no
es querida como el fruto del acto conyugal, del gesto específico de la unión de los esposos. El origen de una persona humana es en realidad el resultado de una donación. La persona concebida deberá ser el fruto del amor de sus padres. No puede ser concebida como el producto de una intervención de técnicas. ¿Es moralmente licita la fecundación homologa in vitro?
1. El deseo de un hijo no es suficiente para justificar una
valoración moral positiva de la fecundación in vitro entre los esposos. 2. La concepción in vitro es el resultado de la acción técnica que antecede la fecundación; esta no es de hecho obtenida ni positivamente querida como la expresión y el fruto de un acto específico de la unión conyugal. 3. la Iglesia es contraria desde el punto de vista moral a la fecundación homóloga "in vitro"; ésta es en sí misma ilícita y contraria a la dignidad de la procreación y de la unión conyugal, aun cuando se pusieran todos los medios para evitar la muerte del embrión humano. Este principio es el que más consecuencias tiene en la regulación del nacimiento de los bebes. Esta fecundación, al intentar una procreación que no es fruto de la unión específicamente conyugal, su función de fondo es la de separar los bienes recibidos por el matrimonio y su significado. Inseminación Artificial Homóloga.
Esta inseminación, dentro del matrimonio no se debe concebir,
debido a que descompone libremente los dos significados del acto conyugal. No sustituya al acto conyugal, sino que sea una ayuda para que aquél alcance su finalidad natural. Si el medio técnico facilita el acto conyugal, o le ayuda a alcanzar sus objetivos naturales, puede ser moralmente aceptado. Pero por el contrario, si la intervención técnica sustituye el acto conyugal es moralmente ilícito. La inseminación artificial sustitutiva del acto conyugal se rechaza en razón de la disociación voluntariamente causada entre los dos significados del acto conyugal. La masturbación, mediante la que normalmente se procura el esperma, constituye otro signo de esa disociación intervención del medico en la procreación humana
La medicina que desee ordenarse al bien integral de la persona
debe respetar los valores específicamente humanos de la sexualidad [55] . El médico está al servicio de la persona y de la procreación humana: no le corresponde la facultad de disponer o decidir sobre ellas. El sufrimiento por la esterilidad conyugal
el matrimonio no confiere a los cónyuges el derecho a tener un
hijo, sino solamente el derecho a realizar los actos naturales que de suyo se ordenan a la procreación Un verdadero y propio derecho al hijo sería contrario a su dignidad y a su naturaleza. El hijo "el más grande“,es el testimonio vivo de la donación recíproca de sus padres El sufrimiento de los esposos que no pueden tener hijos o temen traer un hijo al mundo minusválido, es una aflicción que todos deben comprender y valorar adecuadamente. Los esposos que se encuentran en esta dolorosa situación pueden hacer otros importantes servicios en favor de los demás. También se debe impulsar a los científicos a proseguir sus trabajos de investigación, con objeto de poder prevenir y remediar a las causas de la esterilidad, salvando la dignidad de la persona humana. Este tipo de fecundación se justifica cuando, desde el punto de vista moral, solo se es responsable para con quien va a nacer, y con el fin de impulsar la procreación, fruto del matrimonio. Pero es Ilícita, cuando la fecundación de la mujer casada, se da bajo el esperma de un hombre que no es su marido, así como la fecundación de un óvulo que no es el de la respectiva esposa. De igual modo, es ilícita la fecundación artificial de una mujer no casada, soltera o viuda, sea quien sea el donador. III. Moral y ley civil En algunos estados la ley ha autorizado la supresión directa de inocentes. Cuando una ley positiva priva a una categoría de seres humanos de la protección que el ordenamiento civil les debe, el estado niega la igualdad de todos ante la ley. Cuando el estado no pone su poder al servicio de los derechos de todo ciudadano, y particularmente de quien es más débil, se quebrantan los fundamentos mismos del estado de derecho. La ley no podrá tolerar que seres humanos, aunque estén en estado embrional, puedan ser tratados como objetos de experimentación, mutilados o destruidos, con el pretexto de que han resultado superfluos o de que son incapaces de desarrollarse normalmente. En muchos países la legalización del aborto y la tolerancia jurídica de los convivientes no casados hacen que existan mayores dificultades para garantizar el respeto de los derechos fundamentales mencionados en esta instrucción. Conclusiones. La vida de todo ser humano ha de ser respetada de modo absoluto desde el momento mismo de la concepción. La tecnología se desarrolla día a día para facilitar nuevas formas de vida, creemos que no debería excederse en su practica al tratar engañosamente el cambiar el mundo. La investigación biomédica debería plantear sus propios limites, así como todos los seres humanos basando sus principios en las enseñanzas de la iglesia y la dignidad de las personas “ Cuanto dejasteis de hacer con uno de estos mas pequeños, también dejasteis de hacerlo conmigo”.(MT. 25, 40).