Está en la página 1de 8

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

TÍTULO DEL ENSAYO: MUERTE ASISTIDA


AUTORES:

 ESQUEN VASQUEZ, JOSELYN TERESA

 MUÑOZ ALVA, JEAN PAUL

 ROSARIO CRUZ, NICOL

 SEGURA GAMARRA, JORDY

 ZELADA MONTOYA, VALERIA

ASESOR:

JUAN VARGAS

TRUJILO – PERÚ
CASA DE ESQUÍ ALPINE
2019
INTRODUCCIÓN:
Desde que nacemos, la vida para todos nosotros es
un acto involuntario, hacemos las cosas de
acuerdo a nuestra formación, creencias, cultura,
nuestro ámbito social, las hacemos simplemente
porque tenemos que hacerlas, tomamos a la vida
como acto involuntario. La llegada de la muerte es
algo que nos pone nerviosos a todos, es algo que
nos aterroriza y no deseamos sentirla, mucho
menos profundizar sobre ella.

Hoy en día la gente tiene diversas opiniones en


relación con la eutanasia, en muchas ocasiones se
lo vincula con el asesinato. Éste sería una
hipótesis muy fuerte y está sustentada en la
creencia de que la vida es algo sobre lo que la
gente no puede decidir, porque es sagrada. CASA DE ESQUÍ ALPINE 2
ARGUMENTOS
A FAVOR:
 Según (Behar, 2007, p.1), nos dice que la eutanasia es
aparentemente en su sentido original significa muerte
sin dolor, una muerte feliz, una muerte dulce sin
sufrimiento.

 (Stewart, 2000), define a la eutanasia como una


acción intencional que provoca la muerte propia o de
terceros, generalmente dirigida a propósitos como
aliviar el dolor y el sufrimiento.

 Según Kluge, la inacción que representan la eutanasia


pasiva e indirecta, tiene el mismo estatus moral que
una acción física y evidente (Kluge, 1981).
CASA DE ESQUÍ ALPINE 3
ARGUMENTOS
A favor:

 La influencia de Sócrates, Platón y los estoicos, fue muy importante en la práctica de la eutanasia, pues ellos
lograron despojar, alejar el concepto e susidio de muchas supersticiones hasta lograr que fuera considerado como
una práctica digna de tener en cuenta, evitando de eta manera el sufrimiento y la infelicidad en el ser humano.
Humphry (1991)

 Como se puede observar existe un gran número de personas e incluso filósofos que consideran correcta la
práctica de la eutanasia, en el ámbito médico y personal, ya que al no existir una cierta cura para alguna
enfermedad, es preferible cortar el dolor del paciente con la muerte asistida, o también puede darse por la
decisión propia.

CASA DE ESQUÍ ALPINE 4


ARGUMENTOS
EN CONTRA:
 Según Von Engelhart (2002), “el medioevo
cristiano trajo consigo cambios de gran alcance
para el trato con la muerte y el fallecimiento,
pues se introduce al mundo y a la medicina una
profundidad de la piedad y amor al prójimo
(misericordia y cáritas)” (p. 57).

 Así mismo, (Kluge, 1981) menciona que hay


quienes estigmatizan como un homicidio, otros
lo caracterizan como un tipo de suicidio.

CASA DE ESQUÍ ALPINE 5


Argumentos
EN CONTRA:

 Richard A. McCormick, (1977) dice que: “Soy de parecer que la principal objeción contra la legislación a
cerca del derecho a morir está todavía en pie. El propósito de tal legislación, afirma el derecho natural de
un paciente terminal a morir en paz, es recomendable y moralmente justa. Con todo, este objetivo no se
alcanza con facilidad, porque las leyes exigen un documento legal, una voluntad expresa, antes de que se
tome la decisión de no aplicar las técnicas para mantener la vida”

CASA DE ESQUÍ ALPINE 6


Conclusión

 Como podemos analizar existen varios tipos de eutanasia y diferentes posturas sobre ésta,
pero llegamos a la conclusión que lo más importante, es que la muerte sea digna para el
enfermo y que solo se practique frente a una enfermedad terminal, para aliviar el dolor del
paciente en cercanía de sus familiares, con la ayuda espiritual necesaria y afectiva que éste
necesita. Muchos rechazan ésta práctica sin embargo, ante un enfermo terminal con dolor
físico o sufrimiento moral lo más justo es respetarle la vida como la muerte.

CASA DE ESQUÍ ALPINE


MUCHAS
GRACIAS

CASA DE ESQUÍ ALPINE

También podría gustarte