El documento analiza la trayectoria del concepto de crisis en la obra de Jürgen Habermas, desde las décadas de 1960 a 1980, cuando Habermas examinó cómo la modernización capitalista genera situaciones críticas y crisis de legitimidad. Más tarde, en la década de 1980, Habermas analizó cómo la autonomía de los sistemas coloniza el mundo de la vida, generando patologías sociales. Finalmente, el documento discute las proyecciones actuales del concepto de crisis en relación con los desafíos de la modernidad reflexiva.
El documento analiza la trayectoria del concepto de crisis en la obra de Jürgen Habermas, desde las décadas de 1960 a 1980, cuando Habermas examinó cómo la modernización capitalista genera situaciones críticas y crisis de legitimidad. Más tarde, en la década de 1980, Habermas analizó cómo la autonomía de los sistemas coloniza el mundo de la vida, generando patologías sociales. Finalmente, el documento discute las proyecciones actuales del concepto de crisis en relación con los desafíos de la modernidad reflexiva.
El documento analiza la trayectoria del concepto de crisis en la obra de Jürgen Habermas, desde las décadas de 1960 a 1980, cuando Habermas examinó cómo la modernización capitalista genera situaciones críticas y crisis de legitimidad. Más tarde, en la década de 1980, Habermas analizó cómo la autonomía de los sistemas coloniza el mundo de la vida, generando patologías sociales. Finalmente, el documento discute las proyecciones actuales del concepto de crisis en relación con los desafíos de la modernidad reflexiva.
Habermas: recepción, trayectoria, alcances y proyecciones.
Dr (c) Martín De la Ravanal Gómez.
Universidad de Santiago de Chile – Departamento de Filosofía. Universidad Alberto Hurtado – Departamento de Política y Gobierno. ¿Por qué interesarse por el concepto de crisis?
Clave para hacer legible la relación actual entre capitalismo y
democracia. El concepto de crisis articula discursos normativos sobre nuestro presente político – económico y social, y el arco de opciones políticas: ¿hay o no hay crisis? ¿Qué carácter tiene? ¿Causas – actores – consecuencias – responsabilidades – soluciones? Nuevos fenómenos que introducen crisis en la relación capitalismo – democracia: 1) debilitamiento del estado nación 2) impactos de las tecnologías de la información y la comunicación 3) debilitamiento del vinculo trabajo – identidad personal 4) capitalismo neoliberal desrregulado. ¿Por qué interesarse por el concepto de crisis?
consumista, descomposición del vinculo social, deterioro medioambiental, crisis demográfica y alimentaria, manipulación biogenética y biotecnológica, uso y control de las nuevas TIC. Habermas lleva a cabo una síntesis de diversas tradiciones y recepciones filosóficas en vistas de obtener un uso conceptual utilizable en el marco de teorías sociales críticas. Concepto presente en el discurso sobre la modernidad / fenómeno material asociado a la modernidad – modernización. Concepto que tensiona las pretensiones explicativo – descriptivas con las evaluativo normativas en la teoría social. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Tres cortes en la trayectoria: 60tas – 70tas – 80tas.
Teoría y Praxis (1963). Marxismo: entre ciencia social y filosofía de la historia. Crítica y crisis: de la crítica como juicio ilustrado (s. XVIII) a la convergencia entre situación crítica y crítica social transformadora (s. XIX). Relato mítico de la tradición judía y protestante Schelling/Hegel Marx Hegel: la crisis (escisión – desgarramiento) como motor histórico. Marx: la crisis tiene su fuente en el carácter escindido, invertido y contradictorio del mundo capitalista. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Modernización capitalista situación mundial crítica.
Los procesos e ingredientes del sistema capitalista tienden a autonomizarse. Capital – trabajo. Circulación – producción – consumo. Capital financiero – capital industrial – capital comercial. Habermas: el capitalismo no esta condenado a desaparecer Centralidad de lo cognitivo: ciencia – técnica – tecnología. Consumo y cambio en la conciencia de clase. Intervención estatal realización del capital – contención de crisis. Luchas por derechos social y regulación del capitalismo. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Problemas de legitimación del capitalismo tardío (1973)
El capitalismo regulado y sus crisis: la intervención administrativo – estatal requiere una amplia base de legitimidad social. Los límites: 1) satisfacer las demandas sociales no puede ahogar la capacidad de inversión y realización del beneficio capitalista 2) estado en constante expansión – necesidad de legitimidad – aumento de la oferta de asistencia – aumento de las demandas sociales – déficit de eficacia 3) politización de las relaciones económicas Enmarque político – estatal de ámbito económico. Crisis de racionalidad, crisis económicas, crisis de legitimidad y crisis de motivación. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Las crisis de legitimidad se pueden neutralizar con enfoques
tecnocráticos, compensaciones conforme a sistema y privatismo cívico. Crisis de motivación: contradicciones culturales del capitalismo tardío. Orientación hacia una moral postconvencional (universalismo de los derechos) / deterioro de la ideología burguesa clásica (individualidad – propiedad – libre mercado) Nuevas tensiones entre el estado social democrático y la lógica de apropiación privada. Conflictos de clase conflictos culturales – identitarios. Cuestiones de distribución políticas de la identidad. Cortocircuito entre las luchas por una ciudadanía social ampliada y los imperativos sistémicos del capitalismo. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo II: crítica de la razón funcionalista (1983)
Teoría de la evolución social: modernización = racionalización mundo – de la vida/ sistema liberación de potencial racional – comunicativo / patologías sociales. Mundo de la vida racionalizado (integración social, reproducción cultural, desarrollo personalidad) Crisis MDLV: anomia, crisis de orientación y alienación. Autonomía sistémica (dinero / poder burocrático) y colonización del mundo – de – la vida. Trayectoria del concepto de crisis en Jürgen Habermas
Mundo de la vida: horizonte – magma de sentidos, espacio de la acción comunicativa
orientada al entendimiento, escenario de socialización/identificación social, experiencia de mundo compartido – sociedad como proyecto. De la razón comunicativa a las comunicaciones sistémicas (medios de control transmisión, difusión, acumulación, cuantificación, automaticidad) Patologías de la colonización sistémica: perdida de sentido y perdida de libertad. La crisis de la sociedad moderna: malestares y luchas en torno al sentido y evaluación de los resultados de la modernización en términos socioculturales. Separación creciente entre dinero, poder administrativo y solidaridad social. Modernidad reflexiva – sociedad del riesgo – modernidad líquida Proyecciones del concepto de crisis
De los medios de control sistémico a la colonización digital del MDLV.
¿Qué instancia (o sujeto) puede pensar y evaluar la sociedad? Sin autorreflexión social no puede haber proyecto democrático. El eclipse del proyecto de autonomía social y política por las heteronomías sistémicas. El resguardo de la solidaridad a través de la esfera de opinión publica y el carácter deliberativo de los procesos democráticos. Cultura política liberal, derechos humanos constitucionalizados, acceso a la cultura y la información libre e igualitario. Proyecciones del concepto de crisis
El envejecimiento de la teoría de las crisis (2013)
Las reformas neoliberales como la desregulación de corporaciones, mercados laborales y operaciones financieras. La crisis como modo de disciplinamiento económico de poblaciones y gobiernos. Crisis ¿nueva normalidad, reforzamiento del sistema o síntoma de estado terminal? Tensión entre estado – economía – ciudadanía. Imperativos económicos v/s desarrollo de la ciudadanía social. Racionalidad sistémica a racionalidad gestionaria Crisis como acontecimientos y la elaboración de un juicio reflexionante.