Mem. Calculo Modulo I

1. GENERALES.........................................................................................................................................
4
1.1. ALCANCE DEL DOCUMENTO................................................................................................... 4
1.2. DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES ESTRUCTURALES:...............................................4
1.2.1. POR BLOQUE O EDIFICACION: MODULO 01..........................................................................4
1.3. MATERIALES DE DISEÑO......................................................................................................... 6
1.3.1. CONCRETO................................................................................................................................ 6
1.3.2. ACERO DE REFUERZO............................................................................................................. 6
2. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD........................................................................................... 7
2.1. MODELO ESTRUCTURAL......................................................................................................... 7
2.2. METRADO DE CARGAS............................................................................................................ 8
2.2.1. METRADO DE CARGAS DE LA LOSA MACIZA e=0.15 DEL COBERTURA.............................8
2.2.1.1. CARGA PESO PROPIO, MUERTA Y VIVA..........................................................................8
3. ANALISIS SISMICO............................................................................................................................... 9
3.1. CRITERIO ESPECTRO ACELERACION SISMICA...............................................................................9
3.1.1. ZONIFICACION (Z)..................................................................................................................... 9
3.1.2. CRITERIO GENERAL DE ANALISIS SISMICO........................................................................10
3.1.3. CONDICIONES GEOTÉCNICAS.............................................................................................. 10
3.1.4. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)....................................................................................11
3.1.5. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO (U)..................................................11
3.1.6. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)...........................................................................13
3.1.7. REGULARIDAD ESTRUCTURAL............................................................................................. 13
3.1.8. FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)...............................................................................13
3.1.9. COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS (R)......................................15
3.1.10. ESPECTRO ACELERACION E0.30 SENTIDO “X” Y “Y”..........................................................16
3.1.10.1. ESPECTRO ACELERACION DIRECCION “X”.........................................................................16
3.1.10.2. ESPECTRO ACELERACION DIRECCION “Y”.........................................................................17
3.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO.................................................................................18
3.2.1. PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACION...........................................................................18
3.2.1.1. DIRECCION DE ANALISIS “X”............................................................................................ 18
3.2.1.2. DIRECCIÓN DE ANALISIS “Y”............................................................................................ 19
3.2.1.3. RESULTADO PERIODO DE VIBRACION...........................................................................20
3.2.2. FUERZA CORTANTE ESTÁTICA EN LA BASE, FUERZA DINÁMICA ESCALADA EN LA
BASE Y FUERZA CORTANTE MÍNIMA (NORMA E.030 – ARTÍCULO 29.4)........................................21
3.2.2.1.1. PESO SISMICO TOTAL DE LA PLANTA........................................................................21
3.2.2.1.2. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN X:..............................................21
3.2.2.1.1. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN Y:..............................................21
3.2.2.2.1. FUERZA CORTANTE DINAMICO EN LA DIRECCIÓN X:..............................................22
3.2.2.2.2. FUERZA CORTANTE DINAMICO EN LA DIRECCIÓN Y:..............................................22
3.2.2.3.1. VERIFICACION FUERZA CORTANTE MÍNIMA DIRECCION X.....................................22
3.2.2.3.2. VERIFICACION FUERZA CORTANTE MÍNIMA DIRECCION Y.....................................22
3.2.3. SISTEMA ESTRUCTURAL....................................................................................................... 22
3.2.4. CLASIFICACION SISTEMA ESTRUCTURAL...........................................................................23
3.2.5.1.1. DESPLAZAMIENTO MAXIMO ÚLTIMO NIVEL DIRECCION “X”:...................................24
3.2.5.1.2. DESPLAZAMIENTO MAXIMO ÚLTIMO NIVEL DIRECCION “Y”:...................................24
3.2.5.2.1. CONTROL DE DERIVAS EN DIRECCION “X”................................................................25
3.2.5.2.2. CONTROL DE DERIVAS EN DIRECCION “Y”................................................................25
3.1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD Y SÍSMICO..........................26
3.1.1. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Momentos Máximos de Vigas, Columnas y Placas
en Pórtico:............................................................................................................................................... 26
3.1.2. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Cortante Máximos de Vigas, Columnas y Placas en
Pórtico: 30
3.1.3. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Axial Forcé Máximos de Vigas, Columnas y Placas
en Pórtico:............................................................................................................................................... 33
3.1.4. Pórtico Lateral 02 Envolvente Momentos Máximos de Vigas, Columnas y Placas en Pórtico:. 36
3.1.5. Pórtico Lateral 02 Envolvente Cortante Máximos de Vigas y Columnas en Pórtico:.................38
3.1.6. Pórtico Lateral 02 Envolvente Axial Forcé Máximos de Vigas y Columnas en Pórtico:.............39
4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES..................................................................................40
4.1. DISEÑO DE LOSA.................................................................................................................... 40
4.1.1. Losa Maciza e=0.15.................................................................................................................. 40
4.1.1.1. PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO:............................................................40
4.1.1.2. DISEÑO POR FLEXIÓN Y POR CORTANTE, Y CÁLCULO DE DEFLEXIONES...............40
4.1.1.3. ESQUEMA DEL ELEMENTO DISEÑADO..........................................................................43
4.2. DISEÑO DE VIGAS................................................................................................................... 44
4.2.1. ‐ UBICACIÓN DEL ELEMENTO DISEÑADO EN EL MODELO................................................44
4.2.1.1. PARA VIGAS PRINCIPALES.............................................................................................. 44
4.2.1.2. PARA VIGAS SECUNDARIAS............................................................................................ 47
4.2.2. ‐ DISEÑO POR FLEXIÓN Y POR CORTANTE, Y CÁLCULO DE DEFLEXIONES...................49
4.2.2.1. METODOLOGIA DE DISEÑO............................................................................................. 49
4.2.2.2. REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA.................................................................49
4.2.2.3. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL...............................................................................50
4.2.2.3.1. PARA VIGA PRINCIPAL LATERAL 0.25X0.25...................................................................50
4.2.2.3.2. PARA VIGA PRINCIPAL CENTRAL 0.25x30......................................................................57
4.2.2.3.3. PARA VIGA SECUNDARIO 0.25X0.25...............................................................................65
4.2.2.3.4. PARA VIGA BORDE 0.15X25............................................................................................. 71
4.3. DISEÑO DE COLUMNAS......................................................................................................... 76
4.3.1. PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO...................................................................76
4.3.2. ‐ DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN Y POR CORTANTE...................................................77
4.3.2.1. METODOLOGIA DE DISEÑO............................................................................................. 77
4.3.2.1.1. REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA:............................................................77
4.3.2.1.2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL:..........................................................................78
4.3.2.1.2.1. Para Columna Rectangular (30x30cm)........................................................................78
4.3.2.1.2.2. Para Columna Tee (60X40x25cm)..............................................................................82
4.4. DISEÑO DE PLACAS O MURO DE CORTE............................................................................87
4.4.1. ESQUEMA DE SECCIÓN......................................................................................................... 87
4.4.1.1. PLACA O MURO DE CORTE SECCION “I”........................................................................87
4.4.2. PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO...................................................................87
4.4.3. REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA:......................................................................88
4.4.4. ANALISIS ESTRUCTURAL:...................................................................................................... 89
4.4.4.1. PARA LA PLACA O MURO DE CORTE SECCION “I”........................................................89
5. DISEÑO DE CIMENTACIONES.......................................................................................................... 95
5.1. ZAPATA.................................................................................................................................... 95
5.1.1. ZAPATA COMBINADA PERIMETRICA....................................................................................95
5.1.2. ZAPATA VIGAS DE CONEXION............................................................................................. 100
6. CONCLUSIONES.............................................................................................................................. 106
1. GENERALES
1.1. ALCANCE DEL DOCUMENTO
Con el desarrollo de la memoria de cálculo estructural, se busca sustentar la información
presentada en los planos estructurales que se emplearan para la construcción de la
institución educativa, mediante la descripción detallada de los criterios, procedimientos y
cálculos completos de la estructuración y el diseño de los elementos estructurales que
componen el módulo expuesto en el presente informe.
El módulo está estructurado y diseñado de tal manera que se garantice su comportamiento

adecuado frente a los sismos, siguiendo los lineamientos establecidos en las Normas
técnicas de edificación del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.
En base a la estructuración preliminar definida con el pre dimensionamiento de los distintos

elementos estructurales, se desarrolló un modelo matemático por elementos finitos
tridimensionales con apoyo del software ETABS versión 20.3.0. Se detallada los materiales
empleados para cada elemento estructural, con su respectivo metrado de cargas.
Posteriormente el análisis del modelo bajo cargas de gravedad y cargas de sismo,
describiendo finalmente el diseño de los elementos estructurales mostrando a detalle el
procedimiento, justificación; además de imágenes del modelo matemático y un esquema final
del elemento diseñado.
1.2. DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES ESTRUCTURALES:

1.2.1.POR BLOQUE O EDIFICACION: MODULO 01
Es un módulo que solo consta de un nivel, se tiene posteriormente una imagen de la planta,
donde se muestra la estructuración definida en base al pre-dimensionamiento y planteamiento
realizado estructuralmente, se presenta ambos planos de planta.
 Planos de planta de arquitectura
PLANTA DEL 1er NIVEL
PLANTA DE CIMENTACIONES:
PLANTA MODULO 01 – CIMENTACIONES

 COMPONENTES/ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El módulo 01, según se vio en las imágenes anteriores del plano consta de un solo nivel, se
plantea una concepción estructural conformada por:
¬ Dos placas en “I” en la dirección “y” con una dimensión de 1.20m, de espesor 0.25m.,
ubicadas en los ejes A-A Y E-E
¬ Cuatro columnas esquineras de sección “Rectangular” de 0.30mx0.30m.
¬ Cuatro columnas de sección “T” de 0.60mx0.40m - 0.25m distribuidas en los ejes B-B ,
C-C Y D-D
¬ Vigas principales Centrales, ubicadas en los ejes B, C y D de sección 0.25mx0.30m.
¬ Vigas principales Laterales, ubicadas en los ejes A y E de sección 0.25mx0.25m.
¬ Las vigas secundarias, son de sección de 0.25m x0.25m en los ejes 1 y 2
¬ En el voladizos se tiene vigas centrales y lateral son de sección variable de base
0.15m x 0.25m de peralte en los ejes.
1.3. MATERIALES DE DISEÑO

De acuerdo a la estructuración del módulo en mención, los elementos estructurales
principales son de concreto armado, por ello se describe a continuación las propiedades de
dicho material.
1.3.1.CONCRETO
1.3.2.ACERO DE REFUERZO
2. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD
1.4. MODELO ESTRUCTURAL
El modelamiento se ha realizado en el apoyo del software ETABS versión 20.3.0. Se muestra
posteriormente la elevación tridimensional de dicho módulo.
Los patrones de carga definidos en el software fueron los que se muestran a continuación,
describiéndose en el presente ítem solo las cargas por gravedad, posteriormente se detallara las
cargas por sismo.
VISTA EN PLANTA DEL MODELO MATEMATICO DEL MODULO 01

VISTA 3D DEL MODELO MATEMATICO DEL MODULO 01
1.5. METRADO DE CARGAS

1.5.1.METRADO DE CARGAS DE LA LOSA MACIZA e=0.15 DEL COBERTURA
Se ha considerado para la losa de cobertura peso por carga muerta y otro por carga viva, para el
Metrado de carga de tipo muerta se ha tomado en cuenta las especificaciones técnicas de los
elementos y diversas referencias justificadas a continuación para asumir un peso adecuado para
el Metrado, tales como:
Lo cual se tomará de Peso Propios para la losa:

 De acuerdo a los requerimientos indicados por el especialista para las instalaciones eléctricas
se calculó un peso alrededor de los 10Kg/m2.
 Cobertura Aluzinc Tr4 un peso aproximado 20kg/m2
 Peso cuneta aproximado 96kg/m (hoja de calculo)
1.5.1.1. CARGA PESO PROPIO, MUERTA Y VIVA

A continuación, se presentan los Metrado de carga (Peso Propio, Muerta y Viva)
considerados en el análisis.
-Planta y Elevación de la cobertura Inclinada
3. ANALISIS SISMICO
3.1. CRITERIO ESPECTRO ACELERACION SISMICA
3.1.1. ZONIFICACION (Z)

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, de acuerdo a la ubicación del proyecto
éste pertenece a una determinada zonificación según el mapa de zonificaciones el cual para asignar
un valor se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales
de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con respecto a su epicentro, así como en
información neotectónica. (El Anexo II de la Norma técnica E.030 contiene el listado de las provincias
y distritos que corresponden a cada zona sísmica.)
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la Tabla N° 1 de la norma técnica E.030. Este
factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10
% de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
UBICACIÓN DEL PROYECTO:
CREACION DEL PARQUE INFANTIL

EN LA JUNTA VECINAL LA
PARABOLICA DEL CENTRO
POBLADO DE BOQUERON DE
PADRE ABA-PROVINCIA DE PADRE
ABA-UCAYALI
FUENTE: NORMA E.030
3.1.2. CRITERIO GENERAL DE ANALISIS SISMICO

El objetivo de realizar este tipo de análisis es obtener la respuesta máxima esperada tanto para
fuerzas internas en cada uno de los elementos estructurales que componen la estructura en general,
como para valores globales de la estructura, ya sean estas fuerzas o desplazamientos.
La ecuación que define el diseño sísmico es la siguiente:
ZUCS
Sa= g
R
3.1.3. CONDICIONES GEOTÉCNICAS

Esto tiene que ver con el tipo de suelo sobre el cual está ubicada la estructura. La clasificación de
los suelos se hace en base a sus propiedades mecánicas, espesor del estrato, su período
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de ondas de corte.
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:
 Perfil Tipo S0: Roca Dura.

 Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos.
 Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios.
 Perfil Tipo S3: Suelos Blandos.
 Perfil Tipo S4: Suelos Excepcionales.
Entonces el proyecto tendrá el tipo de suelo:
 Perfíl Tipo S3: Suelos Blandos.
3.1.4. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales, utilizándose los
correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de los períodos TP y TL dados en
las Tablas Nº 3 y Nº 4 de la Norma técnica E.030.
FACTOR DE SUELO
FUENTE: NORMA E.030
PERIODOS TP Y TL
FUENTE: NORMA E.030
3.1.5. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO (U)

El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 5 se usará según la clasificación que se
haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá considerar U = 1.
CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

FUENTE: NORMA E.030
Entonces de acuerdo al proyecto será de categoría será de tipo “C” lo cual tendrá un factor U=1.0
3.1.6. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
Este coeficiente se define dependiendo de la ubicación del edificio y del suelo sobre el cual se
construirá el mismo. Este valor representa el factor de amplificación de la respuesta estructural
respecto a la aceleración del suelo. De acuerdo con la norma E.030 se define de la siguiente
manera:
T es el período de acuerdo al numeral 28.4, concordado con el numeral 29.1 de la norma

E.030.Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la aceleración estructural
respecto de la aceleración en el suelo.
3.1.7. ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES

Estructuras Regulares son las que, en su configuración resistente a cargas laterales, no
presentan las irregularidades indicadas en la tabla N°8 y N°9. En estos casos, el factor Ia e Ip es
igual a 1.
Estructuras Irregulares son aquellas que presentan una o más de las irregularidades indicadas en
la tabla N°8 y N°9.
3.1.8. FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)

El factor Ia se determina como el menor de los valores de la Tabla N° 8 y el factor Ip se determina
como el menor de los valores de la Tabla N° 9 de la norma E.030.
Si al aplicar las Tablas N° 8 y 9 se obtuvieran valores distintos de los factores Ia o Ip para las dos
direcciones de análisis, se toma para cada factor el menor valor entre los obtenidos para las dos
direcciones.
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
FUENTE: NORMA E.030

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
FUENTE: NORMA E.030
3.1.9. COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS (R)

El coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas se determina como el producto del coeficiente Ro
y de los factores Ia, Ip obtenidos de las tablas N°08 y N°09 de la norma E.030 del RNE, tal como se
muestra a continuación:
3.1.10. ESPECTRO ACELERACION E0.30 SENTIDO “X” Y “Y”
3.1.10.1. ESPECTRO ACELERACION DIRECCION “X”

11 Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño(Sa/g)
SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION X

Z= 0.25
U= 1.00
S= 1.40 SaX = Z UC S
g
TP = 1.00 Rx
TL = 1.60
Rx = 8.00
C T(s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)

2.50 0.00 0.1094 0.0000 0.0000
0.12 1.00
2.50 0.02 0.1094 0.0034 0.0000 Sa/g
2.50 0.04 0.1094 0.0068 0.0000
0.10 Tp
2.50 0.06 0.1094 0.0102 0.0001
2.50 0.08 0.1094 0.0137 0.0002 Tl
2.50 0.10 0.1094 0.0171 0.0003 0.08

2.50 0.12 0.1094 0.0205 0.0004 1.60
Sa/g
2.50 0.14 0.1094 0.0239 0.0005 0.06

2.50 0.16 0.1094 0.0273 0.0007
2.50 0.18 0.1094 0.0307 0.0009 0.04
2.50 0.20 0.1094 0.0342 0.0011
2.50 0.25 0.1094 0.0427 0.0017 0.02
2.50 0.30 0.1094 0.0512 0.0024
2.50 0.35 0.1094 0.0598 0.0033 0.00
2.50 0.40 0.1094 0.0683 0.0043 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.50 0.45 0.1094 0.0768 0.0055 Periodo T
2.50 0.50 0.1094 0.0854 0.0068 Espectro velocidad y desplazamiento (10/50)
2.50 0.55 0.1094 0.0939 0.0082
0.20
2.50 0.60 0.1094 0.1025 0.0098 Sv (m/s)
0.18 1.00
2.50 0.65 0.1094 0.1110 0.0115 1.60 Tp
2.50 0.70 0.1094 0.1195 0.0133 0.16
Tl
2.50 0.75 0.1094 0.1281 0.0153 0.14
2.50 0.80 0.1094 0.1366 0.0174
0.12
2.50 0.85 0.1094 0.1452 0.0196
0.10
Sv
2.50 0.90 0.1094 0.1537 0.0220

2.50 0.95 0.1094 0.1622 0.0245 0.08
2.50 1.00 0.1094 0.1708 0.0272 0.06
2.27 1.10 0.0994 0.1708 0.0299
0.04
2.08 1.20 0.0911 0.1708 0.0326
1.92 1.30 0.0841 0.1708 0.0353 0.02
1.79 1.40 0.0781 0.1708 0.0381 0.00
1.67 1.50 0.0729 0.1708 0.0408 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.56 1.60 0.0684 0.1708 0.0435 Periodo T
1.38 1.70 0.0606 0.1607 0.0435
0.05
1.23 1.80 0.0540 0.1518 0.0435 1.60
1.11 1.90 0.0485 0.1438 0.0435 0.05
1.00 2.00 0.0438 0.1366 0.0435 0.04
0.83 2.20 0.0362 0.1242 0.0435 0.04
0.69 2.40 0.0304 0.1138 0.0435
0.03 1.00
0.59 2.60 0.0259 0.1051 0.0435
Sd
0.51 2.80 0.0223 0.0976 0.0435 0.03

0.44 3.00 0.0194 0.0911 0.0435 0.02
0.25 4.00 0.0109 0.0683 0.0435 0.02
0.16 5.00 0.0070 0.0546 0.0435 Sd (m)
0.01
0.11 6.00 0.0049 0.0455 0.0435 Tp
0.08 7.00 0.0036 0.0390 0.0435 0.01
Tl
0.06 8.00 0.0027 0.0342 0.0435 0.00
0.05 9.00 0.0022 0.0304 0.0435 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.04 10.00 0.0018 0.0273 0.0435 Periodo T
NOTA: Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin fórmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por tabulaciones, así podrá importar el espectro de
diseño en programas de cálculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las aceleraciones no incluyen el valor de la aceleración de la gravedad, el factor de escala en el
programa deberá ser igual a 9.81.
3.1.10.2. ESPECTRO ACELERACION DIRECCION “Y”
12 Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño(Sa/g)
SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION Y
Z= 0.25
U= 1.00
S= 1.40 SaY = Z UC S
g
TP = 1.00 Ry
TL = 1.60
Ry = 6.00
C T(s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)

2.50 0.00 0.1458 0.0000 0.0000
0.16 1.00
2.50 0.02 0.1458 0.0046 0.0000 Sa/g
2.50 0.04 0.1458 0.0091 0.0001 0.14
Tp
2.50 0.06 0.1458 0.0137 0.0001
0.12 Tl
2.50 0.08 0.1458 0.0182 0.0002
2.50 0.10 0.1458 0.0228 0.0004 0.10
2.50 0.12 0.1458 0.0273 0.0005 1.60
Sa/g 0.08
2.50 0.14 0.1458 0.0319 0.0007
2.50 0.16 0.1458 0.0364 0.0009 0.06
2.50 0.18 0.1458 0.0410 0.0012
2.50 0.20 0.1458 0.0455 0.0014 0.04
2.50 0.25 0.1458 0.0569 0.0023
0.02
2.50 0.30 0.1458 0.0683 0.0033
2.50 0.35 0.1458 0.0797 0.0044 0.00
2.50 0.40 0.1458 0.0911 0.0058 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2.50 0.45 0.1458 0.1025 0.0073 Periodo T
2.50 0.50 0.1458 0.1138 0.0091 Espectro velocidad y desplazamiento (10/50)
2.50 0.55 0.1458 0.1252 0.0110
0.25 1.00
2.50 0.60 0.1458 0.1366 0.0130 Sv
1.60
2.50 0.65 0.1458 0.1480 0.0153 (m/s)
2.50 0.70 0.1458 0.1594 0.0178 0.20 Tp
2.50 0.75 0.1458 0.1708 0.0204
2.50 0.80 0.1458 0.1822 0.0232
0.15
2.50 0.85 0.1458 0.1935 0.0262
Sv (m/s)
2.50 0.90 0.1458 0.2049 0.0294

2.50 0.95 0.1458 0.2163 0.0327 0.10
2.50 1.00 0.1458 0.2277 0.0362
2.27 1.10 0.1326 0.2277 0.0399
0.05
2.08 1.20 0.1215 0.2277 0.0435
1.92 1.30 0.1122 0.2277 0.0471
1.79 1.40 0.1042 0.2277 0.0507 0.00
1.67 1.50 0.0972 0.2277 0.0544 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.56 1.60 0.0911 0.2277 0.0580 Periodo T
1.38 1.70 0.0807 0.2143 0.0580
0.07
1.23 1.80 0.0720 0.2024 0.0580
1.11 1.90 0.0646 0.1917 0.0580 1.60
0.06
1.00 2.00 0.0583 0.1822 0.0580
0.83 2.20 0.0482 0.1656 0.0580 0.05
0.69 2.40 0.0405 0.1518 0.0580
0.59 2.60 0.0345 0.1401 0.0580 0.04 1.00
Sd (m)
0.51 2.80 0.0298 0.1301 0.0580

0.44 3.00 0.0259 0.1214 0.0580 0.03
0.25 4.00 0.0146 0.0911 0.0580
0.02
0.16 5.00 0.0093 0.0729 0.0580 Sd
0.11 6.00 0.0065 0.0607 0.0580 (m)
0.01
0.08 7.00 0.0048 0.0520 0.0580 Tp
0.06 8.00 0.0036 0.0455 0.0580 0.00
0.05 9.00 0.0029 0.0405 0.0580 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.04 10.00 0.0023 0.0364 0.0580 Periodo T
NOTA: Copiar todos los valores de T(s) y Sa/g y pegar como valores sin fórmulas en un libro nuevo y guardarlo como texto delimitado por tabulaciones, así podrá importar el espectro de
diseño en programas de cálculo como el Etabs y Sap2000. Ya que los valores de las aceleraciones no incluyen el valor de la aceleración de la gravedad, el factor de escala en el
programa deberá ser igual a 9.81.
3.2. RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO
En primer lugar, se ha realizado la verificación del sistema estructural resistente, si bien se ha
propuesto una configuración de pórticos, luego del modelamiento respectivo en el programa ETABS
v.21.0.0, siguiendo los lineamientos de la norma E.030 artículo 16, se constató el porcentaje de
fuerza cortante absorbida en la base, tal como se muestra a continuación.
De esta manera, se definió el sistema estructural para el sentido “x” de muro estructural y para el
sentido “y” de Pórticos de concreto armado.
3.2.1.PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACION
3.2.1.1. DIRECCION DE ANALISIS “X”

Para la dirección de análisis “X”, siendo la estructura de un sistema de pórticos sin
irregularidades, el periodo fundamental de vibración obtenido fue de 0.103 seg, bajo el modo de
vibración 1 con un porcentaje de masa participativa de 97.00%, se muestra a continuación una
imagen de dicho resultado.
3.2.1.2. DIRECCIÓN DE ANALISIS “Y”
Para la dirección “Y”, según los resultados de análisis modal, la masa de la estructura que actúa
en ese sentido predomina en el modo de vibración 2, obteniéndose un período fundamental de
vibración de 0.064 seg, con un porcentaje de masa participativa de 100%, se muestra a
continuación imágenes de dichos resultados obtenidos en el modelo matemático.
3.2.1.3. RESULTADO PERIODO DE VIBRACION
El programa ETABS V21.0.0 se determinó los periodos y modos de vibración de la estructura,
calculando la masa sísmica a partir de las cargas actuantes. Se muestra a continuación los
resultados generales obtenidos y el análisis correspondiente de ellos.
MEMORIA DE CÁLCULO : PERIODOS Y FORMAS MODALES
1.ANALISIS MODAL
El programa ETABS V21.0.0 determina los periodos y formas de vibración de la estructura, calculando la masa estructural a partir de las cargas actuantes.
La tabla siguiente indica los resultados para periodos y frecuencias naturales, asi como las masas efectivas en cada direccion.
FUENTE DE MASA:
% PARTICIPACION DE MASA TRASLACIONAL % DE PARTICIPACION DE MASA ROTACIONAL
E.030-2018
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.103 97% 0% 0% 97% 5.29E-06 0% 5.29E-06 97% 19% 5.29E-06 9.75E-01 19%
2 0.064 0% 100% 0% 97% 100% 0% 100% 2.42E-05 4.45E-05 100% 97% 19%
3 0.032 3% 0% 0% 100% 100% 0% 0% 3% 81% 100% 100% 100%
De los resultados se puede concluir que:
 El modo de vibración N°01 - obedece a una concentración de participación modal

traslacional, en la dirección X.

traslacional, en la dirección Y.

rotacional, alrededor del eje Z.
 Se observa además que el porcentaje de masa participativa supera el 90% estando

dentro de lo que exige la norma E.030 en su apartado 29.1
 Los valores de los primeros modos de vibración de la estructura son menores que a las
del suelo, por lo cual no habrá efectos de resonancia.
3.2.2. FUERZA CORTANTE ESTÁTICA EN LA BASE, FUERZA DINÁMICA ESCALADA EN
LA BASE Y FUERZA CORTANTE MÍNIMA (NORMA E.030 – ARTÍCULO 29.4)
3.2.2.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE DEL PRODUCTO ANALISIS

ESTATICO
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección
considerada, se determina por la siguiente expresión:
Siendo los parámetros correspondientes a nuestro modelo de análisis los siguientes:
3.2.2.1.1. PESO SISMICO TOTAL DE LA PLANTA

La suma total de la carga permanente (100%) y de la fracción de la sobrecarga de uso
(25%) considera en el cálculo de la acción sísmica.
Story Output Case Case Type Location P VX VY T MX MY

COBERTURA 100% CM+25%CV CombinationBottom 42.1328 0 0 0 90.2164 -220.0596
3.2.2.1.2. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN X:

Se realizo el modelamiento de la edificación con el software Etabs versión 21.0.0, mediante
el cual se obtuvo el período fundamental de vibración.
2.1.1. SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION X-X

Elementos resistentes en la direccion considerada:
VBASAL
Hm DIRECCION PESO Tp T C C/R ZUCS/R 0.80 Ve
ESTATICO
3.92 m X-X 42.13 ton 1.00 seg 0.103 seg 2.50 0.31 0.1094 4.61 ton 3.69 ton
3.2.2.1.1. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN Y:

Se realizo el modelamiento de la edificación con el software Etabs versión 21.0.0, mediante
el cual se obtuvo el período fundamental de vibración.
2.1.2. SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION Y-Y

Elementos resistentes en la direccion considerada:
VBASAL
Hm DIRECCION PESO Tp T C C/R ZUCS/R 0.80 Ve
ESTATICO
3.92 m Y-Y 42.13 ton 1.00 seg 0.064 seg 2.50 0.42 0.1458 6.14 ton 4.92 ton
3.2.2.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE PRODUCTO DEL ANÁLISIS

DINÁMICO
Es en base a un espectro inelástico de pseudo-aceleracion definido por: Sa = (ZUCS/R) g,

con el cuál se obtiene la respuesta dinámica en la base a ser evaluada según los criterios
indicados en la norma.
3.2.2.2.1. FUERZA CORTANTE DINAMICO EN LA DIRECCIÓN X:
Hm Output Case Case Type Step Type FX
3.92 m SDX LinRespSpec Max 5.13 ton
3.2.2.2.2. FUERZA CORTANTE DINAMICO EN LA DIRECCIÓN Y:

Hm Output Case Case Type Step Type FY
3.92 m SDY LinRespSpec Max 5.25 ton
3.2.2.3. VERIFICACION FUERZA CORTANTE MÍNIMA

Ya que el módulo se presenta, de acuerdo a la norma E.030, en concordancia con el
numeral 29.4, la fuerza cortante en la base no debe ser menor que el 80% calculado de la
cortante en el análisis estático.
3.2.2.3.1. VERIFICACION FUERZA CORTANTE MÍNIMA DIRECCION X

Por tanto, aunque se comprobó que la fuerza cortante del análisis dinámico Cumple con
las condiciones descritas en la norma se realiza un escalamiento para obtener mayor
precisión, teniendo como resultado:
FACTOR DE
Hm VESTATICO 0.80 Ve VDINAMICO OBSERVACIONES
ESCALA
3.92 m 4.608 3.687 5.126 1.000 CUMPLE NORMA E0.30
3.2.2.3.2. VERIFICACION FUERZA CORTANTE MÍNIMA DIRECCION Y

FACTOR DE
Hm VESTATICO 0.80 Ve VDINAMICO OBSERVACIONES
ESCALA
3.92 m 6.144 4.915 5.250 1.000 CUMPLE NORMA E0.30
Por tanto, aunque se comprobó que la fuerza cortante del análisis dinámico Cumple con
las condiciones descritas en la norma se realiza un escalamiento para obtener mayor
precisión, teniendo como resultado:
3.2.3.SISTEMA ESTRUCTURAL
Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis dinámicos
por combinación modal espectral según lo especificado en el artículo 29 de la E.030, la
cual se aplicó a nuestro modelo estructural.
SISTEMA ESTRUCTURAL
Sentido X
V PORCENTAJE SISTEMA
SectionCut Output Case Case Type Step Type Ro
kgf CORTANTE ESTRUCTURAL
SC-PLACAS SD "X" LinRespSpec Max 873.28 18%
SC-COLUMNAS SD "X" LinRespSpec Max 4113.17 82% PORTICO 8
SC-TOTAL SD "X" LinRespSpec Max 4986.43 100%
Sentido Y
V PORCENTAJE SISTEMA
SectionCut Output Case Case Type Step Type Ro
kgf CORTANTE ESTRUCTURAL
SC-PLACAS SD "Y" LinRespSpec Max 4190.23 82%
MURO
SC-COLUMNAS SD "Y" LinRespSpec Max 917.63 18% 6
ESTRUCTURAL
SC-TOTAL SD "Y" LinRespSpec Max 5107.86 100%
FUENTE: Hoja de Cálculo Propio
3.2.4.CLASIFICACION SISTEMA ESTRUCTURAL

Teniendo en cuenta los resultados del porcentaje de cortante sísmico resistido por los elementos
estructurales se concluyen que clasifican como sistema de Muro Estructural en el sentido X, y
Sistema de Pórticos en el sentido Y.
3.2.5.DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EL ÚLTIMO NIVEL, MAXIMO DESPLAZAMIENTO
DE ENTREPISO Y DERIVA MAXIMA.
3.2.5.1. RESULTADO DESPLAZAMIENTO MAXIMO EN EL ÚLTIMO NIVEL
3.2.5.1.1. DESPLAZAMIENTO MAXIMO ÚLTIMO NIVEL DIRECCION “X”:

Se muestra a continuación una tabla y su respectivo gráfico con los resultados de
los desplazamientos máximos alcanzados en cada nivel de la estructura, por
efectos del sismo dinámico en dirección X desplazamiento máximo Último nivel
0.0005 m, el cual obedece a una función espectral para un sistema Muro
Estructural.
3.2.5.1.2. DESPLAZAMIENTO MAXIMO ÚLTIMO NIVEL DIRECCION “Y”:

Se muestra a continuación una tabla y su respectivo gráfico con los resultados de
los desplazamientos máximos alcanzados en cada nivel de la estructura, por
efectos del sismo dinámico en dirección Y desplazamiento máximo Último nivel
0.0002 m, el cual obedece a una función espectral Para un sistema Muro
Estructural.
3.2.5.2. DERIVAS
La norma E.030 indica que, para estructuras regulares, los desplazamientos laterales
se calculan multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los
desplazamientos laterales se calculan multiplicando por 0,85 R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico. Para el análisis de distorsión máxima permisible
se ha tomado en cuenta la Tabla N°11 de la Norma
3.2.5.2.1. CONTROL DE DERIVAS EN DIRECCION “X”

CONTROL DE DERIVAS
DIRECCION X-X
Rx= 8
Carga UX DESPLAZ. ALTURA DE DERIVA DERIVA COMPROBACION
Nivel
Caso/Combo m RELATIVO ENTREPISO ELASTICA INELASTICA <= 0.007
COBERTURA SDinx Max 4.90E-04 0.0005 3.92 0.00013 0.00075 CORRECTO

1er Nivel SDinx Max 0 0.0000 0.00 0.00000 CORRECTO
DERIVA EN "X"
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008
3.2.5.2.2. CONTROL DE DERIVAS EN DIRECCION “Y”

CONTROL DE DERIVAS
DIRECCION Y-Y
Ry= 6
Carga UY
DESPLAZ. ALTURA DE DERIVA DERIVA COMPROBACION
Nivel Caso/Comb
m RELATIVO ENTREPISO ELASTICA INELASTICA <= 0.007
o
COBERTURA SDinx Max 0.00019 0.0002 3.92 0.00005 0.00022 CORRECTO
1er Nivel SDinx Max 0 0.0000 0.00 0.00000 CORRECTO
DERIVA EN "Y"
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800
3.1. RESULTADOS DEL ANÁLISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD Y SÍSMICO
Se presenta a continuación los resultados obtenidos para cada eje de análisis (“x” e “y”),
mostrando las imágenes a su vez para cada componente analizado, sea en sentido 2-2 y 3-3
bajo la envolvente, para poder apreciar los valores críticos en el modelo estructural.
3.1.1. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Momentos Máximos de Vigas, Columnas

y Placas en Pórtico:
Se presenta a continuación los resultados obtenidos del modelamiento para un pórtico
correspondiente al eje Lateral derecho, afectados por la envolvente de la Cortante.
a) Vista Isométrica – Resultado de Pórtico
CENTRAL
LATERAL
b) Vista en Planta – Presentación de Momentos Max.
c) Vista en Elevación – Presentación de Momentos Max en vigas, eje b-b Y f-f
Eje b-b
Eje f-f
d) Vista en Elevación – Presentación de Momentos Max en vigas, eje c-c , d-d y e-e
EJE C-C
EJE D-D
EJE E-E
e) Vista en Elevación – Presentación de Momentos Max en Placas, eje B-B Y F-F
EJE B-B
EJE F-F
3.1.2. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Cortante Máximos de Vigas, Columnas y
Placas en Pórtico:
a) Cortante en vigas y columnas del pórtico, eje b-b y f-f
EJE B-B
EJE F-F
b) Cortante en vigas y columnas del pórtico, eje c-c , d-d y e-e
EJE C-C
EJE D-D
EJE E-E
c) Cortante en Placa del pórtico, eje b-b y f-f
EJE B-B
EJE F-F
3.1.3. Pórtico Lateral 01 y Central 01 Envolvente Axial Forcé Máximos de Vigas, Columnas
y Placas en Pórtico:
correspondiente al eje Lateral derecho, afectados por la envolvente de la Torsión.
a) Axial Forcé en vigas y columnas del pórtico, eje b-b y f-f
EJE B-B
EJE F-F
b) Axial Forcé en vigas y columnas del pórtico, eje c-c, d-d y e-e
EJE C-C
EJE D-D
EJE E-E
c) Axial Forcé en placas y vigas del pórtico, eje b-b y f-f
EJE B-B
EJE F-F
3.1.4. Pórtico Lateral 02 Envolvente Momentos Máximos de Vigas, Columnas y Placas en
Pórtico:
eSe presenta a continuación los resultados obtenidos del modelamiento para un pórtico
correspondiente al eje Lateral derecho, afectados por la envolvente de la Momento Máximo.
Lateral
a) Vista Isométrica – Resultado de Pórtico en Elevación – Presentación de Momentos
Max en vigas, Columnas Eje 1-1, 2-2 y 4-4
Eje 1-1
Eje 2-2
Eje 4-4
3.1.5. Pórtico Lateral 02 Envolvente Cortante Máximos de Vigas y Columnas en Pórtico:
a) Cortante en vigas y columnas del pórtico, Eje 1-1, 2-2 y 4-4
Eje 1-1
Eje 2-2
Eje 4-4
3.1.6. Pórtico Lateral 02 Envolvente Axial Forcé Máximos de Vigas y Columnas en Pórtico:
correspondiente al eje Lateral derecho, afectados por la envolvente de la Torsión.
a) Axial Forcé en vigas y columnas del pórtico, eje 1-1, 2-2 y 4-4
Eje 1-1
Eje 2-2
Eje 4-4
4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Se presenta a continuación el diseño estructural de los elementos más esforzados del módulo en
análisis, se detalla el procedimiento de cálculo con las respectivas consideraciones y fundamento
bajo la Norma E. 060.
4.1. DISEÑO DE LOSA

A continuación, se presenta el procedimiento de diseño de la losa maciza del módulo 1,
mostrándose el análisis para todos los paños de la misma.
4.1.1. Losa Maciza e=0.15
4.1.1.1. PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO:
4.1.1.2. DISEÑO POR FLEXIÓN Y POR CORTANTE, Y CÁLCULO DE DEFLEXIONES

Según la Factor de reducción de la resistencia “φ” de la Norma E0.60.
Configuracion de Diseño de una losa maciza en una direccion ,seleccionar arrila de acero para
diseño y recubrimiento según Norma E0.60
Analisis de diagrama de Momento Flector y diagrama de fuerza cortante para colocacion del
Acero de Diseño.
a) DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

b) DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
Realizar configuración para la losa maciza direccional con una Ø3/8” separación 0.20m.
Analisis de resultado de acuerdo al acero 3/8” proyecta lo cual no requiere mas acero de refuerzo
para el diseño de losa maciza e=0.15m
4.1.1.3. ESQUEMA DEL ELEMENTO DISEÑADO

4.2. DISEÑO DE VIGAS
4.2.1.‐ UBICACIÓN DEL ELEMENTO DISEÑADO EN EL MODELO.
4.2.1.1. PARA VIGAS PRINCIPALES
Se presentará el diseño estructural de las vigas de sección 0.35X0.70m (ubicada en los ejes n1,
n2, n3, n4 y n5) tomándose como representativa del análisis estructural la viga más esforzada.
Para vigas Principales:
 VIGA PRINCIPAL LATERAL 0.25x25

 VIGA PRINCIPAL CENTRAL 0.25x30
a) VIGA PRINCIPAL 0.25X025
a.1. Momento Máximos Vigas y Columnas del Eje b-b y f-f
b.1. Acero Mínimos Vigas y Columnas del Eje b-b y f-f

b) VIGA PRINCIPAL 0.25X0.30
b.1. Momento Máximos Vigas y Columnas del Eje c-c, d-d y e-e
c.1. Acero Mínimos Vigas y Columnas del Eje c-c, d-d y e-e
4.2.1.2. PARA VIGAS SECUNDARIAS
Se presentará el diseño estructural de las vigas de sección 0.25X0.50m (ubicada en los ejes N.1 y
N.3) tomándose como representativa del análisis estructural la viga más esforzada, siendo esta la
Viga Secundaria.
Para vigas Secundarias:
 VIGA SECUNDARIA 0.25x0.25

a) VIGA SECUNDARIO 0.25X0.25
a.1. Momento Máximos Vigas y Columnas del Eje 2-2 y 4-4
b.1. Acero Mínimos Vigas y Columnas del Eje R.1-R.1

4.2.2.‐ DISEÑO POR FLEXIÓN Y POR CORTANTE, Y CÁLCULO DE DEFLEXIONES
1.1.1.1. METODOLOGIA DE DISEÑO

El método de diseño empleado es el de resistencia en el cual se incrementan las cargas de
servicio o las fuerzas y momentos internos relacionados por medio de los factores de carga
especificados (resistencia requerida) y que las resistencias nominales calculadas se reduzcan por
medio de los factores Ø de reducción de resistencia (resistencia de diseño).
1.1.1.2. REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA

Las siguientes combinaciones de carga se usarán en el diseño de la estructura con el fin de
garantizar su diseño, estas combinaciones están dadas en el RNE norma E.060 sección 9.2, las
cuales procedemos a detallar:
donde:
CM : Carga Muerta
CV: Cargas vivas
S : Sismo
ENVOLVENTE= U1+ U2+ U3+ U4+ U5+ U6+ U7+ U8+ U9

1.1.1.3. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
1.1.1.3.1. PARA VIGA PRINCIPAL LATERAL 0.25X0.25
Del Análisis Estructural
Momentos Torsores
Momento torsor ultimo Tu= 0.03 Tn-m
Momentos Flectores
Momentos Flector Ultimo en el Extremo Izquierdo Mu1= 0.20 Tn-m
Momentos Flector Ultimo en el Centro Mu2= 0.05 Tn-m
Momentos Flector Ultimo en el Extremo Derecho Mu3= 0.03 Tn-m
Momento Flector Por Servicio Ms= 0.06 Tn-m
Fuerzas Cortantes
Fuerza Cortante Ultima en el Extremo Izquierdo Vu1= 0.32 tn
Fuerza Cortante Ultima en el Extremo Derecho Vu2= 0.15 tn
Coeficiente de Reducción y Recubrimientos
Coeficiente de Reducción Por Torsión ᶲ= 0.85
Coeficiente de Reducción Por corte ᶲ= 0.85
Coeficiente de Reducción Por Flexión ᶲ= 0.90
Recubrimiento en Vigas r= 0.04m
I.-Gráficos Para el Diseño de la Viga

1.-Grafico de la Geometria y esquema para el diseño de la Viga
A continuación veremos las geometría de la viga como distancias , cargas , etc. También veremos el esquema para el diseño de la viga esto con el fin de
entender mejor el comportamiento de la viga
Extremo izquierdo Extremo derecho
L=0.92m
Zona Central
Nota: esta Imagen es referencial; porque los valores tomados son del programa (Etabs).
II.-Diseño Por To rsión

1.-Grafico del Diagrama del Momento To rsor en la Viga
Tu=0.03 Tn-m Tu=0.03 Tn-m
2.-Verificación si Existe el Diseño Por To rsión
Acp2
Tu  0.27 xx f ć x Tu>0.13 Tn-m Tu≥Tumin No Existe Diseño Por To rsión
Pcp
III.Diseño Por Flexión
1.-Grafico del Diagrama del Momento Flector en la Viga
Mu=0.20 Tn-m Mu=0.03 Tn-m
Mu=0.05 Tn-m
2.-Eleccion del Tipo de Diseño de la Viga
b   0.85
f ' c  6000 
   0.021
fy  6000 fy 
 max  0.5  b  0.011 As   max bd  6.88 cm2
Asfy  a
a
0.85 f ' cb
 6.47 cm M max  As fy  d   
2
5.66 cm2 M u  M m ax Diseño a Flexion

3.-Diseño de la Viga a flexión en el Extremo Izquierdo
d prom  h  r   dmin=0.19m
3.1.- Calculo del Área de Acero
 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 44288.89
 2 
 
 
De la ecuación cuadrática se obtiene 2 valores, de estos valores escogeremos el menor de ellos para el diseño de la viga
As= 39.27 cm2

As= 0.29 cm2
3.2.- Verificación del Acero Mínimo
Calcular El A rea De
ρmin=14/f'y 0.0033  
As
bd
 0.0006    min Acero Con La
Cuantilla Minim a
As   min bd  1.55 cm2 Usar Area De Acero Minimo
3.3.- Requisitos de Cuantía
  b OK, Falla Ductil    m ax OK, No Exite Falla Fragil
3.4.- Calculo del Numero de Varillas
As calculado = 1.55 cm2
Asumiendo varilla Nº 4 ó varilla de Ø = 1/2" y con un As=1.27 cm2
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
As req = 2.54 cm2 A s  A req OK, La Cantidad de Acero es Aceptable
USAR: 2Ø1/2" +0Ø1/2"

3.5.- Calculo del espaciamiento de las barras
S= 12.56 cm S>2.54cm OK, el espaciamiento es aceptable

4.-Diseño de la Viga a flexión en el centro

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 11111.12
 2 
 
 
As= 39.49 cm2

As= 0.07 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
 0.0002    min De Acero Con La
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
As req= 2.54 cm2 A s  A req OK, La Cantidad de Acero es

Aceptable
USAR: 2Ø1/2"0Ø1/2"

5.-Diseño de la Viga a flexión en el Extremo derecho
 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 5600
 2 
 
 
As= 39.52 cm2

As= 0.04 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
As req= 2.54 cm2 A s  A req OK, La Cantidad de Acero es Aceptable
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"

IV.- Diseño Por Cortante
1.-Grafico del Diagrama de la Fuerza Cortante en la Viga
Vu=0.15 Tn
Vu=0.32 Tn
2.-Diseño por Fuerza Cortante Tramo Largo

2.1.- Fuerza Cortante que Resiste el Concreto (VC) y La Fuerza Cortante Nominal (Vn)
De acuerdo al capitulo 21.4.3 La fuerza cortante de diseño Vu de las vigas y columnas queVresistan efectos
Vc  0.53sísmicos.
x f ć xbd Vdu  Vu  Wu(d ) Vn 

u

Mni= 2.48 tn-m Peso propio viga = 0.15 tn/m

V
V n 
Mnd= C2.48 tn-m Macisa = 0.554 tn/m
Wm=
2
0.8584 tn/m Acabado = 0.154 tn/m
Wv= 0.3 tn/m WD= 0.858
L= 2.8 m
Wu= 1.25*(Wm+Wv) S/C= 0.1 tn/m2
Wu= 1.45 tn/m 3 ó varilla de Ø = 3/8"
WL= 0.3 tn/m
Vui= 3.80 tn
Vs  Vn Vc 
Vu=(Ø)Vn
A  + Vs
Av  2Vn=Vc Av  f ' y  d
S Vc  0.53x f ć xbd
vs
3.65 tn
Av  f ' y  d
VS=Vu/(Ø) -Vc 0.82 tn S Av  f ' y  d 138.06 cm
Vs  vs (Vs  Vc )( )  Vu
s
El territorio peruano al encontrarse dentro del cinturon de fuego del pacifico los estribos se diseñan
de acuerdo al capitulo 21.4.4.4 requisitos para vigas y columnas de los edificios con sistema
resistente a fuerzas laterales de Muros Estructurales o Dual Tipo I.
Primer Estribo
Z1= 0.05 m Smáx= 0.05 m

Est. 3/8" 1@0.05
Zona Confinada
d/4 = 0.05 m
10 dbl = 0.127 m
24 dbe = 0.17 m
300 mm = 0.30 m
Est. 3/8" 10 @0.05
Zona no confinada
Zona Confinada
d/4 = 0.05 m
10 dbl = 0.127 m
24 dbe = 0.17 m
300 mm = 0.30 m
Est. 3/8" 10 @0.05
Zona no confinada
d/2 = 0.10 m
Est. 3/8" Rto @0.10
Resutado final
USAR: Ø3/8":11@0.05m,R.@0.10m
Verificación en zona de confinamiento

Av  f ' y  d
Vc  0.53x f ć xbd 3.65 tn Vs 
s
22.66 tn
Vu<=(Ø)Vn 3.80 tn <= 22.36 tn Conforme
Verificación fuera de la zona de confinamiento

Av  f ' y  d
Vc  0.53x f ć xbd 3.65 tn Vs 
s
11.33 tn

V.- Evaluacion del Ancho de Grietas
1.-Verificacion de la sección agrietada
Igxfr Seccion no
Mcr   0.75 Tn-m Ma= 0.06 Tn-m Mcr>Ma
Yt agrietada
VI.-Detallamiento del diseño de vigas

1.-Grafico longitudinal de la viga peraltada
2Ø1/2"+0Ø1/2" 2Ø1/2"0Ø1/2" 2Ø1/2"+0Ø1/2"
1 3
2
L=0.92m
1 2 3
2Ø1/2"+0Ø1/2" 2Ø1/2"+0Ø1/2" 2Ø1/2"+0Ø1/2"
h=0.25m h=0.25m h=0.25m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.25 m b=0.25 m b=0.25 m
Sección 1-1 Sección 2-2 Sección 3-3
1.1.1.3.2. PARA VIGA PRINCIPAL CENTRAL 0.25x30
Momentos Torsores
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes

L=2.80m
Zona Central
II.-Diseño Por Torsión
1.-Grafico del Diagrama del Momento Torsor en la Viga
2.-Verificación si Existe el Diseño Por Torsión
Acp2
Tu  0.27xx f ć x Tu>0.17 Tn-m Tu≥Tumin OK
Pcp

Mu=0.10 Tn-m
f ' c  6000 
b   0.85    0.021
fy  6000 fy 
 max  0.5  b  0.011 As   max bd  8.25 cm2
Asfy  a
a
0.85 f ' cb
 7.76 cm M max  As fy  d    8.14 cm2 M u  M max Diseño a Flexion
 2

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 198366As + 22444.45
 2 
 
 
As= 50.07 cm2

As= 0.11 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 3.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"

Aceptable
USAR: 3Ø1/2"0Ø1/2"

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 198366As + 5022.23
 2 
 
 
As= 50.16 cm2

As= 0.03 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 3.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
USAR: 3Ø1/2"+0Ø1/2"

Vu=0.16 Tn
Vu=0.34 Tn
2.-Diseño por Fuerza Cortante Tramo Largo

Vu
Vc  0.53De
x acuerdo
f ć xbd al capitulo 21.4.3 La fuerza
sísmicos.
Vdu  cortante
Vu  Wu(dde) diseño Vu de las vigas y columnas
V  que resistan
n

 efectos
Mni= V C3.62 tn-m Peso propio viga = 0.18 tn/m

V n 
Mnd= 2 3.62 tn-m Macisa = 1.08 tn/m
Wm= 1.56 tn/m Acabado = 0.3 tn/m
Wv= 0.3 tn/m WD= 1.56
L= 2.8 m
Wu= 1.25*(Wm+Wv) 3 S/C=
ó varilla de Ø= 3/8" 0.1 tn/m2
Wu= 2.33 tn/m WL= 0.3 tn/m
Vui= 5.84 tn
Vs  Vn Vc 
Vu=(Ø)Vn A  + Vs
Av  2Vn=Vc S
Av  f ' y  d
Vc  0.vs
53x f ć xbd 4.61 tn
Av  f ' y  d
VS=Vu/(Ø) -Vc 2.26 tn Vs  Av  f ' y  d
S  s 63.25 cm (Vs  Vc )( )  Vu
vs
resistente a fuerzas laterales de Muros Estructurales o Dual Tipo I.
Primer Estribo
Z1= 0.05 m Smáx= 0.05 m

Est. 3/8" 1@0.05
Zona Confinada
d/4 = 0.06 m
10 dbl = 0.127 m
24 dbe = 0.17 m
300 mm = 0.30 m
Est. 3/8" 10 @0.06
Zona no confinada
d/2 = 0.12 m
Est. 3/8" Rto @0.12
Resutado final
USAR: Ø3/8":1@0.05m,10@0.06m,R.@0.12m

Av  f ' y  d
Vc  0.53x f ć xbd 4.61 tn Vs 
s
23.86 tn

Av  f ' y  d
Vc  0.53x f ć xbd 4.61 tn Vs 
s
11.93 tn

Igxfr Seccion no
Yt agrietada

3Ø1/2"+0Ø1/2" 3Ø1/2"0Ø1/2" 3Ø1/2"+0Ø1/2"
1 3
2
L=2.80m
1 2 3
3Ø1/2"+0Ø1/2" 3Ø1/2"+0Ø1/2" 3Ø1/2"+0Ø1/2"
h=0.30m h=0.30m h=0.30m
3Ø1/2" 3Ø1/2" 3Ø1/2"

b=0.25 m b=0.25 m b=0.25 m
1.1.1.3.3. PARA VIGA SECUNDARIO 0.25X0.25
Del A nálisis Estructural
Momentos To rsores
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes

L=1.88m
Zona Central

Acp2
Pcp

Mu=0.07 Tn-m
b   0.85
f ' c  6000 
   0.021
fy  6000 fy 
 max  0.5  b  0.011 As   max bd  6.88 cm2
Asfy  a
a
0.85 f ' cb
 6.47 cm M max  As fy  d   
2

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 51577.78
 2 
 
 
As= 39.22 cm2

As= 0.33 cm2
Calcular El Area De
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"


 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 15555.56
 2 
 
 
As= 39.46 cm2

As= 0.10 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"

Aceptable
USAR: 2Ø1/2"0Ø1/2"

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 156366As + 39466.67
 2 
 
 
As= 39.30 cm2

As= 0.25 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"

Vu=0.35 Tn
Vu=0.36 Tn
2.-Diseño por Fuerza Cortante Tr amo Largo

De acuerdo al capitulo 21.4.3 La fuerza

V  Vucortante
 Wu(dde
) diseño Vu de las vigas y columnas que
V u resistan efectos
Vc  0.53x f ć xbd du
V  n 

sísmicos.
V
V n  C
Mni= 2 2.48 tn-m Peso propio viga = 0.15 tn/m
Mnd= 2.48 tn-m Macisa = 0.972 tn/m
Wm= 1.392 tn/m Acabado = 0.27 tn/m
Wv= 0.27 tn/m 3 ó varilla de Ø = WD=
3/8" 1.392
L= 2.8 m
Wu= 1.25*(Wm+Wv) S/C= 0.1 tn/m2
Wu= 2.08 tn/m WL= 0.27 tn/m
Vs
Vui=
 Vn 4.68
Vc  tn
Av  2 A  S 
Av  f ' y  d
vs
Av  f ' y  d
Vs  (Vs  Vc )( )  Vu
s
Vu=(Ø)Vn Vn=Vc + Vs Vc  0.53x f ć xbd 3.65 tn
VS=Vu/(Ø) -Vc 1.86 tn Av  f ' y  d 61.00 cm

S 
vs
resistente a fuerzas laterales de Pórticos y Duales tipo II.
Primer Estribo
Z1= 0.05 m Smáx= 0.05 m
Igxfr Est. 3/8" 1@0.05
Mcr  
Yt
1 3
2
1 2 3
2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2"
Zona Confinada Vu
Vc  0d/4
.53x= f ć xbd 0.05 m
Vdu  Vu  Wu(d ) Vn 


8 dbl = 0.102 m
V 24dbeV= C 0.17 m
n
2
300 mm = 0.30 m
Est. 3/8" 10 @0.05
Zona no confinada
d/2 = 0.10 m 3 ó varilla de Ø = 3/8"
Est. 3/8" Rto @0.10
Resutado final
USAR: Ø3/8":11@0.05m,R.@0.10m
Vs  Vn  Vc  Av  2 A  S 
Av  f ' y  d
vs
Avff ' y dd
Av
(Vs  Vc )( )  Vu
Vc  0.53x f ć xbd 3.65 tn VsVs
s
s
22.66 tn

Av  f ' y  d
Vc  0.53x f ć xbd 3.65 tn Vs 
s
11.33 tn

Igxfr Seccion no
Yt agrietada

2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" 0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2"
1 3
2
L=1.88m
1 2 3
2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2"
h=0.25m h=0.25m h=0.25m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.25 m b=0.25 m b=0.25 m
1.1.1.3.4. PARA VIGA BORDE 0.15X25
Del A nálisis Estructural
Momentos To rsores
Momentos Flectores
Fuerzas Cortantes

L=2.48m
Zona Central

Acp2
Pcp

Mu=0.07 Tn-m
b   0.85
f ' c  6000 
   0.021
fy  6000 fy 
 max  0.5  b  0.011 As   max bd  4.13 cm2
Asfy  a
a
0.85 f ' cb
 3.88 cm M max  As fy  d   
2

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 72366As + 20000
 2 
 
 
As= 18.03 cm2

As= 0.28 cm2
Calcular El Area De
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
As calculado= 0.72 cm2
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"


 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 72366As + 15555.56
 2 
 
 
As= 18.09 cm2

As= 0.22 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"

Aceptable
USAR: 2Ø1/2"0Ø1/2"

 Asfy 
 
0 . 85 f ćb
M  0 . 90 Asfy  d  
3952.95As2 - 72366As + 34266.67
 2 
 
 
As= 17.82 cm2

As= 0.49 cm2
Calcular El Area
ρmin=14/f'y 0.0033 
As
bd
Cuantilla Minima
USAR: 2.0 Ø 1/2"
USAR: 0.0 Ø 1/2"
USAR: 2Ø1/2"+0Ø1/2"

Vu=0.35 Tn
Vu=0.30 Tn

Vu
Vc  0.53x f ć xbd Vc=1.65tn Vdu  Vu  Wu(d ) -Vc=0.94tn Vn 

 -Vn=1.11tn
V
V n  C
Refuerzo Transverzal Minimo
2
2.2.- Calculo de la cantidad de Estribos a emplearse
Vn=Vc/2 Vn=0.83tn Vc(Ø)=Vu Vu=0.70tn Mo1= -Vu=0.02tn
Vs  Vn  Vc  -Vs=2.76tn Av  2 A  Av=1.42 cm2 S 

Av  f ' y  d
vs
s=0.10m
Av  f ' y  d
So= So=20.00cm Vs  Vs=2.57tn (Vs  Vc )( )  Vu Vu=3.59tn
s
Wu= Wu=15.00tn Mo2= -Mo=0.22m No= 10.00
USAR: Ø3/8" :1@0.05m,10@0.1m
No= Rto
USAR: Rto0.20m
USAR: Ø3/8" :1@0.05m,10@0.1m Rto0.20m
V.- Evaluacion del A ncho de Grietas

Igxfr Seccion no
Yt agrietada

2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" 0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2"
1 3
2
L=2.48m
1 2 3
2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2" 2Ø1/2" +0Ø1/2"
h=0.15m h=0.15m h=0.15m
2Ø1/2" 2Ø1/2" 2Ø1/2"

b=0.25 m b=0.25 m b=0.25 m
4.3. DISEÑO DE COLUMNAS
4.3.1.PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO
Columna rectangular 0.30x0.30
Columna tee 0.60x0.40x0.25

4.3.2.‐ DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN Y POR CORTANTE
4.3.2.1. METODOLOGIA DE DISEÑO
El método de diseño empleado es el de resistencia en el cual se incrementan las cargas de

servicio o las fuerzas y momentos internos relacionados por medio de los factores de carga
especificados (resistencia requerida) y que las resistencias nominales calculadas se
reduzcan por medio de los factores Ø de reducción de resistencia (resistencia de diseño).
4.3.2.1.1. REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA:
Las siguientes combinaciones de carga se usarán en el diseño de la estructura con el fin de

garantizar su diseño, estas combinaciones están dadas en el RNE norma E.060 sección
9.2, las cuales procedemos a detallar:
donde:
CM : Carga Muerta
CV: Cargas vivas
S : Sismo

4.3.2.1.2. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL:
4.3.2.1.2.1. Para Columna Rectangular (30x30cm)
DISEÑO DE COLUMNA"RECTANGULAR" 30x30cm

1. PLANTADEUBICACACION
Se cuenta con la siguiente distribución de elementos estructurales en planta y elevación, de la edificación en estudio.
2. NORMATIVA
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación:
E.030 - Norma de Diseño Sismorresistente - 2018.
E.060 - Norma de Concreto Armado - 2009.
ACI 318 - Building Code Requirements for Reinforced Concrete - 2019.
ASCE/SEI 7 - Minimun Desing Loads and Associated Criteria for Buildings and other Structures - 2022.
3.SISTEMAESTRUCTURAL
SISTEMA ESTRUCTURAL = MURO ESTRUCTURAL NORMA E0.60
ADEMAS NOTA :
Para la aplicación del Capitulo 21 de la E.060 (2009), los sistemas Duales se subdividen en Dual tipo I y Dual tipo II:
Cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el

DUAL TIPO 1 sismo en los muros sea mayor o igual al 60% del cortante total y menor o
igual al 80%.
3.DATOS GENERALES MATERIALES

f 'c : 210 kg/cm2 fy: 4200 kg/cm2
f r : 28.9827535 kg/cm2 Es : 2000000 kg/cm2
Үc : 2400 kg/m3 ξc u : 0.003
Ec : 217370.651 kg/cm2 ξt y : 0.0021
μ: 0.2 β1 : 0.85 b
Gc : 94508.9788 kg/cm2
4.DATOS SECCION
b: 30 cm GRAFICO 2
h: 30 cm bf / h: 1.00 h
Ag: 900 cm2 Re: 5 cm 3
Ach: 400 cm2 hn: 2.45 m
b
5.ANALISIS DEDISEÑO
ANALISIS
El método de diseño empleado es el de resistencia en el cual se incrementan las cargas de servicio o las fuerzas y momentos internos
relacionados por medio de los factores de carga especificados (resistencia requerida) y que las resistencias nominales calculadas se
FACTORES DE RESISTENCIA REQUERIDA

Las siguientes combinaciones de carga se usaran en el diseño de la estructura con el fin de garantizar su diseño:
U1=1.4CM+1.7CV donde: CM : Carga Muerta
U2,3,4,5=1.25(CM+CV)± Sx,y+Sv CV : Cargas vivas
U6,7,8,9=0.9CM±Sx-Sv Sx,y : Sismo Horizontal
Sv: Sismo vertical
ENVOLVENTE=U1+U2+U3+U4+U5+U6+U7+U8+U9
FACTORES DE RESISTENCIA DE E.060-2009

DISEÑO
La resistencia de diseño (ØRn) proporciona por un elemento sus conexión con otros elementos asi como sus secciones transversales en
terminos flexion, carga axial, cortante y torsion lo cual seran especificada a continuacion :
Øf: 0.9 Øct: 0.85

Øce: 0.7 Øs: 0.85
Øcs: 0.75 Øn: 0.85
DISEÑO POR FLEXO-COMPRESION

a) Distribucion de acero longitudinal
b Cuantias
8 Ø 1/2" Cuantia minima 1%
Cuantia calculado 1.15% Acero Aceptable
2 Ø 1/2" Cuantia maxima 2%
h
Areas de Acero
3 - Calculo Area Minimo
As min = 9 cm2
- Calculo Area Acero
As = 10.32 cm2
- Calculo Area Maximo
As Max = 18 cm2
b) TABLA DE ESFUERZOS PRESENTES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se presenta a continuación la tabla de esfuerzos presentes en el elemento de concreto armado más crítico presente de los similares que existan
dentro del modelo matemático de análisis.
TABLE: Element Forces - Columns C12
NIVEL Column Carga P V2 V3 T M2 M3

CM -3.0 -0.023 0.076 -0.004 0.065 -0.020 3.028
CV -0.2 -0.002 0.005 0.000 0.005 -0.002 0.1942
SX 0.9 0.207 0.048 0.010 0.060 0.318
SY 0.7 0.007 0.112 0.013 0.133 0.015
SISMO COMBINACIONES Ru SISMO COMBINACIONES Ru

XX P M2 M3 YY P M2 M3
U1 4.57 0.10 -0.03 U1 4.57 0.10 -0.03
U2 4.93 0.15 0.29 U2 4.68 0.22 -0.01
Sismo U3 3.12 0.03 -0.34 Sismo U3 3.37 -0.05 -0.04
XX > U4 3.63 0.12 0.30 YY > U4 3.38 0.19 0.00
U5 1.82 0.00 -0.34 U5 2.07 -0.07 -0.03
U6 4.93 -0.15 -0.29 U6 4.68 -0.22 0.01
Sismo U7 3.12 -0.03 0.34 Sismo U7 3.37 0.05 0.04
XX < U8 3.63 -0.12 -0.30 YY < U8 3.38 -0.19 0.00
U9 1.82 0.00 0.34 U9 2.07 0.07 0.03
c) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE LA SECCIÓN EN LOS EJES ANALIZADOS
Con ayuda de un sotfware para cálculo, se construye el diagrama de interacción de la sección mostrada y se procede a verificar que todas las
combinaciones para resistencia requerida se encuentren dentro del diagrama de interacción propuesto, de no ser de esta manera se procederá a
replantear la distribución de acero longitudinal, mejoramiento de la dimensiones del elemento o el mejoramiento de la calidad del concreto.
VERIFICACION RESISTENCIA AL SISMO EN DIRECCION SENTIDO X-X
DIAGRAMA DE ITERACCION - M33 DIAGRAMA DE ITERACCION - M22

200
200
150
150
- Y (Ton)
- X (Ton)
100
100
50
50
Carga Axial
Carga Axial
0 0
-10 -5 0 5 10 -10 -5 0 5 10
-50 -50
-100 -100
Momento Flector-Y (Ton-m)
Momento Flector-X (Ton-m)
VERIFICACION RESISTENCIA AL SISMO EN DIRECCION SENTIDO Y-Y

200 200
150 150
- Y (Ton)
- X (Ton)
100 100
50 50
Carga Axial
Carga Axial
0 0
-10 -5 0 5 10 -10 -5 0 5 10
-50 -50
-100 -100
Momento Flector-X (Ton-m) Momento Flector-Y (Ton-m)
Verificar lo indicado en el apartado 10.3.6.2 de la E.060:
Øpnmáx= 113.205 Tn ≥ 4.934 Tn ok

DISEÑO DE CORTANTE
DIRECCION ANALISIS X-X
Entonces se tiene:
‫ ࢔ࢂ׎‬൒ ࢂ࢛ ࢂ࢔ ൌࢂࢉ൅ ࢂ࢙
Resistencia al corte proporcionada por el concreto: Vc = 5.53 tn
Calculo Vu = (Vu(a) ; Vu(b))

Para Vu(a) :
ࡹ ࢔࢙൅ ࡹ ࢔࢏ donde : Mns y Mni = 4.498 tn

ࢂ࢛ሺࢇሻ ൌ
ࡸ࢔ Ln = 2.45 m
Vu(a) = 3.671 tn
Para Vu(b) : entonde se realizara
Carga V2 V3 Demanda
SISMO XX
CM -0.023 0.076 V2 V3
CV -0.002 0.005 U1 -0.035 0.115
SX 0.517 0.120 U2 0.486 0.222
SY 0.018 0.281 U3 -0.548 -0.019
U4 0.497 0.189
entonces finalmente : U5 -0.537 -0.052
U6 -0.486 -0.222
Vu = (Vu(a) ; Vu(b)) U7 0.548 0.019
Vu = 3.671 tn ; 0.548 max U8 -0.497 -0.189
Vu = 3.671 tn U9 0.537 0.052
Calculo de aporte de estribo:

Resistencia al corte proporcionada por el acero: Vs =Vu/Ø-Vc Vs = -1.211 tn
Entonces : Vc < Vu No Aplica
Separación de Estribos máximo: Smax= Av*fy*d/Vs (cm) Smax = 0.20
DETALLADO DEL REFUERZO POR CORTE

1,- CALCULO DEL AREA DE ACERO TRANSVERSAL EN LA COLUMNA 2,- GRAFICA FINAL COLUMNA DISEÑADA
1.1.- Prim er Estribo b

Planta :
Z1= 0.05m smax= 0.05m
Aᶲ 3/8" 1@0 . 0 5 8 Ø 1/2"
h 0 Ø 1/2"
1.2.- Zona Confina da
Zc1= 0.61m S1= 0.15m

0.70m
Zc2= 0.45m S2= 0.10m Elevacion:
Zc3= 0.30m
Zcf= 0.70m Sf= 0.10m
Aᶲ 3/8" 7@0. 1
Est Ø 3/8":1@0.05m
1.3.- Zona no Confina da
db mi n 0.01m
Zc1= 0.43m S1= 0.11m Est Ø 3/8":7@0.1m
0.45m 0.15m
Zc2= 0.45m S2= 0.65m
Zc3= 0.30m S3= 0.30m Est Ø 3/8":3@0.15m
Zcf= 0.45m Zncf= 0.15m
Aᶲ 0 3@0. 15 Est Ø 3/8"Ø:resto@0.2m
1.4.- Zona Centra l

Sn= 0.20m Est Ø 3/8":3@0.15m
Aᶲ 0 rest o @0. 2
1.5.- Resulta do fina l de los a ceros tra nsversa les
Est Ø 3/8":7@0.1m
USAR : 3/8":1@0.05m ,7@0.1m ,3@0.15m ,resto@0.2m
Est Ø 3/8":1@0.05m
4.3.2.1.2.2. Para Columna Tee (60X40x25cm)
DISEÑO DE COLUMNA"T" 60x40x25 cm

1. PLANTADEUBICACACION
Se cuenta con la siguiente distribución de elementos estructurales en planta y elevación, de la edificación en estudio.
2. NORMATIVA
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales descritos a continuación:
E.030 - Norma de Diseño Sismorresistente - 2018.
E.060 - Norma de Concreto Armado - 2009.
ACI 318 - Building Code Requirements for Reinforced Concrete - 2019.
ASCE/SEI 7 - Minimun Desing Loads and Associated Criteria for Buildings and other Structures - 2022.
3.SISTEMAESTRUCTURAL
SISTEMA ESTRUCTURAL = MURO ESTRUCTURAL NORMA E0.60
ADEMAS NOTA :
Para la aplicación del Capitulo 21 de la E.060 (2009), los sistemas Duales se subdividen en Dual tipo I y Dual tipo II:
Cuando en la base de la estructura, la fuerza cortante inducida por el

DUAL TIPO 1 sismo en los muros sea mayor o igual al 60% del cortante total y menor o
igual al 80%.
3.DATOS GENERALES MATERIALES

f 'c : 210 kg/cm2 fy: 4200 kg/cm2
f r : 28.9827535 kg/cm2 Es : 2000000 kg/cm2
Үc : 2400 kg/m3 ξc u : 0.003
E c : 217370.651 kg/cm2 ξt y : 0.0021
μ: 0.2 β1 : 0.85
G c : 94508.9788 kg/cm2
4.DATOS SECCION
b: 60 cm hf / b: 0.42 GRAFICO
bf: 25 cm bf / h: 0.63
h: 40 cm Re: 5 cm 2
hf: 25 cm hn: 3.92 m
Ag: 1875 cm2 3
Ach: 975 cm2
5.ANALISIS DEDISEÑO
ANALISIS
El método de diseño empleado es el de resistencia en el cual se incrementan las cargas de servicio o las fuerzas y momentos internos
relacionados por medio de los factores de carga especificados (resistencia requerida) y que las resistencias nominales calculadas se
FACTORES DE RESISTENCIA REQUERIDA

Las siguientes combinaciones de carga se usaran en el diseño de la estructura con el fin de garantizar su diseño:
U1=1.4CM+1.7CV donde: CM : Carga Muerta
U2,3,4,5=1.25(CM+CV)± Sx,y+Sv CV : Cargas vivas
U6,7,8,9=0.9CM±Sx-Sv Sx,y : Sismo Horizontal
Sv: Sismo vertical
ENVOLVENTE=U1+U2+U3+U4+U5+U6+U7+U8+U9
FACTORES DE RESISTENCIA DE E.060-2009

DISEÑO
La resistencia de diseño (ØRn) proporciona por un elemento sus conexión con otros elementos asi como sus secciones transversales en
terminos flexion, carga axial, cortante y torsion lo cual seran especificada a continuacion :
Øf: 0.9 Øct: 0.85

Øce: 0.7 Øs: 0.85
Øcs: 0.75 Øn: 0.85

a) Distribucion de acero longitudinal
Cuantias
10 Ø 5/8" Cuantia minima 1%
Cuantia calculado 1.06% Acero Aceptable
2 Ø 1/2" Cuantia maxima 2%
Areas de Acero
3 - Calculo Area Minimo
As min = 18.75 cm2
- Calculo Area Acero
As = 19.9 cm2
- Calculo Area Maximo
As Max = 37.5 cm2

Se presenta a continuación la tabla de esfuerzos presentes en el elemento de concreto armado más crítico presente de los similares que existan
dentro del modelo matemático de análisis.
TABLE: Element Forces - Columns C7
NIVEL Column Carga P V2 V3 T M2 M3

CM -3.9 -0.001 0.005 0.000 0.009 -0.017 3.8955
CV -0.2 -0.003 0.000 0.000 0.000 -0.005 0.209
SX 0.1 0.006 0.607 0.017 1.422 0.013
SY 0.5 0.113 0.003 0.001 0.009 0.255
SISMO COMBINACIONES Ru SISMO COMBINACIONES Ru

XX P M2 M3 YY P M2 M3
U1 5.81 0.01 -0.03 U1 5.81 0.01 -0.03
U2 5.19 1.43 -0.01 U2 5.62 0.02 0.23
Sismo U3 5.07 -1.41 -0.04 Sismo U3 4.64 0.00 -0.28
XX > U4 3.57 1.43 0.00 YY > U4 3.99 0.02 0.24
U5 3.44 -1.41 -0.03 U5 3.02 0.00 -0.27
U6 5.19 -1.43 0.01 U6 5.62 -0.02 -0.23
Sismo U7 5.07 1.41 0.04 Sismo U7 4.64 0.00 0.28
XX < U8 3.57 -1.43 0.00 YY < U8 3.99 -0.02 -0.24
U9 3.44 1.41 0.03 U9 3.02 0.00 0.27
c) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE LA SECCIÓN EN LOS EJES ANALIZADOS
Con ayuda de un sotfware para cálculo, se construye el diagrama de interacción de la sección mostrada y se procede a verificar que todas las
combinaciones para resistencia requerida se encuentren dentro del diagrama de interacción propuesto, de no ser de esta manera se procederá a
replantear la distribución de acero longitudinal, mejoramiento de la dimensiones del elemento o el mejoramiento de la calidad del concreto.
VERIFICACION RESISTENCIA AL SISMO EN DIRECCION SENTIDO X-X

400
400
350
350
300
300
- Y (Ton) 250
250
- X (Ton)
200
200
150
150
100 100
Carga Axial
50
Carga Axial
50
0 0
-25 -20 -15 -10 -5-50 0 5 10 15 20 25 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5-50 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-100 -100
-150 -150
Momento Flector-Y (Ton-m)
Momento Flector-X (Ton-m)
VERIFICACION RESISTENCIA AL SISMO EN DIRECCION SENTIDO Y-Y

400 400
350 350
300 300
250 250
- Y (Ton)
- X (Ton)
200 200
150 150
100 100
Carga Axial
Carga Axial
50 50
0 0
-25 -20 -15 -10 -5-50 0 5 10 15 20 25 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5-50 0 5 10 15 20 25 30 35 40
-100 -100
-150 -150
Momento Flector-X (Ton-m) Momento Flector-Y (Ton-m)
Verificar lo indicado en el apartado 10.3.6.2 de la E.060:
Øpnmáx= 232.241 Tn ≥ 5.809 Tn ok

DISEÑO DE CORTANTE
DIRECCION ANALISIS X-X

Entonces se tiene:
‫ ࢔ࢂ׎‬൒ ࢂ࢛ ࢂ࢔ ൌࢂࢉ൅ ࢂ࢙

Para Vu(a) :

ࢂ࢛ሺࢇሻ ൌ
ࡸ࢔ Ln = 3.92 m
Vu(a) = 11.224 tn
Carga V2 V3 Demanda
SISMO XX
CM -0.001 0.005 V2 V3
CV -0.003 0.000 U1 -0.007 0.007
SX 0.014 1.517 U2 0.009 1.523
SY 0.283 0.006 U3 -0.019 -1.510
U4 0.013 1.521
U6 -0.009 -1.523
Vu = (Vu(a) ; Vu(b)) U7 0.019 1.510
Vu = 11.224 tn ; 0.019 max U8 -0.013 -1.521
Vu = 11.224 tn U9 0.015 1.512

Resistencia al corte proporcionada por el acero: Vs =Vu/Ø-Vc Vs = -2.463 tn
Entonces : Vc < Vu No Aplica
DIRECCION ANALISIS Y-Y
Entonces se tiene:
‫ ࢔ࢂ׎‬൒ ࢂ࢛ ࢂ࢔ ൌࢂࢉ൅ ࢂ࢙
Para Vu(a) :

ࢂ࢛ሺࢇሻ ൌ
ࡸ࢔ Ln = 3.92 m
Vu(a) = 11.224 tn
Carga V2 V3 Demanda
SISMO YY
CM -0.001 0.005 V2 V3
CV -0.003 0.000 U1 -0.007 0.007
SX 0.014 1.517 U2 0.278 0.013
SY 0.283 0.006 U3 -0.019 0.000
U4 0.282 0.011
U6 -0.278 -0.013
Vu = (Vu(a) ; Vu(b)) U7 0.019 0.000
Vu = 11.224 tn ; 0.013 max U8 -0.282 -0.011
Vu = 11.224 tn U9 0.284 0.002
Resistencia al corte proporcionada por el acero: Vs =Vu/Ø-Vc Vs = 6.677 tn
Entonces : Vc < Vu Necesita refuerzo estribo

DETALLADO DELREFUERZO POR CORTE
1,- CALCULO DEL AREA DE ACERO TRANSVERSAL EN LA COLUMNA 2,- GRAFICA FINAL COLUMNA DISEÑADA
1.1.- Primer Estribo

Planta :
Z1= 0.05m smax= 0.05m
Aᶲ 3/8" 1@0.05 10 Ø 5/8"
0 Ø 1/2"
1.2.- Zona Confinada
Zc1= 0.98m S1= 0.20m

1.00m
Zc2= 0.45m S2= 0.10m Elevacion:
Zc3= 0.60m
Zcf= 1.00m Sf= 0.10m
Aᶲ 3/8" 10@0.1
Est Ø 3/8":1@0.05m
1.3.- Zona no Confinada
dbmin 0.01m
Zc1= 0.86m S1= 0.11m Est Ø 3/8":10@0.1m
0.90m 0.15m
Zc2= 0.45m S2= 0.65m
Zc3= 0.60m S3= 0.30m Est Ø 3/8":3@0.15m
Zcf= 0.90m Zncf= 0.15m
Aᶲ 0 3@0.15 Est Ø 3/8"Ø:resto@0.2m
1.4.- Zona Central

Sn= 0.20m Est Ø 3/8":3@0.15m
Aᶲ 0 resto@0.2
1.5.- Resultado final de los aceros transversales
Est Ø 3/8":10@0.1m
USAR: 3/8":1@0.05m,10@0.1m,3@0.15m,resto@0.2m
Est Ø 3/8":1@0.05m
4.4. DISEÑO DE PLACAS O MURO DE CORTE
4.4.1.ESQUEMA DE SECCIÓN
4.4.1.1. PLACA O MURO DE CORTE SECCION “I”

DISEÑO DE MURO DE CORTE SECCION I MODULO 1
LOSA ALIGERADA 1er Nivel DISEÑO: Ing HILDER ESPINOZA P.
Datos:
Geometria del Muro de Corte
Lado Mayor del Muro de Corte L1= 1.20m
Espesor del Muro de Corte t= 0.25m
Altura del Muro de Corte h= 2.70m
Altura tipica de Entrepiso h1= 2.70m
Peralte Efectivo del Muro de Corte (d=0.85L) d= 0.96m
Inercia del Muro de Corte Ig= 0.04m4
Área del Muro de Corte Ag= 0.30m2
4.4.2.PLANTA Y UBICACIÓN ELEMENTO EN DISEÑO
PL-01
PL-01
4.4.3.REQUISITOS GENERALES DE RESISTENCIA:
Las siguientes combinaciones de carga se usará en el diseño de la estructura con el fin de

garantizar su diseño, estas combinaciones están dadas en el RNE norma E.060 sección
9.2, las cuales procedemos a detallar:

donde:
CM : Carga Muerta
CV: Cargas vivas
S : Sismo
4.4.4.ANALISIS ESTRUCTURAL:
4.4.4.1. PARA LA PLACA O MURO DE CORTE SECCION “I”
Materiales
Concreto Armado
Resistencia a la Compresión del Concreto f'c f'c= 210 Kg/cm2
Esfuerzo critico del Concreto f'r f'r= 29 Kg/cm2
Modulo de Elasticidad del Concreto Ec= 2.17E+05
Valor de β β= 0.85
Peso Especifico del Concreto ɣc= 2.40 tn/m3
Acero de Refuerzo
Esfuerzo de Fluencia del Acero f'y= 4200 Kg/cm2
Esfuerzo máximo en el acero al Servicio f's= 2520 Kg/cm2
Modulo de Elasticidad del Acero Es= 2.00E+06
Cargas en la Muro de Corte

Carga Ultima Du= 3.00 tn

Momentos Flectores
Momentos Flector Ultimo Horizontal Mu1= 4.91 Tn-m
Fuerzas Cortantes
Fuerza Cortante Ultima Vu1= 2.60 tn
Coeficiente de Reducción
Recubrimientos
Recubrimiento en Muros de Corte r= 0.04m
I.- Graficos Para el Diseño de Muros de Corte
1.-Grafico de la Geometria y esquema para el diseño del Muro de corte
A continuación veremos las geometría del muro de corte como distancias , alturas , etc. También veremos el esquema para el diseño del muro de corte esto con el fin de
entender mejor el diseño del muro de corte
t=0.25m
L=1.20 m
t=0.25m
L=1.20 m
t=0.25m
L=1.20 m
a) Distribución de acero longitudinal
4 Ǿ 1/2" Ǿ 3/8" @ 0.20 m 4 Ǿ 1/2"
0.25 m
0.25 m 0.70 m 0.25 m

Se presenta a continuación la tabla de esfuerzos presentes en el elemento de concreto armado más critico presente de
los similares que existen dentro del modelo matemático de analisis.
Load
Story Column Unique Name Station P V2 V3 T M2 M3
Case/Combo
Techo 1 PLACA 1 Dead Bottom 0 -0.0048 -0.0111 -0.0023 0.0013 -0.0018 -0.0166
Techo 1 PLACA 1 Live Bottom 0 -0.008 -0.0184 -0.0039 0.0022 -0.003 -0.0277
Techo 1 PLACA 1 SISXX Max Bottom 0 0.119 1.2258 0.4356 0.0623 0.6908 2.3721
Techo 1 PLACA 1 SISYY Max Bottom 0 0.048 2.0872 0.028 0.1279 0.0531 4.0597
DEAD 0.0048
LIVE 0.008
SISMO XX SISMO YY
COMBINACIONES DE DISEÑO COMBINACIONES DE DISEÑO
COMBOS COMBOS
P M2 M3 P M2 M3
U1=1.4CM+1.7CV 0.0203 -0.0076 -0.0703 U1=1.4CM+1.7CV 0.0203 -0.0076 -0.0703
U2=1.25(CM+CV)+SISXX 0.1350 0.6848 2.3167 U2=1.25(CM+CV)+SISYY 0.0640 0.0471 4.0043
SISMO XX U3=1.25(CM+CV)-SISXX -0.1030 -0.6968 -2.4275 SISMO YY U3=1.25(CM+CV)-SISYY -0.0320 -0.0591 -4.1151
POSITIVO U4=0.9CM+SISXX 0.1233 0.6892 2.3572 POSITIVO U4=0.9CM+SISYY 0.0523 0.0515 4.0448
U5=0.9CM-SISXX -0.1147 -0.6924 -2.3870 U5=0.9CM-SISYY -0.0437 -0.0547 -4.0746
U2=1.25(CM+CV)+SISXX 0.1350 -0.6848 -2.3167 U2=1.25(CM+CV)+SISYY 0.0640 -0.0471 -4.0043
SISMO XX U3=1.25(CM+CV)-SISXX -0.1030 0.6968 2.4275 SISMO YY U3=1.25(CM+CV)-SISYY -0.0320 0.0591 4.1151
NEGATIVO U4=0.9CM+SISXX 0.1233 -0.6892 -2.3572 NEGATIVO U4=0.9CM+SISYY 0.0523 -0.0515 -4.0448
U5=0.9CM-SISXX -0.1147 0.6924 2.3870 U5=0.9CM-SISYY -0.0437 0.0547 4.0746
C) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN DE LA SECCIÓN DE LOS EJES ANALIZADOS
Con ayuda de un software para cálculo, se construye el diagrama de interacción de la sección mostrada y se procede a
verificar que todas las combinaciones para resistencia requerida se encuentran dentro del diagrama de interacción
propuesto, de no ser de esta manera se procederá a replantear la distribución de acero longitudinal, mejoramiento de
las dimensiones del elemento o el mejoramiento del concreto.
VERIFICACIÓN RESISTENCIA AL SISMO EN EL SENTIDO X-X
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN - M33 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN - M22

COMBOS
600 M33-0° M33-180°
COMBOS M22-90° M22-270° M22-90° M22-270°
500 600
500
400
400
Carga Axial (Ton)
300
Carga Axial (Ton)

300
200 200
100
100
0
0 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-150 -100 -50 0 50 100 150 -100
Momento Flector - X (Ton-m)
-100 Momento Flector - X (Ton-m)
VERIFICACIÓN RESISTENCIA AL SISMO EN EL SENTIDO Y-Y
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN - M33 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN - M22

COMBOS M33-0° M33-180° M33-0° M33-180° COMBOS M22-90° M22-270° M22-90° M22-270°
600 600
500 500
400 400
Carga Axial (Ton)
Carga Axial (Tn)
300 300
200 200
100 100
0 0
-150 -100 -50 0 50 100 150 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
-100 -100
Momento Flector - Y (Ton-m) Momento Flector - Y (Ton-m)
El acero planteado de 6 varillas de Ø 3/8"+8 Ø de 1/2”en sus núcleos de confinamiento, nos muestra en el gráfico el diagrama de interacción que representa
la capacidad máxima. La demanda debido a los esfuerzos generados en la estructura está representada por puntos que están dentro del diagrama de
interacción, por lo que el acero longitudinal propuesto resiste las acciones de solicitación a la estructura.
Para el diseño por corte requiere varillas de 3/8” espaciadas @ 20cm.
Diseño de placas por corte
5. DISEÑO DE CIMENTACIONES
5.1. ZAPATA
El área de la base de la zapata debe determinarse a partir de las fuerzas y momentos no
amplificados (en servicio) transmitidos al suelo a través de la zapata. El área de la zapata debe
determinarse a partir de la resistencia admisible del suelo, establecida en el estudio de mecánica
de suelos En el cálculo de las presiones de contacto entre las zapatas y el suelo no se deberá
considerar las tracciones. En terrenos de baja capacidad portante, deberá analizarse la
necesidad de conectar las zapatas mediante vigas, evaluándose en el diseño el comportamiento
de éstas de acuerdo a su rigidez y la del conjunto suelo-cimentación (Revisar criterio de la norma
E.030 - cimentaciones).
5.1.1.ZAPATA COMBINADA PERIMETRICA

DISEÑO DE ZAPATAS COMBINADAS ( TRES COLUMNAS) - PERIMETRICA
DATOS: EJE e1-e1 y e5-e5

Concreto f'c= 210 k g/cm2 qa= 1.85 k g/cm2
Fluencia de acero fy= 4200 k g/cm2 γs= 1.80 ton/m3
Nivel de fondo zapata NF= 1.60 m γcºz= 2.40 ton/m3
Peso carga muerta Pcm1= 3.3 ton Pcm2= 2.1 ton Pcm3= 1.8 ton
Peso carga viva Pcv1= 0.2 ton Pcv2= 0.1 ton Pcv3= 0.1 ton
Columnas:
b= 0.30 m 4 Ø 1/2" b= 0.25 m 3 Ø 1/2" b= 0.30 m 4 Ø 1/2"
t= 0.30 m 4 Ø 1/2" t= 1.20 m 3 Ø 1/2" t= 0.30 m 4 Ø 1/2"
30 cm 120 cm 30 cm
30 cm 25 cm 30 cm
1.67 m 1.67 m 0.5 m

3.84 m
1 2 3
Ps1 Ps2 Ps3
N.P.T.
1.8 ton/m3
1.60 m
γcºz= 2.4 ton/m3

N.F.Z.
I. DIMENSIONAMIENTO
Cálculo Áre a de l ace ro de la columna y diáme tro db= 1.27 cm
Ab= 1.267 cm2
Cálculo pe ralte de la zapata normativas
‫݀ܮ‬ͳ ൌ Ȁ ݂ ᇱܿ
ͲǤͲͺ ‫ ݂ כ ܾ݀ כ‬Q‫ݕ‬ 29.45 cm
‫݀ܮ‬ ʹ ൌ ͲǤͲͲͶ‫ ݂ כ ܾ݀ כ‬Q‫ݕ‬ 21.34 cm
‫݀ܮ‬
͵ ൒ ʹ Ͳܿ݉ 20.00 cm d= 52.2 cm
Altura de la zapata h= 60.0 cm
Capacidad portante ne ta de l te rre no (qn)

‫݊ݍ‬ ‫ ܽݍ‬െ ߛܿ͑ ܿ͑ ‫ ݄ ݔݖ‬Q‫ݖ‬െ ߛ‫ݏ ݄ ݔݏ‬
ൌ qn= 1.521 kg/cm2
Solicitacione s de Carga
Carga de servicio 1 Ps1=Pcm1 + Pcv1 Ps1= 3.5 ton
Peso de serivio total Ps = Ps1+Ps2+Ps3 Ps= 8 ton
Carga última 1 Pu1 = 1.4 Pcm1 + 1.7 Pcv1 Pu1= 5.0 ton
Carga última total Pu = Pu1 + Pu2 + Pu3 Pu= 10.8 ton
Áre a re que rida ܲ‫ݏ‬

Cálculo área de la zapata A = Ps/qn A= 0.50 cm2 ‫ܣ‬ൌ‫݊ݍ‬
Magnitud de la resultante
Ps1= 4 ton Ps2= 2 ton Ps3= 2 ton ∑Fv=0

1.67 m R 1.67 m -3.52 -2.18 -1.92 -R
R= 5.7 ton
Xo ∑FM=0
െܴ ܺ -2.18 1.67 -2 ton 3.34 ൌͲ
Xo= 1.76 m
L= 3.85 m
0.25
0.3 0.3
1.2
0.3 0.3 B= 1.00 m
Xo
1.76 m
Longitud de la zapata L= 2.33 m L= 3.85 m

Ancho de la zapata ‫ܤ‬ൌ‫ܣ‬Ȁ‫ܮ‬ B= 0.130 B= 1.00 m
Cálculo de área final de la zapata Az=L*B Az= 3.85 m2 OKEY
II. PRESIONES DE DISEÑO:

ܲ Q‫ݑ‬ q'u = 2.801 ton/m2
‫ݍ‬Ԣ
௨ൌ
4.00 ‫ݖܣ‬ ‫ݍ‬௨ ൌ‫ݍ‬Ԣ
௨‫ܤ כ‬ qu = 2.801298701 ton/m
ܲ ‫ ͳݑ‬ൌ 4.994 ton ܲ ‫ ʹݑ‬ൌ 3.067 ton ܲ ‫ ʹݑ‬ൌ2.724 ton

1.67 m 1.67 0.510 m
0.3 0.920 m 1.2 0.920 0.3 0.36
2.801 ton/m
1.90 Tn
1.90 Tn 6.2 Tn
0.84 m 0.84 m
0.83 m 0.83 m 6.2 Tn

1.90 Tn
1.90 Tn
2.27Tn-m
2.43Tn-m
III. VERIFICACIÓN CORTE FLEXIÓN
2.43 Tn
2.43 Tn
0.51 m
Resistencia de concreto a corte ]ܸܿ ൌ] ‫Ͳ כ‬Ǥͷ͵ ݂ ᇱܿ ‫݀ כ ܤ כ‬ ØVc= 34.081 ton

Fuerza cortante última a una distancia d Vud= -0.835 ton
Verificación Vu < ØVc= CONFORME
IV. VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO
Pu1= 5 ton Pu2= 2 ton Pu3= 2 ton

0.3 1.2 0.3
ܾ ܾͳ 0.3 0.25 0.3
tʹ
0.77
0.82
0.82
ܾ ʹ ܾ ͵
B= 1.00 m
tͳ t͵
0.30 1.72 0.82
ܸ Q‫ݑ‬൑ ] ܸܿ
L= 3.85 m
Columna Izquierda Columna Central Columna Central

ܸ ௨ ൌ ͳ ᇱ௨ሺሺ‫ݐ‬ଵ ൅ ݀ ሻ ܾ
ܲQ‫ ݑ‬െ‫ݍ‬ ଵ ൅݀ ሻ ܸ ௨ ൌܲ ‫ ʹݑ‬െ‫ ݍ‬ᇱ௨ሺሺ‫ݐ‬ଶ ൅ ݀ ሻ ܾ ଶ൅ ݀ ሻ ܸ ௨ ൌܲ ‫ ʹݑ‬െ‫ ݍ‬ᇱ௨ሺሺ‫ݐ‬ଶ ൅ ݀ ሻ ܾ ଶ൅ ݀ ሻ
Fuerza cortante última Vu= 4.303 ton Vu= -0.657 ton Vu= 0.831 ton
]ܸܿ ൌ] ‫ͳ כ‬ǤͲ ݂ ᇱܿ ‫ܾ כ‬ ௢ ‫݀כ‬ ]ܸܿ ൌ] ‫ͳ כ‬ǤͲ ݂ ᇱܿ ‫ܾ כ‬ ௢ ‫݀כ‬ ]ܸܿ ൌ] ‫ͳ כ‬ǤͲ ݂ ᇱܿ ‫ܾ כ‬ ௢ ‫݀כ‬
Resistencia de concreto a corte ØVc= 96.931 ton ØVc= 340.009 ton ØVc= 232.590 ton
Verificación Vu < ØVc CONFORME Vu < ØVc CONFORME Vu < ØVc CONFORME
0.3 0.920 m 1.20 0.920 m 0.30 0.360 m
݄ ൌ0.60 m
࡭࢙ ሺ൅ ሻ ࡭࢙ ሺെሻ ࡭࢙ ሺ൅ ሻ ࡭࢙ ሺെሻ ࡭࢙ ሺ൅ ሻ
ൌ0.52 m
1 2 3
V. DISEÑO DE REFUERZO LONGITUDINAL:
Apoyo 1: Acero negativo
Datos de diseño:
b= 100 cm d= 52.2 cm f'c= 210 kg/cm2
β= 0.85 Mu= 6.2 ton-m fy= 4200 kg/cm2
Cálculo
Zona sísmica zona= Sísmica
Cuantia y acro mínimo Pmin= 0.0018 Asmin= 9.397 cm2
Cuantía y acero balanceada Pb= 0.02125 Asb= 110.936 cm2
Cuantiá y acero máxima 0.50 pb Pmáx= 0.010625 Asmáx= 55.468 cm2
W1= 1.6827919 W2= 0.012123367
Cuantía y acero de diseño Pd= 0.0006062 Asd= 3.165 cm2
Distribución de Refuerzo
Acero a seleccionar Ø 5/8" As= 1.99 cm2 db= 1.59 cm
* Acero mínimo
Número de varillas N=Asmin/AsØ N= 7
Distribución de aceros S= (B-2r-Ø-10)/(N-1) S= 14.0 cm
‫݊݅݉ݏ‬
‫ܣ‬ ൌ 7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
Apoyo 2: Acero positivo
Datos de diseño:
b= 100 cm d= 52.2 cm f'c= 210 kg/cm2
β= 0.85 Mu= 6.2 ton-m fy= 4200 kg/cm2
Cálculo
Zona sísmica zona= Sísmica
Cuantia y acro mínimo Pmin= 0.0018 Asmin= 9.397 cm2
Cuantía y acero balanceada Pb= 0.02125 Asb= 110.936 cm2
Cuantiá y acero máxima 0.50 pb Pmáx= 0.010625 Asmáx= 55.468 cm2
W1= 1.6827919 W2= 0.012123367
Cuantía y acero de diseño Pd= 0.0006062 Asd= 3.165 cm2
Distribución de Refuerzo
Acero a seleccionar Ø 5/8" As= 1.99 cm2 db= 1.59 cm
* Acero de diseño
Número de varillas N=As d/AsØ N= 7
Distribución de aceros S= (B-2r-Ø-10)/(N-1) S= 14 cm
‫ ݀ݏܣ‬ൌ 7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
0.30 m 0.920 m 1.20 m 0.920 m 0.30 m
7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
Por lo tanto la separacion @0.14 m. se tomara medida por proceso constructivo se tomara @0.15 m.
VI. DISEÑO DE REFUERZO TRANSVERSAL
‫ݐ‬ଵ ൅ ݀ ‫ݐ‬ଶ ൅ ݀ ‫ݐ‬ଷ ൅ ݀

0.30 1.72 0.82
݀ Ȁʹ ࢚૛ ࢚૜
࢚૚ ݀ Ȁʹ ݀ Ȁʹ ݀ Ȁʹ ݀ Ȁʹ
B= 1.00 m
3.85 m
y1 y2 y3
COLUMNA IZQUIERDO (y1-y1) COLUMNA CENTRAL (y2-y2)
Pu1= 5.0 ton Pu2= 3.1 ton
0.3 0.70 m 0.25 0.75

1.00 m 1.00 m
Mu Mu
ܲQ‫ͳ ݑ‬ w= 4.994 ton/m ܲ ‫ʹݑ‬ w= 3.067 ton/m

‫ݓ‬ൌ ‫ݓ‬ൌ
‫ܤ‬ ଶ ‫ܤ‬
ܹ ‫ܮ‬ ܹ ‫ܮ‬ଶ
‫ ܯ‬௨ൌ
Mu= 1.224 ton-m ʹ Mu= 0.8625938 ton-m ‫ ܯ‬௨ ൌ ʹ
b= 102 cm d= 52 cm fć= 210 kg/cm2
β= 0.85 zona Sísmica fy= 4200 kg/cm2
Pmin= 0.0018 Asmin= 9.6 cm2 Pmin= 0.0018 Asmin= 9.6 cm2
Pb= 0.02125 Ab= 113.2 cm2 Pb= 0.02125 Ab= 113.2 cm2
w1= 1.69258327 w2= 0.0023 w1= 1.6932719 w2= 0.0012712
Pd= 0.0001166 Asd= 0.6 cm2 Pd= 6.356E-05 Asd= 0.3 cm2
Pmáx= 0.010625 Asmáx= 56.6 cm2 Pmáx= 0.010625 Asmáx= 56.6 cm2
‫݀ݐݏܣ‬ ൌ‫ כ ݀ݏܣ‬ሺ‫ݐ‬ଵ ൅ ݀ ሻ Astd= 2.88 cm2 ‫݀ݐݏܣ‬ ൌ‫ כ ݀ݏܣ‬ሺ‫ݐ‬ଶ ൅ ݀ ሻ Astd= 16.51 cm2
Acero Ø 5/8" N= 3.00 Acero Ø 5/8" N= 6.00
஻ ି ௥ି ] ି ଵ଴ S= 9 cm ஻ ି ] ି ଵ଴
S= 14 cm
ܵ ൌ ܵ ൌ
ேି ଵ ேି ଵ
3 Ø 5/8" ̷ 0.09 m 6 Ø 5/8" ̷ 0.14 m

COLUMNA DERECHO (y3-y3)
Pu3= 2.7 ton
0.30 0.70
1.00 m
Mu
ʹ
ܲ Q‫ݑ‬ w= 2.724 ton/m
‫ݓ‬ൌ
‫ܤ‬
ܹ ‫ܮ‬ଶ
Mu= 0.66738 ton-m ‫ ܯ‬௨ ൌ ʹ
Pmin= 0.0018 Asmin= 9.6 cm2

Pb= 0.02125 Ab= 113.2 cm2
w1= 1.6936441 w2= 0.0016434
Pd= 8.217E-05 Asd= 0.4 cm2
Pmáx= 0.010625 Asmáx= 56.6 cm2
‫݀ݐݏܣ‬ ൌ‫ כ ݀ݏܣ‬ሺ‫ݐ‬ଵ ൅ ݀ ሻ Astd= 7.88 cm2

Acero Ø 5/8" N= 6.00
஻ ି ௥ି ] ି ଵ଴ S= 14 cm
ܵ ൌ
ேି ଵ
6 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
VII. DISEÑO DE ACERO DE MONTAJE

Ø 5/8" As= 1.99 b= 100 cm f'c= 210 kg/cm2
Ø= 1.59 h= 60 cm fy= 4200 kg/cm2
Área de acero de montaje Asr=0.0018*b*h Asr= 10.80 cm2

Espaciamiento acero de montaje S=b*AsØ / Asr S= 18.4 cm
Ø 5/8" @ 0.18 m
VIII. DETALLE FINAL DEL ACERO
1 1.67 2 1.670 3 0.510 m
0.3 0.92 1.20 0.92 0.3 0.36

3.85
7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
0.60
0.30 Ø 5/8" ̷ 0.18 m 1.72 0.82

3 Ø 5/8" ̷ 0.09 m 6 Ø 5/8" ̷ 0.14 m 6 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
7 Ø 5/8" ̷ 0.14 m
Por lo tanto la separacion @0.14 m. se tomara medida por proceso constructivo se tomara @0.15 m.
5.1.2.ZAPATA VIGAS DE CONEXION
ANALISIS Y DISEÑO DE VIGAS DE CONEXIÓN
A
1-2.5S
T1=2S 1
T2
C1 VIGA DE CONEXIÓN C2
S1 S2
P1 P2
NPT = +0.15m CORTE A-A
hf
ZAPAT A EXT ERIOR 0.10 ZAPAT A INT ERIOR PRINCIPAL
L1 T
DATOS
ZAPATA EXTERIOR ZAPATA INTERIOR
P1 = PD1+PL1 P2 = PD2+PL2
PD1 = 4.0 Tn PD2 = 5.3 Tn

PL1 = 0.2 Tn PL2 = 0.31 Tn
st = 1.85 kg/cm² S/C piso = 0.40 T n/m²

hf = 1.60 m f'c = 210 kg/cm²
ɣm = 1.80 T n/m³ fy = 4200 kg/cm²
DIMENSION DE COLUMNAS
C1: C2:
t1= 0.40 m t1= 0.40 m
t2= 0.60 m t2= 0.60 m
A1= 0.19 m A1= 0.19 m
0.40 0.40
LP
0.60
0.60
L= 2.80 m
VIGA DE
T1
T2
C1 CONEXIÓN C2
S1 S2
0.2 2.80
DIMENSIONANDO ZAPATAS 0.6
2.200
ʹ Ͳܲ ͳ
ͳǤ
‫ ݖܣ‬ൌ
V݊
P1 = 4.1 Tn → Az = 0.327 m²
sn = 15.17 T n/m²
S = 1.20 m
VIGA DE CONEXIÓN
h = L = 0.400 m
7 h/2= 0.2
b = P1 = 0.048 m
31*L
Usar: b x h = 0.25 x 0.25 m²

DIMENSION DE ZAPATA EXTERIOR
wv = 0.25 * 0.25 * 2.4 = 0.15 Tn/m
M2= 0
RN*(2.4)=P1 * 2.8+0.15*3²/2
RN = 5.1113 Tn
P1 = 4.14 Tn
wv = 0.15 Tn/m
2
1.20 RN = reaccion neta de la zapata exterior

S1 /2 S1 /2
RN
0.600 2.4
3.00
Az = Rn = 0.34 m²
sn
S1 = 1.20
0.337= T2 *1.2 = 0.281 m
Usar: T 1 x S1 = 1.20 x 0.80 m²
DISEÑO DE LA VIGA DE CONEXIÓN
P1U = 5.85 Tn
w vu = 0.21 Tn/m
2
w nu
1.20 RN = reaccion neta de la zapata exterior
Rnu
0.600
2.400
0.2 2.80
P1U = 5.85 Tn
Wvu = 0.21 Tn/m
M2= 0
= 7.22225 Tn
WNU = RNU = 6.0185 Tn/m

S1
SECCION DE MOMENTO MAXIMO, Xo  S
V x =(Wnu-Wvu)Xo-P1U=0
Xo = 1.008 m< S = 1.20 m CONFORME
ଶ
ܺ ͳ
‫ݔܽ݉ݑ ܯ‬ ൌQ‫ݑ‬ െܹ െܲͳ ͳ ܺ െ
ʹ ʹ
Mumax = -1.7783 Tn-m
‫ܯ‬ → As = 2.9399 cm²

‫ ݏܣ‬ൌ ܽ
‫ݕ‬ ݀ െʹ
‫ݕ ݂ כ ݏܣ‬ → a = 2.77 cm
ܽൌ
ͲǤͺ ͷ ‫ ݂ כ‬ᇱܿ ‫ܾ כ‬
As = 1.992 cm² → a = 1.875 cm

As = 1.955 cm² → a = 1.840 cm
As = 1.954 cm² → a = 1.839 cm
As = 1.954 cm² → a = 1.839 cm CONFORME
USAR: 0.99 2  5/8 "
‫ݏܣ‬ → r = 0.00633
ߩൌ
ܾ݀
ͳͶ → rmin = 0.00333
ߩ݉݅݊ ൌ
݂ ‫ݕ‬
r > r min CONFORME
REFUERZO EN LA CARGA INFERIOR
‫ିݏܣ ିݏܣ‬ ‫݊݅݉ݏ‬

‫ݏܣ‬ା ൌ ǡ ൒‫ܣ‬
͵ ʹ
As = 1.9793 cm²
Asmin = 1.4583 cm²
COMO As > Asmin  USAR: 1 2  5/8 "
ESQUEMA DE DISTRIBUCION DE ACERO
2 5/8 "
2 5/8 "
DISEÑO POR CORTE
P
d V2U
WVU
WNU
ͳ
ܸ ͳ ൌܹܷܰ െܹܸܷ ͳ ൅ ݀ െܲ
V1U = -1.3351 Tn
ܸ ʹܷ ൌܹܷܰ െܹܸܷ ‫ܵכ‬ െܲ
V2U = 1.11725 Tn
Vu = 1.12 = 1.4897 Tn
 0.75
ܸܿ ൌͲǤ
ͷ͵ ݂ ᇱ
ܿ ‫ܾכ‬ ‫݀כ‬
Vc = 3.41395 Tn  Vc < Vn
CONFORME
USAR :Estribo de montaje  S  36*f → S  0.2 cm

Estribo: f 3/8" @ 0.2 m
DISEÑO DE LA ZAPATA EXTERIOR
ܴܷܰ
ܹܷܰ ൌ
ܶܶͳ → WNU = 6.018542 Tn/m
ଶ
ܹ ௨ ‫ ݈כ‬௩
‫ݑ ܯ‬௫ ൌ 0.25
ʹ
MUmax = 0.4815 Tn/m VC 0.475
ᇱ ଶ
‫ܷܯ‬ ൌ‫݂ כ׎‬ ܿ ‫ܾכ‬ ‫݀כ‬ ‫ ͳ ߱ כ‬െͲǤ
ͷͻ߱
r = 0.004 → ݂ ‫ݕ‬ WNU

߱ൌߩ ᇱ
݂ ܿ
Si: w = 0.08 T 1.20
b = 120
Despejando
‫ܷܯ‬
݀ ൌ → d = 5.28 cm
‫݂ כ׎‬ ᇱ
ܿ ‫ܾכ‬ ‫ ͳ ߱ כ‬െͲǤ
ͷͻ߱
USAR: h = 60 cm  d = 51.55 cm
DISEÑO POR CORTE
ܸ ௨ௗ ൌܹ ே௨ ݈ ௩ െ݀
Vud = -0.2435 Tn
Vn = Vud = -0.3246 Tn

ܸܿ ൌͲǤ
ͷ͵ ݂ ᇱ
ܿ ‫ܾכ‬ ‫݀כ‬
Vc = 31.671 Tn  Vc < Vn
CONFORME
DISEÑO POR FLEXION
‫ݑ ܯ‬ → As = 0.2746 cm²
‫ ݏܣ‬ൌ ܽ
‫ݕ‬ ݀ െ
ʹ
‫ݕ ݂ כ ݏܣ‬ → a = 0.08 cm
ܽ ൌ
ͺ ͷ‫ ݂ כ‬ᇱ
ͲǤ ܿ ‫ܵכ‬
As = 0.24731 cm² → a = 0.073 cm

As = 0.24729 cm² → a = 0.073 cm
As = 0.247 cm² → a = 0.073 cm
USAR: 0.12 7  5/8 " @ 0.11 m
REFUERZO TRANSAVERSAL
‫ܵܣ‬ ൌͲǤ
ͲͲͳͺ ‫ܾ כ‬ ‫ݐכ‬ → ASTemp = 12.96 cm²
்
USAR: 6.5 7  5/8 " @ 0.17 m
DISEÑO DE LA ZAPATA INTERIOR
P1 P2
wv
RN = reaccion neta de la zapata exterior
RN
P2efectivo = -P 2-P 1-Wv*lv+RN

P2efectivo = -5.08875 Tn
P2Uefectivo = -P 2U-P 1U-WVU*Lvu+Rnu

P2Uefectivo = -7.21 Tn
ܲ ଶ௘௙௘௖௧௜௩௢ → Az = 0.34 cm² 1

‫ݖܣ‬ൌ
V݊ S2 = 0.479 m T2 = 0.679
Usar: T 2 x S2 = 0.80 x 1.20 m²
Wnu = P2efectivo = 21.49 Tn/m²

Az
lV = T 2 -t2 → lV = 0.1 m
2
ଶ
ܹ ௡௨ ‫݈ כ‬ ௩
‫ݑ ܯ‬௫ ൌ
ʹ
Mumax = 0.08595 Tn/m
USAR: hmin = 0.50 m  dpr = 0.4059
VERIFICANDO POR PUNZONAMIENTO
ܸ ௎ ൌܷܲ ௧௩ െܹ ௡௨ ሺ݉ ሻሺ݊ ሻ
S2
m = 0.703 m m=(lv+t1+d/2)
n = 0.906 m
t1
Vu = -6.475 Tn T2 n
t2
Vn = Vu = -7.6179 Tn
f
ܸ ൌͳǤ
Ͳ ‫כ‬ ݂ ᇱ
ܿ *bo*d
௖
→ Vc = 144.14 Tn
bo=2*m+n = 2.3118
 Vc > Vn
CONFORME
VERIFICACION POR CORTE
ܸ ൌሺܹ݊ ‫ܮ כ ݑ‬ ݈ െ݀ ሻ
ሻሺQ‫ݒ‬
Vud = -0.6639 Tn
Vn = Vu = -0.7811 Tn
f
ܸܿ ൌͲǤͷ͵ ݂ ᇱ
ܿ ‫݀כ ܾכ‬
Vc = 31.175 Tn  Vc > Vn
CONFORME
DISEÑO POR FLEXION
‫ݑ ܯ‬ → As = 0.31121 cm²
‫ ݏܣ‬ൌ ܽ
݂ ‫ݕ‬ ݀ െʹ
‫݂ כ ݏܣ‬ → a = 0.07 cm
ܽ ൌ
ͲǤͺ ͷ ‫ ݂ כ‬ᇱܿ ‫ܵ כ‬
As = 0.28034 cm² → a = 0.066 cm

As = 0.28032 cm² → a = 0.066 cm
As = 0.28 cm² → a = 0.066 cm
USAR: 0.14 5  5/8 " @ 0.21 m
REFUERZO TRANSVERSAL
‫݊ܽݎ‬ ܶ
‫ݏܣ‬ ‫ ݏ‬ൌ‫כ ݏܣ‬
ܵ
Astrans = 0.28 cm²
USAR: 0.14 8  5/8 " @ 0.12 m
ESQUEMA DE ARMADO
8 Æ 5/8 @0.15m
5/8 @0.12m
Por lo tanto la distribucion

1.20
1.00
@0.16m por proceso

C1 VIGA DE C2 constructivo se tomara
CONEXIÓN
8 Æ
@0.15 m
5 5/8 @0.16m 5 5/8 @0.21m
0.80 1.20 1.00
0.2 2.80
8 Æ 5/8 @0.15m
8 Æ 5/8 @0.12m
2  5/8 "
5  5/8 @0.16m 2  5/8 " 5 5/8 @0.21m

6. CONCLUSIONES
1. El análisis estructural se ha ejecutado considerando las exigencias de cargas

gravitacionales de acuerdo a la Norma E.020 Cargas y de manera similar las cargas de
sismo de acuerdo a la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
2. De acuerdo al análisis de los elementos más esforzados, presentado en la Memoria de

Cálculo, se concluye que todos los elementos de concreto armado cumplen
satisfactoriamente todas las consideraciones de la Norma E.060 Concreto Armado.
3. Se han realizado las verificaciones correspondientes de columna fuerte y viga débil, así
como demanda capacidad en columnas, resaltando que las secciones usadas para el
diseño cumplen satisfactoriamente las verificaciones de diseño por desempeño según
normatividad ACI 318 – 19 Building Code Requirements for Reinforced Concrete y el
capítulo 21 de la Norma E.060 Concreto Armado.
4. El desplazamiento lateral máximo relativo en la estructura evaluada bajo cargas de

sismo cumple con la deriva máxima permisible por la Norma E.030-2016 de 0.007 para
concreto armado.
5. Para la verificación de la presión en el suelo para el diseño de las cimentaciones se tuvo

en cuenta el efecto de la carga sísmica y las recomendaciones de la Norma E.060
Concreto Armado, así mismo se presenta el diseño de las mismas en las
correspondientes hojas de cálculo que se adjuntan en los anexos correspondientes.

Mem. Calculo Modulo I

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mem. Calculo Modulo I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1. GENERALES.........................................................................................................................................

El módulo está estructurado y diseñado de tal manera que se garantice su comportamiento

En base a la estructuración preliminar definida con el pre dimensionamiento de los distintos

1.2. DESCRIPCION DE LOS COMPONENTES ESTRUCTURALES:

PLANTA DEL 1er NIVEL

PLANTA MODULO 01 – CIMENTACIONES

1.3. MATERIALES DE DISEÑO

VISTA EN PLANTA DEL MODELO MATEMATICO DEL MODULO 01

1.5. METRADO DE CARGAS

Lo cual se tomará de Peso Propios para la losa:

 Cobertura Aluzinc Tr4 un peso aproximado 20kg/m2

 Peso cuneta aproximado 96kg/m (hoja de calculo)

1.5.1.1. CARGA PESO PROPIO, MUERTA Y VIVA

3.1. CRITERIO ESPECTRO ACELERACION SISMICA

3.1.1. ZONIFICACION (Z)

CREACION DEL PARQUE INFANTIL

FUENTE: NORMA E.030

3.1.2. CRITERIO GENERAL DE ANALISIS SISMICO

3.1.3. CONDICIONES GEOTÉCNICAS

Los tipos de perﬁles de suelos son cinco:

 Perﬁl Tipo S0: Roca Dura.

Entonces el proyecto tendrá el tipo de suelo:

 Perfíl Tipo S3: Suelos Blandos.

3.1.4. PARÁMETROS DE SITIO (S, TP Y TL)

FUENTE: NORMA E.030

FUENTE: NORMA E.030

3.1.5. CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO (U)

CATEGORIA DE LAS EDIFICACIONES

T es el período de acuerdo al numeral 28.4, concordado con el numeral 29.1 de la norma

3.1.7. ESTRUCTURAS REGULARES E IRREGULARES

3.1.8. FACTORES DE IRREGULARIDAD (Ia, Ip)

FUENTE: NORMA E.030

FUENTE: NORMA E.030

3.1.9. COEFICIENTE DE REDUCCION DE LAS FUERZAS SISMICAS (R)

3.1.10.1. ESPECTRO ACELERACION DIRECCION “X”

SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION X

C T(s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)

2.50 0.10 0.1094 0.0171 0.0003 0.08

2.50 0.14 0.1094 0.0239 0.0005 0.06

2.50 0.90 0.1094 0.1537 0.0220

0.51 2.80 0.0223 0.0976 0.0435 0.03

C T(s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)

2.50 0.90 0.1458 0.2049 0.0294

0.51 2.80 0.0298 0.1301 0.0580

3.2.1.PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACION

3.2.1.1. DIRECCION DE ANALISIS “X”

MEMORIA DE CÁLCULO : PERIODOS Y FORMAS MODALES

De los resultados se puede concluir que:

 El modo de vibración N°01 - obedece a una concentración de participación modal

 El modo de vibración N°02 - obedece a una concentración de participación modal

 El modo de vibración N°03 - obedece a una concentración de participación modal

 Se observa además que el porcentaje de masa participativa supera el 90% estando

3.2.2.1. FUERZA CORTANTE EN LA BASE DEL PRODUCTO ANALISIS

3.2.2.1.1. PESO SISMICO TOTAL DE LA PLANTA

Story Output Case Case Type Location P VX VY T MX MY

3.2.2.1.2. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN X:

2.1.1. SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION X-X

3.2.2.1.1. FUERZA CORTANTE ESTATICO EN LA DIRECCIÓN Y:

2.1.2. SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCION Y-Y

3.2.2.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE PRODUCTO DEL ANÁLISIS

Es en base a un espectro inelástico de pseudo-aceleracion definido por: Sa = (ZUCS/R) g,

Hm Output Case Case Type Step Type FX

3.92 m SDX LinRespSpec Max 5.13 ton