UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CRIMINOLOGÍA

JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES

PRODUCTO INTEGRADOR DE APRENDIZAJE

MAESTRO: EDUARDO ALEJANDRO RANGEL RODRIGUEZ

NOMBRE DEL ALUMNA: PAULINA ALEJANDRA CASTRO
FRANCO
MATRÍCULA: 1933227
GRUPO: 017

22 DE MAYO DEL 2023

 Carpeta judicial 11960/2021.

Planteamiento del problema.

En el auto de apertura emitido el 01 primero de marzo de 2022 dos mil

veintidós, se estableció como hecho materia de acusación, el siguiente: “Que
siendo el día **********del año 2021, aproximadamente a las 09:00 horas, la
víctima **********, se encontraba sentado en una mecedora en el domicilio ubicado
en **********, sin número, en el ejido **********, en **********, Nuevo León,
hasta donde arriba el acusado **********o **********, quien previamente había
acudido precisamente a ese domicilio y había rondando el lugar, y con un
rifle o carabina dispara en una ocasión en contra de **********, ocasionándole la
muerte ya que falleció a consecuencia de shock hipovolémico secundario
a lesiones penetrantes en cuello, por proyecto de proyectil de arma de
fuego, para posteriormente huir del lugar a bordo de una motocicleta.”. Conducta
que a criterio de la Fiscalía es constitutiva del delito de homicidio calificado
previsto y sancionado por los artículos 308, 316 fracción II y 318 todos ellos del
Código Penal vigente en el Estado.

El Ministerio Publico encargado de la carga de la prueba, presento pruebas

documentales cruciales para dictar el fallo, las anteriores expuestas siendo
fehacientes y contundentes que no dejen lugar a dudas de que los tales hechos
ocurrieron y que de los mismos resultó responsable el acusado, las cuales fueron
acreditadas en el presente juicio.

La declaración de**********, elemento de policía quien refirió que

comparece en virtud del fallecimiento de **********acontecido el día 15 de
julio del 2021, en la carretera ********************, en el ejido **********, en
********************, Nuevo León, se enteró ya que estaban en el ejido cuando
fueron abordados por una unidad de Protección Civil número **********, quienes les
comentaron que tenían un reporte por una persona lesionada por arma de
fuego, en ese momento no había sido localizado, por lo que realizaron el
recorrido por diversas brechas y al acudir al lugar que es en el ejido **********,
teniendo conocimiento del hecho a las 12:00 del mediodía, arribando al lugar a
las 12:15, después hicieron conocimiento a la ambulancia de protección Civil
número **********, quienes al abordar mencionaron que la persona ya no
contaba con signos vitales, por lo que hicieron del conocimiento
Servicios Periciales, el cual se encontraba debajo de un árbol, sentado en
una mecedora, visualizando que presentaba una lesión, debajo del oído, el lugar
donde se encontró fue en el patio del llano, era una casa, solo un árbol,
frente a la casa y alrededor estaba cercado con alambre, el inmueble
contaba con portón, pero a la orilla se encontraba una brecha, en el lugar se
localizó un casquillo calibre 22, del lado de la brecha, en la terracería, mismo que
sí fue asegurado por Servicios Periciales, su acto de investigación consistió
en asegurar el lugar de los hechos y el casquillo, al frente del inmueble
existe monte, a los costados, solo era una casita y lo demás monte, no había
casas alrededor, se enteró del nombre de la persona ya que se entrevistaron con
su hermano **********. En el acto fueron mostradas impresiones fotográficas, las
cuales mencionó corresponden al rancho de **********, así como el lugar donde fue
localizado el occiso **********, en una mecedora debajo de un árbol. El casquillo
fue localizado por la brecha aproximadamente a veinte metros de donde se
localiza el árbol y a media terracería.

El testimonio efectuado por **********,quien refirió desempeñarse como perito

en el área de criminalística de campo de la Fiscalía General de Justicia del
Estado, se encuentra presente en relación a una inspección del día
**********del 2021, en el **********, sin número, en el ejido **********, en **********,
Nuevo León, ya que se encontraba una persona sin vida al parecer por arma de
fuego, llevó a cabo la protección del lugar, la observación la fijación del mismo, la
búsqueda de indicios, la recolección y suministro al laboratorio, el lugar se
encontraba protegido por cinta de acordonamiento, así como elementos de
policía al resguardo, observó que se trataba de un camino de terracería, el
inmueble estaba delimitado por alambre, sobre el camino se localizó un casquillo,
al ingresar se observó un vehículo color gris, casa habitación, hacia el costado
suroriente, se observó un árbol debajo del cual se localizaban diversas
bancas, latas y botellas, asimismo una mecedora sobre a cual se
encontraba el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino, al cual
se le identificó como **********de 67 años, dicho cuerpo vestía una camisa
color blanco gris y café, un pantalón color café y zapatos en color negro,
se localizó un sobrero en color beige el cual presentaba daños y manchas
rojizas, se realizó la inspección cadavérica en la cual se observó que
presentaba lesiones en la parte trasera de la región cefálica, la parte posterior
de la oreja, en el lugar se localizaron como indicios el casquillo ubicado sobre el
camino **********, asimismo a 250 metros hacia el sur se observaba otro
camino que daba acceso a otro predio rural, en el cual se localizó una huella de
rodado de aproximadamente ocho centímetros de ancho, así como una
cajetilla pal mall, la huella de rodada por las características que contaba
correspondería a un vehículo pequeño, posiblemente a una motocicleta o
vehículo similar, el casquillo se localizaba aproximadamente a 16 metros
hacia el sur del límite norte del inmueble y alrededor de seis metros hacia
el costado poniente del límite frontal del inmueble, su actividad fue escrita y
fotográfica del lugar..

Conclusiones con base al juicio investigado.

El juicio original termino con sentencia deducida del fallo emitido en audiencia de
juicio oral penal, en la que se absuelve al acusado por el delito de homicidio
calificado, ya que el Ministerio Público no tuvo las pruebas suficientes. Se estima
que la Fiscalía no cumplió con la promesa de acreditar la plena responsabilidad
penal del acusado en su comisión. En razón de estas consideraciones tras no
justificarse uno de los elementos necesarios para la emisión de una sentencia de
condena es que lo procedente es emitir por obvias razones una sentencia
absolutoria como debe ser justificado su responsabilidad esto en favor del
acusado Gutiérrez Manríquez en razón de esta determinación la cual incluso es
recurrible en caso de inconformidad con la misma. Por lo tanto, contrario a la
apreciación de la Fiscalía, en el presente caso no se cuenta con prueba
circunstancial que al ser analizada de manera racional permita acreditar los
hechos materia de acusación.
La institución del Ministerio Público tiene la obligación de acreditar la
existencia de los hechos materia de acusación, así como los elementos
constitutivos del delito de que se trate y la responsabilidad penal de la
persona a quien le atribuye aquel; lo que implica que las pruebas de la
Representación Social deben suministrar información penalmente relevante, a
fin de lograr el convencimiento sobre la intervención de quien afirma representó
los hechos delictuosos, bajo alguna forma de autoría o participación, esto es,
la carga de probar su acusación.

Bibliografía

(s.f.).Penales.https://www.pjenl.gob.mx/SentenciasPublicas/Modulos/Penales.aspx

Artículo 368. Prueba pericial: Podrá ofrecerse la prueba pericial cuando, para el
examen de personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para el proceso,
fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte, técnica u oficio.

Tercer Tribunal Colegiado Del Vigésimo Primer Circuito. Novena Época.

Número de Registro 180,262. Tribunales Colegiados de Circuito.
Jurisprudencia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XX. Octubre de
2004. Tesis XXI.3o. J/9. Página 2260.

Registro digital: 2004757. Instancia: Primera Sala de la Suprema Corte deJusticia

de la Nación. Décima Época. Materias(s): Penal. Tesis: CCLXXXIII/2013. Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo 2, Octubre de 2013. Tipo:
Aislada.