EXPEDIENTE: 06579-2022-0-2001-

JR-FC-01
JUEZ: OCAÑA HUAMAN DOMINGA ESTHER
ESPECIALISTA: GOMEZ AYALA SANDRA
ROXANA
DEMANDANTE: ORDINOLA JIBAJA,
JOSE ALBERTO
MATERIA: AUTORIZACION JUDICIAL
PARA DISPONER BIEN DEL MENOR.

SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA

JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, IDENTIFICADA CON

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N° 40015532, CON
DOMICILIO UBICADO EN MZ. F3 LOTE 10 AA.HH MICAELA
BASTIDAS, DEL DISTRITO DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA,ASIMISMO
REPRESENTADO POR LA LETRADA DANIGSA LISBET CALLE
BARRETO, CON DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N°
71501645, REGISTRO DE ICAP N° 4932, DOMICILIO
PROCESAL UBICADO EN LA CASILLA JUDICIAL N° 2121
DE LAS CASILLAS JUDICIALES DE LA SEDE DE LOS
JUZGADOS DE PIURA Y CASILLA ELECTRÓNICA N° 118164,
CORREO ELECTRÓNICO DANIGSABARRETO@GMAIL.COM Y
TELÉFONO 979584370; A UD. MANIFESTO.

QUE, RECURRO A SU JUZGADO CON EL OBJETO DE SOLICITAR SE REMITAN

COPIAS CERTIFICADAS AL BANCO SCOTIABANK, CON EL FIN DE DISPONER
EL COBRO DEL SEGURO DE SEPELIO DE LA ASEGURADORA BNP PARIBAS
CARDIF S.A, POR EL MONTO DE S/. 73.84 Y S/. 6,000.00 SOLES DEJANDO
EN VIDA POR SU ABUELO SIXTO JOSÉ ORDINOLA MERINO A NOMBRE DE SU
MENOR NIETO SANTIAGO JOSUÉ ORDINOLA CALVA.

ASIMISMO, CABE RESALTAR QUE SOY PADRE DEL MENOR SANTIAGO JOSUÉ
ORDINOLA CALVA, IDENTIFICADO CON DNI N° 74187175, CUENTA CON 12
AÑOS DE EDAD, MI PADRE EL SEÑOR SIXTO JOSÉ ORDINOLA MERINO
IDENTIFICADO CON DNI N° 02635576, QUIEN FALLECIÓ EL 08 DE ABRIL
DE 2021 EN EL HOSPITAL JOSÉ CAYETANO HEREDIA A LA EDAD DE 65 AÑOS.
SIENDO NECESARIO INDICARLE QUE MI SEÑOR PADRE EN VIDA DESIGNO COMO
BENEFICIARIO ABSOLUTO DEL SEGURO DE SEPELIO, MISMO QUE SE
ACTIVARÍA Y SERIA EFECTIVO A SU POST FALLECIMIENTO.
QUE, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 06 EL JUZGADO RESOLVIÓ DECLARAR
FUNDADA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL, PRESENTADA POR DON
JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, PARA DISPONER DE BIEN DE MENOR.

AUTORIZAR AL SEÑOR JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, PARA QUE EN

REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO SANTIAGO JOSUÉ ORDINOLA CALVA
PUEDA COBRAR Y DISPONER DE LOS MONTOS POR INDEMNIZACIÓN DE SEPELIO
Y LUTO, DEJADO EN VIDA POR SU ABUELO SIXTO JOSÉ ORDINOLA MERINO,
POR ANTE LA COMPAÑÍA ASEGURADORA BNP PARIBAS CARDIF SA. COMPAÑÍA
DE SEGUROS Y REASEGUROS, MEDIANTE LA REFERENCIA DEL SINIESTRO
8101-21-0815 CUYOS MONTOS SON DE S/. 73.84 SOLES Y DE S/. 6,000.00
SOLES MÁS INTERESES, PRECISÁNDOSE QUE EL DINERO RECIBIDO, SERÁ DE
EXCLUSIVO USO Y EN BENEFICIO DEL MENOR PARA CUBRIR LAS NECESIDADES
BÁSICAS, EDUCACIÓN, SALUD.

EL JUZGADO SOLICITO EXHORTAR A DON JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA,

PONER DE CONOCIMIENTO DEL JUZGADO RESPECTO DEL DESTINO QUE HARÁ
USO DEL DINERO DEL MENOR, ADJUNTANDO LOS DOCUMENTOS PERTINENTES
BAJO RESPONSABILIDAD EN CASO DE USO DISTINTO AL DINERO DEL MENOR.

ASIMISMO, OFÍCIESE AL COMPAÑÍA ASEGURADORA BNP PARIBAS CARDIF S.A.

COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS PARA QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE
LA PRESENTE RESOLUCIÓN, Y EL DEMANDANTE PUEDA HACER VALER LAS
FACULTADES QUE MEDIANTE ESTA SENTENCIA SE LE HA OTORGADO.

EN ESE SENTIDO, CONFORME AL ARTÍCULO 3 DE LA CONVENCIÓN DE LOS

DERECHOS DEL NIÑO Y EL ARTÍCULO IX DEL TÍTULO PRELIMINAR E DEL
CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES, EN TODAS LAS MEDIDAS
CONCERNIENTES A LOS NIÑOS, LOS TRIBUNALES DEBERÁN TENER EN CUENTA
DE MANERA PRIMORDIAL EL PRINCIPIO RECTOR DEL INTERÉS SUPERIOR DEL
NIÑO, EL CUAL LA DOCTRINA HA DEFINIDO COMO “(...) EL CONJUNTO DE
CIRCUNSTANCIAS QUE ESTABLECEN LAS ADECUADAS CONDICIONES DE VIDA
DEL NIÑO Y QUE, EN CASOS CONCRETOS, PERMITEN DETERMINAR LA MEJOR
OPCIÓN PARA LA DEBIDA PROTECCIÓN DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES,
PRESERVANDO SU PERSONALIDAD, DE PREVALENCIA DE LO ESPIRITUALIDAD
SOBRE LO MATERIAL (UNA VEZ ASEGURADOS CIERTOS MÍNIMOS) Y DE LO
FUTURO SOBRE LO INMEDIATO (SIN DESCUIDAR UN MÍNIMO DE EQUILIBRIO
AFECTIVO), ATENDIENDO EN LO POSIBLE SUS GUSTOS, SENTIMIENTOS Y
PREFERENCIAS, ETCÉTERA, QUE TAMBIÉN INFLUYEN EN LOS MEDIOS
ELEGIBLES.

ANTE ELLO NO SE PUDE CONCLUIR CON EL COBRO DEL BENEFICIO ESTIPULADO

EN LA SENTENCIA, YA QUE ES NECESARIO QUE SE REMITAN COPIAS AL
BANCO SCOTIABANK Y SE DE LA ORDEN DEL PAGO RESPECTIVO, ELLO EN
CONSIDERACIÓN QUE EL BANCO NO TIENE CONOCIMIENTO, ASIMISMO LA
ASEGURADORA NOS HA SOLICITADO QUE EL JUZGADO DEBE REMITIR COPIAS
CERTIFICADAS DIRECTO AL BANCO RESPECTIVO PARA COBRO.

POR TANTO: PIDO A UD. SEÑOR JUEZ, PROVEER CONFORME SOLICITO.

PIURA, 19 DE DICIEMBRE DE 2023.