EXPEDIENTE: 06579-2022-0-2001-

JR-FC-01
JUEZ: OCAÑA HUAMAN DOMINGA
ESTHER
ESPECIALISTA: GOMEZ AYALA SANDRA
ROXANA
DEMANDANTE: ORDINOLA JIBAJA,
JOSE ALBERTO
MATERIA: AUTORIZACION JUDICIAL
PARA DISPONER BIEN DEL MENOR.

SEÑOR JUEZ DE PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA

JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, IDENTIFICADA CON

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N° 40015532, CON
DOMICILIO UBICADO EN MZ. F3 LOTE 10 AA.HH
MICAELA BASTIDAS, DEL DISTRITO DE VEINTISÉIS DE
OCTUBRE, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE
PIURA,ASIMISMO REPRESENTADO POR LA LETRADA
DANIGSA LISBET CALLE BARRETO, CON DOCUMENTO
NACIONAL DE IDENTIDAD N° 71501645, REGISTRO DE
ICAP N° 4932, DOMICILIO PROCESAL UBICADO EN LA
CASILLA JUDICIAL N° 2121 DE LAS CASILLAS
JUDICIALES DE LA SEDE DE LOS JUZGADOS DE PIURA Y
CASILLA ELECTRÓNICA N° 118164, CORREO
ELECTRÓNICO DANIGSABARRETO@GMAIL.COM Y TELÉFONO
979584370; A UD. MANIFESTO.

QUE, RECURRO A SU JUZGADO CON EL OBJETO DE SOLICITAR SE REMITAN

COPIAS CERTIFICADAS AL BANCO SCOTIABANK, CON EL FIN DE DISPONER
EL COBRO DEL SEGURO DE SEPELIO DE LA ASEGURADORA BNP PARIBAS
CARDIF S.A, POR EL MONTO DE S/. 73.84 Y S/. 6,000.00 SOLES
DEJANDO EN VIDA POR SU ABUELO SIXTO JOSÉ ORDINOLA MERINO A
NOMBRE DE SU MENOR NIETO SANTIAGO JOSUÉ ORDINOLA CALVA.

ASIMISMO, CABE RESALTAR QUE SOY PADRE DEL MENOR SANTIAGO JOSUÉ
ORDINOLA CALVA, IDENTIFICADO CON DNI N° 74187175, CUENTA CON 12
AÑOS DE EDAD, MI PADRE EL SEÑOR SIXTO JOSÉ ORDINOLA MERINO
IDENTIFICADO CON DNI N° 02635576, QUIEN FALLECIÓ EL 08 DE ABRIL
DE 2021 EN EL HOSPITAL JOSÉ CAYETANO HEREDIA A LA EDAD DE 65
AÑOS. SIENDO NECESARIO INDICARLE QUE MI SEÑOR PADRE EN VIDA
DESIGNO COMO BENEFICIARIO ABSOLUTO DEL SEGURO DE SEPELIO, MISMO
QUE SE ACTIVARÍA Y SERIA EFECTIVO A SU POST FALLECIMIENTO.

QUE, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 06 EL JUZGADO RESOLVIÓ DECLARAR

FUNDADA LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL, PRESENTADA POR
DON JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, PARA DISPONER DE BIEN DE
MENOR.

AUTORIZAR AL SEÑOR JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA, PARA QUE EN

REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO SANTIAGO JOSUÉ ORDINOLA CALVA
PUEDA COBRAR Y DISPONER DE LOS MONTOS POR INDEMNIZACIÓN DE
SEPELIO Y LUTO, DEJADO EN VIDA POR SU ABUELO SIXTO JOSÉ ORDINOLA
MERINO, POR ANTE LA COMPAÑÍA ASEGURADORA BNP PARIBAS CARDIF SA.
COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, MEDIANTE LA REFERENCIA DEL
SINIESTRO 8101-21-0815 CUYOS MONTOS SON DE S/. 73.84 SOLES Y DE
S/. 6,000.00 SOLES MÁS INTERESES, PRECISÁNDOSE QUE EL DINERO
RECIBIDO, SERÁ DE EXCLUSIVO USO Y EN BENEFICIO DEL MENOR PARA
CUBRIR LAS NECESIDADES BÁSICAS, EDUCACIÓN, SALUD.

EL JUZGADO SOLICITO EXHORTAR A DON JOSE ALBERTO ORDINOLA JIBAJA,

PONER DE CONOCIMIENTO DEL JUZGADO RESPECTO DEL DESTINO QUE HARÁ
USO DEL DINERO DEL MENOR, ADJUNTANDO LOS DOCUMENTOS PERTINENTES
BAJO RESPONSABILIDAD EN CASO DE USO DISTINTO AL DINERO DEL
MENOR.

ASIMISMO, OFÍCIESE AL COMPAÑÍA ASEGURADORA BNP PARIBAS CARDIF

S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS PARA QUE TOMEN
CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, Y EL DEMANDANTE PUEDA
HACER VALER LAS FACULTADES QUE MEDIANTE ESTA SENTENCIA SE LE HA
OTORGADO.

EN ESE SENTIDO, CONFORME AL ARTÍCULO 3 DE LA CONVENCIÓN DE LOS

DERECHOS DEL NIÑO Y EL ARTÍCULO IX DEL TÍTULO PRELIMINAR E DEL
CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES, EN TODAS LAS MEDIDAS
CONCERNIENTES A LOS NIÑOS, LOS TRIBUNALES DEBERÁN TENER EN
CUENTA DE MANERA PRIMORDIAL EL PRINCIPIO RECTOR DEL INTERÉS
SUPERIOR DEL NIÑO, EL CUAL LA DOCTRINA HA DEFINIDO COMO “(...)
EL CONJUNTO DE CIRCUNSTANCIAS QUE ESTABLECEN LAS ADECUADAS
CONDICIONES DE VIDA DEL NIÑO Y QUE, EN CASOS CONCRETOS, PERMITEN
DETERMINAR LA MEJOR OPCIÓN PARA LA DEBIDA PROTECCIÓN DE SUS
DERECHOS FUNDAMENTALES, PRESERVANDO SU PERSONALIDAD, DE
PREVALENCIA DE LO ESPIRITUALIDAD SOBRE LO MATERIAL (UNA VEZ
ASEGURADOS CIERTOS MÍNIMOS) Y DE LO FUTURO SOBRE LO INMEDIATO
(SIN DESCUIDAR UN MÍNIMO DE EQUILIBRIO AFECTIVO), ATENDIENDO EN
LO POSIBLE SUS GUSTOS, SENTIMIENTOS Y PREFERENCIAS, ETCÉTERA,
QUE TAMBIÉN INFLUYEN EN LOS MEDIOS ELEGIBLES.

ANTE ELLO NO SE PUDE CONCLUIR CON EL COBRO DEL BENEFICIO

ESTIPULADO EN LA SENTENCIA, YA QUE ES NECESARIO QUE SE REMITAN
COPIAS AL BANCO SCOTIABANK Y SE DE LA ORDEN DEL PAGO RESPECTIVO,
ELLO EN CONSIDERACIÓN QUE EL BANCO NO TIENE CONOCIMIENTO,
ASIMISMO LA ASEGURADORA NOS HA SOLICITADO QUE EL JUZGADO DEBE
REMITIR COPIAS CERTIFICADAS DIRECTO AL BANCO RESPECTIVO PARA
COBRO.

POR TANTO: PIDO A UD. SEÑOR JUEZ, PROVEER CONFORME SOLICITO.

PIURA, 19 DE DICIEMBRE DE 2023.