Está en la página 1de 2

Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia

Céspedes & Asociados (SUCRE – BOLIVIA)


TELEFONO: 76116622 http://cespedesasociados.com

LA LEGITIMACIÓN ACTIVA COMO PRESUPUESTO DE


ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA
Cualquier persona con un interés válido puede iniciar esta acción, su legitimidad
se evalúa al presentar la demanda.

AUTO SUPREMO N° 344/2022 de 23 de mayo


MAGISTRADO RELATOR: Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina

SÍNTESIS DEL CASO


La parte recurrente en el fondo señala que se incurrió en la errónea apreciación de las pruebas en lo referente al
hecho de que la compra se hubiese efectuado fuera de la unión conyugal libre o de hecho, vulnerando el art.
1286 del Código Civil, puesto que está plenamente acreditado que la unión conyugal libre declarada
judicialmente antes de que vuelvan nuevamente a la vida en común, está dentro del tiempo que abarca el
compromiso de venta y la venta definitiva.

RATIO DECIDENDI
“…de la compulsa de las resoluciones acusadas de errónea valoración, este Tribunal no advierte tales falencias,
al contrario, era obligación de la demandante haber acreditado conforme al art. 551 del Código Civil su interés
legítimo sobre el acto jurídico del cual demanda su nulidad, puesto que, conforme las pruebas ofrecidas, si bien
se acredita la unión libre entre Celia Felicidad Guzmán Callejas y Walter Medrano Revollo, en dos periodos, del
examen de los mismos, no se ha podido demostrar que el bien en litigio sea un bien ganancial, lo cual no le da el
derecho propietario del 50%, y en consecuencia la legitimidad para poder demandar la nulidad de esas
transferencias, dispuestas por Walter Medrano Revollo en ejercicio de su derecho propietario; al respecto este
Tribunal a objeto de establecer la legitimidad de terceros para interponer una demanda de nulidad de un contrato
del que no son parte, ha referido en el Auto Supremo Nº 350/2018 de 07 de mayo y el Auto Supremo Nº
664/2014 de 06 de noviembre, que: “También es posible que la nulidad de un contrato pueda ser instada por un
tercero que no fue parte de la relación contractual que se pretende invalidar, en este caso, cuando la nulidad es
pretendida por un tercero el art. 551 del Código Civil indica: la acción de nulidad puede ser interpuesta por
cualquier persona que tenga interés legítimo”(sic). Lo que permite concluir con respecto a estos puntos
recurridos, que es la demandante quien pretendió en el presente proceso se declare la nulidad en función a la
declaración de ganancialidad por la juez, y ahora en casación pretende cuestionar esa actividad de las
autoridades de instancia, lo cual no puede ser tomado ese error en beneficio propio, y luego pretender que se
declare la inviabilidad temporal de la demanda, cuando dicha figura legal noexiste en el procedimiento. Por lo
que, al no haberse demostrado la existencia de un derecho sobre el bien en litigio, no se podría cuestionar la
licitud de los actos jurídicos (transferencias del lote de terreno) realizado por su propietario Walter Medrano
Revollo, lo cual no permite la revisión de la causal establecida en el art. 549 inc. 3) Ilicitud de la causa y por
ilicitud del motivo que impulsó a las partes a celebrar el contrato; lo que conlleva en declarar infundado con
respecto a estos agravios.”
https://cespedesyasociados.blogspot.com/
cesyasociados@gmail.com
Edificio Multicentro Céspedes Oficina 09 (Plaza 25 de Mayo N°25)
Abogados Bolivia Sucre, La paz, Potosí, Oruro, Cochabamba, santa cruz de la sierra
Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia
Céspedes & Asociados (SUCRE – BOLIVIA)
TELEFONO: 76116622 http://cespedesasociados.com

PRECEDENTE
Auto Supremo Nº 350/2018 de 07 de mayo
Auto Supremo Nº 664/2014 de 06 de noviembre
Artículo 551 del Código Civil

DESCRIPTOR
DERECHO CIVIL/ DERECHO PROCESAL CIVIL/ ELEMENTOS COMUNES DE PROCEDIMIENTO/ DEMANDA/
EXAMEN DE ADMISIBILIDAD/ JUICIO DE FUNDABILIDAD O PROPONIBILIDAD/ IMPROPONIBILIDAD
OBJETIVA Y SUBJETIVA/ IMPROPONIBILIDAD SUBJETIVA

RESTRICTOR
POR FALTA DE INTERES LEGITIMO DE TERCERO AJENO AL CONTRATO QUE PRETENDE SU
DECLARATORIA DE NULIDAD

TIPO DE RESOLUCIÓN
INFUNDADO

Referencia: RESUMENES DE JURISPUEDENCIA; TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 2022; Pág. 1

TELÉFONO WHATSAPP 76116622


BLOGGER
SCRIBD

https://cespedesyasociados.blogspot.com/
cesyasociados@gmail.com
Edificio Multicentro Céspedes Oficina 09 (Plaza 25 de Mayo N°25)
Abogados Bolivia Sucre, La paz, Potosí, Oruro, Cochabamba, santa cruz de la sierra

También podría gustarte