MATERIA DE EXAMEN

 TEORIA DEL CONFLICTO Y FORMAS DE RESOLUCION DE CONFLICTO

 AUTOCOMPOSICION Ambas partes son las que se ponen de acuerdo y juntos
resuelven el conflicto
Ej. Transacción y conciliación y arbitraje (ALTERNATIVOS AL PROCESO
JUDICIAL=MARCS)
CONCILIACION: Presenta formulas conciliatorias, pero si las partes desean los rechaza,
esta sometido a lo que digan las partes, es decir su voluntad.
 HETEROCOMPOSICION. Las personas que tienen el conflicto deben conceder/ dar el
poder, porque si no puede solucionarlo.
Ej. Arbitraje (interviene un tercero) y el proceso judicial = conceden el poder.
NOTA: Todos los MARCS son voluntarios y libres, lo que significa que si se quiere se
celebra, no se puede amenazar, obligar ni nada
ARBITRAJE: Es de ámbito privado, no interviene el estado, la persona que esta
involucrado como 3° si tiene poder por el hecho de que resuelve el conflicto y lo
soluciona, ARBITRO decide quien tiene la razón, dentro de un plazo establecido, que
esta a cargo de las partes
NOTA: HECHOS (lo que sucedió o aconteció) las partes le brindan información y para
probar los hechos se REQUIEREN PRUEBAS
PROCESO JUDICIAL: El accionante se ve obligado a acudir ante el juez, puesto que no
ha podido resolver el conflicto mediante un MARC
 RESOLUCION DE CONFLICTOS ECONOMICOS
a. NOVACION Se refiere a la modificación de una obligación existente
por otra nueva, que la reemplaza. En términos más simples, es
cuando se cambian las condiciones de un contrato o acuerdo por
otras diferentes, lo que puede implicar cambios en el monto, plazo,
condiciones de pago, etc. La novación puede ocurrir por acuerdo de
ambas partes o por disposición legal.
b. CONDONACION Este término se refiere al acto de perdonar una deuda
o una obligación. Es cuando una parte (el acreedor) decide renunciar
al derecho de cobrar una deuda que le es debida por parte de otra (el
deudor). La condonación puede ser total o parcial, y puede realizarse
por diversas razones, como dificultades financieras del deudor,
estrategias de negocios, etc.
c. COMPENSACION En el contexto financiero y legal, la compensación se
refiere al proceso por el cual dos deudas de igual valor entre dos
partes se cancelan mutuamente. Es decir, si una persona le debe
dinero a otra y esta segunda persona también le debe dinero a la
primera, en lugar de realizar dos pagos separados, las deudas se
compensan entre sí y se paga o recibe solo la diferencia.
d. CONSOLIDACION La consolidación puede tener varios significados
dependiendo del contexto. En términos financieros, se refiere a
combinar varias deudas en una sola, lo que puede simplificar el
proceso de pago y, a veces, reducir el costo total de la deuda.
También puede referirse a la fusión de dos o más entidades o
 empresas en una sola, lo que implica la combinación de sus activos,
pasivos y operaciones en una entidad unificada.

 LA TRANSACCION
La base de una transacción es que existan CONSECIONES RECIPROCAS, Las partes
ceden una parte de razón a la otra persona, estas concesiones no tienen que ser
iguales, pueden ser disparejas o desequilibradas, cuanto van a ganas o perder, ya que
son temas patrimoniales, también se le puede dar la razón completa a una parte. No
se puede ir en contra del orden público o las buenas costumbres.

CARACTERISTICAS
1. Voluntaria y libre, para que sea nula debo probar que hubo amenaza
2. Cuando se celebra la transacción se renuncia en ir al proceso judicial
3. Se debe constar por escrito y NO verbal (tema privado)
4. Solo se puede dar en temas patrimoniales derechos disponibles, económicos.
5. Tiene valor de cosa juzgada que no se puede impugnar, cambiar, modificar da
por concluido el conflicto.

CLASES DE TRANSACCION

- TRANSACCION EXTRAJUDICIAL. Las partes llegan a un acuerdo antes

de entrar al proceso judicial, antes de que alguno ejercite su derecho
de acción. FUERA DEL PROCESO/NO HAY FORMALIDAD/ACUERDO
ESCRITO
EXCEPCION: Derecho de defensa que da la contraparte
- TRANSACCION JUDICIAL. Si hay proceso judicial, debatiendo un tema
patrimonial, en pleno proceso si se puede realizar una transacción
judicial, ya no interviene el juez
- Requisito formal. HOMOLOGACION es que se le presenta al juez la
transacción ya hecha (terminada), y archiva
Nota: derechos indisponibles
Patrimoniales: valorizados en dinero
Extrapatrimoniales: derechos de las personas, familia (moral, dignidad)

 LA CONCILIACION
a. Constituye una autocomposición, ya que las partes resuelven el conflicto.
LLEGAR AL ACUERDO ES DECIR CONCENSO.
b. Manifestar La Voluntad
c. Pedirle al conciliador que intervenga y enviar invitaciones, para llevar acabo el
acto formal de la audiencia. lo que se le pide exige a otra persona, pueden
aparecer 1 o 2 pretensiones
d. El conciliador dirige la audiencia, escuchando las partes y presenta FORMULAS
CONCILIATORIAS (propuestas) las partes deben están de acuerdo todas las
personas involucradas en el conflicto. Si una no esta de acuerdo entonces
sigue con ella el conflicto

CLASES DE CONCILIACION

PARCIAL. Las personas resuelven algunas de las pretensiones

 TOTAL. Cuando resuelven todas las pretensiones

Una conclusión termina cuando persona quiere llegar a conciliar y lo hace, no se

concilia cuando no se va a la audiencia se da por frustrada la conciliación, tiene
derecho a no ir, cuando no acepta las formulas conciliatorias tampoco se concilia

Para que haya conciliación debe haber audiencia, para conciliar las partes

 LA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL OBLIGATORIA, se obliga a todos los que quieran

accionar que antes de presentar la acción deben ir a conciliar (ANTES DE PRESENTAR
LA ACCION) Obligado a conciliar, de lo contrario el juez rechaza la acción
INTERES PARA OBRAR: es una de las condiciones de la acción civil, consiste en que la
persona tiene la intención de resolver el conflicto antes de accionar, intentar ir a
conciliar para ir al proceso judicial
Puede haber CONCILIACIONES EN TEMAS PATRIMONIALES O EXTRAPATRIMONIALES.
CIVILES, FAMILIA, LABORALES.
 EL ARBITRAJE
CONVENIO ARBITRAL. Es cuando atreves de la manifestación de voluntad 2 o mas
personas se ponen de acuerdo que dentro de un conflicto que podría suceder entre
ellos o que ya existe (después o durante haya o se genere un conflicto) si las partes se
ponen de acuerdo significa que le están entregando el poder a un tercero (arbitro)
ACUERDO ENTRE LAS PARTES ATRAVEZ DEL CUAL SE ESTAN COMPROMETIENDO ANTE
UN ARBITRO PARA QUE ESTA PERSONA RESUELVA EL CONFLICTO.
- ES VOLUNTARIO (5) Y LIBRE
- ESTAR DE ACUERDO Y FORMALIZAR EL CONVENIO ARBITRAL
- SI YA SE CELEBRO EL CONVENIO, SE ESTA OBLIGADO A IR ANTE UN ARBITRO PARA
QUE RESUELVA EL CONFLICTO, ES EXIGENTE A PESAR DE QUE YA NO QUIERAS A
MENOS DE QUE TODOS YA NO QUIERAN SEGUIR CON EL CONVENIO.
- CELEBRAR CONVENIO
1- SE LE QUITA LA JURISDICCION AL JUEZ, que no tiene poder para resolver el
conflicto
2- COMO ES HETEROCOMPOSICION, solo la persona que va a realizar la
heterocomposición tiene poder cuando las mismas personas, es decir las
partes se lo entregan, solo el ARBITRO tiene poder.
3- LAUDO ARBITRAL es el documento final que contiene la decisión del arbitro,
entonces es hetero composición, resuelve y solución y decide a quien le da la
razón. Tipo de SENTENCIA. ES COSA JUZGADA

NOTA: Las partes establecen el procedimiento, como se va a desarrollar, hay

centros de arbitraje que formalizar tu procedimiento. LA LEY LO ESTABLECE. Las
personas buscan un especialista en la materia, es el árbitro. No hay reglas de
debate, ni audiencia, las partes deciden. DADO EN PATRIMONIALES

MATERIAS SUCEPTIBLES DE ARBITRAJE

1- SOLO TEMAS PATRIMONIALES VALORIZADO EN DINERO

2- EL ESTADO RESUELVE MUCHOS DE LOS CONFLICTO QUE TIENE COMO
PERSONA PRIVADA, PORQUE CUANDO PARTICIPA EN ALGUN CONTRATO,
DENTRO DE LOS CONTRATOS QUE CELEBRA PONE EN UNA DE LAS CLAUSULAS
 EL CONVENIO ARBITRAL, INCLUIRLO COMO UNA CLAUSULA MAS, EN CASO DE
QUE SURGA UN CONFLICTO ENTRE LAS PERSONAS QUE CELEBRAN, LO
RESOLVERA UN ARBITRO.
3- SE PIDE LA NULIDAD DE TODOS LOS ARBITRAJES PERO DEBE PROBARSE

PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LA FUNCION ARBITRAL

1- NINGUN JUEZ PUEDE INTERVENIR EN EL ARBITRAJE PUESTO QUE ES

AUTONOMO E INDEPENDIENTE, ADEMAS DE QUE YA EXISTE EL LAUDO
ARBITRAL=COSA JUZGADA, NOSE PUEDE CUESTIONAR AL ARBITRO
2- FUNCION DEL ARBITRO LLEVAR A CABO EL TRAMITE DEL PROCEDIMIENTO DEL
ARBITRAJE, ES HACER CUMPLIR EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR LAS
PARTES, YA SE PORQUE ELLAS LA IMPUSIERON O ESTAN USANDO EL QUE YA
ESTA ESTABLECIDO POR EL CENTRO DE ARBITRAJE NOTA: TODOS LOS
CENTROS DE ARBITRAJE TIENEN SU PROPIO DE PROCEDIMIENTO

CONVENIO ARBITRAL (ORIGEN)

SE ESTABLECE ANTES DE QUE SURGA EL CONFLICTO ESTIPULADO EN UNA DE LAS

CLAUSULAS, PUEDE SER UN DOCUMENTO APARTE, SOLO BASTA QUE ESTE POR
ESCRITO, CORREO, MENSAJES DE TEXTO, TELEFAX

NOTA: CUANDO SE INICIO EL PROCESO JUDICIAL LAS PARTES PUEDEN CELEBRAR

UN CONVENIO, LLEVAN EL CONFLICTO A UN ARBITRO.

EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL

1- YA EXISTE CONVENIO ARBITRAL

2- EXCEPCIÓN: PARTE DEL DERECHO DE DEFENSA, CUANDO EL ACUSADO PUEDE
DEFENDERSE ANTES EL PROCESO JUDICIAL PORQUE YA EXISTE UN CONVENIO
ARBITRAL DE POR MEDIO, POR ENDE EL JUEZ NO TIENE PODER
JURISDICCIONAL.

NUMERO DE ARBITROS

1 ARBITRO

3 TRIBUAL ARBITRAL

NOMBRAR AL ARBITRO, IR AL CENTRO DE ARBITRAJE (PRIVADO), PRESENTO

CONVENIO ARBITRAL, INICIAR PROCEDIMIENTO DEL ARBITRAJE, PLAZO DE 15 DIAS
PARA NOMBRAR AL ARBITRO, SI NO SE PONEN DE ACUERDO EL CENTRO LO
ESTABLECE O NOMBRA.

SE PUEDE CONVOCAR AUDIENCIA PERO DEPENDE DE LAS PARTES, EN DONDE

PRESENTAN LAS PRUEBAS

LAS PARTES PUEDEN ESTABLECER QUE MEDIOS PROBATORIOS PUEDEN SER

ACEPTADAS COMO PRUEBAS O NO. Ej. NO ADMITIR FOTOGRAFIAS

LAUDO ARBITRAL, HAY DOS PROCEDIMIENTOS,

PROCEDIMIENTO TERMINA CUANDO SE HAN PRESENTADO TODAS LAS PRUEBAS

QUE TENIAN LAS PARTES, ESTAS PRUEBAS DEBEN TENERLA EL ARBITRO
 ARBITRO TIENE EL TRABAJO DE DECIDIR, QUIEN ES EL TITULAR DEL DERECHO
PATRIMONIAL

LAS PARTES DECIDEN CUANDO DA EL LAUDO (SENTENCIA) EL PLAZO

HAY VARIAS PRETENCIONES Y EL ARBITRO TIENE LA OBLIGACION DE RESOLVERLO

EN VARIOS LAUDOS

NULIDAD DEL PROCDEMIENTO DEL ARBITRAJE

CUANDO SE COMETIO FRAUDE O CONFABULACION PARA DAÑAR A UN TERCERO

PROCESO DE EJECUCION, ante el juez que cumpla lo que dice el laudo al perdedor.

 EL PROCESO JUDICIAL COMO HETEROCOMPOSICION

 ELEMENTOS DEL PROCESO JUDICIAL: SUJETO Y OBJETO DEL PROCESO
 DIFERENCIAS ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTOS