TRANSACCIÓN

ART. 2469 C.C.

 CONCEPTO
La palabra Transacción proviene del
latín “transactio” que significa dos
operaciones distintas. En sentido
corriente o vulgar esta expresión significa
todo acuerdo de voluntades sobre un
objeto cualquiera, o más concretamente;
frente a un arreglo económico.
 En sentido gramatical, la transacción se define
como el acomodamiento amistoso sobre
cualquier diferencia que surge entre los actores
del conflicto.
Según el código civil francés, se define como:
" un contrato por el que las partes ponen
término a un litigio ya nacido o previenen un
litigio por nacer ".
 ¿QUÉ ES LA TRASACCIÓN ?

Definición. La Transacción es un contrato

mediante el cual las partes finalizan
extrajudicialmente un litigio pendiente o previenen
la iniciación de un litigio eventual.

REQUISITO DE CAPACIDAD PARA PODER TRANSIGIR

ARTICULO 2470.—No puede transigir sino la persona

capaz de disponer de los objetos comprendidos en la
transacción.
NATURALEZA JURÍDICA:

La Transacción no es un contrato solemne,

sino un contrato consensual, salvo que
afecte bienes raíces. Se perfecciona por el
solo consentimiento de las partes y puede
ser comprobado por cualquier medio
probatorio, salvo la prueba testimonial
 La Transacción se
encuentra regulada
por el art. 2469 del
Código Civil. Lo
define como un
contrato que surge
del consentimiento
de las partes.

A  B
PRESUPUESTOS DE FORMACIÓN:

1.La existencia actual o futura de

discrepancia entre las partes.

2.Su voluntad de ponerle fin sin

intervención de la justicia formal.

3.Reciprocidad de concesiones
que con tal fin se hacen las
partes.
Características de la transacción:

1. Es un acuerdo directo entre partes

2. Es consensual

3. Opera en la etapa extra y procesal

4. Las partes se hacen concesiones mutuas

5. Se ventilan asuntos de interés privado y

de contenido patrimonial.
ES CONSENSUAL:

El consentimiento de los actores, debe

existir para que sea válida y exista un
negocio jurídico. Por esto, cuando los
actores, muestran interés en resolver
el conflicto, hay diálogo propiciado por
ellos. Ambos actores se encuentran
motivados y los dos ceden
recíprocamente sus intereses. No hay
pasiones.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
El vicio del Consentimiento es la ausencia de una
voluntad sana del ser humano, con el objetivo de
falsear, adulterar, anular dicha voluntad y alcanzar
propósitos deseados lo cual compromete su eficacia.
La voluntad queda excluida cuando el
consentimiento en su forma exterior está viciado.
Son vicios del consentimiento:

1.- EL ERROR: representación falsa o inexacta

de la realidad.

2.- LA FUERZA: coacción física que anula el

consentimiento.

3.- EL DOLO: es el panorama de la mala fe,

de la saña, de la crueldad, del engaño.
POR QUE LA TRANSACCIÓN ES VÁLIDA COMO
MASC ?
cuando los actores del conflicto, de mutuo acuerdo
dan una solución directa, que satisface sus
necesidades e intereses de manera recíproca,
respetando las diferencias entre ellos y las normas
ambos
de su entorno social, se afirma que:
ganan y ambos ceden reciproca y
equitativamente.
NULIDADES DE LA TRANSACCIÓN:
La transacción es nula en los asuntos en donde
es:
1. Obtenida por títulos falsificados
Ej: extravío de un titulo.

2. Lograda por medio de violencia,

coacción o dolo.

3. Surgida de un título nulo, salvo que los

actores del conflicto, hayan tratado
expresamente sobre la nulidad del título.
4. Surgida de litigio terminado con
sentencia en firme cuando uno de los
actores del conflicto desconocen tal
circunstancia al momento de transigir.

5. Por error, acerca de la identidad del

objeto sobre el cual se quiere transigir.
 ERRORES COMUNES AL MOMENTO DE
TRANSAR:
Se presenta error al momento de transar, en los
siguientes casos:
1. Error sobre la persona de la transacción:
Cuando se cree, transigir una persona, y se transige
con otra, podrá rescindirse el contrato por error.

ejemplo: actividad del estudiante

 2. Error sobre el poseedor aparente de un
derecho:
La transacción se presume haberse aceptado por
consideración a la persona con quien se transige;
pero…..
Si se transige con poseedor aparente de un derecho, no
puede alegarse la transacción contra persona a quien
verdaderamente compete este derecho.

ejemplo: actividad del estudiante

EXCEPCIONES
Error de cálculo:
Cuando la transacción surge mediante acuerdos
numéricos o de medida, el error de cálculo, no anula la
transacción; solo da derecho a que se rectifique el
cálculo.
EJEMPLOS:
• Por ejemplo: al medir una cierta distancia hemos
obtenido 297±2 mm. Podríamos entender que la
la medida está entre 295 mm y 299 mm.
•  Por ejemplo: una medida de una velocidad expresada
de la forma 51.78±30 Km/hora
 AMIGABLE
COMPOSICIÓN
LEY 1563 DE 2012
 ANTECEDENTES
Encontrar antecedentes de esta figura
es bastante complicado toda vez no se
encuentran ni siquiera referencias
históricas, por lo menos oficiales y
recientes de su utilización a través de
los centros de arbitraje y amigable
composición.
Es más utilizada en la práctica privada, y
en algunos sectores de la economía,
como el textil, el asegurador y, en menor
medida, en el de la construcción, que la
que se tramita a través de los
mencionados centros.
En sus inicios, la amigable composición
no fue regulada de la forma como existe
actualmente.
En 1938, se hablaba era de árbitros y
arbitradores o jueces de equidad conocidos
también como amigables componedores;
luego en sus inicios la amigable
composición era más una forma especial de
arbitraje que se llamaba Arbitraje en
Conciencia
Posteriormente se encuentran antecedentes
de esta figura en el Código de Procedimiento
Civil (Decretos 1400 y 2019 de 1970 Articulo
677), el cual decía que:
“En las controversias susceptibles de
transacción que surgieran entre personas
capaces de transigir, podían los interesados
someter sus diferencias a amigables
componedores, la declaración de estos tiene
valor contractual entre aquellos, pero no
producirá efectos de laudo arbitral”.
De esta definición, no se hacían muchas
diferencias claras entre la amigable
composición y el arbitraje, razón por la cual fue
regulada dentro del arbitraje como si fuera una
especie de esta figura.
El decreto 01 de 1.984 artículo 218, que
reglamento la solución de controversias a las
entidades del estado, las autorizó para
transigir en asuntos relacionados con
controversias contractuales.
El Decreto 2279 de 1989 el que logró darle
independencia jurídica a la amigable
composición, dejando un capitulo sólo para
ella llamado DE LA AMIGABLE
COMPOSICIÓN Y DE LA CONCILIACIÓN.
Esto da a entender que la amigable
composición no tiene sus orígenes en el
Decreto 2279 de 1998 sino que ya desde
años atrás es una figura reconocida en
nuestro país, incluso por el antiguo
Código de Procedimiento Civil.
 MARCO LEGAL
1. Código de Procedimiento Civil (Decretos
1400 y 2019 de 1970 Articulo 677)
2. Decreto 01 de 1.984 artículo 218
3. Decreto 2279 de 1989
4. Decreto 1818 de 1998
5. Ley 1563 de 2012 – artículos: 59-60-61
 Ley 446 de 1998
“ La amigable composición es
un mecanismo alternativo
de solución de conflictos,
por medio del cual dos o
mas particulares, delegan
en un tercero, denominado
amigable componedor, la
facultad de precisar, con
fuerza vinculante para ellas,
el estado, las partes, y la
forma de cumplimiento de
un negocio jurídico
particular. El amigable
componedor podrá ser
singular o plural”.
Ley 1563 de 2012
La amigable composición es un
mecanismo alternativo de
solución de conflictos, por medio
del cual, dos o más particulares,
un particular y una o más
entidades públicas, o varias
entidades públicas, o quien
desempeñe funciones
administrativas, delegan en un
tercero, denominado amigable
componedor, la facultad de
definir, con fuerza vinculante
para las partes, una controversia
contractual de libre disposición.
 CARACTERÍSTICAS:
1. El amigable componedor puede ser uno o
varios.
2. Las partes lo nombran directamente
3. Son autónomos. Están facultados para decidir
el conflicto
4. Para acudir a ella, debe ser por escrito
5. La decisión termina en una transacción
6. Tiene fuerza vinculante para las partes
7. Es una figura autocompositiva
 DESIGNACIÓN :
Las partes podrán nombrar
al amigable componedor
directamente o delegar en
un tercero su designación.
 DESIGNACIÓN :
Las partes podrán delegar
a un tercero para nombrar
al amigable componedor
puede ser una PERSONA
NATURAL o PERSONA
JURÍDICA.
 DESIGNACIÓN :
 A falta de acuerdo previo
entre las partes, se
entenderá que se delega la
designación a un, centro de
arbitraje del domicilio de la
parte convocada escogido
a prevención por la parte
convocante.
EFECTOS ART. 60
El amigable componedor obrará como
mandatario de las partes y, en su decisión,
podrá precisar el alcance o forma de
cumplimiento de las obligaciones derivadas
de un negocio jurídico, determinar la
existencia o no de un incumplimiento
contractual y decidir sobre conflictos de
responsabilidad suscitados entre las
partes, entre otras determinaciones.
EQUIDAD:
Salvo convención en contrario, la decisión
del amigable componedor estará
fundamentada en la equidad, sin perjuicio
de que el amigable componedor haga uso
de reglas de derecho, si así lo estima
conveniente.
 PROCEDIMIENTO:
1. Las partes fijarán el procedimiento que
van a seguir.
2. Las partes podrán acoger reglamento del
Centro de Conciliación y Amigable
Composición y Arbitraje.
EFECTOS DE LA AMIGABLE COMPOSICIÓN:
La decisión que tome el Amigable
Componedor producirá los efectos legales
relativos a la transacción. Es decir, que la
decisión que tome el amigable componedor
producirá los efectos de COSA JUZGADA y
MÉRITO EJECUTIVO, cuando verse sobre
asuntos que sean transigibles y de contenido
patrimonial.
 AMIGABLE
COMPOSICIÓN
• El amigable componedor es ARBITRAJE
nombrado por las partes. • ___________________
• Al amigable componedor • ___________________
tiene facultad decisoria. • ___________________
• La amigable composición • ___________________
debe constar por escrito. • ___________________
• El acuerdo toma la forma • ___________________
de transacción.
 CONVENIO DE COMPOSICIÓN
1. Es aquel documento que se traduce en el contrato suscrito entre los
actores y el amigable componedor, cuya decisión no tiene carácter
judicial, sino que el amigable (s) componedor se obliga contractualmente
a las partes, para actuar por mandato de estas para resolver el conflicto.
2. La ley no regula el trámite de la amigable composición, y por tanto, deja
en libertad a los actores del conflicto y al amigable componedor para que
ellos pacten lo que estimen conveniente, en relación con la actuación que
le corresponde al amigable componedor.
3. Los amigables componedores, no están investidos de jurisdicción.
“Esta eventualidad permite que los actores del conflicto consideren la
posibilidad de acudir hasta el lugar en donde el amigable componedor se
encuentre ubicado”.
 LECTURA OBLIGADA:
SENTENCIA UNIFICADA SU-091-2000