Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Date: 2014.07.10 09:06:35 -05:00 Juez: ESAU CHANCO CASTILLON

Reason: Resolución Judicial
Location: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO Fecha: 08/07/2014 19:01:04
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL TAMBO
FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - Sede Central

EXPEDIENTE : 01373-2014-0-1501-JR-LA-02
MATERIA : DERECHOS LABORALES
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
JUEZ : ESAU CHANCO CASTILLON
Secretario: NATALI ROXANA
HUAROC POCOMUCHA
ESPECIALISTA : NATALI ROXANA HUAROC POCOMUCHA
Fecha: 10/07/2014 09:06:42
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
DEMANDADO : UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES,
D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL
TAMBO DEMANDANTE : BERRIOS GAMARRA, ANGELICA PATRICIA
FIRMA DIGITAL

Resolución Nro.1
Huancayo, ocho de julio
del dos mil catorce.-

ATENDIENDO A la demanda presentado por la parte accionante y

CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, mediante Resolución Administrativa Nro. 360-2011-P-CSJJU,
se dispuso que el Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Huancayo,
conozca los procesos comprendidos en la Nueva Ley Procesal del Trabajo Nro.
29497, precisando los límites y competencia.
SEGUNDO: Que, el proceso laboral se inspira entre otros principios el de
inmediación, oralidad, concentración, celeridad, economía procesal y veracidad,
conforme al artículo I del Título Preliminar de la Nueva ley Procesal del Trabajo
Nro. 29497.
TERCERO: Que, siendo ello así, la demanda debe de cumplir con los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, es decir no deben
configurarse los presupuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia
previstos en el articulo 13 y 16 de la Ley Nro. 29497 de la Nueva Ley Procesal del
Trabajo, concordante con los artículos 130, 424, 425 del Código Procesal Civil.
CUARTO: Que, la Ley Nro. 29497 - Nueva Ley Procesal del Trabajo prescribe en su
Art. 43: “Audiencia de conciliación.-La audiencia de conciliación se lleva a
cabo del siguiente modo: 1. La audiencia, inicia con la acreditación de las
partes o apoderados y sus abogados. Si el demandante no asiste, el
demandado puede contestar la demanda, continuando la audiencia. Si el
demandado no asiste incurre automáticamente en rebeldía, sin necesidad
de declaración expresa, aun cuando la pretensión se sustente en un
derecho indisponible. También incurre en rebeldía automática si,
asistiendo a la audiencia, no contesta la demanda o el representante o
apoderado no tiene poderes suficientes para conciliar. (…)”, en consecuencia
es obligación del actor en caso de otorgar poder de representación considerar
expresamente una clausula relacionado a la facultad para conciliar caso
contrario incurre en rebeldía automática.
QUINTO: Que, el escrito que antecede reúne los requisitos exigidos por los
artículos 16°, 17° y 42° de la Nueva Procesal de Trabajo Nro. 29497, y no se
encuentra inmersa en las causales generales de inadmisibilidad e improcedencia
establecidos en el cuerpo legal acotado y, concurre con los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción prescritas en los artículos 424° y 425°
del Código Procesal Civil; aplicadas supletoriamente al caso. Por tales
consideraciones calificándose positivamente la demanda,
SE RESUELVE:
ADMITIR a trámite en la vía del Proceso Ordinario Laboral, la demanda sobre las
siguientes pretensiones:
Pretensión principal: Que la demandada cumpla con las
disposiciones laborales y convenios colectivos de trabajo celebrados
entre las Universidad Peruana los Andes (UPLA) y el Sindicato de
Trabajadores Administrativos de la UPLA (SITRAUPLA), contenidos en
las Resoluciones siguientes Nro. 026-88-PCO. Nro. 363-98-CU en
 vigencia y permanencia de las resoluciones anteriores al año 2001 y
se mantiene a la actualidad por efecto del numeral 20) del Pliego de
Reclamos 2000-2001 que forma parte de la Resolución Nro. 249-
2002-R, Nro. 1040-2007-CU, Resolución Nro. 1135-2008-CU y Nro.491-
2010-CU convenios tales que se encuentran en pleno vigor.
Pretensión accesoria: Pago de reintegro de remuneraciones mensuales
a partir del 18 de enero del 2006 hasta julio del 2014, por la suma
de S/. 35,530.00 nuevos soles, pago por reintegro de gratificaciones
por fiestas patrias y navidad, desde la gratificación de julio del 2006
hasta la gratificación de julio del 2014, por la suma de S/. 7,337.50
nuevos soles, pago de indemnización por vacaciones no gozadas del
2006 al 2011, por la suma de S/. 12,450.00 nuevos soles, pago de
remuneraciones por bonificación, gratificación, retorno o asignación
vacacional por la suma de S/. 8,272.50 nuevos soles, pago por
movilidad desde el 18 de enero del 2006 hasta julio del 2011, por la
suma de S/. 2,420.00 nuevos soles, pago por función técnica desde
enero del 2006 hasta enero del 2012 por la suma de S/. 7,199.50
nuevos soles, pago de reintegros de compensación por tiempo de
servicios por el periodo del 2006 al 2014, por la suma de S/.
6,688.50 nuevos soles.
Inclusión de todos los montos demandados en el numeral 1) de la
presente demanda en la composición remunerativa mensual de la
actora y su plena continuidad o vigencia a partir del mes de agosto
del 2014.
Pago de honorarios profesionales, ascendente a la suma de S/.
5,500.00 nuevos soles.
Cambio de denominación de remuneración por básico en las boletas
de pago partir de la fecha.
Más el pago de intereses legales desde la fecha cuando se genero el
derecho es decir desde el ingreso a laborar para la demandada,
además del pago de costos y costas procesales.
Incoada por ANGELICA PATRICIA BERRIOS GAMARRA, en los términos
expuestos, disponiendo el TRASLADO de la misma a la parte demandada
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES - UPLA, el mismo que deberá concurrir a
la Audiencia de Conciliación con el escrito de contestación de la demanda y
anexos pertinentes, señalando además su DIRECCION ELECTRONICA (casilla
electrónica), bajo apercibimiento de seguirse el proceso en su rebeldía en caso de
incumplimiento y/o declarar inadmisible la contestación de la demanda; en
consecuencia CITASE a las partes a la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN que se
llevará a cabo el día VEINTE DE OCTUBRE del año en curso, a horas ONCE Y
TREINTA DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Módulo de la Nueva
Ley Procesal del Trabajo, sito en el Jr. Julio C. Tello Nº 462, Segundo Piso, El
Tambo - Huancayo debiendo las partes concurrir en forma personal y/o a través
de sus apoderados o representantes legales debidamente acreditados con los
poderes legales suficientes para Conciliar, bajo apercibimiento de continuar el
proceso en rebeldía en caso de inconcurrencia u omisión de las facultades
respectivas. POR OFRECIDOS los medios probatorios. AGREGUESE a los autos
los anexos. FORMESE el expediente respectivo. Al otrosí: TENGASE por
delegadas las facultades de representación a favor del letrado que autoriza la
presente.-

NOTIFIQUESE a las partes conforme a Ley.