SEDE TAMBO - NLPT (JR.NEMESIO RAEZ N°510 - EL TAMBO), Juez:CHANCO CASTILLON Esau FAU 20159981216 soft Fecha: 04/06/2021 22:15:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 01173-2021-0-1501-JR-LA-02 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema de Notificaciones MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO Electronicas SINOE JUEZ : ESAU CHANCO CASTILLON SEDE TAMBO - NLPT (JR.NEMESIO RAEZ N°510 - EL ESPECIALISTA : IGNACIO UBALDO ELIZABETH MARIELLA TAMBO), Secretario:IGNACIO UBALDO Elizabeth Mariella FAU DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO , 20159981216 soft Fecha: 07/06/2021 13:30:41,Razón: DEMANDANTE : CARHUAMACA CCANTO, JESUS MAGNO RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / Resolución Nro. 01 Huancayo, 04 de junio del 2021.-
AUTOS Y VISTOS: El escrito de demanda de fecha 31 de mayo del año en
curso; presentado por la parte demandante a través del Expediente Judicial Electrónico; y CONSIDERANDO: 1. Que, la demanda es el acto jurídico procesal con que el demandante ejercita su pretensión ante el Órgano Jurisdiccional, a efecto de que éste le otorgue tutela jurisdiccional efectiva; debiendo para su admisibilidad reunir los requisitos previstos en los artículos 13° y 16° de la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, concordante con los artículos 130°, 424° y 425° del Código Procesal Civil. 2. Que, revisada la demanda el Juzgado advierte que el demandante cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia, de acuerdo a lo señalado en el primer considerando y para cuya pretensión este Juzgado resulta ser competente para conocer la misma en la vía del Proceso Ordinario Laboral, tal como lo prescribe el numeral 1 del artículo 2° de la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo; no obstante, en la acumulación de pretensiones se aplica el principio pro actione. 3. Que, siendo esto así, corresponde convocar a la realización de la Audiencia de Conciliación ó Juzgamiento Anticipado, conforme lo dispone el Artículo 42° de la Ley antes mencionada. 4. Que, se debe tener presente que el artículo I del título Preliminar de la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, enuncia entre otros principios del proceso laboral, los principios de inmediación, oralidad, concentración, celeridad, economía procesal y veracidad. 5. Que, en este sentido, el Principio de Veracidad debe interpretarse en forma sistemática con lo dispuesto por el artículo II del mismo Título Preliminar que en su segundo párrafo expresa que los jueces laborales tienen un rol protagónico en el desarrollo e impulso del proceso, impiden y sancionan la inconducta contraria a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe de las partes (demandante y demandando), sus representantes, sus abogados y terceros. 6. Que, estas reglas de conducta no sólo alcanzan al acto procesal de la audiencia, establecido por el artículo 11, inciso b), de la novísima ley, referidas al desarrollo de las mismas y que obliga al Juzgador imponer sanción a las partes por alegar hechos falsos, ofrecer medios probatorios inexistentes, obstruir la actuación de las pruebas, generar dilaciones que provoquen injustificadamente la suspensión de la audiencia, o por desobedecer las órdenes dispuestas por el Juez, sino que además se extiende a toda la secuela y desarrollo del proceso en todas sus etapas conforme lo prescribe el artículo 109, inciso 1) y 2) en concordancia con el artículo 112 incisos 2), 5) y 6) del Código Procesal Civil en vía de supletoriedad. 7. Que, además, el artículo 15º de la NLPT prescribe que: “En los casos de temeridad o mala fe procesal el Juez tiene el deber de imponer a las partes, sus representantes y los abogados una multa no menor de media (1/2) ni mayor de cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal, multa que es independiente de aquella otra que se pueda imponer por infracción a las reglas de conducta a ser observadas en las audiencias. Adicionalmente a las multas impuestas, el Juez debe remitir copias de las actuaciones respectivas a la Presidencia de la Corte Superior, al Ministerio Público y al Colegio de Abogados correspondiente, para las sanciones a que pudiera haber lugar. Existe responsabilidad solidaria entre las partes, sus representantes y sus abogados por las multas impuestas a cualquiera de ellos (…) El Juez sólo puede exonerar de la multa por temeridad o mala fe si el proceso concluye por conciliación judicial antes de la sentencia de segunda instancia, en resolución motivada”. 8. En caso de inconcurrencia a la audiencia de ambas partes y se solicita la reprogramación, deberá de efectuarse con la debida justificación, bajo apercibimiento de imponérsele una multa de 2 URPS, en caso de incumplimiento en aplicación al artículo I del T.P y el artículo 15 de la NLPT, que impone a las partes el deber de contribuir con los principios de celeridad y economía procesal. 9. Que, de otro lado, dada la especial naturaleza de este proceso ordinario laboral, donde prima la oralidad, es necesario recordar a los justiciables y a su abogados que su actuación en primera instancia debe circunscribirse a los estrictamente previsto en la parte pertinente del artículo 42°, acápites a) b) y c) de la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo; por tanto, deben abstenerse de presentar escritos innecesarios y dilatorios que distorsiona la razón de ser de este célere proceso, salvo las contempladas por el artículo 21 de la Ley N° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, bajo apercibimiento de ser rechazado y aplicarse las sanciones por inconducta que esta Nueva Ley Procesal del Trabajo prevé, siendo que los escritos realmente necesarios serán reservados para ser proveídos en la Audiencia de Conciliación o de Juzgamiento próxima a la presentación de su escrito. En mérito a lo antes expuesto y de conformidad con las normas glosadas SE RESUELVE: I. ADMITIR a trámite vía proceso ORDINARIO LABORAL la demanda interpuesta por JESUS MAGNO CARHUAMACA CCANTO contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO sobre: PRETENSIONES PRINCIPALES: • Se reconozca y declare la existencia de una relación laboral a plazo indeterminado dentro del régimen laboral de la actividad privada, regulada por el Decreto Legislativo N° 728, en el cargo de OBRERO – OFICIAL, desde el 01 de junio de 2019 en adelante, entre la Municipalidad Provincial de Huancayo y el demandante. PRETENSIONES ACCESORIAS: • Registro del recurrente dentro del los libros de planillas de pago del D.L N° 728, así como su Inclusión en el CAP y PAP. • Mas el pago de costos del proceso en la suma de S/ 5,000.00 soles. II. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica los que serán admitidos y actuados en la oportunidad procesal respectiva y agréguese al expediente los anexos que se adjuntan. III. CÍTESE a las partes procesales a la realización de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Ó JUZGAMIENTO ANTICIPADO en virtud a lo dispuesto por el artículo 43° de la Ley 29497, para el día QUINCE DE JULIO DEL 2021, a horas DOCE Y QUINCE DEL MEDIO DIA, en la Sala de Audiencias Virtual del Segundo Juzgado de Trabajo, a través de la plataforma “GOOGLE HANGOUTS MEET”, ocasión en que las partes deben asistir personalmente a la plataforma virtual ó a través de sus apoderados debidamente designados como tales, debiendo concurrir portando documento de identidad vigente y que acredite la representación. IV. EMPLÁCESE a la parte demandada MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO, en el Palacio Municipal, ubicado en la cuadra 7 de la Calle Real – Huancayo y al PROCURADOR PÚBLICO en la Calle Real Nro. 103, primera cuadra - Instituto de la Juventud y la Cultura – Huancayo; para que concurran a la audiencia de Conciliación ó Juzgamiento Anticipado, señalada en la presente resolución, con su escrito de contestación de demanda y sus anexos, bajo apercibimiento de incurrir automáticamente en rebeldía en caso de inconcurrencia o habiendo asistido a la audiencia no contesta la demanda; SIN PERJUICIO A LO ANTES INDICADO, siendo convocada a una audiencia virtual a fin de facilitar la realización de la misma, se EXHORTA a la parte demandada que presente su escrito de contestación de demanda y sus anexos a través de la Mesa de Partes Electrónica a más tardar con cinco días de anticipación a la fecha de audiencia programada, y de presentar la contestación en la fecha de la audiencia lo presente a través de un archivo de PDF, que pueda subirlo en el acto de la audiencia al WhatsApp de la Especialista de Audiencia (Lisbeth Coronel León 986 779559) para el traslado correspondiente, y el mismo día presentarlo a través de la Mesa de Partes Electrónica, bajo responsabilidad. Si entre los anexos existe un archivo en formato de video o similar y no se pueda digitalizar en formato PDF, la parte procesal deberá subir el contenido de dicho archivo al “Google Drive”, siendo responsable de que sea subido correctamente, o puede presentarlo en forma física en USB o CD, con tantas reproducciones como partes que deban ser notificadas a través de la Mesa de Partes en caso se haya levantado el estado de emergencia. En el caso que se haya subido el archivo al “Google Drive” el link o enlace web que se genere deberá ser consignado en el escrito respectivo. V. Así mismo DEBERÁ señalar para fines de notificación la CASILLA ELECTRONICA que otorga el Poder Judicial, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley Procesal del Trabajo Ley 29497, el CORREO ELECTRONICO (con extensión GMAIL y el TELEFONO CELULAR para fines de llevar a cabo la audiencia de actos preparatorios conforme lo dispone la R.A. 190-2020-CE-PJ que aprueba el Protocolo de Adecuación de los Procedimientos del Módulo Corporativo Laboral (MCL) y la Sala Superior al tiempo de pandemia ocasionada por el COVID -19. VI. REQUIÉRASE a las partes procesales, en caso de comparecer a través representante legal y/o apoderando judicial, apersonarse el día señalado para la audiencia virtual, con el documento, en original o copia legalizada (poder por escritura pública o acta suscrita ante el Juez), que acredite su representación, premunido de las facultades para poder conciliar o transar, bajo apercibimiento de incurrir automáticamente en rebeldía. La audiencia tendrá lugar con solo la parte que asista, afectándole a la que no concurra todas las resoluciones que se dicten en ella; dándose por notificadas a las partes, en este acto conforme al último párrafo del artículo 13 de la NLPT. VII. REQUIÉRASE a la parte demandada cumpla conjuntamente con su contestación con presentar en formato digital debidamente sistematizado y organizado en carpetas (formatos PDF y/o Excel) en CD ROM o USB las planillas, así como la documentación que acredite los pagos efectuados por los conceptos demandados, detallando las operaciones aritméticas efectuadas, las que servirán para hacer un comparativo con las liquidaciones efectuadas por la parte demandante, AUTORIZÁNDOSE A LOS ABOGADOS de las partes procesales, que el día de la audiencia correspondiente, pueden portar medios informáticos de apoyo, el cual les facilite la visualización y seguimiento de la información adjunta al proceso, en CD o USB. VIII. De haber solicitado exhibicional, estando a la colaboración de los justiciables en la impartición de justicia. NOTIFIQUESE a la demandada para que al contestar la demanda CUMPLA con presentar la documentación cuya exhibicional se solicita. IX. Téngase presente la dirección electrónica (CASILLA ELECTRONICA 6527), correo electrónico (jesuscarhuamacaccanto@gmail.com) y número telefónico (951 529 659) del demandante, correo electrónico (estudio.ramosraymundo@gmail.com) y número telefónico (954 439 577) y correo electrónico (candoitticesar@gmail.com) y número telefónico (945 411 140) de sus abogados, donde se le harán llegar las resoluciones que expida el Juzgado y sirva para las coordinaciones de los actos preparatorios y las audiencias virtuales. X. Al primer otrosí: Otórguese facultades generales de representación a favor del letrado que suscribe el escrito de demanda en aplicación a lo dispuesto por el artículo 80° del Código Procesal Civil. Al segundo y tercer otrosí: TÉNGASE presente en cuanto fuera de ley. XI. NOTIFÍQUESE conforme a ley, debiendo tener en cuenta el correo institucional del personal del Área de Apoyo a las Audiencias y teléfono de contacto con la finalidad de realizar las coordinaciones previas a la realización de la audiencia virtual, así como el Protocolo de adecuación adjunto: Nombre: Lisbeth Coronel León Correo Institucional: lcoronel@pj.gob.pe Correo Gmail: lisbethcoronelleon@gmail.com Celular: 986 779 559. Se anexa partes del Protocolo de Audiencia Virtuales que se deberá tener en cuenta.
PROTOCOLO DE ADECUACION DE LOS PROCEDIMIENTOS DEL MODULO
CORPORATIVO LABORAL AL TIEMPO DE PANDEMIA OCASIONADA POR EL COVID-19 ASPECTOS A TENER EN CUENTA PARA UNA CORRECTA AUDIENCIA VIRTUAL Las audiencias se realizarán en forma virtual, a través de la plataforma “Google Hangouts Meet”, o la que para su efecto designe oportunamente el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. La comunicación de la variación del correo electrónico con extensión “Gmail” y el teléfono celular de contacto es responsabilidad de las partes del proceso, de la misma forma que lo es para la casilla judicial electrónica. Las partes del proceso deben contar con equipos tecnológicos que tengan los requisitos técnicos mínimos necesarios para llevar a cabo en forma exitosa la audiencia virtual: a) Una PC, laptop o cualquier otro dispositivo similar con cámara y con acceso a internet. b) Una conexión de banda ancha a Internet. c) Una cámara que permita una definición nítida en la transmisión. d) Un micrófono integrado o conectado que permita el reconocimiento de voz preciso en la transmisión. e) En caso de utilizar un dispositivo móvil se deberá descargar el aplicativo Google Meat. f) Tener un ambiente iluminado, sin tránsito de personas ajenas a la audiencia y con el menor ruido posible. Cuando se trate de un proceso abreviado u ordinario, en caso el demandante y/o su abogado no cuenten con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada, deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia, mediante escrito en el plazo de 10 días hábiles posteriores a la notificación de la resolución de auto admisorio de demanda, o en la coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual. Cuando se trate de un proceso abreviado, en caso el demandado y/o su abogado no cuenten con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada, deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia en el escrito que contienen su contestación de demanda, es decir en el plazo de 10 días hábiles posteriores a la notificación de auto admisorio de demanda, o en la coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual. Cuando se trate de un proceso ordinario, en caso el demandado y/o su abogado no cuenten con los recursos tecnológicos, necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada, deberán comunicar al juzgado dicha deficiencia, mediante escrito, en el plazo de 10 días hábiles posteriores a la notificación de la resolución de auto admisorio de demanda, o en la coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual. La comunicación al juzgado respecto a la deficiencia de no contar con los recursos tecnológicos necesarios para llevar a cabo la audiencia virtual programada o la coordinación de actos preparatorios de la audiencia virtual, es con la finalidad de que el magistrado disponga las medidas necesarias y adecuadas para efectivizar dicha audiencia virtual; disponiendo, en todo caso, que la parte o partes del proceso se acerquen el día y hora de la audiencia a la sede del MCL o Juzgado, a fin de que el administrador (a) del MCL habilite e implemente el espacio de la sala de audiencia o la que se utilice para este fin, con los equipos de computo y asistencia técnica necesarios que posibiliten llevar a cabo con éxito la audiencia virtual programada. El juez como director del proceso, tiene la facultad de brindar las facilidades necesarias para la prosecución de la audiencia virtual programada; por lo tanto, si lo cree conveniente podrá disponer la continuación de la audiencia, en el caso que la comunicación de la deficiencia de no contar con los recursos tecnológicos necesarios, se haya presentado fuera de la oportunidad o en modo distinto a lo señalado. Toda documentación que las partes presentes en la audiencia deben ser digitalizados en formato “PDF” y remitíos en una carpeta comprimidas al correo electrónico institucional del Área de Apoyo a las audiencias. Cuando se trate de un proceso ordinario, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley N° 29497, la parte demandada, si lo considera pertinente, presentara su escrito de contestación a la demanda y anexos con una anticipación de 5 días hábiles antes de la audiencia de conciliación. Si entre los anexos existe un archivo en formato de video o similar y no se pueda digitalizar en formato PDF, la parte procesal deberá subir el contenido de dicho archivo al “Google Drive”, o puede presentarlo en forma física en USB o CD, con tantas reproducciones como partes que deban ser notificadas. En el caso que se haya subido el archivo al “Google Drive” el link o enlace web que se genere deberá ser consignado en el escrito respectivo para que el servidor judicial pueda descargar el archivo, y lo subirá al repositorio informático en el SIJ o a cualquier otro autorizado. La parte procesal que presente el escrito será responsable de asegurar que el archivo de “Google Drive” sea subido correctamente y compartió con el servidor judicial encargado del trámite del expediente, a fin que lo pueda visualizar y descargar. En el escrito respectivo se deberá precisar el link o enlace web de ubicación cuando existan anexos como resoluciones o documentos de cualquier entidad pública o privada, al que se pueda tener acceso por web o internet.