Especialista : Loyola Vigo Evelyn Jaqueline

Expediente : Nº00245-2019-0-2506-JP-FC-01
Cuaderno : Principal
Escrito : correlativo
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTE

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

LOAYZA COBIAN LUIS DANIEL, identificado

con DNI. N° 44734844, con domicilio real Urb.
Laderas del Norte Mz. C Lt. 6 – de esta ciudad
Chimbote, a Ud. como mejor proceda en derecho
digo:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del

Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA
FINALIDAD DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE NOTIFICARSE VALIDAMENTE la
Resolución N°02 AL RECURRENTE, por los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la

demandante señala como mi domicilio real y actual 1 ubicado en Laderas del Norte Mz.
Ñ Lt. 22 del Distrito de Chimbote, cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi
persona por más de 5 años, radica en el domicilio señalado en el exordio de la presente.
Ahora, si bien en mi documento nacional de identidad se señala como domicilio
Laderas del Norte Mz. Ñ Lt. 22 del distrito de Chimbote cambié únicamente debido a
que contraje matrimonio2, ello por si mismo no indica por ninguna razón que mi
domicilio real y actual, más cuando la dirección domiciliaria que hacemos referencia es
de propiedad de mi tía Carito Cobián Medina, quien reside en la misma dirección.

1 Asumimos tal posición, porque en la cédula de notificación así se consigna.

2 En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
SEGUNDO: Que, deberá tener presente Señor Juez teniendo pleno conocimiento la
demandante que el recurrente radica por más de 5 años en la dirección señalada en el
exordio, más cuando en el tiempo de convivencia que tuvimos con la demandante por
un periodo menos de un año, tuvimos fruto de la relación a mi menor hija DANIELA
FABIANA LOAYZA PEREZ, pero por incomprensión e imposibilidad de hacer vida
en común decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relación.

TERCERO: Que, actualmente el recurrente, Señor Juez tiene su nuevo compromiso y

vida conyugal y restableció una nueva familia desde hace más de 5 años la misma que
tenemos como domicilio conyugal el señalado en el exordio, por lo que a todas luces la
demandante actúa dolosamente al señalar como mi domicilio el que no me corresponde,
con ello pretende obtener sentencia a su favor poniéndome en estado de absoluta
indefensión al no tomar el recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la
demanda.

III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio

autónomo, pueden ser parte material en un proceso 3 pero para efectos de una relación
jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento de la investigación o
demanda en su contra sino básicamente individualizar al demandante y señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para
obrar4 e interés para obrar5, los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo6.
El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial, habiendo tomado
conocimiento recién la existencia del presente proceso judicial ya en etapa de citación a
audiencia única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda
consecuentemente al no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de

3 Art. 57 del Código Procesal Civil.

4 El Proceso Civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un conflicto ínter subjetivo
de intereses -con relevancia jurídica-, mediante la actuación del derecho y aplicación de la norma al caso
concreto.
5 Juan Monroy, sostiene "hay interés para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para
satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano jurisdiccional. Esta
necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es el interés para obrar".
6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o
desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre
el mérito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad
de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para obrar, la legitimidad
para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de
admisibilidad de la demanda de ahí el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se
iniciaría proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el
proceso.
indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho constitucional
del debido proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por
interés y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO

PROCESAL. -

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el

recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176
del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio procesal debe
pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad
puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez notificado el
perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el
interesado recién se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal
de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su
participación. En caso de autos Señor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL

DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.

Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del siglo XIX se
ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho 7. Ello desde luego
implica el derecho al debido proceso8 como derecho fundamental. En efecto, plantearse
los derechos fundamentales como garantías procesales materiales o sustantivas, supone
actualizar las garantías procesales de cara a proteger los propios derechos
fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos fundamentales como garantías
procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en derechos objetivos
fundamentales9. Además el derecho al debido proceso comprende: Derecho de

7 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajón, se descompone en: el debido
proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el
debido proceso adjetivo, referido a las garantías procesales que aseguran los derechos fundamentales10.
Su incorporación al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus raíces, señalando que el debido
proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en sí mismas, esto es, que
sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos
formales, de trámite y de procedimiento, para llegar a una solución judicial mediante la sentencia. Néstor
Pedro Sagüés, Elementos de derecho constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
9 Peter Häberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292
defensa10 y también Principio de igualdad procesal11, principios que con la aparente
convalidación de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde,
están siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL

VÁLIDA:

Que en todo proceso, para que la relación jurídico procesal sea válida, es necesario que
se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones de la acción. Así, será
necesario que en la etapa de calificación de la demanda se verifique la existencia de la
capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los
presupuestos procesales, así como la legitimidad procesal activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental válido
que lleve a una sentencia de mérito 12. […] el más importante es el acto procesal de la
notificación, pues sin este acto la comunicación de providencias o resoluciones sería
secreta y las partes carecerían de la oportunidad para contradecirlas o impugnarlas,
y por tanto se les impediría ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello,
una regla general, bajo la cual actúan los órganos jurisdiccionales, es que ninguna
resolución puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido
antes notificada a todas las partes, […]13. En caso de autos, se está desnaturalizando la
finalidad de la notificación, que es poner en conocimiento del contenido de las
resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por inducción en
error por parte de la demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria
que no me corresponde más cuando el domicilio según nuestra legislación se define el
domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del
C.C..
10 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusación policial, fiscal o judicial,
mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser oído,
derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de
oficio y con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artículo 139º de la
Constitución Política del Estado.
11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre
las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en función del derecho fundamental a la igualdad
ante la ley, del artículo 2º-2 de la Constitución. Germán Bidart Campos, Manual de Derecho
Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
12 EXP. N.° 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-2005-AA
%20Resolucion.html

13 Héctor Huanca Apaza “LOS ACTOS DE COMUNICACIÓN EN EL PROCESO CIVIL” en

blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
Jurisprudencia: “El acto de notificación adquiere singular importancia cuando lo
que se pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta contra él; de
modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues
solo así se le garantiza el derecho de contradicción, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitación y restricción en su ejercicio” 14. Por ello, al
notificarse en el domicilio que no me corresponde, el emplazamiento realizado por
su autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no señalar mi domicilio
correctamente la demandante.

Además “La notificación de todos u cada una de las partes constituye un requisito
indispensable y es garantía del debido proceso, la inobservancia invalida el acto
cuestionable”15.“La contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal,
originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos, o en vicios existentes
sobre ellos que potencialmente lo coloca en una situación de ser declarado
judicialmente inválido16”En consecuencia es necesario realizar la notificación
válidamente.

V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original del acta matrimonial, expedido por la Municipalidad Provincial del Santa,
en donde se verifica la dirección de convivencia.
2.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo
radicando desde hace más de cinco años en Urb. Laderas del Norte Mz. C Lt. 6 – del
distrito de Chimbote, Provincia del Santa.

VI.- ANEXOS
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente
1.b.- El original del acta matrimonial, expedido por la Municipalidad Provincial del
Santa
1.c.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo
radicando desde hace más de cinco años en Urb. Laderas del Norte Mz. C Lt. 6 – del
distrito de Chimbote, Provincia del Santa
1.d.- 02 cédulas de notificación
14 Exp. N° 137-01, Código Procesal Civil Digital, Edición enero 2011. Pág. 94.
15 Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pág. 113
16 Cas. Nº 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Távara Córdova “Los Recursos Procesales
Civiles” Diálogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. Septiembre del 2009. Pág. 114.
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Que por convenir a mi derecho procedo con nombrar como
ABOGADO al letrado ABOG. JUAN CARLOS BACA DELGADO con CAS. N°
3053, que suscribe el presente escrito, estando facultado a mi defensa y señalando como
domicilio procesal en Jr. Bolognesi 981 oficina 201 Chimbote y casilla electrónica
N°102064.
Que, por convenir a mis intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que
solicito se me dé por apersonado al presente proceso judicial y tenga por señalado
domicilio procesal. SE ACCEDA.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, mediante la presente solicito la suspensión de

audiencia de ley, señalada por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.

POR TANTO:

Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos procesales

conforme lo solicitado.

Nuevo Chimbote, 29 de noviembre del 2019

LOAYZA COBIAN LUIS DANIEL

DNI. N° 44734844