EXP.

N: 2064 2014

ESP. LEGAL: Elsa Guevara Ferrer

ESCRITO N: 06
NULIDAD DEL ACTO PROCESAL
SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO:

ESTUARDO YVAN CORREA ROMERO, Abogado de

JOSE FERMIN GUZMAN AMAYA, en los seguidos
por MARGOT VICTORIA REYES MIRANDA, sobre
PENSIN DE ALIMENTOS; a usted con el debido
respeto me presento y digo
I.- PETITORIO.Que, A la Amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la constitucin
Poltica del Estado y del Art. 171 De Cdigo Procesal Civil, Es que Recurro
a su Despacho Con La Finalidad solicitarle se declare la nulidad del acto
procesal de notificacin de la resolucin 12 de fecha 13 de julio del ao
2015. Por no haber sido notificado en el nuevo domicilio procesal sealado
mediante escrito de fecha 9 de junio. Asimismo la nulidad de la resolucin
N 15 al no haber el juzgado pedido el informe de depsitos hechos al
banco de la nacin por parte del demandado. Ver otros casos que ordena
el juzgado al banco
II.- ACREDITACIN DEL PERJUICIO OCASIONADO.Debido a que la resolucin 12 de fecha 13 de julio del ao 2015 fue
notificada en lugar distinto al indicado en autos, mediante pues pone en
conocimiento el informe N 00123-2015-MCV 9no JPLT-CSJLL a travs de
la cual se practica la liquidacin de las pensiones devengadas de fecha
17/07/2014 a 31/05/5015. No pudiendo observar dicha liquidacin de
pensiones devengadas e intereses legales de la Resolucin N 12 por lo que
nunca fuimos notificados con la mencionada Resolucin.

III.- PRECISIN DE LA DEFENSA QUE NO SE PUDO REALIZAR.

No se pudo interponer en el plazo de ley la observacin respectivo en
contra de la resolucin 12
IV.- ACREDITACIN DEL INTERS PROPIO Y ESPECFICO CON
RELACIN AL PEDIDO
El justiciable no ha ocasionado el vicio indicado, siendo que por el
contrario no ha podido ejercer su derecho de observacin respecto de una
resolucin que lo perjudica.
V.- FUNDAMENTOS DEL PEDIDO.
1. Con fecha 9 de Junio de 2015 vari por escrito mi domicilio procesal a
Jirn Diego de Almagro N 278, Oficina 103 Trujillo, de folio 128.
2. Con fecha 19 de Junio del 2015 se emite la resolucin N 11 la cual me
fuera notificada el 07 de Julio al domicilio variado Diego de Almagro donde
se nos pide cumplir previamente con presentar la tasa judicial por
derecho de notificacin judicial.
3. Con fecha 31 de julio del 2015 por escrito cumplimos con presentar tasa
por Derecho de Notificacin, es as que mediante Resolucin N 13 de fecha
se tiene por cumplido el mandato sealado en la Resolucin N 11
4. Como se verifica seor Juez no fuimos notificados con la Resolucin N
12 de fecha 13 de julio del 2015 pese a que el juzgado tena conocimiento
del cambio de domicilio procesal no dispuso su variacin y notific en
direccin anterior la Resolucin 12, ocasionando un vicio procesal por
notificacin indebida.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido se corra el traslado de ley.

Trujillo, 18 Abril de 2016

EXP:
SEC:
ESCRITO: N 01
SUMILLA: NULIDAD DEL ACTO PROCESAL

Y OTROS

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE UTCUBAMBA:

XXXXXXXXXXXXXXXXX identificado con DNI xxxxxxx, Y con domicilio real y

procesal en el Jr. Leoncio de los ngeles N 545 distritos de San Martin de
Porres, ante usted con el debido respeto me presento y digo.

I.- PETITORIO.-

PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, A la Amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la constitucin

Poltica del Estado y del Art. 171 De Cdigo Procesal Civil, Es que Recurro a su
Despacho Con La Finalidad de solicitarle la nulidad de todos los actuados, hasta
el estado de vulneracin de derecho con el propsito de que se me notifique
vlidamente las resoluciones de acuerdo a ley.

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIN.

PRIMERO.- Que, el da 10 de Julio del preste ao viaje al departamento de

Amazonas en la Provincia de Utcubamba me apersone a la casa de madre en
el Jr. Miguel Grau N 716, para ver si dicha propiedad se encontraba en
perfecto estado de conservacin y sin problema alguno, casualmente encontr
una notificacin en el que se me considera en calidad de heredero.
SEGUNDO.- Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra,
demndate (mi padre Segundo Nuez Apaestegui) seala como mi domicilio
procesal

En el Jr. Miguel Grau N 716 en el departamento de Amazonas en la Provincia

de Utcubamba pas a sealar lo siguiente, cuando mi padre tiene pleno
conocimiento de que mi persona por ms de 10 Aos, no radica en el domicilio
sealado en exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento nacional
de identidad seala como domicilio en el Jr. Leoncio de los ngeles N 543 en el
distrito de San Martin de Porres.
TERCERO.- que, deber tener presente Seor Juez tenido pleno conocimiento la
demndate que el recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin antes
sealado,

III.- INTERS Y LEGITIMAD PARA OBRAR: PERJUICIO

Que, si bien cualquier persona natural o jurdica y otras formas de patrimonio

autnomo, pueden ser parte material en un proceso, pero para efectos de una
relacin jurdica procesal validad. Se requiere no solo poner en conocimiento de
la investigacin o demanda en su contra sino bsicamente individualizar al
demandante y sealar caretamente su domicilio, muy al margen de tener
legtima pasiva para obrar e inters para obrar, los mismos constituyen
presupuestos procesales de fondo. El recurrente como parte demandado en el
proceso judicial, habiendo tomado conocimiento recin la existencia del
presente proceso judicial ya en etapa de Sentencia, al no tener oportunidad
para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al no absolver la
misma, ESE HECHO ME PONE EN UN ESTADO DE INDEFENSION ABSOLUTA POR
LO QUE SE VE GRAVEMENTE AFECTADA EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL
DEBIDO PROCESO Y BEL DERECHO A LA DEFENSA. Por lo que el recurrente
acciona por inters y legalidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del
Cdigo Procesal Civil.
Art. 57 del cdigo procesal civil.
El proceso civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver un
conflicto nter subjetivo de intereses-con relevancia jurdica, mediante la
actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso concreto, (JUAN MOROY,
sostiene hay inters para obrar cuando una persona ha agotado todos los
medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa que
recurrir al rgano jurisdiccional, esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es inters para obrar)
Las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un
pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto
es, a fin de que se concrete el poder-deber del juez de proveer sobre el mrito.
Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez
competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales
de fondo son: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad
jurdica. Estos presupuestos en el proceso civil peruano son requisitos de
admisibilidad de la demanda de ah el nombre de presupuestos procesales,
puesto que sin ellos no se iniciara proceso por lo que la legitimidad para obrar
constituye una condicin esencial para iniciar el proceso

IV.- FUNDAMENTOS JURDICOS DE LA PRETENSIN

OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURDICO PROCESAL
Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en que pueden
formular el recurso de nulidad de actos procesal, el mismo se encuentra
establecido en el Artculo 176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que
tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida a dos
momentos, el primero se produce una vez notificado el perjuicio como el acto
procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado

recin se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal

de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin
su participacin. En caso de autos Seor Juez, nos nos encontramos en el
siguiente supuesto
V.-GRAVE AFECTACIN AL DERECHOCONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO:
Derecho a la Defensa.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectistica alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin accin ni accin sin derecho Ello
desde luego implica el derecho al debido proceso como derechofundamental.
En efecto, plantearse los derechosfundamentales como garantas procesales
materiales osustantivas, supone actualizar las garantas procesales de cara a
proteger los propios derechos fundamentales. []. En ese sentido, los derechos
fundamentales como garantas procesales.
Se convierten tanto en derechos subjetivoscomo en derechos objetivos
fundamntale. Adems el derecho al debido proceso comprende: derecho de
defensa y tambin principio de igualdad procesal, principio que con la aparente
convalidacin de las notificaciones realizadas en el domicilio que me
corresponde, estn siendo vulnerados.

DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIONES JURDICO PROCESAL VALIDA:

Que en todo proceso, para que la relacin jurdica procesal sea vlida, es
necesario que se cumpla con los presupuestos y las condiciones de accin. As
ser necesaria que en la etapa donde se me corre traslado se verifica la
existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos y
componentes de los presupuestos procesales, as como la legitimidad
procesal activa y el inters para obrar, componentes de las condiciones de la
accin, a efectos de un ter procedimental valido que lleve a una sentencia de
mrito... []. El ms importante es el acto procesal de la notificacin, pues sin
este acto la comunicacin de propiedad o resolucin seria secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecir o impugnarlas, y por tanto se les
impedira ejercitar el derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es que ninguna
resolucin puede cumplir o ejecutar, ni que firme o ejecutoriada, sin haber sido
ates notificado a todas las partes de proceso []. En caso de autos, se est
desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es poner en conocimiento
del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155
del Cdigo Procesal Civil, por induccin en error por parte del demandante, al
sealar como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me corresponde ms
cuando el domicilio Segn nuestra legislacin se define el domicilio como el
lugar habitual de residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del Cdigo
Civil.

Jurisprudencia: El acto de notificado adquiere singular importancia cuando lo

que se pretende hacer conocer al demandado la resolucin dirigida a l; de
modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno,
pues solo as se le garantiza el derecho de contestacin, derecho que tiene
rengo constitucional y no admite limitacin restriccin en su ejercicio por ello,
al notificar en el domicilio que ni corresponde, el emplazado realiza por su
autoridad, no es EFECTIVA NI OPORTUNA todo por no sealar mi domicilio
correctamente la demandad.
VI.- MEDIOS DE PRUEBA.
Ofrecemos en calidad de medio probatorio los siguientes documentos.
1.- el mrito de escrito de demanda y sus anexos con lo que demuestro lo
expuesto.
2.- Copia legalizada de mi documento de identidad donde demuestro mi
domicilio real.
3.- 02 fotografas en la que el recurrente aparece, con lo que acredito que
vengo radicando desde ms de una dcada en el departamento de LIMA en el
distrito de San Martin de Porres.
3.- 7 fotocopias de partida de nacimiento de mis hermanos, con lo que
demuestro que no solo somos 4 herederos sino 7.

POR LO EXPUESTO:
VI.- ANEXOS DE LA NULIDAD DEL ACTO PROCESAL

Y OTROS

1. A.- Copia legalizada del DNI del recurrente.

1. B.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que
vengo radicando desde hace ms de una dcada en el departamento de LIMA
en el distrito de San Martin de Porres.
1. C.- 7 fotocopias de partidas de nacimientos.
1. D.- 02 Cedulas de notificacin.
1. E.- 01 tasa Judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
1. F.- copia simple de escrito

PRIMER OTROS DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer efectivo mi
derecho a la defensa es que solicito se me d por apersonado al proceso
judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado en el exordio. SE
ACCEDA

SEGUNDO OTROS DIGO: Solicito que se vuelva notificar a todos mis hermanos
y la nulidad de todos los actuados hasta la vulneracin de derecho de defensa
y la igualdad procesal.
Pido a usted Seor Juez, proveer de acuerdo a ley.

Lima, 18 de Julio del 2