Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Medio
• Calzada
• C. Ambientales
• Señales
• Condiciones de
trafico
Vehiculo Hombre
• Decisión
• Sistemas del vehículo
• Actuación
OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA TEORÍA DE
LOS VEHÍCULOS AUTOMÓVILES
• Se dedicara al estudio de la rueda neumática
Esfuerzos en el neumático
Longitudinales Laterales
Movimiento Longitudinal
Tracción Frenado
O -Centro de Gravedad
OX -Contenido en el plano
longitudinal que contiene a O y es
perpendicular al de rodadura. X -Longitudinal ɸ -de balanceo
Y -Lateral θ -de cabeceo
OZ -Perpendicular al plano de L -Vertical Ψ -de guiñada
rodadura.
OY -Forma con los anteriores un
triedro orientado a derechas.
NEUMATICO
Un neumático es la cubierta sometida a una cierta presión interior y montada
sobre la llanta con la que proporciona un recinto estanco
100 hn/bn
DIMENSIONES DE NEUMATICOS Y
LLANTA
En relación con los parámetros relativos a la estructura, constitución y condiciones de uso de los neumáticos, se
emplean las siguientes denominaciones.
a) Tipo de Estructura
Neumáticos de estructura diagonal – sin indicación
Neumáticos de estructura radial – “R” o RADIAL.
Neumáticos diagonales cinturados – “B” BIASBELTED
b) Utilización o no de cámara
a) Neumático con cámara – Sin indicación
b) Neumático sin cámara – “TUBELESS”
d) Condiciones de utilización
a) Neumáticos tipo nieve – M + S, M.S o M & S (MUD AND SNOW – BARRO Y NIEVE)
e) Categoría de velocidad.
a) Se utiliza una letra para expresar la velocidad máxima, expresada en km/h
a) Índice de capacidad de carga
a) Se trata de una cifra que representa una categoría para la
cual se define el valor de la carga máxima que puede
soportar el neumático.
b) Fecha de fabricación
a) Tres dígitos, los dos primeros indican la semana y el tercero
al ultimo guarismo del año.
Designación completa
• Neumáticos para
vehículos
industriales y sus
remolques.
• Reglamento Nro.
54 de Naciones
Unidas.
• Cuatro índices de
carga.
Característica Mecánicas de los
Neumáticos
• Sobre la superficie de
rodadura actúan
fuerzas tangenciales y
normales, estas fuerzas
originan momentos en
cada eje del neumático.
Fuerzas y Momentos sobre los
Neumáticos
• Se utiliza el
sistema de
ejes SAE J
670a
Fuerzas y Momentos sobre los Neumaticos
• F. Longitudinal.-
componente respecto al eje X.
• F Lateral (Fy).-
Componente en dirección Y.
• F Normal (Fz).-
Componente en dirección Z.
Momentos sobre los Neumáticos
• M. de Vuelco (Mx).-
Momento respecto a X.
• M. Resistencia a la
Rodadura (My).- Respecto a
Y, se opone a la rodadura
sobre el suelo.
• M. Autoalineante.-
Producido respecto al eje Z.
Ángulos
• Dureza
• Lisura
• Contaminantes y humedad
2.2.3.1 Influencia de los factores de diseño y
construcción del neumático en la resistencia a la
rodadura.
• ESTRUCTURA.- Neumáticos radiales presentan menor RR por su poca
deformación de banda de rodamiento y menor espesor de la carcasa. (25%)
• CINTURON Y BANDA DE RODAMIENTO.- Mientras mayor es el espesor de la
capa de rodamiento y mayor el numero de capas del cinturón, mayores son las
perdidas por histéresis y aumenta la RR .
• MATERIALES.- Cinturones de acero mejoran la RR, los cauchos sintéticos
presentan mayores RR que los naturales.
• DIAMETRO.- Afecta poco la RR en superficies duras y tiene importancia al
rodar sobre superficies blandas ya que al aumentar el diámetro disminuye la
penetración del neumático en el suelo.
EFECTO DEL DIÁMETRO DEL NEUMÁTICO EN EL COEFICIENTE DE
RESISTENCIA A LA RODADURA SOBRE DIFERENTES SUPERFICIES.
r r
ip 1 1
v rc
Donde:
• q = caudal de agua(masa/tiempo)
• bc = ancho de la huella de contacto
• p = densidad del agua.
• La presión hidrodinámica es por tanto:
𝐹 𝑋𝐻 2
𝑃= =𝑝𝑉 𝐴1
𝑏𝐶 h
• P= 1.2 Pi para tener en cuenta la rigidez de los costados del neumático
1.2
𝑉 ❑𝐴 1=
√ 𝑝
𝑃𝑖
• Expresado Pi en KPa y V1 en km/h
resulta:
𝑉 ❑𝐴 1=3.94 √ 𝑃𝑖 𝑉 ❑𝐴 2=6.34 √ 𝑃 𝑖
La fuerza transversal total que actúa sobre una rueda con ángulo de
caída no nulo es:
Y ésta, a su vez, del sentido del empuje lateral que actúa sobre el vehículo y de
la inclinación (positiva o negativa) de cada rueda
a. Velocidad a la que el ángulo medio de deriva de las ruedas del eje delantero es igual a
4°. Se supone una transferencia de carga de 1 KN.
En realidad el par en el eje será menor puesto que el radio bajo carga es
inferior a r.
De la figura 2.53 obtenemos:
2.29
2.31
Conocida la tensión máxima admisible, y las componentes de tensión
longitudinales y laterales de un punto de la huella, podemos calcular las
coordenadas del punto de la superficie de contacto a partir del cual deja de haber
adherencia y comienza el deslizamiento. Igualamos la tensión admisible al valor de
la tensión resultante de las tensiones elásticas del punto.
2.32
2.33
El punto homologo de la carcasa (X’) se puede calcular sustituyendo X por Xi en
2.25; despejando X, y sustituyendo 2.33:
2.34
2.35
Si X‘i =>Ic en toda el área de contacto habrá adherencia, sin existir deslizamiento.
Si X‘i < Ic habrá deslizamiento en la parte trasera del área de contacto, concretamente
en la zona comprendida entre X‘i y Ic.
Teniendo en cuenta que, como se ha definido anteriormente, puede obtenerse la
expresión de la tensión referida a las coordenadas del punto equivalente en la carcasa,
despejando X de 2.25
2.35
2.36
En el caso de que X’ sea mayor que Xi’, la expresión anterior se mantendrá con el
valor constante.
2.37
2.38
2.39
Si hay deslizamiento sobre la huella , es decir Xi>Ic de ambas integrales,
sustituyendo 2.36 en la primera y 2.37 en la segunda
2.44
2.45
2.45
Haciendo lo mismo para el esfuerzo lateral en función del Angulo de deriva (ecuación
2.44)
2.46
En 1987, fue desarrollado por Bakker, Nyborg y Pacejka, un nuevo modelo para la
representación del comportamiento de los neumáticos.
Según los estudios este modelo es el que más se ajusta al comportamiento real de
los neumáticos. Este método se ha desarrollado partiendo de numerosos ensayos
realizados tanto con solicitaciones aisladas, por ejemplo frenadas o circulación en
curva, como con solicitaciones combinadas de frenada en curva.
Las expresiones así obtenidas describen con precisión las características de las
fuerzas longitudinales, laterales y el momento autolineante.
El modelo de Bakker, Nyborg y Pacejka
Para ello se siguen dos caminos diferentes. El primero de ellos consiste en partir
de expresiones en forma de serie (Fourier, Polinomiales), y el segundo en utilizar
funciones especiales.
En el primer caso aparecen bastantes desventajas, pues son necesarios muchos
coeficientes para ajustar las curvas y, por otra parte, las derivadas a lo largo de
ellas difieren considerablemente. Además, los coeficientes no se corresponden
con valores característicos de los neumáticos y en general se producen grandes
desviaciones, cuando es necesario estimar valores intermedios mediante
interpolación.
Bakker, Nyborg y Pacejka plantean que el mejor camino es encontrar funciones
especiales que se ajusten a las curvas obtenidas en los ensayos, con la
particularidad de que los parámetros de esas funciones deben corresponderse
con valores característicos de los neumáticos.
Expresiones propuestas
Y= D-sen(B-X)
Donde Y representa la fuerza lateral, X el ángulo de deriva, D es el valor máximo de
los esfuerzos y el producto DB, como coeficiente de la derivada, es igual a la
rigidez transversal o longitudinal del neumático,
Esta ecuación no se ajusta bien para valores altos del ángulo de deriva o de
deslizamiento T y para solucionar este inconveniente se plantea añadir una
función arctan de tal forma que la nueva expresión es:
B - Factor de rigidez
C - Factor de forma
D - Factor pico
E - Factor de curvatura
En principio se supone que las curvas características pasan por el origen de coordenadas,
pero en realidad esto no siempre es exacto, debido, principalmente, al ángulo de caída de
la rueda y a la resistencia a la rodadura. Estos fenómenos hacen que se produzca un
desplazamiento de las curvas respecto a los ejes de referencia y las ecuaciones pueden
ponerse como:
-Fuerza lateral
-Fuerza frenado
-Par de autoalineación
Para cambiar el factor de rigidez se multiplica B por
Hasta ahora se han planteado en este apartado las expresiones que permita
determinar los esfuerzos longitudinales y laterales, así como el momento
autolineante, ante excitaciones puras de frenado o de esfuerzo lateral.
• El momento autoalineante M z.
• La velocidad en la dirección de
desplazamiento Ṽ, que está
compuesta por el vector velocidad
de deslizamiento Ṽi , y el vector
velocidad de rodadura del neumático
Ṽr.
Suponiendo que el comportamiento del neumático es isótropo. es decir que
tiene las mismas propiedades en todas las direcciones, la fuerza total que se
produce entre el suelo y el neumático es opuesta al vector velocidad de
deslizamiento Ṽr.
Las componentes teóricas del
deslizamiento tienen las siguientes
componentes:
El vector i tiene la misma dirección que el
vector Ṽi (velocidad de deslizamiento). En
consecuencia los esfuerzos vendrían dados
por:
de lo que:
Siendo:
La teoría presentada es válida para neumáticos con propiedades isotrópicas (las
mismas características para el comportamiento lateral que para el longitudinal). Pero en
la práctica los neumáticos no son isótropos y por lo tanto la teoría debe ser ajustada.
Expresiones Expresiones
anteriores sustituidas
Observando la figura 2.70, aparece un problema de naturaleza física cuando los
deslizamientos correspondientes a los picos de Fxo y Fy0 difieren considerablemente el uno
del otro. Sucede entonces que para un deslizamiento i entre estos dos picos, nos
encontramos con el hecho de que para una curva se ha producido el deslizamiento total
mientras que para otra, el deslizamiento es todavía parcial. Pero en la realidad el neumático
solamente tiene una condición de deslizamiento.
Las curvas originales básicas, pero ahora como una función de i, se muestran en la
figura 2.71.
Para valores intermedios de i, εdse determina por medio de las medidas obtenidas
durante los ensayos combinados de esfuerzo lateral y longitudinal.
Las figuras 2.72 y 2.73 muestran ejemplos de la variación de εd ( i , Fz , α) para
diferentes cargas verticales y ángulos de deriva.
Por último hay que señalar que, debido a la acción de las fuerzas de frenado, la rigidez
transversal del neumático se hace más pequeña. Por esta razón las fuerzas
transversales se dan para un ángulo de deriva fijo y en función de las fuerzas de
frenado.
Este hecho puede ser tenido en cuenta sin más que ajustar el coeficiente B de las
fuerzas laterales. El incremento de B es:
Como se observa en la figura 2.74 y 2.75, con la ayuda de εd y el ajuste del valor del
coeficiente B, para las fuerzas laterales, el modelo teórico tiene una buena aproximación
a las medidas.
Para obtener el momento autoalineante durante
situaciones de esfuerzos combinados laterales y de
frenada, hay que multiplicar las fuerzas laterales por la
distancia de retraso de la fuerza lateral en el suelo
respecto al centro del área de contacto (avance de
neumático).
La deformación a lo largo del área de contacto durante
situaciones de esfuerzos combinados es prácticamente
igual a la que se produce ante excitaciones puras de
curva y, por lo tanto puede suponerse que .
Consecuentemente, denominando dn, a la distancia
que se retrasa el esfuerzo lateral respecto al centro del
área de contacto, se tenia que esta distancia era
función de la es decir dn() y debido a lo anterior puede
suponerse dn().
El momento autoalineante
quedará como:
Con
Es decir,
Luego,
Por lo que la
fuerza es:
Es decir:
En la figura 2.82 se representa la variación de la fuerza lateral
en función de la fuerza longitudinal para diferentes valores de
la velocidad.
BIBLIOGRAFIA: