Prueba 3 de la asignatura Psicología Jurídica - forense.

Profesor Juan Pablo Cruz Ps Mg. Martes 14.00

Fecha de entrega miércoles 22 nov, 24 hrs.,
Esta evaluación se contesta grupalmente. Se espera que los integrantes realicen reflexión
conjunta respecto a los contenidos vistos en clases.

IDENTIFICACION

Asigne un porcentaje respecto al cumplimiento de la asistencia, apuntes y cuaderno,

cumplimiento de lectura obligatoria.

EN QUE PORCENTAJE CUMPLIO USTED CON LO SIGUIENTE.

INTEGRANTES ASISTENCIA % CUADERNO % LECTURAS %

1-Javiera Figueroa 50% 60% 10%
2-Diego Contreras Viguera 50% 50% 0%
3-René Quintero 62% 50% 10%

1.Por qué se afirma que la psicología Jurídica es diferente a la Psicología Forense

a- La psicología Jurídica explica, y la psicología Forense interviene.

b- No son separables.
c- No hay mayor diferencia.

2.La diferencia de esta especialidad, con la especialidad clínica es:

a- La visión Clínica busca desarrollo del otro, su mirada es búsqueda de recursos

b- La visión Forense es una relación objetal
c- No hay diferencia sustantiva, ni epistemológica.

3.Por Relaciones objetales. Nos referimos, según la teoría kleiniana.

a- La manera en que nos relacionamos con el entorno

 b- El desarrollo emocional
c- Estilo relacional consigo mismo y los otros

4.Consideramos que, una técnica de observación y escucha activa es la identidad y visión de

otros, en el discurso y actitudes espontaneas.

a- Permite predecir las conductas trasgresoras, ya que las personas tienden a satisfacer
sus necesidades.
b- Es una manera de evaluar el daño sistémico
c- Es un dato mas respecto a la psicopatía

5.El coeficiente intelectual es asociado a las personas con diagnóstico de psicopatía. Sin
embargo, Hay casos donde una inteligencia limitada, presenta graves conductas psicopáticas.
Esto es:

a- Daño emocional explica la transgresión. la inteligencia podrá diferenciar los métodos,

recursos etc.
b- Las necesidades y su satisfacción pueden generar conductas de propiedad, poder y
control. Lo que es ver a los demás como objeto.
c- Transgresión puede ser producto de ambas alternativas

6.Respecto a lo indicado como Credibilidad del relato, afirmamos que

a- Las emociones se almacenan en coherencia con lo relatado

b- Las personas almacenan los hechos de modo cognitivo
c- Ambas a y b

7.Desarrollo emocional es la forma en que vamos integrando quienes somos y como nos
representamos a los demás.

a- Egocentrismo, es normal desde la etapa del nacimiento

b- Narcisismo es una etapa en que los demás son importantes y pueden dañar
c- Desarrollo emocional es la autonomía y la independencia.

8.Cuando desarrollamos la manera de intervenir en este contexto dañino, no involucrando

emociones personales, enfrentando alguien que quiere hacerle sentir y creer cosas,
culpabilizará, generará emociones y descubrirá nuestras debilidades. Se recomienda

a- Relación de objeto conocer el relato

b- Uso de la ironía y humor respecto a las conductas características de psicopatía.
c- Generar una alianza para la colaboración y límites.

9.La aproximación forense

a- Entrevista, evaluación e informe. Lo importante es poder conocer aspectos no dichos.

b- Preparación personal, saber aspectos como conocer distinciones y teorías
criminológicas de la psicología.
 c- Representar la idea de que las personas reciben interacciones dañinas, en un contexto
de privaciones y carencias emocionales
d- Todas son correctas y complementarias

10.Daño sistémico es entendido desde este modelo.

a- Lo que la justicia les hace a las personas que delinquen

b- El diseño de sociedad que genera su propia desviación
c- No hay nada preventivo que evite el daño emocional o lo repare.
d- Todas complementan la idea

11.Se reconoce que las características de las “víctimas de delito y crimen”, son personas que en
su mayoría son normales confiados, sensibles, empáticos, altruistas, etc.

a- No se puede considerar vulnerabilidad, el ser como la sociedad espera que se sea

b- Ser empático a, confiado, sensible, ayudador, etc.
c- a, b y c, la víctima es alguien con necesidades emocionales.

12.En la entrevista a psicópatas. El humor, ironía, sarcasmo etc.

a- Por primera vez alguien trata al psicópata, sin miedo, sin creerle su locuacidad, o
historia.
b- Permite no verse perjudicado en este tipo de interacciones, al tomar distancia
emocional.
c- a y b.

13.Por pregunta Forense nos referimos a que

a- Qué es lo que se solicita saber, en específico. Fundamentado en su análisis semiológico

(observación clínica) y pruebas objetivas.
b- Asumir a todos los implicados, hacemos psicología y no justicia ni leyes.
c- Ambas son correctas y complementarias

Las siguientes preguntas deberá responderlas respecto al siguiente material.

https://www.youtube.com/watch?v=LFVaNgLeEsU& ab_channel=SaladePrensa

DESDE ESTE MATERIAL aparecen tres personas. USTEDES DEBERÁN INDICAR

minuto, segundo (---: ---), reconociendo lo siguiente

 A) criterios de credibilidad
- Persona 1. 70:13 Leonarda Villalobos, frente al discurso de Luis sobre problemas de
dinero y que haya personas externas involucradas reacciona afligida diciendo que la
situación le preocupa y le preocupa de sobremanera.
- Persona 2. 1:18:36 Luis Hermosilla, alertado porque una persona en una situación
parecida a la de ellos terminó detenida por culpa de que alguien la delató. Justifica que
le oculta información a Daniel para no contaminarlo y termina por admitir que lo que
están haciendo es un delito.
- Persona 3. 1:01:40 Daniel Sauer, asustado y demostrado por su tono ve voz. Le pide a
Leo que por favor la información de la que están hablando no vaya a llegar a su papá, a
un tal Ariel y a un tal Rodrigo.

B) Índice de psicopatía Hare PCL-r. (usted elija cuales)

- Persona 1 (Daniel Sauer). 3:23 (Insensibilidad / Falta de empatía)

- Persona 2 (Luis Hermosilla). 21:27 (Dirección / Manipulación)
- Persona 3 (Daniel Sauer). 23:50 (Sensación grandiosa de autovalía)

C)Desarrollo emocional – relación objetal (identidad)

- Persona 1 (Leonarda Villalobos). 9:30. Se refiere a un sujeto como “niñito” a la vez

que su entonación denota cierto desprecio y minimización, lo que podría reflejar el
cómo ve a otros sujetos en su entorno como personas inferiores o poco importantes en
comparación a la de ella y sus cercanos.
- Persona 2 (Luis Hermosilla). 33:10. Luis dice textualmente “¿es rica por lo menos o
no?”, en un tono serio y sereno, denotando por lo tanto que realmente ignora todo el
poder e influencia que esta tal “Coté” tiene y reduce su figura a un aspecto superficial
y burdo, que choca totalmente al tono serio de la conversación, lo que a su vez refleja
la apreciación que tiene Luis sobre las personas, o al menos las mujeres, en su entorno
cercano, la cual es que están por debajo de él o son menos importantes independiente
de sus credenciales.
- Persona 3. (Daniel Sauer). 51:00. Daniel menciona textualmente “Matar todo entre
3 paredes”, y seguido de eso, desprestigia y difama a otras personas involucradas en
los proyectos ilegales en los cuales este está operando. Este hecho denota el cómo
Daniel ve a otras personas como inferiores o insuficientes para cumplir correctamente
las tareas, y/o, también refleja el cómo Daniel cree ser el unico capaz de manejar y
solucionar su problemática, lo cual es un claro rasgo narcisista e individualista

MUCHAS GRACIAS.