Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LICENCIATURA EN DERECHO
Modulo 7
Procedimiento Administrativo – DEPA
Unidad 3
Sistema Nacional Anticorrupción
Sesión 5
Faltas Administrativas de los Servidores Públicos y Actos de Particulares Vinculados con
Faltas Administrativas Grave
Caso 2.
Analiza:
Artículo 52. Incurrirá en cohecho el servidor público que exija, acepte, obtenga o
pretenda obtener, por sí o a través de terceros, con motivo de sus funciones, cualquier
beneficio no comprendido en su remuneración como servidor público, que podría consistir
en dinero; valores; bienes muebles o inmuebles, incluso mediante enajenación en precio
notoriamente inferior al que se tenga en el mercado; donaciones; servicios; empleos y
demás beneficios indebidos para sí o para su cónyuge, parientes consanguíneos,
parientes civiles o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o
de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas
antes referidas formen parte.
También incurrirá en cohecho, el servidor público que se abstenga de devolver el pago en
demasía de su legítima remuneración de acuerdo a los tabuladores que al efecto resulten
aplicables, dentro de los 30 días naturales siguientes a su recepción.
Artículo 78. Las sanciones administrativas que imponga el Tribunal a los Servidores
Públicos, derivado de los procedimientos por la comisión de faltas administrativas
graves, consistirán en:
A juicio del Tribunal, podrán ser impuestas al infractor una o más de las sanciones
señaladas, siempre y cuando sean compatibles entre ellas y de acuerdo a la gravedad
de la Falta administrativa grave. La suspensión del empleo, cargo o comisión que se
imponga podrá ser de treinta a noventa días naturales.
En caso de que se determine la inhabilitación, ésta será de uno hasta diez años si el
monto de la afectación de la Falta administrativa grave no excede de doscientas veces
el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, y de diez a veinte años si dicho
monto excede de dicho límite. Cuando no se cause daños o perjuicios, ni exista
beneficio o lucro alguno, se podrán imponer de tres meses a un año de inhabilitación.
(LGRA)
Conclusión
En el derecho administrativo nos dice que todo tipo de control interno conforme las
políticas y procedimientos que regulan una institución para dar una certeza en la que
cumplan los fine que son propuestas las leyes todo organismo administrativo en la
administración pública son controladores internos por el tribunal de lo contencioso
administrativo con autoridad legal para revisar cada una de las cuentas públicas que
establecen las responsabilidades de cualquier servidor público así mismo tiene la facultad
para verificar cualquier tipo de uso indebido de los recursos públicos estos instrumentos
mencionados en dicho párrafo.
En México existen también otras herramientas con las cual podemos atacar la corrupción
así mismo podemos invocar a la Comisión Nacional de derechos humanos a la Ley
Federal de Procedimientos Administrativos Ley Orgánica de la Administración pública
federal, la Ley de Procedimientos y Responsabilidades Administrativas de los servidores
públicos que esto aplica para todo trabajador que labora en el estado.
Nuestra ley de anticorrupción los controles públicos fueron creados para tener mayor
control prevenciones así mismo regular y tener estrategias que contravengan este mal es
un trabajo en conjunto que todos los organismos administrativos formales en materia
deben usar métodos eficaces a través de medios llamados procedimientos administrativos
son los adecuados para tener dichos controles y auditorias determinar los actos de
legalidad ante las autoridades administrativas.
Referencias
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación
Ley General de Responsabilidades Administrativas
Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción