ATIVIDADE ASSÍNCRONA 20/04/2023

PERGUNTAS DE GUÍA DE LEITURA

DISCIPLINA COMÉRCIO INTERNACIONAL E COMPETITIVIDADE –
PERSPECTIVA LATINO-AMERICANA. (2023.1 T 1)
PROFA. VIRGINIA LAURA FERNÁNDEZ
Estudante: Bill Eglinton Flores Maricahua
Tema Aula: “A teoria clássica do comércio internacional”
A partir da leitura da bibliografia sugerida, reflita sobre a teoria clássica sobre o comércio
internacional, que apresenta as ideias pioneiras de David Hume, Adam Smith e David Ricardo e
responda as perguntas a seguir.
1. Quais são as principais contribuições desses intelectuais?
En primer lugar, es necesario afirmar que David Hume es conocido como el primer economista
moderno. En este sentido, su aporte intelectual a pesar de una marcada influencia filosófica, se
orienta por una delimitación y defensa del superávit comercial en detrimento de la postura
mercantilista previa. Por ello, su hipótesis conocida como del precio-flujo de metales preciosos
implica que un superávit comercial continuado es negativo y poco deseable.

En este sentido, a diferencia de los mercantilistas, David Hume defendía la idea de que la
transferencia de metales preciosos llevaría no necesariamente al crecimiento de la riqueza de un
país, sino al crecimiento de los precios de los productos creados internamente. Asimismo, Hume
consideraba que un aumento del nivel interno de los precios provocaría el encarecimiento de las
exportaciones del país en relación con el resto del mundo, reduciendo sus oportunidades de
comercio exterior.

Por consiguiente, el punto vital del pensamiento de Hume se basa en el hecho de que los
factores reales, y no necesariamente el aumento del medio circulante provoca la prosperidad de un
país. En suma, “el comercio no sería, como pensaban los mercantilistas, un juego de suma cero,
pero sí un juego de suma positiva” (GONÇALVES, 1998, p.10). En este sentido, se puede afirmar
que Hume fue el primer defensor del libre comercio, así como orientó trabajos posteriores que
confluyeron en el establecimiento de la base del sistema monetario del estándar oro.

En contraste, Adam Smith a través de su Investigación sobre la Naturaleza y las Causas de la

Riqueza de las Naciones también cuestiónó las ideas mercantilistas, aunque colocando el tema del

1
comercio internacional como un elemento central de sus análisis. En este sentido, Smith
consideraba que la riqueza de las naciones es el resultado del aumento de la productividad del
trabajo y de la especialización económica que conllevaba a una división internacional del trabajo,
dada la naturaleza humana de intercambiar, negociar y vender; aunque, “la división del trabajo, sin
embargo, está limitada por la extensión del mercado” (GONÇALVES, 1998, p.12).

En adición, Smith defendía el hecho de que los metales no determinan el progreso de una
economía; puesto que, son un producto como cualquier otro. Por ello, Portugal y España, por
ejemplo, eran los grandes exportadores de la época, aunque esto no determinara el aumento de la
riqueza del país por la escasa especialización de las economías ibéricas. Por tanto, una solución
para la mejora de las condiciones económicas según Smith se basaba en la liberalización del
comercio exterior.

Por su parte, David Ricardo es conocido por su proposición sobre las ventajas comparativas;
puesto que, consideraba que estas son la causa final de las ganancias en el comercio internacional.
Así, Ricardo estableció que “el comercio bilateral es más ventajoso que la autarquía para las dos
economías cuyas estructuras de producción no sean similares” (GONÇALVES, 1998, p.14). Por
consiguiente, el modelo ricardiano de comercio internacional supone la especialización de cada
país en la exportación de un determinado producto en el cual tiene ventajas comparativas; puesto
que, “cualquier de los países lucraría en el comercio bilateral, a no ser una circunstancia altamente
improbable que la estructura de costos relativos de esos países fuera idéntica” (GONÇALVES,
1998, p.15)

2. Qual a diferença entre as Vantagens Absolutas no comércio internacional e as

Vantagens Comparativas?

Diferença Vantagens Absolutas Vantagens Comparativas

El comercio internacional El comercio bilateral es
sería posible tan solamente siempre más ventajoso que la
cuando el tiempo de trabajo autarquía para dos economías
Concepto necesario para producir por lo cuyas estructuras de
menos un producto fuera producción no sean similares.
inferior a aquel del exterior

2
 Cuando el producto de Especialización de cada país
cualquier ramo de la industria en la exportación del producto
Idea de comercio excede a la demanda interna del cual tiene ventajas
internacional de un país, el excedente debe comparativas.
ser mandado para el exterior e
intercambiado por alguna cosa
que tenga demanda en casa.
Sin la exportación una parte El aumento de la tasa de lucro
del trabajo productivo de un de la economía no es
Abordaje económico país debe cesar, y el valor de necesariamente un resultado
su producción anual del comercio exterior. La
disminuir. variación de la tasa de lucro
ocurre tan solamente en el
caso de variación de los
salarios reales. La tasa de
lucro del comercio exterior
será necesariamente igual a la
tasa de lucro del resto de la
economía (RICARDO, 1921,
p.129)

3. Qual a relação delas com a ideia de divisão internacional do trabalho e

produtividade?
Las ventajas absolutas postuladas por Adam Smith implicaban que la división internacional
del trabajo es la consecuencia de la indudable naturaleza del ser humano por intercambiar
bienes y servicios en un proceso de interacción libre donde cada nación se especializa en un
producto donde pueda ejercer ganancias absolutas y, en suma, se capaz de tener mayor
productividad; aunque, la división del trabajo está condicionada por la extensión del mercado;
puesto que, “una vez que el comercio internacional aumenta el mercado para los productos
producidos domésticamente, ello permite la profundización de la división del trabajo,
contribuyendo para aumentar la riqueza de las naciones” (GONÇALVES, 1998, p.12).

3
 Por su parte, las ventajas comparativas defendidas por David Ricardo implicaba que la
división internacional del trabajo es el resultado de la especialización productiva de cada país
en la exportación del producto en el cual puede tener ventajas comerciales directas a través de
costos diferenciados para la producción de una determinada mercancía en el proceso
productivo.