Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REIN
• Ventaja absoluta
Adam Smith, en 1776, formuló el principio de las ventajas absolutas mediante un libro llamado
“Las Riquezas de las Naciones”.
• Ventaja absoluta
Adam Smith, en 1776, formuló el principio de las ventajas absolutas mediante un libro llamado
“Las Riquezas de las Naciones”.
•Se establece a partir de la creencia de que un país será capaz de exportar un producto solo si
tiene el costo más bajo del mundo.
•Toma como referencia la relación entre el valor del producto y la cantidad que puede producir la
empresa por hora de trabajo.
•Se destaca la importancia de que exista libre comercio como forma en que las riquezas de las
naciones pueden incrementarse.
•Establece como no rentable la producción cuyo costo sea mayor que importarlos.
¿Por qué la teoría de la ventaja absoluta sigue siendo importante en la actualidad?
Siendo la ventaja absoluta un argumento clásico, en la actualidad sigue siendo parte de teorías
aplicadas en el comercio internacional, puesto que, si un país, empresa o cualquier otro ente sólo
posee ventajas absolutas cuando para la producción de un bien, produce mayores cantidades
usando la misma cantidad de recursos que sus competidores.
De esta forma, las empresas que tienen competencias entre sí por un mismo producto tratan de
mantener esta premisa, lo cual indica que las empresas deben apuntar a la producción de
aquellos bienes cuyas materias primas están en condiciones naturales.
¿Cómo funcionan las ventajas absolutas según los argumentos Adam Smith?
Los argumentos de Adam Smith están enfocados en el beneficio de la producción de bienes cuyas
materias primas son económicas porque están en territorio nacional, pudiendo producir más por
un precio menor, aspecto que llevará a la empresa a tener una mayor ventaja en el mercado
internacional.
Para este caso España deberá hacer uso del comercio internacional para hacer que su producción
de medicamento excedente pueda ir destinado a Arabia Saudita; mientras que Arabia Saudita
hará lo propio de acuerdo con las demandas del otro país.
En la ventaja absoluta no importa si la exportación ocurre entre dos o cientos de países, pues su
ventaja principal es sacar provecho a los costes de producción.
¿Cuál es la diferencia entre ventaja absoluta y ventaja comparativa?
La economía internacional por siglos ha estudiado el comportamiento de las relaciones económicas entre
países, y es allí donde se hacen comparaciones entre la ventaja comparativa y la absoluta.
Ambas teorías hacen su estudio basadas en el comportamiento de los flujos comerciales y los flujos
financieros. En la propuesta de Adam Smith se disminuyen los costos de transporte porque la materia prima
para producir se encuentra dentro del país. En el caso de la comparativa se plantea que si el país tiene
ventaja absoluta en la producción de varios bienes se pueden obtener ganancias derivadas del
comercio internacional
La diferencia más clara entre ventaja absoluta y comparativa es que, en la segunda, la fabricación de los
productos centra su atención en la calidad y la primera en cantidad. Desde luego, lo que se busca es que,
al competir con otras industrias, se deben mantener bajos costos; pero también es importante mejorar la
eficiencia en los resultados.
Ventaja comparativa
• La oposición a Smith.
El marco teórico del comercio internacional debe comprender, como punto de partida, el modelo
Ricardiano de la ventaja comparativa, modelo que surge como una respuesta a la teoría de la ventaja
absoluta de Adam Smith. Esta ventaja comparativa se basaba, entre otras cosas, en la teoría del
valor de la fuerza laboral
Esta teoría nos dice que así un país tenga desventajas absolutas en la producción de los bienes, en
algunos de ellos esas desventajas serán menores, es decir, existirán ventajas relativas, o ventajas
comparativas.
Ventaja comparativa
• La oposición a Smith.
Aquel país que tenga menor precio relativo de un bien (x) comparado con otro país, tiene ventaja
comparativa en dicho bien (x) y por consiguiente debe especializarse en la producción y exportación
del bien (x) de su ventaja comparativa. Pero a medida que el país se especializa en la producción del
bien (x) de su ventaja comparativa, y aumente su producción, incurrirá en costos de oportunidad
crecientes, lo que hará que los precios relativos del bien (x) tiendan a igualarse en ambos países.
Ventaja comparativa
• Ejemplo numérico.
En su ejemplo, Ricardo imaginó a dos países, Inglaterra y Portugal, produciendo dos bienes, la tela y
el vino, utilizando la mano de obra como único insumo en la producción. Supuso que la productividad
del trabajo (es decir, la cantidad de producción producida por trabajador) variaba entre las industrias
y entre los países.
Ventaja comparativa
• Ejemplo numérico.
Ricardo demostró numéricamente que si Inglaterra se especializara en producir uno de los dos
bienes y si Portugal produjera el otro, ¡entonces la producción mundial total de ambos bienes
podría subir! Si entonces se escogiera una relación de intercambio apropiada (es decir, la
cantidad de un bien negociado por otro), ambos países podrían terminar con más de ambos
bienes después de la especialización y el libre comercio de lo que cada uno tenía antes del
comercio. Esto significa que Inglaterra puede, sin embargo, beneficiarse del libre comercio a
pesar de que se supone que es tecnológicamente inferior a Portugal en la producción de todo.
Ventaja comparativa
• Ejemplo numérico.
Al final resultó que la especialización en cualquier bien no bastaría para garantizar la mejora de la
producción mundial. Sólo una de las mercancías funcionaría. Ricardo demostró que el bien de
especialización en cada país debería ser aquel bien en el que el país tuviera una ventaja
comparativa en la producción. Para identificar la ventaja comparativa de un país, el bien requiere
una comparación de los costos de producción entre países. Sin embargo, no se comparan los costos
monetarios de producción ni siquiera los costos de recursos (mano de obra necesaria por unidad de
producción) de producción. En cambio, uno debe comparar los costos de oportunidad de producir
bienes en todos los países.
Ventaja comparativa
• Ejemplo numérico.
Se dice que un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien (digamos, tela) si
puede producirlo a un costo de oportunidad menor que otro país. El costo de oportunidad de la
producción de tela se define como la cantidad de vino que se debe renunciar para producir una
unidad más de tela. Así Inglaterra tendría la ventaja comparativa en la producción de tela respecto a
Portugal si debía renunciar a menos vino para producir otra unidad de tela que la cantidad de vino
que Portugal tendría que renunciar para producir otra unidad de tela.
Ventaja comparativa o coste de oportunidad
Para ir comprendiendo esta teoría, pensemos en algo que nos ocurre muy a menudo, cuando
contratamos un servicio de limpieza a domicilio, que nos cuiden a los niños, etc. para poder ir a
trabajar es por que somos más productivos (generamos más riqueza) contratando esto y
trabajando en lo nuestro, que dedicándonos a estas labores. Es el coste de oportunidad, me
interesa más gastar 1 hora de mi tiempo en trabajar y cobrar (8€) y contratar a alguien para
que lo haga (6€) que no ir a trabajar y hacer yo esa labor.
Ventaja comparativa o coste de oportunidad
Ejemplo:
Un mundo donde solo se producen pantalones y camisetas
2 países, A y B, además con los mismos habitantes
3 habitantes en cada país
El país A produce 1 camiseta en 1 hora y B en 3 horas
El país A produce 1 pantalón en 2 horas y B en 4 horas
Ventaja comparativa o coste de oportunidad