1

PRÁCTICA 3. TECTÓNICA DE PLACAS Y RELACIONADOS

Joseph Julian Llanos Rada

Cristian Antonio Castro Berrio

Heiner David Melendez Ortega

Cartagena, Universidad de cartagena

Ingeniería Civil

Ruben Dario Aguillar Collazo

19/03/2024
 2

ÍNDICE

Explica brevemente la hipótesis de Wegener sobre la deriva continental. 3

Describa las principales evidencias geomorfológicas, paleoclimáticas y paleontológicas

que respaldan la hipótesis citada. 3

Evidencias geomorfológicas: 3
Evidencias paleoclimáticas: 4
Evidencias paleontológicas: 4

Describa los fundamentos de la teoría de la tectónica de placas. Que procesos relevantes

tienen lugar en las márgenes o límites de placas convergentes, divergentes y
transformantes. 6

5. Ejercicio sobre la identificación de las placas tectónicas: 7

6. Ejercicio sobre tasa de expansión del fondo oceánico: 9

7. Ejercicio sobre tasa de expansión del fondo oceánico: 10

Conclusión 11
 3

Explica brevemente la hipótesis de Wegener sobre la deriva continental.

La hipótesis de Wegener se basa en que en el pasado había existido un

supercontinente denominado Pangea. Además planteó la hipótesis de que en la era

Mesozoica, hace unos 200 millones de años, este supercontinente empezó a fragmentarse en

continentes más pequeños, los cuales conforman los continentes. Se cree que la idea de

Wegener de que los continentes pudieran separarse se le pudo ocurrir al observar la

fragmentación del hielo oceánico durante una expedición a Groenlandia entre 1906 y 1908

(Tarbuck & Lutgens, 2004).

Describa las principales evidencias geomorfológicas, paleoclimáticas y

paleontológicas que respaldan la hipótesis citada.

Evidencias geomorfológicas:

Wegener explica que, Si los continentes estuvieron juntos en el pasado, las rocas

situadas en una región concreta de un continente deben parecerse estrechamente en cuanto a

edad y tipo con las encontradas en posiciones adyacentes del continente con el que encajan.

Wegener en sus investigaciones, encontró pruebas de rocas ígneas de 2.200 millones de años

de antigüedad en Brasil que se parecían mucho a rocas de antigüedad semejante encontradas

en África. (Tarbuck & Lutgens, 2004).

Pruebas similares existen en forma de cinturones montañosos que terminan en la línea

de costa, sólo para reaparecer en las masas continentales situadas al otro lado del océano. Por

ejemplo, el cinturón montañoso que comprende los Apalaches tiene una orientación noreste

en el este de Estados Unidos y desaparece en la costa de Terranova. Montañas de edad y

 4

estructuras comparables se encuentran en las Islas Británicas y Escandinavia. (Tarbuck &

Lutgens, 2004).

Evidencias paleoclimáticas:

Wegener dedujo de depósitos glaciares antiguos que grandes masas de hielo cubrían

extensas áreas del hemisferio Sur, a finales del Paleozoico (hace unos 300 millones de años).

En el sur de África y en Sudamérica se encontraron capas de sedimentos transportados por

los glaciares de la misma edad, así como en India y en Australia. Gran parte de las zonas que

contienen pruebas de esta glaciación paleozoica tardía se encuentra en la actualidad en una

franja de 30 grados en torno al Ecuador en un clima subtropical o tropical. (Tarbuck &

Lutgens, 2004).

La tierra no atravesó un período de frío suficiente como para generar extensos

glaciares, Wegener rechazó esta explicación, debido que durante el Paleozoico tardío

existieron grandes pantanos tropicales en el hemisferio norte. Wegener sugirió que el

supercontinente Pangea proporcionaba una explicación más plausible para la glaciación del

final del Paleozoico. En esta configuración los continentes meridionales están unidos y se

sitúan cerca del Polo Sur. Esto explicaría las condiciones necesarias para generar extensiones

enormes de hielo glacial sobre gran parte del hemisferio meridional. Al mismo tiempo, esta

geografía colocaría las masas septentrionales actuales más cerca del Ecuador y explicaría sus

enormes depósitos de carbón. (Tarbuck & Lutgens, 2004).

Evidencias paleontológicas:

Wegener descubrió que la mayoría de los paleontólogos estaban de acuerdo en que era

necesario algún tipo de conexión continental para explicar la existencia de fósiles idénticos

de formas de vida mesozoicas en masas de tierra tan separadas. (Tarbuck & Lutgens, 2004).
 5

La existencia del mesosaurus ayuda a explicar la teoría de Wegener. Si el Mesosaurus

hubiera sido capaz de realizar el largo viaje a través del enorme océano Atlántico meridional,

sus restos deberían tener una distribución más amplia. Como esto no era así, Wegener

concluyó que Sudamérica y África debieron haber estado juntas durante este período de la

historia de la Tierra .(Tarbuck & Lutgens, 2004).

Wegener citó también la distribución del helecho fósil Glossopteris como una prueba

de la existencia de Pangea. Se sabía que esta planta, caracterizada por sus grandes semillas de

difícil distribución, estaba muy dispersa entre África, Australia, India y Sudamérica durante

el Paleozoico tardío. (Tarbuck & Lutgens, 2004).

Wegener, también citó en su libro la distribución de los organismos actuales como una

prueba de apoyo para la deriva de los continentes. Por ejemplo, los organismos actuales

cuyos antepasados eran similares tuvieron que evolucionar claramente en aislamiento durante

las últimas decenas de millones de años. El caso más obvio son los marsupiales australianos,

como los canguros, que tienen un vínculo fósil directo con la zarigüeya, un marsupial

encontrado en el continente americano. (Tarbuck & Lutgens, 2004).

Explica la hipótesis de expansión del fondo oceánico de Hess. Qué relación tiene con el

concepto de inversión magnética.

La hipótesis de expansión del fondo oceánico de Hess, propuesta por el geólogo y

geofísico Harry Hess en la década de 1960, es una teoría fundamental en la comprensión de

la tectónica de placas y la evolución de la corteza terrestre. Esta hipótesis sugiere que los

fondos oceánicos se están formando continuamente a lo largo de las crestas oceánicas, donde

la corteza terrestre se separa y el magma emergente se solidifica para crear nueva corteza

oceánica.(Tarbuck & Lutgens, 2004).

 6

La relación entre la Hipótesis de Expansión del Fondo Oceánico y la inversión

magnética radica en la evidencia proporcionada por los estudios geológicos de que la

orientación del campo magnético de la Tierra ha cambiado a lo largo del tiempo. Durante la

formación de la nueva corteza oceánica en las crestas de las dorsales oceánicas, los minerales

ferromagnéticos en el magma se alinean con el campo magnético terrestre al enfriarse y

solidificarse. Esto crea "bandas" magnéticas paralelas a las dorsales oceánicas, con

orientaciones de polaridad magnética opuesta a cada lado de la cresta.(Tarbuck & Lutgens,

2004).

Estas bandas magnéticas proporcionan una evidencia convincente de la expansión del

fondo oceánico. A medida que la nueva corteza se forma y se aleja de la cresta central, las

bandas magnéticas se alejan también.(Tarbuck & Lutgens, 2004).

Describa los fundamentos de la teoría de la tectónica de placas. Que procesos relevantes

tienen lugar en las márgenes o límites de placas convergentes, divergentes y

transformantes.

La teoría de la tectónica de placas es un marco conceptual que explica la dinámica y

estructura de la litosfera terrestre. Sus fundamentos son simples: la litosfera está dividida en

placas rígidas que flotan sobre el manto superior semi-fluido. Estas placas se mueven

lentamente, lo que da lugar a tres tipos principales de límites de placas:

1.Divergente: En estos límites, las placas se alejan entre sí. Esto sucede en dorsales

oceánicas, donde el magma emerge y forma nueva corteza oceánica.(Tarbuck & Lutgens,

2004).
 7

2.Convergente: Aquí, las placas chocan. Pueden ser de tres tipos: océano-oceáno,

continente-oceáno y continente-continente. Cada tipo resulta en características geológicas

únicas como fosas oceánicas, cordilleras montañosas y volcanes.(Tarbuck & Lutgens, 2004).

3.transformante: En estos límites, las placas se deslizan horizontalmente una al lado

de la otra. Esto puede causar terremotos a lo largo de la falla transformante.(Tarbuck &

Lutgens, 2004).

Los procesos relevantes en cada tipo de límite incluyen la formación de nuevo suelo

oceánico, subducción de placas, actividad volcánica y terremotos.

5. Ejercicio sobre la identificación de las placas tectónicas:

La siguiente imagen contiene el nombre de las placas tectónicas, así como su

tendencia de movimiento:

Imagen 1: placas tectónicas y su tendencia de movimiento

 8

Para realizar un zoom sobre nuestro país Colombia con sus placas tectónicas alrededor

de ella, utilizamos la herramienta Google Earth y la herramienta Paint 3D para dibujar los

bordes de las placas y los símbolos de movimientos de placas, volcanes, sismos y fallas

geológicas.

Imagen 2: Zoom en colombia

La siguiente tabla explica los símbolos en el mapa:

Movimientos de placas

Volcanes

Sismos

Fallas geológicas
 9

Las otras placas secundarias que intervienen en colombia y que no se aprecian en la

imagen son:

● Placa de Coiba

● Placa de Malpelo

● Caribbean Terrane

6. Ejercicio sobre tasa de expansión del fondo oceánico:

¿Qué es el rift?

Las zonas de rift, o simplemente rift, son áreas de la corteza terrestre en las que

aparecen fisuras y fallas como consecuencia de la divergencia de dos placas tectónicas. Son

regiones de actividad magmática y sísmica frecuente y en ellas es común la aparición de

fisuras volcánicas y fosas tectónicas. Se localizan en los llamados límites constructivos, que

son los límites entre dos placas tectónicas que se separan y por dónde se va formando nueva

corteza a partir del magma que asciende desde el manto. Por ejemplo, las dorsales oceánicas

o los rift continentales. Curiosoando(2017)

 10

Los rift comienzan a formarse con una distensión lineal de la parte superior de la

litosfera. Esta divergencia produce una serie de fallas en principio inconexas que dejan

cuencas separadas entre sí. A medida que el rift evoluciona, algunas fallas crecen y pueden

unirse con otras formando grandes valles y depresiones.Curiosoando(2017)

7. Ejercicio sobre tasa de expansión del fondo oceánico:

 11

Midiendo la distancia que hay entre 0 y 500 kilómetros, se obtuvo 1.1 centímetros. Midiendo

la distancia entre los puntos B y C, obtenemos que es de 8.5 cm. Por ende:

500𝑘𝑚
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝐵 𝑦 𝐶 = 8. 5𝑐𝑚 × 1.1𝑐𝑚
= 3863. 636𝑘𝑚

3863.636 𝑘𝑚 𝑘𝑚
𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 145 𝑚𝑑𝑒𝑎
= 26. 646 𝑚𝑑𝑒𝑎

Conclusión

En conclusión, la comprensión de los procesos que dan forma a nuestro mundo y

afectan la integridad humana se fundamenta en teorías científicas que describen fenómenos

naturales. Entre estas teorías, la tectónica de placas y la expansión del fondo oceánico

destacan por su importancia esencial. Estos conceptos nos proporcionan un marco sólido para

entender cómo se desarrollan los movimientos y cambios en la corteza terrestre a lo largo del

tiempo geológico. Al observar ejemplos concretos, como la formación de montañas, la

creación de nuevos océanos o la ocurrencia de terremotos, podemos apreciar la aplicación

práctica de estas teorías en nuestra comprensión del mundo que nos rodea. Además, mediante

el análisis de datos geológicos y geofísicos recopilados a lo largo de décadas, hemos podido

confirmar y validar estas teorías, lo que subraya su relevancia y utilidad en la predicción y

comprensión de los fenómenos naturales.

Referencias

Edward J. Tarbuck & Frederick K. Lutgens. (2004). Geología práctica : introducción al

reconocimiento de materiales y análisis de mapas. Prentice Hall / Pearson.

Curiosoando.com (Actualizado el 10 noviembre, 2017). ¿Qué es un rift y como se forma?

¿Qué es un rift y como se forma? - Curiosoando

Curiosoando(2017)
12