TECTÓNICA DE PLACAS

Ing. Elsa Patricia Real Solís

 5. Rocas
1. Generalidades
Metamórficas

6. Rocas
2. Tectónica de Placas
Sedimentarias

7. Deformaciones de
3. Mineralogía
la corteza Terrestre

4. Rocas Ígneas 8. Geología Aplicada

 DERIVA CONTINENTAL
Y TECTONICA DE PLACAS
OBJETIVO:
EL ALUMNO APRENDERÁ EL MECANISMO DE OPERACIÓN DE LOS
CONTINENTES, SU DINÁMICA Y ACCIÓN DE LAS PLACAS TECTONICAS
ASI COMO SUS IMPLICACIONES
TEMAS 2
• 2.1 POSTULADO DE LA DERIVA, PRUEBAS ; DERIVA Y PALEOMAGNETISMO
• 2.2 POSTULADO DE LA TECTONICA DE PLACAS.
• 2.3 LA EXPANSIÓN DEL FONDO OCEANICO, BORDES DIVERGENTES Y BORDES
CONVERGENTES
• 2.4 IMPORTANCIA E IMPLICACIONES DE LA TECTONICA DE PLACAS
Deriva continental

La deriva continental es como se conoce al fenómeno del desplazamiento de las placas que contienen a los continentes
durante millones de años.

1848, Antonio Snider es el primero en proponer que los continentes pueden moverse.

Teoría de Wegener, Alfred Wegener publica en 1915 "El origen de los continentes y océanos".

Propuso un supercontinente inicial llamado "Pangea".

Más tarde la tierra se habría dividido en fragmentos que se fueron separando.

Al principio pocos le creían, con el desarrollo de las técnicas científicas empezaron a surgir evidencias que lo apoyaban:

Paleomagnetismo.

Paleontología

Geográficas y Paleoclimáticas

Geológicas y tectónicas
Hace 270 - 300 millones de años, todos los continentes estaban unidos entre sí, y gracias al
movimiento de las placas han llegado a su ubicación actual. Si te fijas en el mapa, podrás observar
que los bordes de Sudamérica y África coinciden uno con el otro y podrían juntarse sin dificultad.
PÉRMICO La ruptura de la Pangea ocurrió en diferentes etap
Durante la era Mesozoica

JURÁSICO

CRETÁSICO

ACTUALDAD
TEORÍA DE LA DERIVA CONTINENTAL
En el periodo entre 1908 y 1912, las teorías de la deriva continental fueron propuestas por el geólogo y meteorólogo
alemán Alfred Wegener (1880-1930). Wegener, defendió la teoría de la deriva de los continentes en una época en que los
medios tecnológicos para demostrarla no se habían desarrollado todavía. Fue profesor de meteorología en la Universidad
de Graz desde 1924 hasta 1930.

A partir de diversas evidencias, renovó la idea de que todos los continentes estuvieron en un momento dado unidos en una
gran área de tierra que él llamo Pangea = Toda la Tierra, más tarde sostuvo que ese supercontinente habría comenzado a
dividirse hace aproximadamente 200 millones de años en dos partes: una norte que él llamo Laurasia, y una sur llamada
Gondwana .

Las teorías de Wegener, descritas en El origen de los continentes y de los océanos (1915), no fueron corroboradas por los
científicos hasta 1960, cuando la investigación oceanográfica reveló el fenómeno conocido como expansión del fondo del
mar, atribuida al geólogo norteamericano Hess. Wegener murió durante una expedición a Groenlandia.

Wegener descubrió que las placas continentales se rompen, se separan y chocan unas con otras.
Pangea y las movimientos de placas

En la historia de la Tierra hubo épocas en que la mayor parte de los

continentes estaban reunidos, después de chocar unos con otros,
formando el gran supercontinente Pangea. La última vez que sucedió
esto fue a finales del Paleozoico y principios del Mesozoico.

Durante el Mesozoico, Pangea fue disgregándose. Primero se dividió

en dos grandes masas continentales: Laurasia al norte y Gondwana al
sur, separadas por un océano ecuatorial llamado Tethys. Durante el
Mesozoico, hace unos 135 millones de años, empezó a formarse el
océano Atlántico al ir separándose América de Europa y África.

Los desplazamientos de los continentes y los cambios climáticos y de

nivel del mar que han provocado, han tenido una gran influencia en la
evolución que han seguido los seres vivos en nuestro planeta. En
lugares que han permanecido aislados del resto de las tierras firmes
mucho tiempo, como Australia o Madagascar, rodeadas por mar desde
hace más de 65 millones de años, han evolucionado formas de vida
muy especiales. Otro ejemplo es la diferencia de flora y fauna entre
América del Norte y América del Sur, aislados durante decenas de
millones de años y unidos hace sólo unos 3 millones de años.
Las líneas de costa de América del Sur y África encajan como piezas de un puzzle

Pruebas de la deriva

Los bordes de los continentes

parecen encajar unos con otros casi
perfectamente.

Mayor coincidencia si usas los

bordes de placa.
Geológicas y tectónicas
Además, en el oeste de África y el
este de Sudamérica se encuentran
formaciones rocosas del mismo tipo
y edad.

Algunas formaciones montañosas,

tipos de rocas y cronología de las
mismas se continúan si juntas los
continentes.
Wegener averiguó que las distribuciones de fósiles de diversos
organismos apoyaban su teoría de que los continentes habían
estado unidos.

Por otra parte, desconcierta el hecho de que algunas

especies botánicas y animales se encuentren en
varios continentes. Es impensable que estas especies
puedan ir de un continente a otro a través de los
océanos, pero sí podían haberse dispersado fácilmente
en el momento en que todas las tierras estaban unidas.
Pruebas de la deriva

Los periodos de glaciaciones a lo largo de la

historia han dejado registro fósil.
Hay evidencias de una glaciación cuando los
continentes empezaban a separarse.

Varias glaciaciones independientes son menos

probables que una que afectara a una masa
que luego se dividió.

Aparición de sedimentos glaciares (till) de las

mismas edades en sur de África, Suramérica,
India y Australia.

Según Wegener, esta glaciación ocurrida al final

del Paleozoico debió afectar a un
supercontinente, dada la gran extensión
ocupada por el hielo.
ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR LA TEORÍA DE LA DERIVA CONTINENTAL.

1) Pruebas paleontológicas. Se hallaron flora fósiles como los helecho de hoja caduca en Sudamérica, Sudáfrica,
Antártida, India y Australia. Así como fósiles del reptil Lystrosauros en Sudáfrica, India y Antártida, y fósiles de
Mesosauros en Brasil y Sudáfrica. Esto indicaba que tanto esta fauna como la flora pertenecían a unas mismas zonas
comunes que se irían distanciando con el paso del tiempo, claro está, con el deslizamiento de los continentes.

2) Pruebas geológicas. Por un lado, el ajuste de los bordes de la plataforma continental entre los continentes africano y
sudamericano, esto es, que encajaban el uno con el otro. Por otro lado, la continuación de las cadenas montañosas en el
continente sudamericano y en el africano, hoy en día separadas por el océano Atlántico. Y por último, la continuación de las
cadenas montañosas europeas y norteamericanas. Actualmente separadas por el océano Atlántico.
3) Pruebas paleomagnéticas. Se puede saber cuál era la posición de los continentes con respecto a los polos, atendiendo
al magnetismo procedente de la composición de sus rocas. De esta forma, observando los trazados magnéticos se llego
a la conclusión de que hubo con anterioridad una conglomeración de los continentes actuales.

4) Pruebas paleoclimáticas. La presencia de un mismo modelo erosivo en distintos continentes, da pie a pensar, que todos
ellos permanecieron en el pasado unidos ya que poseían el mismo clima. Por ejemplo, los mismos depósitos de morrenas
en Sudáfrica, Sudamérica, India y Australia.

Distribución actual de los seres vivos. Después de la fragmentación de los continentes, se han encontrado especies que
poseen características iguales, en determinados continentes, con la única diferencia de que éstas han ido evolucionando
según su nuevo entorno. Por ejemplo, el caracol de jardín encontrado tanto en Norteamérica como en Eurasia
Atendiendo a todo la mencionado
anteriormente Wegener trató de defender su
teoría de la deriva continental. Indicó que las
formaciones rocosas de ambos lados del
océano Atlántico - en Brasil y en África
occidental- coinciden en edad, tipo, estructura
y encajaban.

Además, con frecuencia contienen fósiles de

criaturas terrestres que no podrían haber
nadado de un continente al otro.

Estos argumentos paleontológicos estaban

entre los más convincentes para muchos
especialistas, pero no impresionaban a otros.
Los mejores ejemplos dados por Wegener de
las fronteras continentales estaban a ambos
lados del océano Atlántico.

De hecho, se comprobó el encaje preciso

mediante ordenadores y el ajuste era casi
perfecto. El error medio de estos límites es
menor a un grado.
El campo magnético de la Tierra no es inmutable.

A través de nuestras eras geológicas ha cambiado. Se ha

descubierto que en el pasado, el Polo Norte se ha
movido y se ha localizado en el sur.

¿Por qué ocurre esto? Los científicos no tienen una

respuesta clara a esta pregunta, pero aparentemente
está ocurriendo nuevamente.

Bernard Brunhes (n. 1867 - f. 1910) fue un 

geofísico francés conocido por su obra pionera
en paleomagnetismo, en particular su
descubrimiento, en 1906,
 PALEOMAGNETISMO

El paleomagnetismo es la disciplina
que, enmarcada dentro del 
geomagnetismo, se encarga del
estudio del 
campo magnético de la Tierra

Registro de los cambios de polaridad

magnética en las rocas del 
fondo oceánico en expansión.

Nótese la simetría a cada lado de la 

dorsal.
Cuando un material está sometido a altas
temperaturas por encima del punto de Curie, los
minerales ferromagnéticos contenidos en el
material cambian su estado magnético, pasando
a ser súperparamagnéticos (mientras que los
minerales antiferromagnéticos, no). es capaz de
orientar los momentos magnéticos atómicos de
los minerales en concordancia direccional masiva.
Cuando el material se enfría, quedar grabado en
las rocas a través de varios procesos físico-
químicos

En 3,6 millones de años ha habido 9 inversiones

de la posición de los polos magnéticos.

El ritmo de inversiones magnéticas es caótico,

ya que no se rige por ninguna ley física. Estas
inversiones suelen completarse en varios miles
de años; siendo sus causas completamente
desconocidas. 
 ¿De dónde surge el campo Magnético?
Aunque no se conoce muy bien como funciona el campo magnético, sí se conoce donde es creado... en el centro
de la Tierra. El núcleo interno, sólido, de hierro y níquel está a unos 2,900 kilómetros de profundidad. Este
núcleo está rodeado de un núcleo externo líquido, de hierro y níquel, que gira constantemente en torno al
sólido. Este movimiento genera corrientes eléctricas, que mediante el efecto dínamo generan a su vez el
magnetismo de la Tierra, convirtiéndola en un gigantesco imán.
Si el fondo oceánico permaneciera
inalterable, podríamos datarlo y tendrían
edades parecidas a las encontradas en la
corteza continental.

Pero:
El fondo es más joven cerca de las dorsales
que en los bordes.

El grosor de la capa de sedimentos es mayor a

medida que te alejas de la dorsal.

No se encontraron sedimentos marinos

datados más allá de 180 ma mientras hay
rocas continentales datadas en 4.000 ma
Esto corrobora la tectónica de placas
El fondo esta rejuveneciendo
constantemente por el crecimiento en las
dorsales y destrucción en los bordes.
Entre los más importantes descubrimientos gracias al paleomagnetismo podemos citar el movimiento de las 
placas tectónicas de la Tierra (deriva continental). El hecho de que en algunos lugares existan estructuras geológicas
donde la imanación registrada está orientada hacia el polo sur geográfico, indica que el campo magnético de la Tierra
sufre periódicas inversiones. En 3,6 millones de años ha habido 9 inversiones de la posición de los polos magnéticos.

El ritmo de inversiones magnéticas es caótico, ya que no se rige por ninguna ley física. Estas inversiones suelen
completarse en varios miles de años; siendo sus causas completamente desconocidas. En el proceso de inversión
además de disminuir la intensidad magnética, hay una coincidencia con cambios climáticos de escala global
Un cambio en el Polo Norte magnético podría tener algunas consecuencias: fallas en los instrumentos de
navegación, perturbaciones en las comunicaciones de radio, cambios en las auroras boreales, que son
manifestaciones de los campos magnéticos, y afectaría a los animales migratorios que utilizan el campo
magnético para orientarse. De ocurrir un evento de esta naturaleza, ¿vendría acompañado por el caos? El tiempo
dirá.
 Las costas del este de América
del Sur y África
Occidental muestran el mejor
ajuste de rompecabezas

Ajuste geológico de
costas
continentales opuestas
https://www.timetoast.com/timelines/linea-del-tiempo-grupo-7-5c69c727-f4aa-40e4-a50d-2dcfde9c8b17

timetoast.com/timelines/cientificos-que-contribuyeron-al-desarrollo-de-la-tectonica-de-placas-c0c69666-5495-
443e-9d21-99ba8d0e253f

https://www.timetoast.com/timelines/cientificos-que-
contribuyeron-al-desarrollo-de-la-tectonica-de-placas-
c0c69666-5495-443e-9d21-99ba8d0e253f
 TECTONICA DE PLACAS

 POSTULADO DE LA TECTÓNICA DE PLACAS

 LA EXPANSIÓN DEL FONFO OCEÁNICO

 BORDES DIVERGENTES

 BORDES CONVERGENTES

 BORDES TRASFORMNTES

 IMPLICACIONES DE LA TECTÓNICA DE PLACAS

 IPORTANCIA
 griego
el que Construye = TECTONICA DE PLACAS E un rama auxiliar de la
TEKTON Geología Dinámica interna

esta sustentada en 2 teorías

Deriva La Teoría de la
Continental Expansión del
Fondo Oceánico
Propuesta por desarrolladas por
ALFRED LOTHAR HARRY HAMMOND
WEGENER HESS
El origen de los continentes y los Publicó un artículo sobre la investigación
Océanos en 1912 de la historia de las Cuencas Oceánicas
en 1962

TEORÍA DE LA TECTÓNICA DE PLACAS

O TECTÓNICA GLOBAL 0 UNIFICADA
 TECTÓNICA DE PLACAS

EXPANSIÓNDEL FONDO OCEÁNICO

DERIVA CONTINENTAL
                                                                               Desde que surgiera la teoría de la Tectónica de placas, hace ahora
unos 50 años aproximadamente, hemos sido capaces de entender muchos accidentes geográficos que hasta ese
momento nadie sabía explicar.
La superficie de nuestro planeta se asemeja a un puzle gigante, pero con una peculiaridad, sus piezas están en
continuo movimiento. que se mueven sin parar, estas “piezas” son las llamadas PLACAS y su distribución en el
mundo la observamos en la siguiente imagen.
Los enunciados de la teoría
La teoría de la tectónica de placas fue enunciada en 1.968, gracias a los datos aportados por investigadores de
diferentes ramas de las ciencias: geólogos, geofísicos, cartógrafos, paleontólogos, etc,...

Esta teoría se apoya en tres conceptos fundamentales:

 La litosfera
 Las placas litosféricas o tectónicas
 El reciclado continuo del fondo oceánico

Ya hemos visto algunas de las investigaciones que condujeron a la Tectónica de Placas, pero qué afirma esta teoría
globalizadora de la Tierra. Básicamente sus afirmaciones más importantes son las siguientes.

1.- La litosfera se encuentra divida en grandes bloques o placas rígidas, de diferentes formas y tamaños, denominadas
placas tectónicas o litosféricas.

2.- Dos placas contiguas pueden moverse entre sí de varias formas: separándose, acercándose o deslizándose
lateralmente, lo que da origen a tres tipos de límites o bordes de placas:
Las placas se encuentran en movimiento, arrastrando con ellas a los continentes. El desplazamiento de las placas es
debido a las unas corrientes de materiales en el manto, las corrientes de convección y a la fuerza de la gravedad, tal
y como veremos más adelante. Las placas al separarse originan nuevos océanos y provocan su expansión, mientras
que el acercarse, colisionan y se levantan nuevas cordilleras. El movimiento de las placas es tremendamente lento,
apenas unos centímetros al año.

3.-La litosfera oceánica se genera continuamente en las dorsales oceánicas y se destruye en las fosas oceánicas.

4.- La mayor parte de la actividad geológica interna (terremotos, volcanes y deformaciones) se concentran en los
límites o bordes entre placas. En el interior de las placas (zonas intraplaca) la actividad geológica es más escasa.

5.- Dos placas contiguas pueden moverse entre sí de varias formas: separándose, acercándose o deslizándose
lateralmente, lo que da origen a tres tipos de límites o bordes de placas:
 PINEROS DE LA TECTÓNCA DE PLACAS

ALFRED LOTHAR
WEGENER FREDERICK VINE Y Marie Tharp
HARRY HAMMOND DRUMMOND
HESS MATTHEWS

JOHN TUZO-WILSON Robert Sinclair Dietz HUGO BENIOFF DAN MCKENZIE

Marie Tharp, es reconocida dentro de la geografía
como cartógraf@ a la par que geóloga. Y si por algo se la
conoce es por su estudio sobre la deriva continental y la
elaboración de estupendos y detallados mapas del suelo
oceánico.
la superficie marina. Marie Tharp se encargó de elaborar
el primer mapa del suelo oceánico que respaldaba la
hipótesis de la tectónica de placas y la deriva continental
expuesta por Wegener.

Marie Tharp (30 de julio de 1920-23 de

agosto de 2006) fue una cartógrafa
oceanográfica y geóloga
estadounidense quien, junto con Bruce
Heezen, creó el primer mapa científico
de todo el suelo oceánico
 FREDERICK VINE Y DRUMMOND
MATTHEWS
Inversiones geomagnéticas.
• La corteza oceánica es una cinta registradora de las inversiones geomagnéticas.
• En 1963 Vine y Matthews descubrieron que las bandas de magnetismo en la corteza
oceánica cerca de las dorsales respaldaban el concepto de expansión oceánica de Hess.
Su trabajo analizó los patrones de bandas magnéticas en el fondo del
océano. 
Si Hess tenía razón, plantearon la hipótesis de que el patrón simétrico de
rayas no era un accidente, pero indicaba que el campo magnético de la
Tierra cambia de dirección con el tiempo, desde su dirección actual
(normal) a la dirección opuesta (inversa).

Rayas magnéticas en el
fondo del océano
Izquierda: Matthews (1931-1997)
Derecha: Vine (1939-presente)
Publicaron la idea en 1963 en un artículo de Nature llamado ' Anomalías magnéticas sobre dorsales
oceánicas’.

 Se conoció como la hipótesis Vine-Matthews-Morley , reconociendo el trabajo del geólogo canadiense
Lawrence Morley, que había tenido la misma idea de forma independiente. 

Se convirtió en la primera prueba científica de la extensión del fondo marino y un desarrollo crucial en la
teoría de la tectónica de placas.
 JOHN TUZO-WILSON El geofísico canadiense John Tuzo-Wilson.  En 1963, Tuzo Wilson propuso
que las placas podrían moverse sobre " puntos calientes " fijos en el manto,
formando cadenas de islas volcánicas como Hawái.
En 1965, siguió este descubrimiento con la idea de un tercer tipo de límite de
placa: fallas de transformación.
 También conocidas como límites de placas conservadores , estas fallas
se deslizan horizontalmente, conectando las dorsales oceánicas (límites
divergentes) con las fosas oceánicas (límites convergentes).
Las fallas transformadas se consideraban la pieza faltante en el
rompecabezas de la teoría de la tectónica de placas. 
Permitieron que las placas se deslizaran unas sobre otras sin que se creara
o destruyera ninguna corteza oceánica. El ejemplo más famoso es
probablemente la falla de San Andrés entre las placas de América del Norte y
el Pacífico.

John Tuzo-Wilson (1908-1993)

 Robert Sinclair Dietz

Robert Sinclair Dietz 14 de septiembre de 1914;  19 de mayo

de 1995) fue un geólogo marino, geofísico y oceanógrafo que
desarrolló investigaciones pioneras simultáneamente con 
Harry Hammond Hess en relación con la 
expansión del fondo oceánico, una de las dimensiones
principales de la Tectónica de Placas. Con sus publicaciones
de 1960-1961, pusieron en marcha la revolución en las
ciencias de la Tierra que esta teoría supuso. Dietz fue pionero
también en la introducción de nuevos medios en la exploración
oceanográfica, en el estudio de la geomorfología del talud
continental y en la frecuencia e importancia de los impactos
meteoríticos, lo que le convierte en un miembro destacado en
la lista de los nuevos catastrofistas.1
EL PLANO DE WADATI-BENIOFF

En geología la zona de Benioff es una zona sísmica de borde de

placa que se extiende junto a uno de los lados de una fosa
oceánica. Es llamada a veces zona de Benioff-Wadati, en honor
de Hugo Benioff y Kiyoo Wadati, los dos geólogos que
independientemente observaron su existencia.

Cuando la litosfera oceánica subduce, lo hace por un plano

inclinado, que corta a la superficie siguiendo un arco marcado
por la presencia de una fosa oceánica.

Donde la placa que subduce roza con la opuesta se producen

terremotos de manera regular, cuyos focos quedan
proyectados en el mapa en el lado interno o cóncavo del arco
dibujado por la fosa, es decir, por la línea de subducción.

Esa zona, en la que son frecuentes los terremotos, es la que

se denomina zona de Benioff.

Cuando la litosfera oceánica subduce, lo hace por

un plano inclinado, que corta a la superficie
 En 1966, 51 años después de que Wegener aclarara el problema,
DAN MCKENZIE
Dan McKenzie acababa de presentar su doctorado en convección en
el manto de la Tierra a la Universidad de Cambridge.

McKenzie aplicó su conocimiento de la termodinámica al problema

de cómo se mueven las placas, y se le ocurrió un modelo que
demostró una Tierra mucho más dinámica de lo que nadie había
pensado anteriormente. Sugirió que hay dos capas en el manto,
cada una de las cuales está en movimiento, controlando el
movimiento y el comportamiento de las placas tectónicas de
arriba. 'La viscosidad del manto inferior' se publicó en 1966.

Dan McKenzie (1942-presente)

La expansión de los fondos oceánicos
En los años 1920, se creía que el fondo oceánico era plano, formando por grandes llanuras que estaban cubiertas de
sedimentos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, y por razones militares, se desarrolló una nueva ciencia, la oceanografía,
durante los años 50. Los oceanógrafos estudiaron el fondo marino empleando buques oceanográficos equipados
con sonar. Los mapas que mostraban los equipos de sonar pusieron de manifiesto que los fondos marinos tenían
tremendos valles profundos (fosas oceánicas), grandes cadenas montañosas (dorsales oceánicas) y amplias llanuras.
Los científicos documentaron la existencia de una enorme cadena montañosa en medio del Océano Atlántico, que
se levantaba más de 2.000 m. sobre el fondo del mar. Otras cordilleras oceánicas fueron descubiertas en el Pacífico y
en el océano Índico.
 EVIDENCIAS ENCOTRADAS

DORSALES OCEÁNICAS = Son lugares en dónde se genera Nueva Corteza Oceánica, a partir de
material procedente del interior

ZONAS DE EXPANSIÓN = Son enormes cordilleras en los fondos de los océanos.

CONOCIMIENTO DEL FONDO MARINO = son las formas y los accidentes del relieve que se hallan
en el fondo de los océanos.

CONOCIMIENTO DE LA LITOLOGÍA = Que la Litósfera se origina de rocas ígneas volcánicas

llamada BASALTOS.

DETTERMINARON LA EDAD DEL FONDO OCEÁNICO = NO supera los 180 m.a.

DESCUBRIERON QUE LA LITOSFERA = Se adelgaza formando fractura tensionales originando el

RIFT CONTINENTAL ( es una grieta o depresión tectónica
por donde sale el magma )

EXPLICA LA ACTIVIDAD GEOLOGICA DEL PLANETA = Sismicidad, Vulcanismo, Orogenia,

Deformaciones como ( plegamientos, fallas y diaclasas),
Magmatismo, Metamorfismo, Fosas o Trincheras Oceánicas)
Las rocas basálticas del fondo oceánico son
ricas en minerales de hierro, principalmente.

El campo magnético terrestre se alterna en

periodos conocidos de tiempo.

La alineación de los materiales magnéticos

se ordena según el magnetismo del
momento que se crearon.

El paleomagnetismo estudia el campo

magnético terrestre y su variación a lo largo
de la historia.

En el fondo oceánico hay bandas con

materiales orientados e inversos de
acuerdo al campo magnético actual.

Evidencia de formación de placa ↔

tectónica
 La diciplina que comprueba la TEORIA DE EXPANSIÓN DEL FONDO OCEÁNICO ES
PALEOMAGNETISMO
 PALEOMAGNETISMO COMO PRUEBA DE LA TECTÓNICA DE PLACAS:  uno de los
descubrimientos más importante es el movimiento de las placas tectónicas de la Tierra.

 EL PALEOMAGNETISMO Y LA EXTENSIÓN DE LOS OCÉANOS:

Además se descubrió que los fondos oceánicos eran muy jóvenes, no se encontraron rocas de más de 180 millones
de años (la Tierra se originó hace 4.500 millones de años) y están formados por materiales volcánicos.

En el año 1.962, el geofísico Harry Hess publicó un trabajo en el que proponía que a través de las grandes
cordilleras oceánicas se expulsaba magma continuamente procedente del manto y que se extendía a ambos lados
formando el suelo oceánico, como una cinta deslizante. El suelo o fondo del océano se sumergía después en las
grandes fosas oceánicas debajo de las costas de algunos continentes.

Las pruebas que aportó Hess no fueron suficientes para explicar la expansión del fondo del océano y el movimiento
de los continentes. La prueba decisiva llegaría cuando se estudió el magnetismo de las rocas del fondo oceánico y
se descubrió que a ambos lados de las cordilleras oceánicas existían bandas paralelas de rocas que tenían la misma
polaridad magnética y que mostraban una simetría alrededor de las cumbres de las cordilleras oceánicas.
PROCESO DE FORMACION DE LA EXPANSIÓN DEL FONDO OCEÁNICO
La LITOSFERA se forman en las dorsales oceánicas y se
destruyen en las zonas de subducción. En estos dos SE CONSTRUYEN
bordes, y en las zonas de roce entre placas (fallas), se
producen grandes tensiones y salida de magma que
originan terremotos y volcanes

SE DESTRUYEN
La palabra litosfera está compuesta por los vocablos: Lito,
que significa piedra o roca; y por Sphera que significa esfera,
por tanto quiere decir: esfera de rocas.

La litosfera es la capa de materiales sólidos (rocas y

minerales) que forman la parte más externa del planeta
Tierra, que está en contacto directo con la atmósfera y la
hidrosfera.
 Los continentes se ven sometidos a movimientos
La isostasia nos explica:
verticales y horizontales.
La corteza gruesa y poco densa es
Movimientos verticales.
continental.
-George Airi: a mediados del siglo XIX, consideró que la corteza
•La corteza delgada y más densa es
son como bloques de materiales ligeros que 'flotan' en otros más
oceánica.
densos.
•Los procesos que incrementan el grosor de
la corteza hace que alcance mayor altitud.
-Dutton: en 1892, define la isostasia: Es mecanismo de ajuste que
explica los movimientos verticales de la corteza. Una zona
sobrecargada se hundirá y si se descarga, se elevará.

Aclaraciones:
 Los ajustes isostáticos son muy lentos.
 El equilibrio se alcanza de forma local, la litosfera se arquea
ante un esfuerzo vertical como la sobrecarga.
 El manto sublitosférico es sólido, pero las altas temperaturas y
presiones hacen que se comporte como los fluidos.
 Por otro lado, el relieve terrestre tiene dos grandes escalones:
 Corteza continental (400 a 1000 m)
 Corteza oceánica (-4000 a -2000 m)
 Se origina en las DORSALES
L OCEÁNICAS
I
T
O
S
F
E
Se Destruye , en las zonas de
R SUBDUCCIÓN, en onde hay
A Hundimiento conocido como
FOSAS O TRINCHERAS OCEANICAS
Se ha descubierto que la corteza terrestre
está formada por PLACAS son los
diferentes fragmentos rígidos, y se
mueven cada una de ellas en forma
independientes.
 ¿QUÉ ES UN
PLACA?
La superficie de la Tierra se divide en grandes placas . Es fácil confundir estas placas con la corteza
terrestre, la delgada capa más externa de la Tierra. Pero hay más en la estructura de la Tierra que esta
simple imagen de una "cáscara de huevo agrietada".

Las capas de la Tierra se pueden definir de dos formas diferentes: según la composición química o las
propiedades mecánicas de la roca. Para comprender qué son las placas, es importante comprender estos
dos modelos diferentes

COMPOSICIÓN QUÍMICA: 'CORTEZA' Y

'MANTO
La superficie de la Tierra es la parte superior de la 'corteza', ¡ya sea que se encuentre bajo el mar o en
tierra! En general, las porciones de la corteza que sobresalen del mar para formar tierra consisten en
una "corteza continental" . Si perforara esto, encontraría roca con una composición general similar al
granito, una roca rica en minerales feldespato y cuarzo (aluminio y silicio).

La corteza continental es gruesa, pero después de unos 35 km de perforación, finalmente llegaría a una
capa diferente con una composición química diferente en un límite llamado Discontinuidad Mohorovicic
o Moho (llamado así por el sismólogo croata que lo descubrió). Por debajo de este límite, la roca cambia a
una rica en hierro y magnesio, y el tipo de roca principal se llama peridotita. Esta roca es característica de
las partes superiores del manto terrestre .
 Si se perforara la corteza del fondo del océano, se encontraría con
un tipo de roca muy diferente. La corteza oceánica está formada
por una roca llamada basalto , que es más oscura y más densa
que la corteza continental. Solo tendrías que perforar unos 7 km
antes de cruzar el Moho y entrar en el manto superior.

Por debajo del Moho, el manto se extiende hasta la superficie del

núcleo exterior de la Tierra, unos 2890 km hacia abajo

Capa química de
la corteza
PROPIEDADES MECÁNICAS: y el manto superior.
'LITOSFERA' Y 'ASTENOSFERA'

Las 'placas tectónicas' de la Tierra, pero hay más en una placa tectónica que solo una 'corteza'. Una pista de
esto se puede encontrar en el otro nombre de 'placa tectónica', que es ' placa litosférica ’.

No es solo la química de las rocas lo que puede cambiar con la profundidad, sus propiedades mecánicas
también cambian, de acuerdo con la presión y la temperatura. Ambos factores afectan la resistencia mecánica
de la roca, cualquiera que sea su composición química
A medida que las temperaturas aumentan con la
profundidad, las rocas alcanzan temperaturas que las
harían derretir si estuvieran en la superficie. Las rocas
permanecen sólidas en profundidad a pesar de su
temperatura debido a las presiones extremas que actúan
sobre ellas. 
Sin embargo, se vuelven plásticos. Sometidas a fuerzas
inmensas y con una gran cantidad de tiempo, esas
rocas fluirán .
El gradiente de temperatura de la Tierra significa que, a
cierta profundidad en el manto superior, la  
peridotita también se comportará así. Esto ocurre
cuando la peridotita alcanza los 1300 o C y da lugar a una
capa llamada astenosfera, donde la roca es más débil que
tanto el manto suprayacente como el subyacente.

Las rocas por encima de la astenosfera, que son el manto

superior más la corteza suprayacente (continental u
oceánica) se comportan mecánicamente como una y
comprenden lo que los geólogos llaman la "litosfera". La
litosfera se mueve como una sola sobre la astenosfera
plástica más débil.
Se ha descubierto que la corteza terrestre está
formada por varias placas independientes.
 ¿CÓMO SE MUEVEN LOS
PLACAS?
Todos los procesos internos de la Tierra se basan en las transferencias de calor que mantienen en continuo
movimiento las rocas del interior de la Tierra. Este calor queda en evidencia en procesos como el magmatismo
y el metamorfismo
El origen de este calor se debe a dos posibles causas:

 El Núcleo guarda calor desde el momento de formación de la Tierra. Su composición hace que sea muy conductivo y,
además, esté en convección. Este calor lo va liberando de forma progresiva al Manto.

 La desintegración de elementos radiactivos en el Manto (U235,U238,Th232 y K40), produce calor que se libera de
forma gradual.
Cualquiera de ambos orígenes basta por sí sólo para justificar
la cantidad de calor que llega a la superficie. Sin embargo, se
cree que intervienen los dos y, en mayor medida, el calor del
Núcleo.

Este calor interno trasmitido por el Manto y la Corteza es el

responsable de la actividad tectónica, y de los procesos
geológicos internos, constituyendo así el autentico motor de la
Tectónica de placas.
 El Manto no es un buen conductor y, por
tanto, tiende a acumular calor en las zonas
próximas al Núcleo.

 El Manto caliente va adquiriendo menor

densidad y ascendiendo hasta niveles
superiores sin fundirse.

 En contacto con la Litosfera, el Manto se

enfría, haciéndose más denso, y, tiende a
descender a niveles inferiores.

 A este movimiento se le denomina

CORRIENTES DE CONVECCIÓN.
Distribución de los límites de placa del planeta

Se conocen como LÍMITES,

BORDES O FRONTERAS = a
la zona de contacto entre 2 o
más placas
Las placas contiguas pueden moverse entre sí de varias formas según el movimiento de cada placa: separándose,
acercándose o deslizándose lateralmente, lo que da origen a tres tipos de límites o bordes de placas:

Límites divergentes o bordes constructivos: zonas donde se crea corteza oceánica debido al ascenso de
materiales del manto, lo que provoca que las placas se separen. Coinciden con las dorsales oceánicas.

Límites convergentes o bordes destructivos: zonas donde las placas se aproximan, una placa oceánica se
introduce (subduce) por debajo de otra y provoca que se destruya corteza oceánica. Coinciden con las fosas
oceánicas.

Límites transformantes o bordes pasivos: zonas donde las placas se deslizan lateralmente y no se crea ni
destruye corteza oceánica.
 A las zonas de separación de la placas litosféricas se les denomina límites de placa. Debido a los posibles
movimientos relativos de las placas, estos límites se clasifican en:
LÍMITES DE PLACA DIVERGENTES

En los márgenes de las placas divergentes, cuando el movimiento de las placas se están separando y se
está creando una nueva litosfera también se le llama zona de Dorsales o límites Constructivos y formación
de Rocas Magmáticas
LÍMITES DE PLACA DIVERGENTES

En los márgenes de las placas divergentes, las placas se están separando y se está creando una nueva
litosfera.
En los océanos, esto ha producido el sistema de cordilleras oceánicas, que también puede describirse como
una gama global de montañas submarinas. Las dorsales oceánicas más conocidas incluyen la cordillera del
Atlántico medio, la elevación del Pacífico oriental, la cordillera Juan de Fuca y la elevación de Galápagos.
Dentro de los continentes, los márgenes divergentes producen valles de ruptura como el Mar Rojo y las fallas
de África Oriental; y el Rift Antártico Occidental menos conocido.
 LÍMITES TRASFORMANTES
 Son bordes en donde hay desplazamientos laterales de una placa con respecto a otra placa, llamados también
Límites Pasivos o Conservativos.

 Son zonas donde NO se crea ni se destruye litósfera.

 En estos bordes NO hay Vulcanismo pero SI una alta Sismicidad

.
 Formando Fallas Transformantes, pueden ser de 2 tipos, Límites entre 2 placas y las Fallas cuando se rompe la
Continuidad de la Dorsal Oceánica
https://www.youtube.com/watch?v=OjMhUGsF_Nw
 Trinchera Perú-Chile

Tipo Andino

Placa América
Su r
zca
Placa de Na

Trinchera del Japón

Tipo Arco Insular

Himalaya
Meseta del Tíbet
Tipo Alpino

Placa India-Australiana
Placa Euro-A
siática
 BORDES CONVERGENTES o DESTRUCTIVOS

 Intervienen Placa Oceánica – Placa Oceánica este

 Tipo de choque se llama OBDUCCIÓN (tienen la misma
densidad).
 Al consumirse la P.O arrastra la Placa Continental.

 El choque de las 2 Placas Continentales hay un

cabalgamiento.
 Origina sismicidad
 Eje. Himalaya, Urales, Alpes, Pirineos.
 LÍMITES DE PLACAS CONVERGENTES

En los márgenes de las placas convergentes, las placas se mueven una hacia la otra.
Los márgenes convergentes se comportan de manera diferente dependiendo de si las placas
litosféricas involucradas son oceánicas, continentales o una de cada una. A medida que la litosfera
oceánica se enfría, se vuelve más densa y cuanto más se aleja del límite de la placa, más gruesa se
vuelve. En un límite de placa convergente, la litosfera oceánica se hunde debajo de la placa adyacente
en un proceso conocido como "subducción".

hap3-Phttps://www.geolsoc.org.uk/Plate-Tectonics/Clate-Margins/Convergent/Oceanic-continental
 BORDES CONVERGENTES TIPO ANDINO

 Esfuerzos compresivos
 Choque de P.O – P.C
 Fosas o Trincheras Oceánicas
 Genera Prismas de Acreción
 Magmatismo

 Metamorfismo
 Vulcanismo
 Sismicidad
 Plano de Benioff
Bordes Convergentes de Tipo Arco Insular.

 Choque por esfuerzos compresivos

 Forma Fosas o Trincheras Marinas
 Vulcanismo muy intenso
 Magmatismo
 Metamorfismo
 Origina los arcos de islas
 Ejm. Japón, Hawái, Filipinas.

Las plumas, al tomar contacto con la litosfera,

provocan su fusión y generan un vulcanismo al
margen de los límites de placa, el vulcanismo de
punto caliente.

En este tipo de vulcanismo, el desplazamiento de la

placa sobre el punto caliente va generando un rosario
de edificios volcánicos alineados, cada vez más
modernos, en donde únicamente permanecen activos
los situados sobre el punto caliente.
 PLACAS TECTONICAS DE LA REPUBLICA MEXICANA

La República Mexicana, geológicamente hablando, es el resultado de múltiples procesos tectónicos llevados a cabo
durante su evolución, con mucha complejidad. El territorio mexicano está situado sobre cinco placas litosféricas, en
cuyos límites encontramos trincheras, centros de expansión, vulcanismo, sismicidad y fallas transformantes. La mayor
parte del territorio continental pertenece a la placa Norteamericana, mientras que la península de Baja California
pertenece a la placa del Pacífico; en el litoral del Pacifico se tiene la microplaca de Rivera, la placa de Cocos,  y la del
Caribe.

La República Mexicana, es un país con una complejidad de relieves vivimos sobre una superficie cambiante, estos
cambios son productos de un lento proceso de trasformación, interviniendo el tectonísmo que continua hasta el día de
hoy.

La Placa de Norteamericana contiene, además de la mayor parte del continente mexicano, a toda Norteamérica, parte del
océano Atlántico y parte de Asia. La Placa del Pacífico incluye la península de Baja California, el oeste de California y
al Océano Pacífico. La Placa del Caribe abarca el sur de Chiapas, las islas caribeñas y los países de Centroamérica. Las
otras dos placas que conforman el rompecabezas tectónico de México, Cocos y Rivera, son oceánicas y se encuentran en
el océano pacífico.
Historia. Hace unos 60 Ma, en el pasado geológico de las placas en México, existía, entre la placa del Pacífico y la
de Norteamérica, una placa llamada Farallón que ocupaba gran parte del oeste de la placa Norteamericana y era
consumida por una trinchera que existía a todo lo largo de la costa de Norteamérica; hasta que comenzó a desaparecer
la placa Farallón, entraron en contacto las placas Pacífica y Norteamérica siendo el origen de diversos accidentes
como la falla de San Andrés. La placa de Norteamérica, en su migración hacia el occidente, asimiló progresivamente, a
las oceánicas Farallón y Kula (ubicada originalmente al Norte de donde hoy está la placa Juan de Fuca), generándose
así el Arco Volcánico Marginal en el borde occidental de México y del noroeste de Sudamérica. La Placa Juan de
Fuca, la Placa de Cocos y la Placa de Nazca son los restos que aún quedan de la antigua Placa de Farallón.
Desglose de movimientos. Baja California y el sur de California (placa del Pacifico) se están moviendo con respecto a
la placa Norteamericana aproximadamente en dirección noroeste a lo largo de una serie de fallas transformantes (falla
de San Andrés) que unen centros de expansión, cuya actividad lentamente aleja a este territorio del resto del país a una
velocidad de 3.5 cm por año, por lo cual, aproximadamente en 10 millones de años se convertirá en una isla. De igual
manera, las fallas oceánicas permiten la salida del magma, generando expansión del fondo oceánico.
Al sur de Baja California, justo a la entrada al Mar de Cortés encontramos la microplaca de Rivera, cuyo papel en la
sismicidad continental no se conoce aún. Los lineamientos magnéticos del fondo oceánico en esta parte muestran cómo
aumenta, a razón de unos 6 cm/año, la separación entre la placa del Pacífico y la pequeña placa de Rivera localizada
entre zonas de fractura.
En la zona costera de Jalisco, Colima,
Michoacán, Guerrero, Oaxaca y
Chiapas, debido a que las placas Cocos
y  Rivera se mueven hacia el noreste de
la República,  una parte de estas
placas se hunde sobre la  región bajo
la placa Norteamericana (subducción) 
y han ocurrido desde tiempos
históricos grandes terremotos, pero no
es posible saber con exactitud si
fueron producidos por el movimiento
de la placa  Rivera o Cocos.
La placa de Cocos es generada en la
cordillera del Pacífico Oriental, abarca
desde la zona de fracturas de Rivera
hasta el sistema de cordilleras de
Galápagos y es consumida en la
Trinchera Mesoamericana o Trinchera
de Acapulco que se extiende desde
Nayarit hasta la frontera sur de Costa
Rica.
Al sureste de la Dorsal de
Tehuantepec se encuentra un
punto triple donde un
sistema de fallas separa
la placa Norteamérica de
la Caribe y donde la placa
Cocos comienza a ser
subducida bajo ésta; esto
constituye significantes
riesgos naturales para gran
parte del centro y sur de
México.
 
La Península de Yucatán se
desplaza en sentido de las
manecillas del reloj y el
Cinturón Volcánico
Transmexicano, sigue en
actividad.
 CA S
SF ÉR
OE
S L IT
CA
P LA
L AS
D E
N TO
IE
V IM
MO
N EL
CO
D OS
IA
SOC
A
NOS
O ME
FEN
IDEAS FUNDAMENTALES

¿Dónde estaba la solución?

¡En el fondo del mar……….!

La expansión del fondo oceánico.

• Descubrimiento, años 50 y 60, de cordilleras submarinas (dorsales).
• Las dorsales tienen un valle central (rift).
• Detección en dorsales de gran actividad volcánica y elevado flujo térmico.
• Detección en fosas profundas de actividad sísmica profunda.
• Las edades de las rocas de la corteza oceánica no superan los 180 m.a.
• ¿Por qué son tan jóvenes las rocas de los fondos oceánicos
• El resurgimiento del interés sobre la deriva continental tuvo que ver con la constatación de la deriva de los polos
magnéticos registrada por el magnetismo de las rocas.
• Minerales magnéticos en las rocas.
• Señalan la dirección de los polos magnéticos de la Tierra.
• Proporcionan un medio para determinar la latitud de su origen.

Inversiones geomagnéticas.

• El Paleomagnetismo fue la prueba más convincente que se expuso para apoyar los conceptos de deriva
continental y expansión del fondo oceánico.