SEMANA 6 RESPONSABILIDAD CIVIL

TIPOLOGIAS DE DAÑOS

Daños contractuales positivo INTRISECO DIRECTO PRESENTE DAÑO EMERGENTE

Daño contractual negativo EXTRISECO INDIRECTO FUTURO

DAÑO AL INTERES CONTRACTUAL POSITIVO

 Existencia de un contracto.
 Implica comparar la situación real en la que se encuentra el contratante perjudicado con la
situación en la que estaría si el contrato se hubiera cumplido en el tiempo, lugar y forma.
 Cuando se exige o solicita o postula el cumplimiento del contrato estamos entonces frente
al daño resarcible y ese daño resarcible es del interés positivos.

Ejemplo:

A celebro un contrato de hacer con C para que edifique un inmueble y además a celebrado un
contrato de compra venta por lo tanto también hay obligación de dar. Se vence el plazo de la
entrega del bien adquirido.

INECUCION SEA: TOTAL O PARCIAL. Existe un daño, pero yo insisto que tu termines el bien para
luego me lo transfieres, este incumplimiento tardío implica que ya haya daño, yo preví que en
ese tiempo pude vivir en casa ahora pago alquiler entonces ese alquiler lo pagas tu por daño
emergente. Es positivo porque insisto en que se cumpla.

Mutuo: Devuelve el mismo bien al género, pero no el mismo bien de consumo.

Comodato: Préstamo negocio

DAÑO AL INTERES CONTRACTUAL NEGATIVO

 Vamos a comparar la situación real en la que se encuentra el contratante perjudicado con

la situación en la que estaría si el contrato no se hubiera celebrado.
 Cuando se postula nulidad, la resolución o la decisión del contrato el daño resarcible es del
interés contractual negativo.

EJEMPLO:

El comprador A opta por resolver el contrato conforme el art 1428-1429-1430 como

consecuencia de ello se ira a ver a otro sitio porque la vivienda que tenía prevista no se
cumplió, entonces existe un daño, contrate un abogado para que estudie formalice ese
contrato la intervención notario y su inscribirían correspondiente, todos los demás daños
emergentes que se haya producido.

Daño intrínseco

 No solo el incumplimiento contrato, sino que Al incumplir el contrato que se celebró

genera daño en los bienes u objeto del acreedor.
Daño extrínseco

 Lo que identifica a esta clase de daños es cuando son otros bienes u otros los derechos
perjudicados por el incumplimiento del contrato. Se genera a consecuencia del daño
intrínseco

POR EJEMPLO :A CELEBRA contrato con B para edificar un bien, como el bien está mal
construido se desploma la escalera (intrínseco) y como consecuencia de ello rompe el comedor
etc. eso es daño extrínseco.

DAÑO DIRECTO

 Cuando lo reclama la misma persona perjudicada, la misma persona afectada, la misma

persona que de manera directa padeció los daños ya sea en su persona o bienes.

Ejemplo: A TI TE ROMPEN LA PIERNA XD.

DAÑO INDIRECTO

 Daños de rebote porque el daño indirecto lo vienen a sufrir los familiares o los
allegados por la acción dañosa. No es solo por muerte.

Daño mediato

 La doctrina se ha cuidado en precisar que hablar de daño inmediato y de daño mediato

más que una tipología o clasificación de daños es más bien una distinción basada en
una relación de causalidad vincula la conducta con el daño.
 El daño inmediato- consecuencial es la consecuencia inmediata del actuar de la gente
responsabilidad extracontractual y del deudor que no cumplen responsabilidad
contractual. Falta de conexión causal.

Daño mediato

 Daño mediato cuando falta la relación causal con la conducta.

Ejemplo: Clausula de confidencialidad de generarse sería un daño inmediato PORQUE ES

CONSENCUENCIA INMEDIATA DEL ACTUAR DE LA GENTE.

Recordar que hay daños que no son indemnizados por más que exista daño porque el daño
generado no se le atribuye a la conducta. FRACTURA CAUSAL art1972]” El responsable no le
corresponderá indemnizar cuando es consecuencia de un daño fortuito falta la relación
causalidad. También cuando el daño es consecuencia de participación al tercero, la victima que
padece el daño ha sido su propia imprudencia a generado el daño.

Daño presente

 Como su mismo nombre lo implica, es el que se ha producido temporalmente luego de

producido el daño

Ejemplo: Me respondiste la pierna entonces tengo que comprar medicina, pagar al médico.
Daño futuro u ulterior

Es aquel que temporalmente se va presentar después.

TAMBIEN la doctrina considera cuando genera un daño permanente.

Ejemplo: El daño después de quitarte el yeso, tienes que pagar una rehabilitación es un daño
futuro, tiene que demandarse porque si no lo haces pierdes la oportunidad de que lo reparen

Además, la persona puede terminar cojeando consecuencia de accidente pierde la pierna o

cojea ahí hay una secuela permanente entonces hay un daño futuro.

Pueden clasificarse:

 Sobrevenidos: La doctrina los determina como daños nuevos porque guardar relación de
causa a efecto con el evento daño original ergo se manifiestan con posterioridad a la
decisión final de la sentencia y es imposible de tener en cuenta en ese momento. Como
son nuevos daños entonces el primer efecto es que tendría que haberse un nuevo plazo de
prescripción, recordar que el plazo de prescripción es de 2 años en responsabilidad
extracontractual art.2001. UN ejemplo eso del polvo daña pulmones se manifiestan
después
 Continuados: Lo que hace la conducta dañosa es generar de manera progresiva los daños,
pero sin que pueda individualizarse los momentos de producción de lo mismo. La
prescripción no puede completarse , debe completarse desde la producción definitivo .
 permanente

DAÑO EMERGENTE

DAÑO MORAL

Ejemplo : Se perdieron sus pantalones con rayas por el solo hecho de no ponerse le ha causado
sufrimiento xdd, además que se le page los gatos legales y una indemnización por el coste de
alquiler de un coche todos los fines de semana durante 10 años para poder llevar su ropa a
otra tintorería que estaba mas lejos de la tintorería que había perdido .

DAÑO PUNITIVO

Relación causalidad

Es LO PRIMERO QUE SE DEBE HACER.

Debo determinar la conducta que causa o genera el daño para atribuir el daño para demandar
la indemnización.

Es decir, cual es el antecedente del daño

¿Es lo mismo hablar de relación casualidad en civil que en penal? en ambos hay relación de
causalidad, pero no es la misma.

El daño es un elemento de responsabilidad, pero no es un elemento doctrina actual.

La relación de casualidad no es exclusiva de responsabilidad civil porque también existe en la

responsabilidad penal.

En la responsabilidad civil sino hay daño no hay responsabilidad civil en cambio en materia
penal te puede condenar por tentativa.
¿Una persona (víctima) puede exigir a otra (responsable) el pago pago de una indemnización
por los daños causados? ¿Debe existir alguna razón para que sea una y no otra para que sea
obligada a pagar la indemnización?

Ejemplo:

¿debe existir una razón para que una y no otra sea la persona obligada a pagar?

Teorías clásicas de análisis causalidad

Universalidad de causas o equivalencia causas – GERMANICA-clásica

Todas las causas tienen su cuota para producir su efecto dañoso. Según esta teoría cada una de
estas causas cada una de ella puede ser considera como causa de todo el desenlace porque
tiene equivalencia si bien son varias esta doctrina consideraba que cada una de ellas podía ser
juzgada al mismo tiempo como causa del todo el desenlace. CAUSA DE LA CAUSA ES CAUSA
DEL MAL CAUSADO XD.

Ejemplo: Responsable son todos

A conduce de forma alterada por haber conducido con su esposa de forma alterada y al
momento del accidente paso por ahí una mujer que lo termino distrayendo y b invito a su casa.

TEORÍA CAUSA PROXIMA

Considerar a la causa inmediata , juzgando las acciones según esta ultima sin necesidad de
remontarnos a un grado magistral , Francis bacon “ SOLO SE RECONOCE LA RELAVANCIA DE LA
CAUSA MAS PROXIMA EN EL TIEMPO ESTO ES LA INMEDIATA ANTERIOR A LA PRODUCION DEL
DAÑO “ , esta teoría verifica las causas inmediatas y directas .

Esta teoría lo que hace aveces es realmente impedir reconocer a los verdaderos responsables
porque me pide que vea la causa próxima y impide que vea causas anteriores por lo cual
posiblemente el causante del daño sea otro .

Encima hay un articulo que explica esta doctrina desfazada art.1321 Contractual teoría
próxima clásica.

PARA LA EXTRA CONTRACTUAL es teoría de la causa eficiente. ART1985

A accidenta al b por consecuencia mala reparación del C . La causa próxima es la conducta

realiza por A. CONCURRENCI CAUSANTES 1983 SERIA solodaria y si contractual mancomunada.

TEORIA CAUSA EFICIENTE causalidad- adecuada-Teoría de la causa preponderante-

DETERMINANTE

La encontramos 1985 que es responsabilidad extracontractual

El daño tiene que asociarse con antecedente que según el curso normal de los acontecimientos
ha sido causa directa e inmediata del daño ocasionado. Según criterio razonabilidad y
verosimilitud estadística genera un resultado.

Ejemplo

A le entrega fosforos b , B SACA EL FOSFORO Y ENCENDIA LA CASA . cual es la causa eficiente.

Quien es responsable ? El responsable es la causa mas activa es la de B porque el prende el
fosforo termina incendiando la casa la causa eficiente, tenemos que asociar básicamente el
daño con el antecedente .

Acto jurídico art.140

 Escuela francesa: Manifestación de voluntad

En derecho penal se puede suspender la audiencia cuando el abogado le falta preparación para
evitar el perjuicio al imputado.