Consigna para la Tarea académica 1

Comprensión y Redacción de Textos 1

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo en el que utiliza las

nociones de estructura y los elementos del texto académico.

2. Indicación general:

Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno de

desarrollo y otro de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en
cuenta la información contenida en las fuentes colgadas en Canvas.

¿Estás de acuerdo que se legalice la eutanasia en el Perú, para casos de

pacientes con enfermedad terminal?

3. Indicaciones específicas:

● El trabajo es grupal. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de cuatro.

● La preparación de la evaluación se desarrolla a través de las siguientes actividades:
-S2: Procesamiento de la redacción del texto argumentativo: revisión de
fuentes, extracción de ideas importantes para responder la pregunta a través de
una lluvia de ideas, esquema de redacción y versión preliminar del texto
argumentativo
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo
siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF

1
 ● Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo
de la semana 3, en la actividad Entrega de la TA1: texto argumentativo.
● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.

4. Criterios de evaluación

En Canvas podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará tu desempeño

respecto a la Tarea académica 1. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

Reglamento respecto al plagio

● Toda evidencia de plagio anulará la evaluación. Se considera plagio la copia de información
parcial o total de las fuentes de información o de páginas de internet. Asimismo, el plagio aplica
a la copia del trabajo de otro grupo. En caso del uso de fuentes, estas deben estar referenciadas.

Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y el
profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y
evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique unafalta
contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de la misma manera
que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido en el Reglamento de
Disciplina."

Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura, sin
perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no puede
solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho a rendir una
nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."

Integrantes del
equipo:

CAJALEON GONZALES JEIDY LIZET 100%

VILLAVERDE PIZARRO CLEVER 100%

2
 S2.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto
1. Introducción
1.1. (Contextualización)
1.1.1. (Postura a favor)
1.1.2. (Postura en contra)
1.2. (Controversia)
1.3. (Tesis)
1.4. (Anticipación)
2. Desarrollo
2.1. (Idea principal/Tesis) + Anticipación
2.1.1. (Presentación del ejemplo 1)
2.1.2. (Presentación del ejemplo 2)
2.2. (Reiteración de tesis)
3. Cierre
3.1. (Conector de cierre)
3.2. (Reafirmación de tesis) + Anticipación
3.2.1. (Síntesis de caso 1 y 2)
3.3. (Comentario crítico)
1. Introducción
1.1. Promover la venta de medicamentos genéricos (Contextualización)
1.1.1. (Gob.pe 2022) (Postura a favor)
1.1.2. (scielosp.org 2019) (Postura en contra)
1.2. ¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos?
(Controversia)
1.3. Los medicamentos genéricos son de calidad, seguridad y eficacia (Tesis)
1.4. A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido (Anticipación)
2. Desarrollo
2.1. Los medicamentos genéricos son de calidad, seguridad y eficacia (Idea principal/Tesis) +
Anticipación
2.1.1. Colombia (consultorsalud, 2018) (Presentación del ejemplo 1)
2.1.2. Mexico (comunicacionsocial.diputados.gob,2022) (Presentación del ejemplo 2)
2.2. Los medicamentos genéricos son de calidad, seguridad y eficacia (Reiteración de tesis)
3. Cierre
3.1. (Conector de cierre)
3.2. (Reafirmación de tesis) + Anticipación
3.2.1. (Síntesis de caso 1 y 2)
3.3. (Comentario crítico)
Fichas:
Título: Medicamentos genéricos efectivos
Los medicamentos genéricos cumplen con los criterios de la Agencia Española de medicamentos y productos Sanitarios para ser
considerados con igual calidad, seguridad y eficacia que los productos de referencia o de marca.
Blog.es 2019
https://www.veritasint.com/blog/es/medicamentos-genericos/
Redacte la versión preliminar del texto argumentativo:

Título: Impulsacion para la producción y consumo de los medicamentos genéricos en Perú

Los medicamentos genéricos son una alternativa para mejorar el acceso a las medicinas que la población necesita y hace más
sostenible a los programas de salud. Por un lado, los medicamentos genéricos cumplen con los criterios de la Agencia Española de
medicamentos y productos Sanitarios para ser considerados con igual calidad, seguridad y eficacia que los productos de referencia o
de marca. En cambio, en un estudio realizado se comprobó que la población peruana tiene conocimiento que los medicamentos
genéricos son poco eficaces y los medicamentos de marca son de mayor eficacia por lo que sería la mejor opción. Frente a este
contexto, surge la siguiente interrogante: ¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos? Al
respecto los medicamentos genéricos son los más económicos en el mercado, porque no influyen en las inversiones de las
compañías farmacéuticas. A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido. La venta de medicamentos genéricos debe
de seguir siendo impulsada por el estado porque son más económicos y tienen la misma eficacia que un medicamento de marca Con
el objetivo de justificar mi argumento, se presentan dos informaciones importantes. En primer lugar, la OMS establece un máximo del
8% de medicamentos muestreados que no cumplan con requisitos de calidad. Colombia está entre el 4% y 6%. Esto da cuenta de
que los medicamentos en Colombia son de buena calidad y que la industria nacional fabrica medicamentos genéricos de calidad
(consultor salud, 2018). En segundo lugar, El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformar la Ley General de Salud, para
establecer como obligación la prescripción médica por denominación genérica de medicamentos
(comunicacionsocial.diputados.gob,2022). Frente a lo expuesto es importante recalcar que, así como en Colombia y otros países, en
Perú se debe implementar normativas para mejorar de la producción e información y así tener mejor aceptación ante la población.

En conclusión, el estado tiene que tener mayor impulsacion e informar mejor a la población para así tener mejor aceptación ante los
medicamentos genéricos en Perú. En primer lugar, porque al igual que Colombia nuestro país tiene que ser reconocido como uno de
los mejores países en fabricar medicamentos genéricos de calidad. En segundo lugar, porque existe una ley general de salud el cual
obliga que al prescribir una receta médica también tiene que llevar la denominación genérica de los medicamentos y así la población
tenga una alternativa más económica y a la vez eficaz. En este sentido deberían existir más normativas de parte del estado para así
lograr fomentar la producción y al consumo medicamentos genéricos por la población.

Observaciones de la versión preliminar

 Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores.

Indicadores Básico En proceso Logrado

¿Elabora un texto argumentativo respetando

los párrafos correspondientes (introducción,
Tipo de texto y elementos X
desarrollo y cierre) y sus partes?

¿La información presentada se relaciona con X

Pertinencia y solidez de ideas el tema en discusión en el texto? ¿Es sólida?

Manejo de fuentes de ¿El párrafo presenta información: emplea X

información fuentes obligatorias y adicionales?

¿Las oraciones están correctamente formadas y

Construcción de oraciones tienen sentido completo? ¿Usa léxico formal? X

Uso de los signos de ¿Se usan apropiadamente los signos de

puntuación puntuación?
X

0–4
9 a más 5 – 8 errores errores
¿El texto presenta errores ortográficos?
X
Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios:

Relación esquema-texto: _

Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias: _

Cierre:

Otro: _ _
 S03: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la versión final del texto
argumentativo

Título: mpulsacion para la producción y consumo de los medicamentos genéricos en Perú

Los medicamentos genéricos son una alternativa para mejorar el acceso a las medicinas que la población necesita y hace más
sostenible a los programas de salud. Por un lado, los medicamentos genéricos cumplen con los criterios de la Agencia Española de
medicamentos y productos Sanitarios para ser considerados con igual calidad, seguridad y eficacia que los productos de referencia o
de marca. En cambio, en un estudio realizado se comprobó que la población peruana tiene conocimiento que los medicamentos
genéricos son poco eficaces y los medicamentos de marca son de mayor eficacia por lo que sería la mejor opción. Frente a este
contexto, surge la siguiente interrogante: ¿Consideras adecuado que el Gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos? Al
respecto los medicamentos genéricos son los más económicos en el mercado, porque no influyen en las inversiones de las
compañías farmacéuticas. A continuación, defenderé mi postura con un argumento sólido. La venta de medicamentos genéricos debe
de seguir siendo impulsada por el estado porque son más económicos y tienen la misma eficacia que un medicamento de marca. Con
el objetivo de justificar mi argumento, se presentan dos informaciones importantes. En primer lugar, la OMS establece un máximo del
8% de medicamentos muestreados que no cumplan con requisitos de calidad. Colombia está entre el 4% y 6%. Esto da cuenta de
que los medicamentos en Colombia son de buena calidad y que la industria nacional fabrica medicamentos genéricos de calidad
(consultor salud, 2018). En segundo lugar, El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformar la Ley General de Salud, para
establecer como obligación la prescripción médica por denominación genérica de medicamentos
(comunicacionsocial.diputados.gob,2022).
Frente a lo expuesto es importante recalcar que, así como en Colombia y otros países, en Perú se debe implementar normativas para
mejorar de la producción e información y así tener mejor aceptación ante la población.

En conclusión, El estado tiene que promover e informar mejor a la población, para así tener mejor aceptación ante los medicamentos
genéricos en Perú. En primer lugar, porque al igual que Colombia nuestro país tiene que ser reconocido como uno de los mejores
países en fabricar medicamentos genéricos de calidad. En segundo lugar, porque existe una ley general de salud el cual obliga que al
prescribir una receta médica también tiene que llevar la denominación genérica de los medicamentos y así la población tenga una
alternativa más económica y a la vez eficaz. En este sentido deberían existir más normativas de parte del estado para así lograr
fomentar la producción y al consumo medicamentos genéricos por la población.