Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Alumnos:
Sara Rosa Patricia López Sirotzky
José Luis Medrano Mori
Ciclo:
I
1
Consigna para la Práctica calificada 1
Comprensión y Redacción de Textos 1
1. Logro a evaluar:
2. Indicación general:
3. Indicaciones específicas:
● El trabajo es en pareja. La cantidad máxima de integrantes por equipo es de dos.
● La preparación de la evaluación se desarrolla en cuatro sesiones. Las actividades se
detallan a continuación:
-S5: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas importantes que
respondan a la pregunta. En esta etapa aplica la estrategia de manejo de fuentes
(parafraseo).
-S6: Elaboración del esquema de ideas y redacción de la versión preliminar del
texto argumentativo
● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo
siguiente:
○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12
○ Dispón de manera ordenada las partes del texto
○ Utiliza interlineado doble
○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda
○ Formato en Word o PDF
2
4. Un integrante de cada equipo, entrega el archivo en la plataforma Canvas, en el módulo
de la semana 7, en la actividad Entrega de la PC1: texto argumentativo.
5. Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a Canvas.
4. Criterios de evaluación
Reglamento de Estudios Art. 75: "Si durante el desarrollo de una evaluación el estudiante
infringe algunos de los artículos del Reglamento de Disciplina, no la puede continuar rindiendo y
el profesor supervisor reporta por escrito el hecho a la Secretaría Académica con las pruebas y
evidencias, si las hubiera. También es posible que el profesor de la asignatura identifique
unafalta contra la probidad académica después de la realización de la evaluación y procede de
la misma manera que en el caso anterior. En estos casos se sigue el procedimiento establecido
en el Reglamento de Disciplina."
Reglamento de Estudios Art. 76: "En los casos a que se refiere el artículo anterior, si se
comprueba la falta, el estudiante obtiene la calificación de 'cero anulado' (OA) en la asignatura,
sin perjuicio de recibir la sanción disciplinaria correspondiente. En este caso, el estudiante no
puede solicitar el retiro de la asignatura. Si no se comprueba la falta, el estudiante tiene derecho
a rendir una nueva evaluación. El registro de esta OA está a cargo de la Secretaría Académica."
3
S6.: En este espacio,
escribe un esquema de
redacción para tu texto
1. Introducción
1.1. Contexto
Falta de conocimiento de los beneficios que tiene la medicina genérica frente a los
medicamentos de marca. Analizar la importancia de las patentes.
1.2. Controversia
¿es adecuado que el gobierno favorezca la venta de medicamentos genéricos?
1.3. Tesis
1.4. Anticipación
Oración principal:
Nosotros consideramos que sí es adecuado para nuestro país que el gobierno favorezca e
impulse el consumo de medicamentos genéricos frente a los medicamentos de marca
Conector y argumento: Porque los primeros ofrecen la misma calidad, eficacia, seguridad y
un menor costo que los segundos.
Oración secundaria 1 y oraciones terciarias
En primer lugar, vamos a revisar la realidad en el continente europeo, donde nuestra fuente de
información revela que el 92% de los españoles ha oído hablar de los medicamentos
genéricos, lo que representa sólo el 33% de la industria farmacéutica. (Explicación) Lo que
significa que los españoles no conocen o no confían en la medicina genérica tanto como los
demás europeos, como por ejemplo, Inglaterra y Alemania cuya media representa el 55% a
4
60% de consumo de los genéricos versus los de marca.
Oración secundaria 2 y oraciones terciarias.
No obstante, es necesario que siga existiendo patentes, puesto que de allí se obtienen nuevos
recursos para seguir investigando e inventando fármacos que permitan brindar mejor calidad
de vida y curar las enfermedades que aquejan a la población en general. Sin embargo, sería
necesario regular de alguna forma los precios y la vigencia de las patentes, puesto que en
algunos casos no hay medicina genérica y los costos de los medicamentos son
exageradamente altos, inalcanzable por la mayoría, sólo financiable por las grandes
corporaciones aseguradoras o por la clase económica alta.
Por lo anteriormente expuesto, consideramos que sería muy beneficioso para nuestro país
que se favorezca el consumo de medicina genérica, siempre que sea de laboratorios de
reconocido prestigio, para lo cual será imperativo tener normas que regulen la comercialización
de los mismos y así como fomentar campañas educativas para incentivar a la población al
consumo de estos productos sin temor alguno puesto que tendrán el mismo efecto que la
medicina de marca y brindarán beneficio económico sin poner en riesgo la salud.
5
S6: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo
Varios estudios han demostrado que la medicina genérica brinda los mismos beneficios a los
pacientes sin disminuir la calidad, seguridad y eficacia de los tratamientos. No obstante, el
consumo de estos no llega a superar la media del 55% en países de Europa y los índices
disminuyen si miramos los países latinoamericanos. En este contexto, surge la interrogante:
¿Sería adecuado para el Perú que el gobierno favorezca la venta de genéricos?
Este informe demostrará que si lo será. A continuación, sustentaremos la posición basados en
información real obtenida de nuestras investigaciones.
En primer lugar, nuestra fuente de información revela que el 92% de los españoles ha oído
hablar de los medicamentos genéricos, lo que representa sólo el 33% de la industria
farmacéutica europea, esto demuestra que en España no conocen o no confían en la medicina
genérica tanto como en Inglaterra y Alemania cuya media representa el 55% a 60% de
consumo de los genéricos versus los de marca. En segundo plano, es necesario que siga
existiendo patentes, puesto que de allí se obtienen nuevos recursos para seguir investigando e
inventando fármacos que permitan brindar mejor calidad de vida y curar las enfermedades que
aquejan a la población en general. Sin embargo, sería necesario regular de alguna forma los
precios y la vigencia de las patentes, puesto que en algunos casos no hay medicina genérica y
los costos de los medicamentos son exageradamente altos, inalcanzable por la mayoría, sólo
financiable por las grandes corporaciones aseguradoras o por la clase económica alta.
Por lo anteriormente expuesto, consideramos que sería muy beneficioso y adecuado para
nuestro país que se favorezca el consumo de medicina genérica, siempre que, se implementen
los debidos mecanismos de control y se realicen las campañas de difusión por diversos
canales de comunicación para incentivar a la población al consumo de estos productos sin
temor alguno puesto que tendrán el mismo efecto que la medicina de marca y brindarán
beneficio económico sin poner en riesgo la salud.
6
Observaciones de la versión preliminar
0–4
9 a más 5 – 8 errores errores
Relación esquema-texto: _
Cierre:
Otro: _ _
7
S7: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la versión final
del texto argumentativo
Varios estudios han demostrado que la medicina genérica brinda los mismos beneficios a los
pacientes sin disminuir la calidad, seguridad y eficacia de los tratamientos. No obstante, el
consumo de los mismos no llega a superar la media del 55% en países de Europa y los índices
disminuyen si miramos los países latinoamericanos. En este contexto, surge la interrogante:
¿Sería adecuado para el Perú que el gobierno favorezca la venta de genéricos?
Este informe demostrará que si lo será. A continuación, sustentaremos la posición basados en
información real obtenida de nuestras investigaciones.
En primer lugar, nuestra fuente de información revela que el 92% de los españoles ha oído
hablar de los medicamentos genéricos, lo que representa sólo el 33% de la industria
farmacéutica europea, esto demuestra que en España no conocen o no confían en la medicina
genérica tanto como en Inglaterra y Alemania cuya media representa el 55% a 60% de
consumo de los genéricos versus los de marca. En segundo plano, es necesario que siga
existiendo patentes, puesto que de allí se obtienen nuevos recursos para seguir investigando e
inventando fármacos que permitan brindar mejor calidad de vida y curar las enfermedades que
aquejan a la población en general. Sin embargo, sería necesario regular de alguna forma los
precios y la vigencia de las patentes, puesto que en algunos casos no hay medicina genérica y
los costos de los medicamentos son exageradamente altos, inalcanzable por la mayoría, sólo
financiable por las grandes corporaciones aseguradoras o por la clase económica alta.
Por lo anteriormente expuesto, consideramos que sería muy beneficioso y adecuado para
nuestro país que se favorezca el consumo de medicina genérica, siempre que, se implementen
los debidos mecanismos de control y se realicen las campañas de difusión por diversos
canales de comunicación para incentivar a la población al consumo de estos productos sin
temor alguno puesto que tendrán el mismo efecto que la medicina de marca y brindarán
beneficio económico sin poner en riesgo la salud.