Estudio de resolución temporal para prototipos de la cámara

muones del detector ALICE3

Garcı́a López Frida Fernanda1
Gómez Morales Javier1
Práctica 1.
1
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Facultad de Ciencias.
Ciudad Universitaria, Apartado Postal 70-399, CDMX, 04510, México.
11 de marzo de 2024

Resumen

Este estudio aborda la calibración de la resolución temporal en prototipos de la cámara de muones para
el detector ALICE 3, un componente del Large Hadron Collider (LHC) en el CERN. Se analizaron tres
conjuntos de mediciones bajo distintas condiciones de amperaje y distancia, utilizando ajustes gaussianos
para las gráficas y resolución de sistemas de ecuaciones lineales para obtener valores de sigma. Se reali-
zaron crosschecks de los datos entre distintas combinaciones de canales y condiciones de operación. Los
resultados destacan la sensibilidad de la resolución temporal a variaciones de amperaje y distancia, lo
cual es fundamental para la calibración precisa de los detectores de muones. La diferencia más grande fue
de 0.074 ± 0.049 para l1 y 0.081 ± 0.060 para l2 . El método empleado demostró ser robusto y se identificó
la influencia de parámetros operativos en la eficacia del sistema, aportando insights valiosos para futuras
mejoras en el diseño y operación del detector ALICE 3.
Key Words: Gran Colisionador de Hadrones, ALICE 3, resolución temporal, detección de muones,
ajustes gaussianos, centelladores, SiPM, análisis de datos en fı́sica de partı́culas, calibración de detectores,
ROOT-CERN.

Introducción resolución temporal y la precisión en la detección

y seguimiento de partı́culas. En esta práctica, los
Gran Colisionador de Hadrones centelladores calibrados se piensan para la cámara
(LHC) de muones de ALICE-3.

El Gran Colisionador de Hadrones (LHC) es el

acelerador de partı́culas más grande y potente del
mundo, situado en el CERN. Con un anillo de 27
kilómetros de circunferencia, permite la colisión de
haces de partı́culas de alta energı́a viajando a velo-
cidades cercanas a la luz en direcciones opuestas.

ALICE y ALICE-3
ALICE (A Large Ion Collider Experiment) es
uno de los experimentos principales del LHC, dedi-
cado al estudio del plasma de quarks y gluones. La Figura 1. Diagrama del interior de Alice-3
actualización ALICE-3 se centra en la mejora de la

1
Resolución Temporal procesamiento de datos, análisis estadı́stico, y vi-
sualización, siendo esencial en el manejo de grandes
La resolución temporal en fı́sica de partı́culas
conjuntos de datos experimentales.
se refiere a la capacidad del detector para medir el
tiempo de los eventos con precisión. Una alta resolu-
ción temporal es esencial para discriminar eventos
cercanos en el tiempo y mejorar la calidad de los Función Fit y Análisis Gaussiano
datos experimentales.
Tomando en cuenta la relación estadı́stica de la Los ajustes gaussianos se utilizan para modelar
suma de las varianzas, se obtiene: las distribuciones de datos y obtener parámetros es-
tadı́sticos importantes como el valor medio y la des-
2
σxy = σx2 + σy2 viación estándar. Estos ajustes son fundamentales
en el análisis de la resolución temporal del detector
Centellador y SiPM y la interpretación de las mediciones.

Los centelladores son materiales que emiten fo-

tones al ser excitados por la radiación ionizante. Los
fotomultiplicadores de silicio (SiPM) detectan estos
fotones y convierten la señal lumı́nica en una señal
eléctrica, permitiendo la medición de la radiación.

Figura 5. Gráfica representativa de la diferencia entre cen-

tellador 2 y 3 en ajuste l1.

Figura 2. Vista superior centellador Fermi-Lab.

Figura 3. Centellador Fermi-Lab.

Figura 6. Gráfica representativa de la diferencia entre cen-

tellador 1 y 3 en ajuste l2.

Muones
Figura 4. Centellador BC408 y centellador EY408.
Los muones son partı́culas elementales con una
masa mayor que la de los electrones. Surgen de las
ROOT-CERN
colisiones de partı́culas de alta energı́a y son funda-
ROOT es un marco de software del CERN pa- mentales para la investigación en fı́sica de partı́cu-
ra el análisis de datos en fı́sica de partı́culas. Pro- las, especialmente en la comprensión de eventos ra-
porciona todas las herramientas necesarias para el ros y exóticos.

2
La Importancia de los Muones en la Calibra-
ción de la Resolución Temporal
Los muones son fundamentales para la calibra-
ción de la resolución temporal de los centelladores
debido a su abundancia y propiedades fı́sicas úni-
cas. Como subproductos prevalentes en colisiones
de alta energı́a, proporcionan un flujo constante de
datos para el análisis. Su capacidad para penetrar
materiales y llegar a los detectores con trayectorias
poco dispersas permite el uso preciso de su tiem-
po de llegada y posición para probar la resolución
de los centelladores. Además, su vida media pro-
longada y su clara señalización, en contraste con el
ruido de fondo, los hacen ideales para ajustes de
alta precisión en la calibración temporal. Estas ca-
racterı́sticas hacen de los muones una herramienta
invaluable en la mejora de la precisión y eficiencia
de los detectores de partı́culas en la fı́sica de alta
energı́a.
Desarrollo experimental
El arreglo experimental consistió en un sistema
de detección basado en centelladores, que emiten
fotones al ser excitados por la radiación ionizante.
Los fotones emitidos son detectados por dispositi-
vos de SiPM (Fotomultiplicadores de Silicio), que
convierten la señal lumı́nica en señales eléctricas.
Este proceso es la base para la medición y estudio
de la resolución temporal del detector.
Figura 7. Diagrama de Trigger y Centelladores
Procesamiento y Análisis de Datos
Para el análisis de datos, se utilizaron tres di-
ferentes archivos de mediciones realizadas en el la-
boratorio de radiaciones bajo distintas condiciones.
Las mediciones se llevaron a cabo a distancias de
5.0cm y 45cm, con variaciones de amperaje entre
3.3 y 4.2 microamperios. Se empleó la herramienta
FIT de la biblioteca del ROOT para realizar ajustes
gaussianos en todas las gráficas, obteniendo ası́ los
valores de los parámetros de sigma (σ). Además, se
resolvió un sistema de ecuaciones lineales mediante
el software Mathematica para calcular los valores
de σ1 y σ2 .
Tabla 1. Resultados entre diferentes combinaciones de cen-
tellador en l1 y l2 del archivo 16/06/23
Tabla 2. Resultados entre diferentes combinaciones de cen-
tellador en l1 y l2 del archivo 06/11/23
Tabla 3. Crosscheck Diferente Amperaje y Distancia
Verificación y Evaluación de Datos
Como parte crucial del proceso experimental, se
ejecutó un crosscheck entre los datos de las combi-
naciones de canales, ası́ como entre diferentes am-
perajes y distancias. Este paso fue esencial para va-
lidar la consistencia de las mediciones y asegurar
la fiabilidad de los resultados obtenidos. Posterior-
mente, se llevó a cabo una evaluación detallada para
determinar el mejor ajuste estadı́stico, seleccionan-
do el modelo que mejor representaba la distribución
de los datos experimentales.
3
Resultados los parámetros de operación para optimizar la pre-
cisión de las mediciones en experimentos de fı́sica
Se muestran las tablas con los resultados finales. de partı́culas.
La diferencia más grande fue de 0.074 ± 0.049
para l1 y 0.081 ± 0.060 para l2 .
Discusión
La discusión de los resultados reveló la comple- Referencias
jidad inherente al proceso de calibración de la re-
solución temporal. La estabilidad de los valores de [1] D. C. Baird, Experimentación: una introduc-
sigma en distintas combinaciones de canales sugiere ción a la teorı́a de mediciones y al diseño de
que el método de análisis es robusto. Sin embargo, la experimentos, edited by Prentice-Hall Hispa-
variabilidad observada con cambios en el amperaje noamericana, (1991).
y la distancia plantea interrogantes sobre la influen-
cia de estos factores en la eficacia de la detección y [2] Brown, D., Wolfgang C., Hanson, R. Tracker.
la precisión de la medida del tiempo de llegada de Vı́deo Analysis and Modeling Tool, (2013).
los muones. https://physlets.org/tracker/

[3] E. Neri, Ondas, edited by UNAM, (2021).

Conclusiones [4] F. Young, Fı́sica universitaria, edited by
Pearson, (2009).
Los resultados de los crosschecks indican que el
método de análisis utilizado es adecuado para cali- [5] H. C. Resnick, Fı́sica, edited by Compañı́a
brar la resolución temporal de los centelladores en Editorial Continental, (2001).
función de diferentes combinaciones de canales. La
diferencia más grande fue de 0.074 ± 0.049 para l1
y 0.081 ± 0.060 para l2 . No obstante, se identificó Apéndice
que la resolución temporal es sensible tanto a la
Los 3 archivos que se analizaron:
distancia como al amperaje, lo que deberá tenerse
1. p11 ch2e7 hv900 p21 ch3e9 hv810 p22 ch4e10 hv910 forall 4 2mkA 160623 5cmSiPM 0anld.root
en cuenta para futuras configuraciones experimen-
tales. Se concluye que el proceso de calibración es 2. p11 ch2e7 hv1790 p21 ch3e9 hv1780 p22 ch4e10 hv1800 forall 3 3mkA 061123 45cmSiPM 0anld.root

crucial y requiere una consideración cuidadosa de 3. p11 ch2e7 hv1790 p21 ch3e9 hv1780 p22 ch4e10 hv1800 forall 3 3mkA 071123 5cmSiPM 0anld.root